Jhnnsclvn's blog

Fraud, forgery, nepotism, abuse at a Hungarian University

Hermann, the liar (Hermann, a hazug)

Posted by jhnnsclvn - december 2, 2009

Ezt a Hermann tanár úrnak szóló nyílt levelet egy hallgató küldte be látszólag azért, mert nem akar okirathamisításban a cinkosa lenni. Valójában mondanivalója összetettebb. A címet a szerkesztőség adta, a tartalom egyik irányát igyekezve megragadni, mert a hallgató, levelének másik irányát érezve fontosabbnak, más címet javasolt.

Tisztelt Tanár úr (csak pro forma, valójában sokadmagammal nem tudom tisztelni, láti fogja, miért)!

Hogy Tanár úr hazudik, azt mindenki tudja, legkésőbb a MAB-határozatról való tájékotatója óta. Az ismert magyar közmondás – mely szerint a hazug embert hamarabb utolérik, mint a sánta kutyát – Önön is beteljesült. Pár nap múlva megjelent a MAB honlapján, amiről tanár úr azt állította, hogy nem nyilvános, mert titkos levélben érkezett, kizárólag rektor úrnak. Hogy miért akarta annyira eltitkolni, azt csak akkor értettük meg, amikor elolvastuk az eredetit.

Nem az első lebukása Tanár úrnak, de olyan, ami mindnyájunk szemét felnyitotta. A mostani kör-emailjeivel sikerült a hazugsághálójába annyira belebonyolódnia, hogy már bozótvágó késsel sem lehet Önt onnan kiszabadítani. Lássuk sorjában!

11.28-i e-mailjében Ön azt állítja, nincsenek rögzítve a témavezetések, mert az IDI irattára, amelynek átadását az IDI-vezető megtagadta, hiányos volt. Ez úgy hazugság, ahogy van. A témavezetéseket Kriszta, akinek most mindent a nyakába akar varrni, a felvételi jegyzőkönyvekben ill. digitálisan is rögzítette, többen lementettük, kinyomtattuk, szívesen átadjuk Önnek ha az Ön által korábban is maximálisan kontrollált irattárban nem találja. Mert ez a második hazugsága, de erről később.  Szívesebben megvárnánk azonban, hogy Ön milyen listát „rekonstruál”, hogy aztán összehasonlíhassuk az eredetivel, amit valószínűleg a MAB is többször lementett, ezért az egyszerű és sima lopást Ön nem meri megkockáztatni. Mert az eredeti, internetről korábban lementett állapot szerint Önnek az idei felvételiig, amikor újsütetű hatalmával visszaélve, alaposan felszerelkezett új hallgatókkal, egyetlen témavezetettje sem volt. Kulcsár-Szabó Ágnesnek is csak az az egy, Mészáros Márton, aki csúfosan megbukott és lebukott, viszont azóta megtanult nekünk nemcsak vissza- hanem előre is köszönni. Az augusztusi körlevél nyilvánvaló célja egy megszervezett témavezetés-rablás legalizálása volt. 3 teljes évet elvégzett, disszertációjuk megírásával előrehaladott állapotban lévő hallgatók lenyúlásáról más egyetemeken tanuló barátaimtól nem hallottam. De már országszerte közismert, hogy a Károlin minden csalás megengedett, sőt felülről támogatott. Ami Szabó Andrásnak, Petrőczi Évának és elsőre Kulcsár-Szabó Ágnesnek nem sikerült, azt Ön megcsinálja profi módon, és Kulcsár-Szabó Ágnes is ismételhet. Ha hiányos az irattár, akkor nem lehet tudni, hogy az adott dokumentum eltűnt vagy sohasem létezett, így egy antedatálással operáló okirathamisítást rekonstrukcióként is el lehet adni.

Explicite hazudik Hermann tanár úr, amikor a MAB-határozatra hivatkozva antedatált nyilatkozatok írására bújt bennünket fel. Tanár úr! Olvastuk mi is a határozatot. Önnek nincs fantáziája. Ugyanazt akarja megcsinálni nagyban, amin Szabó András dékán úr kicsiben lebukott. Reméli, hogy nem jön vissza olyan gyorsan a MAB, másodszor is be lehet próbálkozni. Nem fog menni, mert ha hamis tanúkat felbérel is, a dokumentumok lebuktatják. Az indexeink, amikbe aláírásával talán már bele is rondított, nem fog a lementett listával egyezni, és Önt okirahamisításért felelősségre vonják, és ha mi emiatt elveszítjük a félévünket, kártérítésért bepereljük Önt. Vagy ezért rejtegetteti előlünk az indexeket? Mit tervez, tűzvészt, árvizet,esetleg robbantást, hogy lecseréltethesse őket?

Majd meglátjuk hogy mászik ki abból a veremből, amit másnak ásott. Most térjünk rá inkább a másik hazugságára.

Ön azt állítja, hogy nem adták át Önnek az irattárat. Mikorról beszél? Mikor mit kellett volna Önnek átadni? Ön évek óta állandóan az irattárban volt, majdhogynem ott is lakott, már komolyan aggódtunk a családi életéért, hiszen senki nem töltött annyi időt a Doktori Iskola irodájában, Krisztát leszámítva, mint Ön. Azt hiszi, mi nem tudjuk, nem láttuk, amit mindenki tud?

Mivel ilyen aljas módon bemártotta Krisztát, kénytelenek vagyunk védelmünkbe venni őt, mert Ön – ez legutóbbi e-mailjeiből is látszik, nagyon mocsok módon – mindent az ő nyakába akar varrni. Mintha ő nem dolgozott volna rendesen. Mintha nem is lennének iratok. Mintha minden hiányozna, mintha mindent elölről kellene kezdeni. Ha olyan büszke rá, hogy megcsinálta a szabályzatot, mért nem csnálta meg akkor, hogy Krisztának segítsen. Ideje volt rá. Vagy nem volt elég keze? (Ezt elhisszük, mert mindkét keze tele volt – csak nem munkával.) Nemcsak azért csinálja ezt, hogy a bőrét mentse, hanem azért, hogy Kriszta kárára még emelkedjék is. Azt hiszi, most elérkezett a bosszú ideje? Nem, a leleplezések ideje jött el. Most konkréten az Ön leleplezéséé:

Tanár úr, mindnyájan tudjuk, hogy Ön évekig szerelmes volt Krisztába, áradozott a „szúrós kék szeméről”, csorgott a nyála utána. Még hogy Ön nem volt birtokában az irattárnak? Hát ha valaki, akkor Ön abban volt. Csak Krisztána nemsikerült a birtokába jutnia. Ez a Maga baja. Kriszta kérésére, hogy az Ön szexuális zaklatásai elől megvédjük, felváltva őriztük őt. És többet láttunk, mit akartunk. De Kriszta is panaszkodott eleget. Ha Önnek vannak tanúi, hát nekünk is vannak. Meg dokumentumaink is. Az Ön szerelmes levelei hozzá, amit Kriszta gépéből, amikor ránk bízta a szobát, mert PhD-tanulmányai alatt többször helyettesítettük, lementettünk. Akarja őket újraolvasni a neten? Ha nem, akkor szálljon le róla, és mondja meg az igazat. Miért hiányos az irattár, ha hiányos? Az csakis azért fordulhat elő, mert Ön kilopott belőle iratokat, hogy Krisztát bajba keverje. Látjuk az e-mailekből, hogy ezt meg a volt IDI-vezetőre akarja fogni. Hát ő biztos nem lopott ki onnan semmit, mert azt se tudta, mi van ott. Az iratokkal sajnos keveset (vagy inkább semmit sem) törődött, legfeljebb másodpercekre nyitott be, míg Ön állandóan ott volt. Teljes kontrollban az iroda fölött. Mondhatni, egyik keze az iratokon nyugodott (meg az előlünk elzárt indexeinken), a másik meg Kriszta fenekén, aki félt és – mondjuk ki, őszintén – undorodott Öntől.

Piszkos célzásai az e-mailekben az Ön „korrekt” iratkezelésére és mások rágalmazására végtelenül aljasak. Ezért most azt kapja tőlünk, amire rászolgált. Tudjuk, hogy Ön és Kulcsár-Szabó Ágnes a hamisítások és csalások értelmi szerzője (Önök adták a szerencsétlen még-dékánnak, Szabó Andrásnak is a utasításokat, nyilván, hogyha nem jönnek be a tanácsaik, lebuktassák, és még előbb beüljenek a helyére, mint tervezték és remélni merték). Kettejük céljaiban nagy az átfedés: témavezetés-rablás és az IDI volt vezetőjének kicsinálása, és most már a dékáné is. De van egy különbség, amiben Ön még a dékánhelyettes Asszonynál is rosszabb. A bosszúvágy szerencsétlen Kriszta iránt, mert szexuális zaklatása nem ért célba. Szegény Krisztának most ezért kell szívnia.

Tanár úr, mondjuk ki őszintén, Ön egy mocskos, bosszúálló szatír!

(Ha megpróbálja letiltatni ezt a blogot az őszinte véleményünkért, nyitunk egy másikat, amire felrakjuk a Krisztához írt szerelmes leveleit.)

7 hozzászólás to “Hermann, the liar (Hermann, a hazug)”

  1. hallgató said

    Teljesen igazad van! Nem értem, hogy ez az ember mit képzel magáról. Engem is tanított, nem is gondoltam volna, hogy mi, vagyis ki lakik ebben a személyben.

    Az téma volt, ahogyan markolászta K. fenekét. Nevetséges és szánalmas.

    Mondjuk ennél sokkal nagyobb és ordasabb disznóság, amit mostanság művel. Állandóan bratyizni próbált velünk, ami egy határig megy, mondjuk addig, hogy: “jaj, de jófej ez a tanár” – de aztán megdöbbentünk, hogy miket enged meg magának. Mondjuk velünk nem kezdett ki hál’ Istennek. Csak bratyizgatott, próbált lereszkedni hozzánk, vagy inkább azt gondolta magában, hogy “fiatalodik”, ha kínos poénokat enged meg magának.

    Utólag ez szánalmas persze, de akkor nem tűnt annyira annak, csak kinevettük a felsüléseit.

    Viszont aminek most látunk és hallunk az egész egyszerűen már nem szánalmas, hanem szégyen. Egy egyetemi tanár nem lehet ennyire színvonaltalan, vagyis ilyen mély emberi színvonalon. Azok az mailek igazak, tényleg kiküldött mindannyiunknak “igen/nem” témavezetőváltó leveleket amit a nevével felvállalt. Nem értettük akkor ezt, de most már tudjuk, hogy ez mire megy ki…

    K.-t kicsinálják most, pedig ő amiben tudott – mindenben – segítette a mi (hallgatói)dolgainkat. Felhasználták őt a Hermann-félék és most ő a hibás mindenért. Na ne! Ő nem a dékán volt, vagy a helyettese? Kulcsár-Szabó Ágnes, vagy éppen Hermann maga annyi sza.t kevertek, hogy az kenődjön rájuk, ne olyanokra, akik adminisztrátorok voltak.

  2. reheg il said

    látszik hermann külsején a fent leírt hozzáállás (szegény neje!)
    sok mindenben igaza van a hallgatóknak

    az nevetséges, hogy 2 tanszéket bitorol, mintha klasszikus és modern irodalomelméleti magaslatokon otthonosan mozogna kora és felkészültsége ellenére

    max. adjunktus lehetne normál viszonyok között, de hogy egyszerre 2 tanszék élén legyen: enyhén szólva sértés mindannyiunkkal szemben

    a magyar irod.tud.-i intézet 4 tanszékből áll: ebből egyet hermann, egyet szabó dékán és egyet kulcsár-szabó ági kebelez(ett) be, ami elég vicces!?

    ergo 3 személy 4 tanszéket megcsinál és kitesz, gyakorlatilag ennyi a magyar irodalomtud.-i intézete a károlinak (ez horror)

    hermann a di titkára is, mintha passzolna rá ez a szerep

    a kdht titkára a friss és bongyor kiss gabriella, de miért kulcsár-szabó hív és bíz meg hirtelen mindenkit?

  3. mandy said

    Ezen – sajnos – nem csodálkozom! Szegény csaj… A munkahelyi kiszolgáltatottság érzése rettenetes, főleg az alá-fölé rendeltségi viszonyban. Persze az furcsa, hogy H. Z tanár úr nem rendelkezik énképpel. Bolond talán! Kikezd nős emberként egy szintén nem egyedülálló nővel? Volt már ilyen a világtörténelemben. De ez az ember nem bolond, hanem mentálisan beteg, mert egy éplelkű ember nem kezd ki mindenki szeme láttára egy ilyen helyzetben valakivel, aki közvetlen kolléganője. Ocsmány story!

  4. hallgató said

    Ez már egy szappanopera, amit a túl nagyra fúvódott Hermann indukált. Régóta röhögjük, hogy egyre nagyobb kívülről, mert belül egyre kisebb. Szellemileg is zavart, dekoncentrált és idegileg is kivan. Nem néz a szemébe senkinek sokáig, elkapja a tekintetét. Nem a kisebbrendűsége miatt, nem a nagy teste miatt van zavarba, hanem sunyi lett. Bár súlyos önelfogadási gondja is van: a hatalmas súlya miatt, de nem az úszóövében nőtt hája okozza a legfőbb bajt, és nem is csak az elefánt nagyságú (nagy és lapos-csapott)popója a gond, hanem az a súly nehezedik rá, amit a lelkiismerete okoz. Az a sok lelkiismeretlen ármányság, amit emberek ellen követ el. Lefelé tapos, felfelé nyal, de ahogy az illető hátat fordít: azonnal unorító dolgokat mond… (Ez régen is így volt!)

  5. ravasz said

    Kedves Testvérek!
    Ajánlom Nagy László sorait, melyek nagyon találóak a kialakult ’károlis’ helyzetre, amit a költő az Elhullt bolondok nyomán című versében írt:

    “lesz a veszett ügynek bolondja
    világra a gondot kibontja
    lesz idő, ami sose felejt
    mert kéz is lesz, hogy írjon röhejt
    s kínt az országos panaszkönyvbe”
    ….
    Testvér! Annyira jó a hozzászólásod, hogy máris önálló posztot csináltunk belőle. Ugye, nem bánod? Ezért itt csak az elejét hagytuk benne. JCalvin

  6. hannah said

    Hú, ez kemény, de megértem, egyet is értek.
    HZ egy pocsék pasi, velem is próbálkozott, de lepattintottam magamról. Szegény egy nagy darab g á z! Nem kár érte, ha elmegy végre a francba.

  7. Szerdahelyi Éva said

    Kapkodom a fejem! Azt, hogy HZ próbálkozik, nem kis részben az okozza, hogy a felesége nagyon sikeres, elismert szakember, ő pedig egy 00. A férfi klimaxról nem tudok nyilatkozni, csak annyit, hogy ez az ember (?) ISZONYATOSAN BUTA. Leginkább azért, mert azt hiszi, hogy ugyanezt az ótvaros trükköt többször is lehet valakivel szemben alkalmazni. Ha pedig az a valaki nem egy személy, hanem mint a MAB egy testület csupa professzorból – ezt most ne károlis mértékkel értsétek!!! akkor az értelmi fogyatékosságra, idiotizmusra utal.
    Ha pedig intrikál, akkor legalább ne hagyna támadási felületet. Ahogy az angol mondja, ha valaki üvegházban lakik, ne dobálózzon kövekkel.
    Undorodom tőlük.

A szerkesztőség ezúton kijelenti, hogy a hozzászólások tartalmáért semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi, és előzetesen nem moderálja. A hozzászólások mindenkor a szerzőik véleményét tükrözik, amikkel a honlap szerkesztősége nem feltétlenül ért egyet. Mivel nem olvasunk el minden hozzászólást, kérjük az olvasókat, hogy jelezzék esetleges kifogásaikat. Ha azok megalapozottak, a kifogásolt tartalmat a hozzászólásokból eltávolítjuk.

Adatok megadása vagy bejelentkezés valamelyik ikonnal:

WordPress.com Logo

Hozzászólhat a WordPress.com felhasználói fiók használatával. Kilépés / Módosítás )

Twitter kép

Hozzászólhat a Twitter felhasználói fiók használatával. Kilépés / Módosítás )

Facebook kép

Hozzászólhat a Facebook felhasználói fiók használatával. Kilépés / Módosítás )

Google+ kép

Hozzászólhat a Google+ felhasználói fiók használatával. Kilépés / Módosítás )

Kapcsolódás: %s

 
Jhnnsclvn's blog

Fraud, forgery, nepotism, abuse at a Hungarian University

galferences

Just another WordPress.com site

karoligaspar

Just another WordPress.com site

Legatus123's Blog

Just another WordPress.com weblog

WordPress.com

WordPress.com is the best place for your personal blog or business site.

%d blogger ezt kedveli: