Broadcast message May 2011 (Szolgálati közlemény)

Most kaptuk a hírt, hogy a holnap reggelre a II. ker. Királyfürdő u. 4-be kitűzött munkaügyi tárgyalás elmarad. A halasztás okáról nincs információnk. Jogászaink úgy vélik, hogy a halasztást alperes, azaz a Károli Egyetem kérte, mert sem jogi képviselője, dr. Takács János László, sem két éve ideiglenesen megbízott rektora, Balla Péter, akit személyesen idéztek be tanúvallomásra, még nem áll készen, hogy a bíróság előtt megindokolja egy professzor munkaviszonyának rendkívüli felmondással való megszüntetését, annak tartós és folyamatos keresőképtelensége alatt. – A szerk.

Szerző: Bloggerjogász

Az  1992. évi XXII. Tv.96. § (4) bek. szerint a rendkívüli felmondás jogát az ennek alapjául szolgáló okról való tudomásszerzéstől számított tizenöt napon belül lehet gyakorolni. A rendkívüli felmondás indoka csak olyan tény lehet, amely a felmondást legfeljebb 15 nappal előzi meg, ennél régebbi tény nem. A rendkívüli felmondás okának lényeges kötelességszegésnek kell lennie, munkaviszonyból kell származnia és súlyosnak kell lennie. Mivel a professzor a rendkívüli felmondás idején már fél éve tartósan és folyamatosan keresőképtelen beteg volt, a munkahelyre már hónapok óta nem járt be, kötelességszegést nem követhetett el, sem súlyosat, sem könnyedet. Ezért aztán felajzottan vártuk, mit fog előadni dr. Takács és a személyesen beidézett Balla munkaviszonyból származó lényeges, súlyos, 15 napon belül elkövetett kötelességszegésként. A per tárgyához ugyanis 15 napnál régebbi eseményeknek, állításoknak, ráfogásoknak semmi közük sincsen. Ebben a perben a rendkívüli felmondást megelőző 15. napon túli tényt bizonyítani nem lehet, mert ennél régebbi tény nem szolgálhat rendkívüli felmondás alapjául.

Dr. Takács János László performanszáról és Balla Péter lelkész szükségszerűen hamis tanúvallomásáról tudósítani szerettünk volna a blog olvasóinak, ám a halasztás miatt erre várnunk kell. Nagyon valószínű, hogy még dr. Takács János László, a Károli 15 éve felbérelt és minden hájjal megkent, simlis ügyvédje, és a rektori ügyekkel megbízott rektorhelyettes, Balla Péter sem bírta eddig kigondolni, milyen munkaköri kötelességet szeghetett meg súlyosan tartós betegsége alatt otthonában az ágyat nyomó dolgozó. Feltehetően dr. Takács János Lászlónak és Balla Péternek további közös gondolkodási időre van szüksége, hogy megtalálják végre azt a felmondási okot, amelyet saját bevallásuk szerint már 2010 februárja óta, azaz mához képest már egy és egy negyed éve, a felmondáshoz képest pedig már 8 hónapja kerestek és még mindig keresnek.

Reméljük, időben értesülünk majd a tárgyalás új időpontjáról, hogy meg tudjuk osztani az információt a blog olvasóival. A kappanhangon dadogó Balla Péter fellépése hamis tanúi szerepben olyan különleges élménynek ígérkezik, amelyet kár volna elszalasztani. Egyelőre csak annyit hallottunk, Balla Péternek nem fűlik a foga a tanúvallomáshoz, csak a felmondási iromány aláírásához fűlt. Állítólag azóta is Jézus Krisztushoz imádkozik, hogy lenne szíves elmenni helyette a bíróságra és az ő nevében tanúskodni, viszonzásul azért, hogy már Balla is mennyit “tanúskodott” Jézus Krisztus nevében különböző templomokban. – A szerk.