Jhnnsclvn's blog

Fraud, forgery, nepotism, abuse at a Hungarian University

Gábor Galik’s role in the peculation case (Galik Gábor szerepe a Bölcskei féle 115 milliós sikkasztásban)

Posted by jhnnsclvn - február 15, 2014

Felhívták a figyelmünket, hogy Kácsor Zsolt Népszabadságban megjelent cikkének online változata egyrészt olvasóbarátabb formátumú, másrészt informatívabb. Az offline cikkből kifelejtett Galik Gábor egykori OKM főosztályvezető-helyettes – mai fideszes kabinetfőnök – ténykedéseire ugyanis az online-változatba beépített linkeken keresztül egyenesen rá lehet repülni. Bölcskei 115 milliós sikkasztásához Galik Gábor, az akkori oktatási és kulturális minisztérium főosztályvezető-helyettese tartotta a paravánt. Galik ma fideszes káder, a KIM kabinetfőnöke. Közkívánatra föltesszük ezt a változatot is – a szerk.

Reformkönyvelés: Egy különös elszámolási ügylet nyomában

– Hogyan számoljunk el 115 millió forint közpénzt? – tette fel a kérdést az Egyházfórum című lapban Jakab Attila vallástörténész, s habár a szerző által körbejárt, furcsa egyházi elszámolási ügylet súlyos számviteli szabálytalanságokra utal, mára kijelenthető: az írásnak semmilyen következménye nem lett.

Kácsor Zsolt| NOL| 2014. február 12. |5 komment


A hatóságok figyelmét az sem keltette fel, hogy egy építőipari cégnek készpénzben fizettek ki 52 millió forintot
Népszabadság – Konyhás István A Magyar Református Egyházat (MRE), a Károli Gáspár Református Egyetemet, és személyesen Bölcskei Gusztáv püspököt érintő ügy különös körülményei sem a rendőrség, sem az ügyészség „ingerküszöbét” nem érték el. Az ügyben nem indult nyomozás, sőt az adóhatóság sem indított eljárást, holott nem mindennapi, hogy egy építőipari cégnek 52 millió forintot nem átutalással, hanem készpénzben fizetnek ki. Nem beszélve arról, ha egy püspök hivatalos levélben kreatív könyvelésre buzdít.Az ügy lényege röviden: a második Gyurcsány-kormány egy 2006. december 23-án kelt határozattal az akkori Oktatási és Kulturális Minisztérium (OKM) tartalékából 115 millió forintot különített el a református egyház számára „egyházi beruházások, felújítások, rekonstrukciók támogatására”. A közpénzt az egyház egy összegben kapta meg a bankszámlájára. Ám nem telt el egy hónap, az említett 115 millió forinttal Bölcskei Gusztáv hihetetlen módon már el is számolt!A püspök a minisztériumnak írt, 2007. január 19-én kelt levelében így fogalmaz (betűhíven közöljük): „a kormány által 2006 decemberében a Történelmi Egyházak részére biztosított rendkívüli támogatási keretből Egyházunknak átutalt 115 MFt-ról – melyet ezúton is köszönünk – az alábbiak szerint számolunk el: Református Missziói Központ rekonstrukciója: 87 774 588 Ft, Balatonfenyvesi konferenciaközpont rekonstrukciója: 63 954 497 Ft. Tisztelettel kérjük az elszámolás elfogadását, s amennyiben szükséges, számlamásolatokat és szöveges beszámolót is rendelkezésre tudunk bocsátani”.E levélben nemcsak az a megdöbbentő, hogy a pár hete átutalt támogatás felhasználásáról már számla is van, hanem az, hogy a számok nem stimmelnek: nem 115 millió a végösszeg, hanem több mint 150 millió forint. A furcsaságok sora azonban folytatódik. Habár a püspök januárban „elszámol”, a zsinat tanácsosi titkársága februárban ezt írja a minisztériumnak: „a 115 millió forint összegű rekonstrukciós támogatásra megjelölt célt szeretnénk megváltoztatni. Az új cél a Károli Gáspár Református Egyetem Reviczky utcai épületének rekonstrukciója lenne”.A kérést az ugyancsak kreatív tárca elfogadja (értsd: Galik Gábor, a “kreatív” egyházügyi főosztályvezető-helyettes – a szerk.), és 2007. február 21-én az egyetem felújítására aláírnak egy szerződést. Rögzítik: a támogatás csak a meghatározott célra használható. Ennek dacára pár héttel később, március 5-én Bölcskei Gusztáv és Nagy Sándor főgondnok az egyetem rektorának, Szűcs Ferencnek ezt írja: az egyház a „beruházás kapcsán keletkezett számlákat 115 millió forint értékben elszámolásra átengedi, hogy ily módon az OKM felé meg tudjuk tenni az elszámolást. Az egyetem pénzügyi támogatást nem kap, az egyház pusztán a számlákat kívánja felhasználni az elszámolás teljesítéséhez. Erre a megoldásra azért van szükség, mert a támogatási szerződés értelmében közbeszerzési eljárást kell lefolytatni az összeg felhasználásához, ez pedig – tudomásunk szerint – az egyetem beruházása kapcsán már folyamatban van”.

Ez furcsa érvelés a „kreatív könyvelés” mellett, de végül is bejött: az egyház 2008-ban elszámolt a teljesítésről. Igaz, a csatolt iratok közt volt egy 2007. augusztusi számla, miszerint a felújítást elvégző Gesztelyi Zrt.-nek készpénzben fizettek ki 52 millió forintot. Az Egyházfórum cikke meg is jegyzi: 52 millió még húszezres bankjegyekben is 2626 darab bankó. Hogy mi történhetett a háttérben? Mivel az egyetemen ténylegesen megvalósult felújításra az intézmény más forrásból már kapott támogatást, így a 115 millió forint közpénz éppen megfelelt arra, hogy lefedjék vele a beruházás egyes elemeit. Nem bonyolult, csak ügyesen kell papírozni.

Az Egyházfórum cikkére a református egyház vezetése hosszú közleménnyel reagált. Közölték, hogy jogi lépéseket fontolgatnak a lap ellen, s azzal a magyarázattal álltak elő a kérdéses 115 millióról, hogy „ez az állami támogatás fenntartói szempontból az egyetemnek adott 2006-os megelőlegezett egyházi támogatás utólagos fedezetének értelmezhető, hiszen az egyházi támogatás ugyanazt a célt szolgálta, mint az állami”. Magyarán: egy meghatározott célra adott állami forrás úgy értelmezhető, ahogy akarjuk. E közlemény és a lap válasza az Egyházfórum legfrissebb számában olvasható.

Jakab Attila kérdésünkre azt mondta: az a tény, hogy ebben az ügyben az ügyészség és a rendőrség nem tesz semmit, bizonyítja Magyarország „balkáni világát”. Szerinte itt mindenki csak azt teheti meg, amire engedélyt kap, ami politikai oldaltól független. A vallástörténész szerint ebben az ügyben hallgatólagos megegyezésről beszélhetünk, hiszen ellenzéki politikust sem hallani erről beszélni. Hozzáfűzte: senki nem lép, mert nem mer, s aki ebbe a rendszerbe nem tud beleilleszkedni, az feladja, vagy előbb-utóbb idegileg felőrlődik. Jakab Attila szerint az ember szükség esetén senkire nem számíthat, elsőnek a saját kollégái hagyják cserben, ami a máig élő tekintélyelvű, feudális jobbágyvilág hozadéka. Végül közölte: a kutya ugat, a karaván halad, és Magyarországon a fenti néhány százalék mindig is magasról tett a lent levő tömegre.

Infó: A cikk eredeti változata a 2014.02.12-i Népszabadságban olvasható.

18 hozzászólás to “Gábor Galik’s role in the peculation case (Galik Gábor szerepe a Bölcskei féle 115 milliós sikkasztásban)”

  1. Korzikai said

    Rekarepnek válasz:
    Neked lehetnek olvasási és ideológiai problémáid. Nézd meg jobban, ki volt akkor a felelős főosztályvezető-helyettes. Nem más, mint Galik Gábor mai fideszes káder, a KIM kabinetfőnöke. Egyenesen rá lehet kattintani az aláírásaira. Mi köze ehhez Gyurcsánynak?

    • dunántúli teológus said

      Szerdán, 19-én ülésezik a zsinat.
      Semmi nincs a tematikáról a reformatus.hun.
      Talán megbeszélik a 115 milliós ügyet?
      Ajánlanám nekik. de nem valószínű.
      Minél tovább a homokba tudják a fejüket, annál rosszabb az egyháznak.
      Az egyház pedig nem a hájas és idióta, erkölcstelen Bölcskei, a primitív Cipolla Tarr meg a hamistanúzó ösztöndíjsikkasztó Szabó András, hanem MI IS!
      Akiknek nagyon elegünk van abból az erkölcstelenségből, amit az egyházunk nevében elkövet Bölcskei és bűntársai.
      És nagyon elegünk van a pénzmosoda fasisztaképző, wistmanwoodos Károliból is.

      • Refibál said

        Dehogy. Azt beszélik meg hogy a február 28-i nagy debreceni református bálra meghívják-e a Hegedűs- ill. a Szabó-családot 🙂

      • Refi retro said

        Lórika állítólag Horthy egyenruhában a Nemzeti Múzeumból kikölcsönzött Horthy-jelvényekkel fehér lovon akar bevonulni a debreceni művelődési központba február 28-án. Lórikáné pedig Purgly Magdolna korabeli ruhájának másolatában. Az 52 fős szabadság téri gyülekezet pedig korabeli csendőregyenruhában és árpádsávos lobogókkal kísérné őket. Ez okoz fejtörést a zsinatnak.

      • Zsinati Illetékes said

        Nem a zsinat ülésezik, hanem a zsinati tanács. De bizony szóba kerül a 115 millió. Csak nem úgy ahogy te gondolod. Azt beszélik meg, hogy lehetne úgy tenni, mintha jogi lépéseket tennének az Egyházfórum és a Népszabadság ellen, de mégse tesznek, mert kerülik a nyilvánosságot, mint ördög a napfényt. Mint a Mátyás királyról szóló mesében az okos lány: jöjjön is meg ne is, gyalog is meg ne is, hozzon is ajándékot meg ne is. Azt érzik hogy valamit tenniük kell, de azt is hogy semmit se tehetnek. Most azt fogják kifundálni mit nyilatkozgassanak a cikkekre. Persze Lórika ügye is szóba fog kerülni meg Horthy is. De az nem nagyon valószínű, hogy Lórika odatolná a képét a refibálra. Se ellentengernagyi ruhában se csendőrruhában.

  2. Maffia said

    Kíváncsi vagyok Galik tanuvallomására hogy mit pacsizott le a Kistarral.

  3. fucking bitch said

    Gyurcsány tényleg ateista. Nem dugott pénzeknek a mohó egyházaknak.
    Aki igazán politizál, az maga Bölcskei.
    Kimegy Svájcba, orra alá dugnak egy mikrofont, sápog arról, hogy a mostani kormány +igazi keresztény értékeket” képisel.
    Az a Guszti mondja ezt, aki rabol, alkoholista, paráználkodik stb.
    Orbánnak igazi jó támogatás ez a börtönbe való hülye.

  4. Bishops' chess said

    Szép kis firmák ezek a püspökök és pereputtyaik. Előbb felnyomják egymást, aztán meg szövetkeznek egymással. Hol Bölcskei és Szabó Lórika ellen, hol Bölcskei és Lórika sógora, Balla, Szabó püspök ellen. Még hogy keresztények. Gyűlölet van bennük még egymás iránt is, és ezek papolnak szeretetről!

    • dunántúli igazmondó said

      Igazi körtánc ez, megy a gyűrű – a LÓVÉ – VÁNDORÚTRA, a mi hájas Gusztink a legjobb benne. Még az Orbán szemit is kilopja.
      De persze csak Szabó András a GIGANTIKUS GAZEMBER után.
      Mindenki a Mátyás utcai gazember köpenyéből bújt elő.

    • EMMIratok said

      Ki lopta ki az iratokat az EMMIből? Új opciók merültek fel:
      1. Balog Zoltán, aki feneketlenül utálja Bölcskeit és Szabó püspök barátja?
      2. Szabó püspök, BZ barátja, aki detto plusz fel van dühödve, hogy még a dunamelléki püspökségből is ki akarja őt üttetni Bölcskei Ballával?
      3. Gállaci Szabó András megbízásából, mert nem lett se rektor, se dékán, se intézetvezető, parkolópályára állították és a Petrőcijét is nyugdíjazták?
      4. ifj. Hegedűs Lórántné bosszúból Lórika meghurcolása miatt?
      5. Egyéb?

      • Hátulról lesből támadó said

        Düh ide, motívum oda, egyik se tudhatta hogy mit keressen csak Szabó András aki tanúja volt anno a 115 milla lenyúlásnak.

      • By-product said

        Van egyéb lehetőség is az iratok kiszivárogtatására mint a felsoroltak. Lehet hogy nem Bölcskeit, hanem Galik Gábort akarta valaki leleplezni. Erre utal, hogy egy csomó az ügy szempontjából nem életbevágóan fontos doksi is be van szkennelve, csak azért valszeg, mert rajtuk van Galik kézjegye. Vagyis lehet hogy nem is Bölcskei volt a célszemély. Ő csak egy melléktermék.

      • Paplanaláfingó said

        By-product, elvileg lehetséges, hogy Galik ellensége szivárogtatta ki az iratot, de nem nagyon valószínű. Galik ellensége nem tudhatott a HEFOP-pályázatból finanszírozott építkezés dupla elszámolásáról. Erről csak vezető beosztású egyetemi ember tudhatott. Olyan, akinek az EMMI felé is vannak csápjai. Ilyen pedig csak kettő van: a két Szabó, az András és a Szajuz. A kérdés az, hogy melyikük. Szajuz akkor már nem volt fenntartó, ő a HEFOP pályázat célját és tárgyát nem ismerhette ilyen alaposan. Ő akkor már csak nagyjából volt képben. Minden jel arra mutat, hogy ez csak a sógora lehetett, és a módszerek is rá vallanak. Teljes titokban elkövetni egy gazságot, tagadni, és találni valakit, akire ráfoghatja. Ha minden kötél szakad és szorul a nyaka körül a hurok, bele fogja dugni valaki nyakát. Mint mindig. Ezt még soha nem csinálta másképp. Ez a jólbevált szabóandrás féle dupla-kinyíró recept. Mindig van egy közvetlen és egy közvetett áldozata. Ez utóbbi most a Gál László lesz. Akivel az iratokat előszedette, de ezt le fogja tagadni. Azt fogja mondani nem tud róla, csakis a Gál magánakciója lehetett. Mert előbb-utóbb eljut a nyomozás Gálhoz.

      • Lapsus Linguae said

        Nem tagadta le. Bevallotta. A nyáron amikor az apja átvett valami kitüntetést a HTK-n a foga közt oda sziszegte valakinek hogy iratok kerültek elő valami elszámolásról és hogy a püspök aláírása is rajta van. És ha ezeket az illető látná… Akkor még fogalmam se volt miről beszél de szerintem ezekről a doksikról. Nem tudom pontosan kinek dörmögte ezt a szakálla közt oda. Valamelyik htksnak. Biztos nem Ballának. Talán Békésinek vagy Zsengellérnek. Németh Dávid biztos tudott róla mer amikor felkerültek a blogra valami olyasmit mondott hogy ezt emlitette az Andris de aztán visszaszivta. Ugy vettem észre csak elszolta magát. Mármint Németh Dávid. Nem szándékosan adta ki a Szabót.

  5. szabó a miniszterbuktató said

    Ez Szabó András mélységes aljasságára vall.
    Csak ő lehet annyira elvetemült, hogy egyszerre akarjon ártani Balog miniszternek, aki beültette a MAB-ba (r9gtön ki is rúgta az ENQA a MAB-ot), kitüntette a bódult tehén feleségét József Attila díjjal stb. és Bölcskeinek is.
    A “mindenkinek kés a hátába – ez Szabó módszere.
    Lehet h Gállacit felhasználta, de Szabó az éceszgéber.

    • Szabó, a MAB-buktató said

      Ne csodálkozzatok hogy a MAB megbukott. Ekkora teherrel, mint Szabó András? Ő már bebuktatott egy doktori iskolát, a komáromi egyetemet és a Károlit csak azér nem mer Enikő időbe kivette a kezéből a marsalbotot. Most bebuktatta a magyar MAB-or is. Kábé ez ennek a tehetségtelen intrikus nímandnak a mérlege.

  6. szabó a gyilkos fasiszta said

    Ezt Szilágyi Ferenc, Szabó első áldozatainak egyike is tudta. Gyűlölte Szabót és Petrőczit.
    Nem akarta odavenni a Károlira, tudta, hogy meg fogja fúrni.
    De Szabó addig nyalt Barátossynak, míg a vén hülye beprotezsálta Hegedűs püspöknek.
    Akit Szabóék idióta vén fasisztának neveztek.
    És nem jártak direkt a Kálvin térre, hane m a Hold utcába a Baloghoz.
    Megérte nekik, egyelőre úgy látszik.
    Balog persze ráfaragott, a MAB is, Hegedűs püspök is.
    Szabó András a Károli LEGNAGYOBB GAZEMBERE.
    Ezt a stiklit is ő csinálta és igaz: többeket akar kicsinálni vele.
    Miért nem likvidálja valaki a Szabót?

  7. Galik's fan said

    My brother suggested ӏ may liƙe tҺіs blog.
    ңе useԁ to be entiгely rіght. Ҭhis publish tгuly mаde my day.
    You cann’t belіeve simply hoա so much time I
    ɦad spent for tҺis info! Thank you!

A szerkesztőség ezúton kijelenti, hogy a hozzászólások tartalmáért semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi, és előzetesen nem moderálja. A hozzászólások mindenkor a szerzőik véleményét tükrözik, amikkel a honlap szerkesztősége nem feltétlenül ért egyet. Mivel nem olvasunk el minden hozzászólást, kérjük az olvasókat, hogy jelezzék esetleges kifogásaikat. Ha azok megalapozottak, a kifogásolt tartalmat a hozzászólásokból eltávolítjuk.

Adatok megadása vagy bejelentkezés valamelyik ikonnal:

WordPress.com Logo

Hozzászólhat a WordPress.com felhasználói fiók használatával. Kilépés / Módosítás )

Twitter kép

Hozzászólhat a Twitter felhasználói fiók használatával. Kilépés / Módosítás )

Facebook kép

Hozzászólhat a Facebook felhasználói fiók használatával. Kilépés / Módosítás )

Google+ kép

Hozzászólhat a Google+ felhasználói fiók használatával. Kilépés / Módosítás )

Kapcsolódás: %s

 
%d blogger ezt kedveli: