Jhnnsclvn's blog

Fraud, forgery, nepotism, abuse at a Hungarian University

E-mails from beyond 3 (Levelek a túlvilágról 3)

Posted by jhnnsclvn - február 5, 2018

Szerző: Galaktyionovics

Hoffner László károlis jogászbarátjával folytatott levelezésének utolsó részét adjuk itt közre. Mindjárt az elsőből kibontakozik a patkány küllemű és jellemű Balla Péter lelkész-rektor igazi valója. A Károli elleni munkaügyi per visszavonására akarta kényszeríteni a nála munkáért könyörgő vakon kirúgott rendszergazdát. Cserébe nem ígért semmit. Mint Laci jogosan írja, az nem úgy kezdődött, hogy ő visszaütött, hanem úgy, hogy őt támadták meg orvul. A második levél igazi szenzáció. Ebben Laci saját maga számol be első fokon megnyert peréről, az ítéletről, annak indoklásáról. Első fokon még a Református Egyház ellen is lehet véletlenül pert nyerni. A kivételesen tisztességes és függetlenül ítélkező bíró is vérlázítónak, nemcsak a jogba, hanem a jó erkölcsbe ütközőnek találta, ahogy Lacival elbánt ez a magát jámbor istenfélőnek tettető református pap. Nyilván elfelejtettek szólni neki, hogy a Károlit kellett volna nyeretni, nem Lacit. Majd részletesen szó esik Laci édesapjának rákműtétjéről, majd újra és újra a Károliról. Miféle református szellemiség ez? – teszi fel a kérdést többször Hoffner Laci, aki szorgalmasan jár a gyülekezetbe és halála előtt még konfirmált is. Rétvári Bence államtitkár neve is felbukkan, aki a titkárságával egy lerázó választ iratott Lacinak. Az egyetlen emberséges gesztust Vassányi Miklós dékánhelyettestől kapta Laci, de tenni ő sem tudott érte. Miután kiderül, hogy a Károli fellebbezett, Laci levelei egyre kétségbe esettebbé válnak. Különösen, mikor nyilvánvaló lesz számára is, hogy a bíróság nem egyenlő felekként kezeli őket. A Károlinak mindent szabad: fellebbezést utólag, visszadátumozva, ráadásul indoklás nélkül benyújtani, míg Lacinál egy határidőmulasztás azonnali pervesztést jelentene. Laci 2016. június 7-i utolsó levelében ezt írja: “nagyon el vagyok keseredve”. A következő hónapban már halott volt. A végzetes rosszulléte előtti napon, 2016. július 23-án kapott egy telefonhívást Balla Pétertől, amiről szóban még beszámolt károlis jogászbarátjának. Balla megfenyegette: vagy visszavonja a keresetetet, vagy el fogja veszíteni másodfokon a pert. A nyomaték kevéért még idős szüleivel is megzsarolta, akiket hajléktalanná tesz önző és felelőtlen viselkedésével, mert a többmilliós perköltség miatt el fogják árverezni a házukat. Lacit a telefonbeszélgetés felzaklatta, összeomlott. Másnap rosszul lett, és mire a mentő 25-én hétfőn hajnalban beért vele a kórházba, meghalt…

 

Húsvét
2 üzenet

Hoffner László <hoffner.laszlo@……………..> 2016. március 27. 13:13
Címzett: ……………@gmail.com

………………………!

Ezúton kívánok Önnek és szeretteinek áldott, békés húsvéti ünnepeket!
Remélem, Ön jól van, én kezdek egyre jobban kiborulni. Kiderült, hogy édesapámnak vastagbéldaganata van és sajnos az orvosok szerint nem túl rózsás a helyzet.
Nem tudom, mit tudnék tenni a peremben, mert két hete megadta az ÁJK-s volt dékán a rektor úr telefonszámát, így 20 percet volt lehetőségem beszélni vele. Közölte, hogy az Egyetemnek lojális munkavállalókra van szüksége, ami én nem vagyok, hiszen perben állok velük. Ha visszavonom a követelésem nagy részét, akkor sem tudna munkát adni, de akkor versenyhelyzetbe kerülhetnék a többi munkavállalóval, így ha megpályáznék egy-egy pozíciót és a vezetőség engem választana ki a betöltésére, akkor talán kaphatnék munkát is. Egyébként nem akarta megérteni, hogy az egész nem úgy kezdődött, hogy visszaütöttem. Próbáltam nyugodt maradni, de nem egyszerű, amikor ilyen hárítással találkozom. Aztán egyszer csak közölte a rektor úr, hogy innentől már csak ismételgetnénk önmagunkat, így ideje elköszönni. Nem volt kompromisszumkész, de mint kiderült, az ügyvédjük sem igazán referál a tárgyalásokon elhangzottakról, mert a rektor úr most szembesült vele, hogy én nem csupán informatikai munkát keresek a Károlin. Pedig benne van a tárgyalási jegyzőkönyvekben is, így mondtam a rektor úrnak, hogy mivel ő nem állt velem eddig szóba, így ezt én csak az ügyvédjükön keresztül tudtam jelezni. Ha ő nem továbbította az elhangzottakat, azt ne rajtam akarják leverni.
Minden jót kívánok Önnek…..!

Üdvözlettel:
Hoffner Laci

 

Hírek
2 üzenet

Hoffner László <hoffner.laszlo@……….> 2016. április 7. 8:23
Címzett: …………..@gmail.com

……………………….!

Kedden elsőfokon megnyertem a munkaügyi peremet. A Bíróság megítélt nekem 12 havi távolléti díjat és elrendelte az eredeti munkakörömbe való visszahelyezést. Ez elég csiki-csuki helyzet, mert a korábbi be nem jelentett időszakokról nem született rendelkezés, az egy külön per lenne. De ha visszavesznek, akkor ez nem tud működni.
Az is biztos, hogy nekem nehézkes a közlekedés, így akár abba is bele tudnak majd kötni, akár kihelyeznek egy jó távoli helyre (például Bécsi út), akár adnak ki-be járkálós feladatot, amit nem fogok tudni megoldani (értekezletek stb.), de akár tudnak olyan feladatot is adni, amit vakon nem lehet megoldani. Most megint új informatikai vezetőjük van, akit ráadásul annak idején, amikor 2012-ben odakerült gyakornoknak az OKJ képzése végén, én segítettem és támogattam, de múlt hét pénteken több hónapnyi szünet után felhívott telefonon és csak jól összezörrentünk, mert ő kikérdezett engem, hogy mi történt velem, de amikor én akartam érdeklődni, akkor közölte, hogy arról, ami vele történt, nem szeretne beszélni. Így most kérdéses, hogy ha nem fellebbezi meg az Egyetem a döntést (az ügyvédjük nem jött el a tárgyalásra) és visszavesznek, akkor milyen lesz vele a munkakapcsolat.
Az is csak hétfőn derült ki, amikor ismét felhívtam egy jogsegély szolgálatot, hogy az esetem nem is lett volna ilyen egyértelmű, hiszen a megbízási szerződésekre a Polgári törvénykönyv vonatkozik, de mivel munkaviszonynak szeretném elismertetni az időszakot, így a Munka Törvénykönyvének a régi és az új változatát egyaránt kellene alkalmazni, továbbá szerepet játszanának az átmeneti rendelkezések is. Az ügyvédem erről semmit sem tudott azonban.
Lehet, hogy így több millió forintot is kivettek a zsebemből, hiszen az elmaradt munkabérem a régi Munka Törvénykönyve szerint járt volna teljes egészében.
Most várom a fejleményeket, de az ügyvédem szerint biztos, hogy az Egyetem fellebbezni fog, hiszen meg akarják mutatni, hogy ők mindent elkövetnek. A bírónő indoklásában azonban kifejtette, hogy ez a viselkedés a jó erkölcsbe is ütközik és egy református intézménytől nem ezt várná az ember. Nem tudom, hogy a tisztelt rektor úr ezt az indoklást olvassa-e majd, de kíváncsi lennék, mit gondol róla.
Az elkövetkezendő heteknek a feladata lesz a közlekedési képességeim frissítése és a felkészülés, hogy mi lesz az Egyetem döntése.
…………………..? Minden rendben van?
Édesapámat ma műtik, kérem, drukkoljon érte-értünk.
Szép hetet kívánok!

Üdvözlettel:
Hoffner Laci

Jelentkezés
2 üzenet

Hoffner László <hoffner.laszlo@……..> 2016. május 21. 22:27
Címzett: ………..@gmail.com

………………………………!

…………………… Bocsánat, hogy nem írtam sokáig, de az elmúlt hetekben nagyon megterhelő volt minden körülöttünk.
Édesapámmal kapcsolatban vegyes várakozásaink voltak. Amikor március közepére megállapították, hogy rosszindulatú a vastagbéldaganata és volt onkoteam előtt, ott az egyik orvossal sikerült beszélnem az ott dolgozó unokatestvérem lányán keresztül telefonon, ő azt mondta, hogy édesapámnak már csak két hónapja lehet hátra. Április elején megműtötték őt, de sajnos sebészeti úton csak részben tudtak segíteni rajta. A belekre rálógó zsírszövetét (cseplesz) és a köldökét eltávolították, de a hasüregéből nem távolították el a daganatokat, mert az egy nagyon megterhelő műtét lett volna, és a belei annyira tele vannak a borsónyitól a diónyi daganatig, hogy még kivezetést sem kaphatott. Emellett azt mondták, hogy már a máján is van áttét. A műtét után nagyon rossz színben volt édesapám, mára már viszonylag felerősödött, de a kemoterápiát még nem tudták elkezdeni, mert a vasszintje nagyon alacsony. Három hete kap infúzióban vasat és a hét eleje óta már tablettában is. Azt mondta az onkológus, hogy a jövő héten megpróbálják a kemót, kérdés, hogy fogja viselni a szervezete.
A legnagyobb baj az, hogy ajánlották neki a cékla ivólevet, aminek van egy feljavított változata, de egyiket sem hajlandó fogyasztani. A spárgapüré jótékony hatását is ajánlották többen, de egy kóstoláson túl többet abból sem akart enni. Az orvosok nagyon pozitív képet festettek előtte a gyógyulásáról, így alig akarja tartani a diétát, emiatt sokszor veszekszik édesanyámmal.
A Károli felől nagyon nagy a csend. Most egy nagyon fiatal kolléga lett az informatikai csoportvezető, aki még 2012-ben gyakornokként került oda, aztán az ÁJK-n lett rendszergazda. Ő támogatná a visszavételemet, de nyilván nem fogják őt megkérdezni. Még nem igazán kaptam ügyvédtől választ a kérdésemre, de elvileg úgy van, hogy a megítélt 12 havi távolléti díjon felül jár még a kiesett munkabérem is, hiszen visszahelyeztek az állásomba, tehát tulajdonképpen öt év keresetét kénytelen megfizetni az Egyetem. Nem biztos, hogy jók az információim, ennek még utána kell járni, de ha így van, akkor nagyon sok pénzről van szó szemben azzal az 1-2 millióval, amit fel akartak egyezség címén ajánlani. Ha viszont így van, akkor tényleg reménytelen, hogy tovább foglalkoztassanak, valószínű, hogy inkább megtoldják még a háromhavi végkielégítés összegével, aztán menjek Isten hírével.
Két hete megvolt a konfirmációm, így ennyivel is közelebb kerültem az egyházhoz. Reménykedem benne, hogy a gyülekezettől több támogatásra számíthatok majd, mint az Egyetemtől. Valamiféle belső indíttatásból írtam egy konfirmandusi köszöntőt az alkalomra, amit magam olvashattam fel laptopból, és ennek nagyon pozitív visszhangjai vannak.
Még talán annyi változás van, hogy júniusban szeretném megpróbálni informatikából a záróvizsga letételét, a matekkal még várni kell, mert ott nincs segítség. A legfurább, hogy egy hete az egyik ELTE tanárnő hallott egy olyan nyilatkozatot az ELTE részéről, hogy azért nem digitalizálják be a tananyagokat, mert nincs látássérült hallgatójuk. Ez nagyon bánt, mert így nekem kell a vizsgához a szükséges könyvet begépelni édesanyám felolvasása nyomán, ami nem kis idő.
………………………………….. mindenképpen harcolni kell. Én magam nem vagyok a Református Egyetem ellen, de azt hiszem, hogy ………. eleget próbáltunk egyezkedni velük, de nem hallgattak meg ……….. Ha pedig a mi oldalunkon van az igazság, akkor az anyagi helyzetüktől függetlenül vállalniuk kell a döntésük következményeit.
Még annyit hallottam, hogy szeptembertől vélhetően Sepsi Enikő marad a dékán, mert egy huszárvágással megoldotta a kinevezése útjában álló problémát: módosíttatta az SzMSz-t, így már nincs akadálya annak, hogy újra megválasszák.
Szép hétvégét kívánok Önnek és várom Öntől a jó híreket.

Üdvözlettel:
Hoffner Laci

1 üzenet

Hoffner László <hoffner.laszlo@……….> 2016. május 24. 8:40
Címzett: …………….@gmail.com

………………………………!

………………………………………………… Meddig nyúlik az ő hatalmuk? Elborzaszt, hogy egy egyházi intézményben ez történik.
NÁlunk a gyülekezet kórusába nagyon hívogatnak, így tegnap voltam a záró próbájukon, ott egy utcabeli férfi nagyon érdeklődött, hogy hol dolgoztam korábban és miért bocsátottak el, de őt, aki nagyon vallásos, nem lepte meg az Egyetem viselkedése, szerinte ez szinte már-már természetes. …………….., én komolyan nem értem, mi történik ebben a világban. Lehet, hogy én vagyok túl naiv, de ennek nem lenne szabad megtörténnie. Az egyház más tanokat hirdet, nem azt, hogy mindenki kaparja ki a másik szemét…
Én még semmit sem tudok a perről. Az biztos, hogy az ügyvédem 3 év alatt nem jelentette le az irodájának a címváltozását, így a helyettes ügyvédnek postázták ki az ítéletet. Az Egyetem már két hete meg kellett, hogy kapja azt, mi csak múlt kedden, így kinek-kinek onnantól indul a 15 nap fellebbezés. Szerintem ezt nem fogja szó nélkül hagyni az Egyetem, mert ha jók a számításaim, nekik bruttóban 15 millió forint körüli összeget kell kifizetniük, amiből vélhetőleg lejön a munkanélküli segélyem, amit korábban kaptam, mert az így nem járt volna. Meglátjuk, de nekem nagyon az a véleményem, hogy fognak fellebbezni. Ez nekem már csak azért is jó, mert ha nem találok munkát, akkor így is növekszik a szolgálati időm ideje, hiszen lassan elérem a 20 évet, ami után jogosult leszek nyugdíjba menni, ha minden kötél szakadna.
Az kiderült viszont, hogy az ítéletem rendelkező részében nem mondta ki a Bíróság, hogy ez bizony határozatlan idejű munkaviszony volt, de ilyen formában helyeztek vissza, így valószínűleg kérni kell az ítélet kiegészítését, nehogy még véletlenül is gond legyen ebből később.
Ha megtudok valamit, jelentkezni fogok. …… …….. másodfokon már nincs akkora herce-hurca, mint elsőfokon, hogy sok tárgyalás, bizonyítási eljárás stb.?

Üdvözlettel:
Hoffner Laci

Perem
2 üzenet

Hoffner László <hoffner.laszlo@……………………..> 2016. május 26. 9:04
Címzett: ………………….@gmail.com

……………………………………………….!

Tegnap felhívtam a Bíróságot és kiderült, hogy a tegnapi nap során a Károli fellebbezést nyújtott be, amit még csak érkeztettek, de nem került fel a bírónő irodájára. Jó lenne megismerni, hogy mire hivatkoznak, de nagyon nagyot csalódtam bennük, mert így minden lehetőséget elvesznek tőlem, hogy valaha is dolgozzam. Amíg egyezkedni akartam, nem hallgattak meg, amikor már minden kötél szakadt, akkor alamizsnát kínáltak, amikor kiderült, hogy nyertem, akkor ők tovább mennek.
Nem tudom, hogy tényleg arra játszanak-e a református szellemiség jegyében, hogy kiboruljon az ember, de a legjobb úton járnak. Ha legalább édesapám nem lenne beteg, más lenne a helyzet. Így fogalmam sincs, hogy egy újabb többéves procedúrát hogy fogunk tudni végigcsinálni. És itt nem a legrosszabbra gondolok, hanem csak arra, hogy nem lesz, aki édesanyámmal elvigyen a tárgyalásokra. Fogalmam sincs, hogy még mit tudnak bebizonyítani a dolgokon, de az már látszik, hogy hiába keresek másik ügyvédet.
Kedden este voltam egy ügyvédnél, akit egy volt ÁJK-s hallgató ajánlott, de abszolúte nem volt képben a munkaügyekkel kapcsolatban. Meg is mondta, hogy ő büntetőügyekkel foglalkozik elsősorban, de olyan összegeket említett, hogy azt én nem tudom neki kifizetni. Azt mondta, hogy ha még áprilisban megkerestem volna, akkor 150 ezer forint + ÁFÁ-ért eldöntötte volna, hogy elvállalja-e az ügyet, átolvassa a papírokat, majd újabb 300 + ÁFÁ-ért elvállalta volna a másodfokot. Miből gondolják, hogy az embernek van közel 600 ezer forintja, hogy letegye neki azonnal az asztalra? Emellett nagyon furcsa volt az is, hogy semmilyen kérdésemre nem tudott konkrét választ adni, a másfél órás ottlétünk alatt össze-vissza hárított csak. Nagyon nem tetszett, hogy amikor elmondtam neki, hogy az ügyvédem helyett én dolgoztam, akkor cinikusan felvihogott, hogy nem mindegy, hiszen nyertem. Nem hiszi el ……………, de nekem ez hónapok munkája volt, mivel nem értek a jogi dolgokhoz, ráadásul most vagy a június 21-i államvizsgámra készülök, vagy ezzel foglalkozom, de a kettő nem megy együtt. Érdekes módon arra sem tudott választ adni az ügyvéd, hogy jár-e nekem a kiesett munkabér, pedig erről a Munka Törvénykönyvének 83. paragrafusa rendelkezik. Azzal jött, hogy neki az ötezer forintos óradíj az bakfitty, ezért sem vállal ő el állam általi kirendelt védőügyvédi feladatokat, és az, aki ezt vállalja is, az olyan munkát is végez. ………………., milyen világban élünk már, hiszen én sosem válogattam: ha valaki megkeresett, annak a számítógépét ugyanolyan gondossággal javította akkor is, ha fizetett érte, de akkor is, ha a károlis bevett szokás volt, hogy adott egy csokidesszertet cserébe. Emellett azzal nyugtatgatott az ügyvéd, hogy nála egy büntetőper első és másodfokon is 700-700 ezer + ÁFA. Hol élnek ezek az emberek? Rózsadombon és hat bejárónőt foglalkoztatnak? 😦
Bocsánat, hogy kifakadtam, de már nagyon szét vagyok csúszva. Édesapám elméletileg a jövő héten csökkentett kemót fog kapni, mert még mindig nem jók az értékei. Nem tudom, mivel érdemeltem ki a Károlitól, hogy kicsináljanak, de ez egyáltalán nem a református szellemiség. Még az is jobb lett volna, ha fizetnek és kirúgnak utána, mint hogy most megint évekig idegeskedjünk, hogy mit ítél a másodfok. És mit csinálok majd, ha ott nem nekem adnak igazat? ………………… láttam, hogy itt az igazság teljesen mindegy. Akkor miből fizessek nekik esetleg milliós nagyságrendű perköltséget?
Eszméletlen ez a hozzáállásuk. Főleg, hogy mind a gazdasági igazgató úr, mind a rektor úr két és fél éve a támogatásukról biztosított. Akkor ez most hol van?
Azt még nem is említettem, hogy Rétvári Bence megbízásából válaszoltak a megkeresésemre, hogy sajnálják, de nekem, mint megváltozott munkaképességű informatikusnak, nem tudnak jelenleg munkát sem adni, sem szerezni. Most akkor hogyan tovább? Jövő héten kedden találkozom a polgármesterünkkel, de ő másfél éve küldött az EMMI-hez, most hova küld majd? Nevetséges, hogy hoznak törvényeket, de a betartásukról, betartatásukról nem gondoskodnak. Nekem pedig a kerületben kellene munka, mert vakon nem tudok a város másik felére napi szinten átutazgatni.
………………………………………. A Károli mindenesetre ………………. kitesz magáért. Nem értem, hogy mi a cél, hogy olyan botrány legyen körülöttük, amibe belefulladnak? Csak nem az valakinek az érdeke, hogy csődbe menjenek? Vagy a kormány minden mocsokságukat ki fogja mosni?
Szép hetet kívánok!

Üdvözlettel:
Hoffner Laci

1 üzenet

Hoffner László <hoffner.laszlo@……………………..> 2016. május 26. 18:37
Címzett: ……………….@gmail.com

……………………………..!

…………………..Mire nem képes a Károli? ………………………. A másodfokról nekem azt mondták, hogy ott már csak a jog eszközeivel vizsgálják a dolgokat, ott már nincs bizonyítás. Ez nem így van?
Annyit a Károliról, hogy …………… fellebbezett, de kért 15 nap haladékot az indoklásra, ami eléggé fura. Ha 15 nap van a fellebbezésre, akkor milyen dolog az, hogy csak később mondják meg, hogy mi nem tetszik nekik az ítéletben. Ráadásul most beszéltem egy kifejezetten munkaügyes ügyvéddel, szerinte a kiesett munkabért külön kell kérni, de hogy ennek mi a módja és mitől függ, hogy megítélik-e, arról telefonon nem volt hajlandó felvilágosítást adni. Úgy látszik, hogy minden információnak ára van ebben az országban, mert akkor lehet tőle is időpontot kérni.
De hogy így hogy fogok tudni az államvizsgámra készülni, azt nem tudom. Majd csak lesz valahogy.
……………… Most beszéltem dr. Vassányi Miklós dékánhelyettes úrral, ő örült a sikereimnek és bízik abban, hogy lesz változás.Én is bízom, de ha ennyire nem riad vissza a Károli semmitől, akkor nincs nagyon miben reménykedni. Ezek szerint tartani kell attól is, hogy hozzánk mikor törnek majd be? 😦

Üdvözlettel:
Hoffner Laci

Hoffner László <hoffner.laszlo@…………………….> 2016. június 7. 8:53
Címzett: ……………………..@gmail.com

…………………………………………………!

…………………………………………………………………………………………………………
Én múlt héten kerestem egy új ügyvédet, mert mint kiderült, az ítélethirdetésem napján (április 5-én) a régi ügyvédemet felfüggesztették a kamarai tagságából, így nem praktizálhat. Hogy lehetek ennyire peches?
Az új ügyvédnő egy halom pénzt kér és semmivel sem kecsegtet. Nagyon nem tetszett a szerződése sem, mert mindent kikötött, ami rám vonatkozik, de arról, hogy neki milyen kötelességei vannak, nem beszélt. Még várjuk, hogy mire fellebbezertt a Károli, elvileg csütörtökig van lehetőségük benyújtani a fellebbezés indoklását, akkor kiderül majd minden.
Voltam múlt csütörtökön a kerületi polgármesternél is, mert 21 hónappal ezelőtt éppen ő küldött az Emberi Erőforrások Minisztériumához. Megmutattam neki a válaszlevelet és nyomatékosan kértem, hogy próbáljon meg nekem a kerületben munkát találni. Mintha a falnak beszélnék. 😦
Az államvizsgámmal megint gondban vagyok. Hiába fizettünk egy tanárnőnek, hogy dolgozza ki a tételeimet, ha már szerinte az enyémek nem megfelelőek, nem végzett valami alapos munkát. Engem nagyon zavarnak az értelmetlen mondatok, a nem egyeztetett alany-állítmány és hasonlók. Most úgy döntöttem, hogy megpróbálom magam átgépelni úgy a tételeket, hogy azok számomra is megfelelőek legyenek, de egy nap kevés volt még a legkönnyebb tételhez is, pedig tíz ujjal tudok gépelni.
Emellett csak vasárnap küldte el az utolsó tételemet és még mindig adós néhány aktualizálással a hölgy, így szerintem reménytelen mostanra felkészülni. Félek tőle, hogy az ELTE oktatói megint kiakadnak rám, hogy csak mutogatok, pedig éppen ők azok, akik mindig másokra mutogatnak, hogy honnan kérjek segítséget, mikor nekik lenne kötelességük megszervezni valamit, ha már van ott fogyatékosügyi központ.
Bocsánat, hogy megint ………………………… zúdítottam a gondolataimat, de nagyon el vagyok keseredve. Várom …….. a jó (jobb) híreket.

Üdvözlettel:
Hoffner Laci

Forrás: https://ravaszlaszlobaratikor.wordpress.com/2018/02/05/e-mails-from-beyond-3-levelek-a-tulvilagrol-3/

29 hozzászólás to “E-mails from beyond 3 (Levelek a túlvilágról 3)”

  1. Nem értem said

    Nem értem, miért kellett ennyire részletesen leírni a rendszergazda apjának a betegségét. Hogy fokozzátok a részvétet a fia iránt? Hatásvadászat?

    • Cseplesz said

      Talán a Károliról kirúgott Galaxis orvosi könyvtárban kapott állást. 🙂

      • L'assomoir said

        Szerintem épp Zolát olvas ráérő idejében a könyvtárban, azért sikerült ilyen naturalisztikusra.

    • Galaktyionovics said

      Teljesen mindegy, hogy hol dolgozom és mit olvasok, mert én csak azt adtam közre, amit készen kaptam. De igazatok van, ezen a részen én is sokat gondolkodtam, kellenek-e a belekre lógo zsírszövetek, daganatok, áttétek stb. Kegyeletből kihúztam volna, de mivel így kaptam, nem akartam belenyúlni az anyagba. Csak a kiemeléseket csináltam meg, mást nem. Hoffner Laci barátjának biztos jó oka volt rá, hogy ezt a részt is bennehagyja.

      • Corpus Iuris said

        Az autentikusság kedvéért hagytam benne. Nehogy valakinek eszébe jusson kételkedni az anyag hitelességében, mindent benne hagytam, amit Laci leírt. Csak azokat a részeket pontoztam ki, ahol esetleg hozzám vezető nyomok lehetnek. Aki ismerte Lacit, tudja, hogy ebben az anyagban minden egyes szó tőle származik.

      • Androdom said

        Nem is tudtam, hogy Pszichodom ilyen jólelkű. Viszont ha ő volt van mit titkolnia Balla elől.

      • Pszichodom said

        Nem gondolom, hogy Domokos lehetett az ÁJK-s kapocs. Az igaz, hogy kábé egy időben rúgták ki őket a Károliról, de mire Laci ügye az első fok végéhez közeledett, Domokos már visszahelyeztette magát Lajtárral. Nem kockáztatott volna egy BTK-s rendszergazda kedvéért. Különben sem a jó szíivéről hires.

      • ADA said

        Nem kellett volna tartanotok attól hogy a naturalisztikus részek nélkül nem lesz hiteles. Ilyet egyszerűen nem lehet csakúgy kitalálni. Ezt Laci írta, és Lacival az élet iratta. De azt én se hiszem hogy Domokosban megbízott volna.

      • Kisjogász said

        Domokos Andreát elég jól ismertem. De emberi oldalát nemigen láttam. Kivéve, ha ő érezte magát megsebezve. Az fájt neki és ki is mutatta. De mások fájdalma és szenvedése iránt meglehetősen érzéketlennek látszott. Kizárt hogy ő lenne a címzett.

  2. Lala barátja said

    Ismeretlenül is sajnálom a fiatal rendszergazdát. Nagyon kár érte. Levelei alapján egy kivételesen tiszta lelkű, bátor, becsületes fiatalember volt, akit ugyanúgy megöltek, mint a barátomat, Szigeti Lajost. Bár nem ugyanolyan módon. Lala összeomlott, Laci pedig az utolsó leheletéig harcolt. Tisztelettel adózzunk az emlékének!

    • A Mester tanítványa said

      Ezek gyilkosok! Az mesteremet Király Gyulát is megölték. Mindig csak a jókat és a tisztákat. Mintha zavarná őket hogy még létezik tisztesség.

  3. Corpus Iuris said

    Nem mindegy kihez írta Hoffner Laci a leveleket? Az a lényeg, hogy mit írt, nem pedig, hogy kinek.

    • Verbőci said

      Ballának biztos nem mindegy. Egyébként pedig szerintem már nem dolgozik a Károlin, úgyhogy neki is mindegy. Az én tippem Antalóczy.

  4. Áldás békesség said

    Laci hívő ember volt. Ezért volt a csalódása a saját egyházában mélyebb. Bár inkább csak a vezetőiben. A gyülekezettől megkapta az érzelmi és erkölcsi támogatást. Azt nem tudom hogy tud az egyetem vezetője ezek után nyugodtan aludni. Gyalázatos egy ember. Szégyelje magát.

  5. Eresz Egyesület said

    Lacinak nagyon fontosak voltak a szülei. Az édesanyja kísérte mindenhová, ő volt Laci szeme, mióta megvakult. De mivel ő nem tud vezetni, az édesapja vitte őket kocsival mindenhová. Édesapja betegsége Laci mozgásterét nagyon lekorlátozta. Ez egy hatalmas csapás volt a családnak.

  6. Keresztyén erkölcsiség said

    Hoffner Laci ezt írta a per megnyeréséről szóló beszámolójában: “A bírónő indoklásában azonban kifejtette, hogy ez a viselkedés a jó erkölcsbe is ütközik és egy református intézménytől nem ezt várná az ember. Nem tudom, hogy a tisztelt rektor úr ezt az indoklást olvassa-e majd, de kíváncsi lennék, mit gondol róla.” Erre mi is mindnyájan kíváncsiak lennénk. Tisztelt rektor úr! Még mindig nem sül le a bőr a pofájáról?

  7. Lázár édesanyjának birtoka közepén épült egy kastély.
    Emberi beavatkozás nélkül.
    A gondviselésre gyanakszunk.
    https://index.hu/belfold/2018/02/11/veletlenul_felepitettek_a_lazar-csalad_foldjeinel_egy_kastelyt/

    • Impostors said

      Mi pedig bűnszervezetre. A Károlin, a bíróságon és a kormányban. Amit Lázár tagadna. Lázár János szerint ugyanis még az OLAF-jelentésben sincs szó bűnszervezetről. A szövegben egész pontosan az áll, hogy

      In Hungarian law this fall under qualification of Criminal Code, Act C of 2012: Budgetary fraud (article 396), Falsification of document/forgery (Article 345). The possible qualification of organized crime (Article 321) should also be considered.

      Vagyis magyarul: A magyar törvények szerint ez a Büntető Törvénykönyv költségvetési csalás pontjának és dokumentum hamisításának felel meg. Lehetséges, hogy megfelel a bűnszervezetben részvételnek is (321-es paragrafus), érdemes ezt is megfontolni.

      • Vásárhelyi said

        „Tiborcz Istvánt ismerem polgármester koromból. (…) Közösen találtuk ki, hogy Hódmezővásárhelyen hogy fogjuk a közvilágítást modernizálni, ami nagyszerű program volt” – mondta Lázár János Miniszterelnökséget vezető miniszter a múlt év novemberében egy kormányinfón arra az újságírói kérdésre, miért találkozott, miről beszélt ősszel egy kávézóban Tiborcz Istvánnal, Orbán Viktor miniszterelnök vejével. Videó itt.

      • Polt Ibolya said

        Ez az ügy is az “álszabadságharcunk” miatt lesz elkenve… :-((

        Ugyanis: ha lenne európai ügyészség, a hazánkban is érvényes jogkörökkel, akkor ezt a svindler tiborcz gyereket, már bilincsben vinnék el a Turai kastélyából…

      • Judge said

        Lázár azt hazudja ezen az ún. kormányinfón, hogy a magyar bíróság független, annak működésébe a kormány nem szól bele. Nem a fenét! Kész ítéleteket küldenek le a bíráknak

      • Minek a para? said

        Miért hazudna Lázár? Hoffner Laci is megnyerte a perét a Károli ellen, nem?

      • Nyíregyházi said

        Első fokon. Ott még néha véletlenül hoznak fair ítéletet. Minél följebb mész, annál kisebb a véletlen szerepe. Másodfokon elvesztette volna. Mint Asztalos Katalin is a Károli ellen. Első fokon ő is megnyerte, aztán csak pislogott, amikor meghallotta a másodfokú ítéletet. Se ő, se az ügyvédje nem értette, mi történik. Csak azt, hogy fizethet százezreket a bíróságnak és a Károlinak.

      • Kálvinista lobbi said

        Molnár Mátéval is ugyanez a helyzet. Ő is beperelte a Károlit. Hiába volt ezer százalékra igaza, ő és a felesége, Pintér Márta fizethetett százezreket a bíróságnak és a Károlinak.

  8. Guardian said

    Orbán és családja illetve haverjai korrupciós botrányától hangos a US média:

    How Hungarian PM’s supporters profit from EU-backed projects
    While Viktor Orbán has criticised EU, some of his friends and family have won EU-funded infrastructure contracts
    The train to nowhere, some dazzlingly expensive street lights and the pipe-fitter turned business mogul who happens to be the prime minister’s friend. One common thread links them all: Hungary’s combative leader, Viktor Orbán, and his bête noire, the European Union.

    https://www.theguardian.com/world/2018/feb/12/how-hungarian-pms-supporters-profit-from-eu-backed-projects?CMP=share_btn_link

    • Polt a vak nyomozó said

      Hét céget és ennél is több magánszemélyt nevezett meg érintettként az Elios-ügyben az Európai Unió csalás elleni hivatala, az OLAF. Ennyi résztvevő bőven elég a bűnszövetséghez vagy a bűnszervezethez, de persze csak akkor, ha a Polt Péter vezette ügyészség vizsgálata talál bizonyítékot bűncselekményre. Az uniós szervezet mindenesetre költségvetési csalás gyanújával adta át a dokumentumokat a magyar hatóságoknak, és javasolta a szervezett bűncselekmény nyomainak vizsgálatát is.

      • Polt Ibolya said

        A Polt Péter vezette ügyészség, ha indít is eljárást ellenük, évekig elhúzzák majd, a végén pedig csendben megszüntetik az egész eljárást. Mint Mészáros Márton PhD-csalása és Szabó András hivatali visszaélése és többrendbeli okirathamisítása ügyében Ibolya Tibor fővárosi főügyész és károlis pribék.

      • Helycserés támadás said

        Ha meg mégis lesz valami, akkor alkalmazzák a Tarsoly-Orgován helycserés módszert: egy falusi cigány magára vállalja

        a balhét, pár évre börtönbe megy, a bankszámlája meg megvastagszik egy 7-8 számjegyű összeggel.

  9. […] betartani igyekvő határozataik indoklás nélküli visszavonásával. Közvetlenül ő áll a Hoffner Lászlót I. fokon a Károlival szemben győztesnek kihirdető bíró elleni fenyegetések és attrocitások […]

A szerkesztőség ezúton kijelenti, hogy a hozzászólások tartalmáért semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi, és előzetesen nem moderálja. A hozzászólások mindenkor a szerzőik véleményét tükrözik, amikkel a honlap szerkesztősége nem feltétlenül ért egyet. Mivel nem olvasunk el minden hozzászólást, kérjük az olvasókat, hogy jelezzék esetleges kifogásaikat. Ha azok megalapozottak, a kifogásolt tartalmat a hozzászólásokból eltávolítjuk.

Adatok megadása vagy bejelentkezés valamelyik ikonnal:

WordPress.com Logo

Hozzászólhat a WordPress.com felhasználói fiók használatával. Kilépés /  Módosítás )

Google+ kép

Hozzászólhat a Google+ felhasználói fiók használatával. Kilépés /  Módosítás )

Twitter kép

Hozzászólhat a Twitter felhasználói fiók használatával. Kilépés /  Módosítás )

Facebook kép

Hozzászólhat a Facebook felhasználói fiók használatával. Kilépés /  Módosítás )

Kapcsolódás: %s

 
Jhnnsclvn's blog

Fraud, forgery, nepotism, abuse at a Hungarian University

galferences

Just another WordPress.com site

karoligaspar

Just another WordPress.com site

Legatus123's Blog

Just another WordPress.com weblog

WordPress.com

WordPress.com is the best place for your personal blog or business site.

%d blogger ezt kedveli: