Jhnnsclvn's blog

Fraud, forgery, nepotism, abuse at a Hungarian University

Archive for the ‘Balla Péter’ Category

E-mails from beyond 1 (Levelek a túlvilágról 1)

Posted by jhnnsclvn - január 15, 2018

Ahogy előző posztomban jeleztem,  felbecsülhetetlen értékű dokumentumokhoz jutottam Hoffner László egykori károlis rendszergazda hagyatékából. Informátorom az alábbi formátumban küldte el nekem a tavaly nyáron elhunyt fiatal kolléga hozzá írt leveleit. A hiányzó részeket saját maga pontozta ki, hogy még véletlenül se lehessen őt beazonosítani. Nem tudni, hogy a Károlin van-e még alkalmazásban segítőnk vagy már megszűnt a munkaviszonya, mert semmilyen információt nem adott magáról, azon kívül, hogy az ÁJK-n dolgozva ismerte meg Hoffner Lászlót. Nyomtatót és szkennert sem kívánt használni, nehogy a típusa alapján a nyomára bukkanjanak. (Ha egy jogász ennyire tart a retorziótól, el lehet képzelni, mire képes ez az “emberséges”, “keresztyén” intézmény.) Saját részről csak egy válaszlevelet hagyott az anyagban – talán véletlenül, talán mert elég rövid és közhelyszerű ahhoz, hogy a levélíró személyére következtetni lehessen. A levelekben két ÁJK-s kollégára és egy a Károlin egykor alkalmazásban állt jogász végzettségű államtitkárra név szerint is történik utalás. Az egyik Gál László, aki kora miatt kizárt, hiszen a levelezőpartnerek magázódnak. Ez a nyálas karrierista egyébként sem a segítőkészségéről híres, mint ahogy az említett nagyon demonstratívan keresztény államtitkár sem. A harmadik egy volt dékán, aki az udvarias és tiszteletteljes kommunikáció feltételeinek inkább megfelel, azonban korántsem biztos, hogy a segítőkész ex-dékán és az anyag beküldője azonos. Az a valószínűbb, hogy nem, mert a levélíró mindenképpen névtelen szeretne maradni. Feltehető, hogy a Károli Jogi Karáról többen is megpróbáltak segíteni Lacinak a háttérben. Gondolom, az is kiakasztotta a jogászokat, hogy a Károlin lopják a dolgozók pénzét. A járulékokat levonják, de nem fizetik be a TB-be, hanem valakik zsebre teszik. Lehet, hogy sok károlis dolgozó majd csak nyugdíjazáskor szembesül azzal, hogy sokkal kevesebb pénzt kap, mint amire számított.
Beérkező levelek
x
 

Hoffner László <hoffner.laszlo@……..>

2015. 09. 18.

címzett: saját magam
 …….!

Hoffner lászló vagyok, … a Károlin voltam rendszergazda. Fontos lenne, hogy beszéljünk, mert …. nagyon méltatlanul bánt velem az Egyetem. A cukorbetegségem miatt sajnos megvakultam, engem 2012-ben bocsátott el az Egyetem és azóta sem találok munkát. Munkaügyi perben állok velük, de sem a visszavételről nem akarnak hallani, sem a peren kívüli egyezségben nem tudunk előre lépni.
A mobil telefonszámom: +36-30-297-….

Köszönettel:
Hoffner László

Károlis link
Beérkező levelek
x

Hoffner László <hoffner.laszlo@………..>

2015. 09. 19.

címzett: saját magam

…………!

2015. február 1-én kaptam a következő linket, de itt csak tavalyi bejegyzések vannak, nem találtam a nevemet, mert lehetséges, hogy korábbi bejegyzésben utaltak rám:
https://karoligaspar.wordpress.com/

Ezt a linket küldte át a volt tanítványom.
Köszönöm a sok segítséget és a tanúskodás felajánlását, remélem, hogy nem lesz szükség rá. Igazság szerint nem vitatnak ők semmit, csak fogást próbálnak találni.
Jövő hét elején meg fogom keresni az ügyvédemet, hogy mit szólna … újságíró bevonásához. Ha szerinte is jó ötlet, fel fogom venni velük a kapcsolatot, de kétlem, hogy én, mint szürke pont, érdekes lehetek ilyen olvasott médiumok hasábjain.
………
Üdvözlettel:
Hoffner Laci

Beérkező levelek
x

Hoffner László <hoffner.laszlo@………..>

2015. 09. 25.

címzett: saját magam

Kedves ………!

……..
Igyekeztem megfogadni a tanácsait, de még nem sokra jutottam. Kedden megérkeztek a tértivevények a püspök úrtól, a gazdasági igazgató úrtól és a rektor úrtól, hogy átvették a leveleimet. A rektor úr nevében Dr. Csáki-Hatalovics Gyula Balázs írt nekem papír alapú válaszlevelet, amiben úgy tájékoztatott, hogy a rektor úr az elfoglaltságai miatt nem tud engem fogadni, de ő már 2014 szeptembere óta betölti a főtitkári pozíciót az Egyetemen, így október 7-ére tud személyes találkozóra fogadni, ha nekem is megfelel az időpont. Ez még nagyjából egy héttel a következő tárgyalásom előtt lesz, de tegnap beszéltem az ügyvédemmel is, aki úgy tájékoztatott, hogy az Egyetem ügyvédje hétfőre ígért válaszlevelet a hivatalosan benyújtott bizonyítékaim alapján, hogy mi történt azzal a pénzzel, amit tőlem járulék címén levontak, de az előírt befizetési kötelezettségeiket nem teljesítették. Az ügyvédem össze-vissza beszélt megint, de annyit közölt, hogy ezek után már ne bízzak az egyezségben.
Hansági Ágit megpróbáltam keresni, de a mobil számán egy fiatal hölgy jelentkezett, aki közölte, hogy ez már nagyon régen az ő száma. Van egy egyetemi mobilom is Ágihoz, de azt nem szeretném felhívni, mivel ez még abból a korszakból van, amikor ő dékánhelyettes volt, így tartok tőle, hogy már azt sem ő használja. Van még egy lakástelefonom is hozzá, este megpróbálom azon keresni. Ha nem sikerül ott sem, akkor megpróbálom a Facebookot.
Kérdeztem az ügyvédemet, hogy végül is most a régi vagy az új Munka Törvénykönyve szerint megy a tárgyalás, de most sem tudott válaszolni, ellenben azt mondta, hogy módosítani kell a beadványt és a per tárgyértékét is. Vajon az is az én feladatom lesz? 😦
Úgy tűnik, az ELTE TTK TO-ból nem lesz egyszerű kitaposni a Bíróság által kért igazolást a hallgatói jogviszonyomra vonatkozóan, mert június 30-a óta képtelenek voltak erre. Ma harmadjára küldtem nekik emlékeztetőt, nem tudom, mit kellene tenni, hogy végre kiállítsák ezt az igazolást, mert nem gondolnám, hogy erre három hónap nem volt elég.
……………….!

Hoffner Laci

Heti tárgyalásom
2 üzenet

Hoffner László <hoffner.laszlo@……….> 2015. október 17. 10:45
Címzett:…………@gmail.com

……..!

Múlt szerdára dr. Balla Péter rektor úr elfoglaltságára hivatkozva berendelt a főtitkár úr az Egyetem Rektori Hivatalába. Azt mondta, hogy ő képben van az ügyemet illetően és felhatalmazással is bír arra nézvést, hogy az Egyetem hivatalos álláspontját velem közölje. Ehhez képest sem az ügyet nem ismerte, de az is kiderült, hogy az Egyetem sem tudja, hogy mit akar. Türelmet kért ő is, mint ahogy a püspök úr is a levelében, amit a múlt héten postán küldött meg. A püspök úr ígéretet tett arra, hogy utánajár a munkaügyi problémámnak, a főtitkár is hasonlót ígért, de azt világossá tette, hogy ha adna is munkát az Egyetem, akkor az nem a BTK-n lenne, pedig azt az épületet ismerem csak. Sajnos az az egyetlen hely a HTK-n kívül, ami normális távolságban van tőlünk, mert a 17. kerületből oda is körülbelül másfél óra a bejutás. A Bécsi út és az ÁJK is legalább 2 órára van, de mivel azt az útvonalat nem is ismerem annyira, én többre saccolnám.
Ezek miatt nem mertem a keddi tárgyalásra újságírót hívni, mert nagyon úgy tűnik, hogy ha az Egyetem nem ad munkát, sehol sem fogok találni. Azért fura volt, mert az Egyetem ügyvédje szerint a gazdaságisok megvizsgálták az általam benyújtott TB, Nyugdíjbiztosító és magánnyugdíjpénztári kimutatásokat, de nem találtak hibát, nem értik, hogy mi a baj, pedig feketén-fehéren ott van, hogy mikor nem voltam bejelentve, ott vannak a szerződéseim és csatoltam az adott időszakokra a bérjegyzékeimet is, amiben benne van, hogy mikor mennyit vontak le tőlem, ami nem került befizetésre.
A tárgyalásra Raffay Ernő és Kesselheim Isabella nem jött el, ők nem is keresték az idézést. Tenke Sándor, Kulin Ferenc és Szabó András viszont eljöttek. Tenke nem tudott semmit sem mondani érdemben, de Kulin tanár úr olyan szépeket mondott rólam, hogy nagyon meghatódtam. Én mindig is csodáltam őt, mert olyan hihetetlen alázattal tudott mindig is beszélni emberekről embereknek, mintha legalábbis ő tett volna kevesebbet le az asztalra. Szabó András már óvatosabban nyilatkozott, de ez érthető is, hiszen ő még az Egyetemen tanít. Azt mondta, amit az egyetem ügyvédje a szájába adott. Azért azt furcsának találtam, hogy egyikük sem tudta, hogy az Egyetem központi szerverei világ életében a BTK-n voltak, hogy én üzemeltettem őket, de még Kiss Béla nevére sem emlékeztek. Kulin tanár úr azt mondta, hogy szerinte egy erdélyi fiú volt az informatikus főnök – szerencsémre ebben tévedett, mert Ferencz Zoli sosem volt sem informatikus, de még a főnököm sem.
Az ügyvédnek hazudtak, mert azt mondták, hogy az informatikusok közül senki sem hajlandó velem együtt dolgozni, én pedig már a harmadik embertől kérdeztem meg, hogy ez igaz-e. Állítólag a tavaly év végi informatikai vezető és az idei év elején poszton levő is megkérdezte az összes informatikust, de egyértelműen az volt a válaszuk, hogy mindenki szívesen dolgozna velem együtt. Nem értem, miért akarnak nekem keresztbe tenni.
………… december 8-ra napolták el. Az Egyetem ügyvédje Isabellához nem ragaszkodik, de Raffayhoz igen, és ha nem jelenik meg decemberben, akkor vélhetőleg pénzbüntetés terhe mellett idéztetik újra.
………

Üdvözlettel:
Hoffner Laci
Telefon
2 üzenet

Hoffner László <hoffner.laszlo@……..> 2015. október 19. 19:24
Címzett: ………@gmail.com

……..!

Nagyon köszönöm a kedves sorait. ……
Bármikor tudunk telefonon beszélni… . Nekem olyan tarifacsomagom van, hogy szinte bármilyen számot korlátlan időtartamban ingyen hívhatok, így nem terhel meg egyáltalán a számla.
Borzasztó lassan dolgoznak a bíróságok, említettem édesanyámnak is… . Sokkal egyszerűbb lenne, ha korlátos időn belül lezavarnák a tárgyalásokat, mert mire odajutnak az emberek, hogy tanúvallomást kell tenni, már nem is emlékeznek szinte semmire.
A visszavételt lehet, hogy fontolgatják, de erről még nem értesítettek. Van még egy-két jóakaróm az Egyetemen, akik közel vannak a tűzhöz, de információt nem adtak még. Tegnap este beszéltem a helyi református pappal is, ő elkérte a püspöknek írt levelemet és megígérte, hogy elgondolkodik az abban foglaltakon.
… remélem, az igazság mielőbb győzni fog. Sajnálom, hogy sokaknak, akikkel szintén elbánt az Egyetem, nem volt arra igényük vagy lehetőségük, hogy a bíróság előtt ölre menjenek. Pedig jó lenne, ha a vezetőséget el tudnánk gondolkodtatni, hogy mi valóban a helyes hozzáállás és mi a református szellemiség.

Üdvözlettel:
Hoffner Laci


 <….gmail.com> 2015. október 19. 20:03
Címzett: Hoffner László <hoffner.laszlo@…>

Kedves Laci,

nagyra értékelem a bátorságát, tisztességét. Csak azok az emberek mernek bíróság elé menni, akik teljesen tiszták, azaz semmivel sem zsarolhatók.

[Az idézett szöveg el van rejtve]

Posted in Balla Péter, Károli Egyetem ÁJK, Károli Egyetem BTK, Károli University of the Reformed Church | Címkézve: , | 23 hozzászólás »

The blind IT guy 2 (A vak informatikus 2)

Posted by anonymanalyst - január 8, 2018

The blind IT guy 2 (A vak informatikus 2)

A vak muzsikus

A vak informatikus

Szerző: Galaktyionovics

Egy hónappal ezelőtt megírtam dióhéjban Hoffner László informatikus, a Károliról kirúgott rendszergazda történetét, és folytatást ígértem a blog olvasóinak. Oknyomoznom nem kellett, mert a poszt után több e-mailt és telefonhívást is kaptam, amelyből hamar megtudtam a szomorú folytatást. Kaptam levelet a család barátaitól, a Látássérültek Országos Egyesületétől, református gyülekezeti tagoktól és károlis kollégáktól is.

A Karácsonykor közölt posztban ezekről beszámoltam, itt újra összefoglalom a lényeget. Laci tavaly július 25-én meghalt. Az igaz, hogy súlyos cukorbeteg volt, a szeme részben ennek, részben a Károlin rendelkezésére bocsátott ócska monitorok következtében teljesen tönkrement, de a szívével a Károliról történt kirúgása előtt nem voltak gondok. Barátai és ismerősei szerint szívbetegségét a Károli által vele szemben tanúsított ocsmány bánásmód váltotta ki. A közvetlen rosszullétet Balla Péter telefonhívása előzte meg 2016 július 24-én vasárnap délután, amely során befenyegette és másnapra berendelte őt a Rektori Hivatalba. Laci ezt követően szívrohamot kapott. Mire a mentők hétfőn hajnalban beértek vele a kórházba, örökre lehunyta a szemét. Még a mentőautóban elhunyt. Temetésére 2016. augusztus 4-én került sor a Péceli Református Temetőben, amelyen a Károli Református Egyetem nem képviseltette magát, még a hírekben sem emlékeztek meg róla. Pedig 17 évet töltött ezen az első és egyetlen munkahelyén, ahol egyetemista kora óta dolgozott. Mint karácsonyi posztomban írtam, Laci édesapja nem bírta ki fia elvesztését. Bár előző évi rákműtétje után szépen gyógyult, fia halála megfosztotta minden életkedvétől. 2017. április 26-án ő is “elment”. Édesanyja egyedül maradt fájdalmában. Ő a mai napig nem tudja elfogadni a történteket: Balla Pétert tekinti fia gyilkosának.

Ezt támasztja alá egy olyan dokumentumcsomag, amely előző posztomra válaszul érkezett, és amelyet a Károli Állam és Jogtudományi Karának egyik (volt vagy jelenlegi?) oktatója küldött. Laci Károli ellen indított munkaügyi pere miatt felkereste őt. Több e-mailt váltottak ezzel kapcsolatban, és telefonon is konzultáltak. A telefonbeszélgetésekről, sajnos, nincs dokumentáció, de a károlis jogász kolléga Laci e-mailjeit rendelkezésemre bocsátotta nyilvánvalóan azért, hogy hozzam ezeket  nyilvánosságra. Laci saját munkaügyi peréről írt saját beszámolóiból direkt módon tárul fel az a fajta “keresztyén szellemiség”, amely a Károlin gyakorolt kegyetlenséget és brutalitást ájtatos szenteskedéssel próbálja a szó szoros értelmében palástolni: papi palást mögé bújtatni. Ne azt nézzétek és hallgassátok, amit a farizeus Balla Péter imára kulcsolt kézzel és égre forgatott kancsal szemekkel mond, hanem amit tesz! Ezért 2-3 részletre bontva a továbbiakban közreadom azt a mintegy másfél tucat e-mailt, amit Laci egy vele bizalmas viszonyban lévő károlis jogász kollégájának küldött, és amelyekben munkaügyi perének pikáns részleteiről is tudósít, úgy, ahogyan azt az ÁJK-s oktatótól kaptam.

— folytatjuk —

Posted in Balla Péter, Károli Egyetem ÁJK, Károli Egyetem BTK, Károli University of the Reformed Church | Címkézve: , , | 61 hozzászólás »

Lonely Christmas (Magányos Karácsony)

Posted by jhnnsclvn - december 24, 2017

Szerző: Galaktyionovics

Karácsonykor, a kereszténység legnagyobb ünnepén, most gondoljunk azokra, akiknek egyedül kell nem ünnepelniük, hanem átvészelniük ezt az időszakot, mert valaha boldog családban éltek, de elvesztették azt. Gondoljunk azokra a felnőttekre, akik elvesztették a társukat, azokra a gyermekekre, akik elvesztették szüleiket, és azokra a szülőkre, akik elvesztették gyermeküket.

Én most elsősorban a Károli fiatalon meghalt rendszergazdájának, Hoffner Lászlónak az édesanyjára gondolok, akinek ez lesz a második Karácsonya a fia nélkül, és az első Karácsonya teljesen egyedül.

A posztom után több levelet, majd telefonhívást is kaptam Laci barátaitól a református gyülekezetből és a Látássérültek Egyesületétől is, amelyekben beszámoltak Laci sorsáról a Károli ellen első fokon megnyert munkaügyi per után, Balla Péter telefonhívásairól, fenyegetéseiről, zaklatásairól. Erről majd a poszt folytatásában írok többet. Most, a család legszentebb keresztény ünnepén, Karácsonykor csak egy tisztességes, hívő református család kiirtásáról számolok be. A családirtó Balla Péter felszentelt református lelkész saját családja körében ünnepli a Szentestét, és eszébe sem fog jutni Hoffner László édesanyja, akitől elvette a fiát, majd a férjét is.

Laci tavaly július 25-én meghalt. Igaz, hogy cukorbeteg volt, de a szeme nemcsak a betegségbe ment teljesen tönkre, hanem az olcsó, rossz munkahelyi monitorokba is, amelyeket a Károli rektora spórolásból nem cserélt ki, hadd vakuljon meg a rendszergazda. Mikor ez megtörtént, egy fillér nélkül utcára tették. Ekkor kezdődtek Laci szívproblémái. Szívbetegségét az idézte elő, hogy az állítólag erkölcsös, hangsúlyozottan keresztyén munkahelyén milyen ocsmányul bántak el vele! Laci 2016 július 24-én vasárnap délután lett rosszul, és hétfőn hajnalban már mire beértek vele a mentők a kórházba, örökre lehunyta a szemét. Még a mentőautóban meghalt nagyon fiatalon.  Szülei, barátai 2016. augusztus 4-én 11.00 órakor kísérték őt utolsó útjára a Péceli Református Temetőben! Kollégák nem voltak jelen. A gyilkos Balla Péter sem. A szülőket megtörte fiuk halála. Laci édesapja is „elment” 2017 április 26-án. Ő rákos beteg volt, aki a műtét után a kezelések hatására jobban lett. Laci halála után azonban állapota folyamatosan rosszabbodott. Laci édesanyja egyedül maradt fájdalmában. Nem kell részleteznem, mennyire szörnyű, amikor az ember elveszíti a gyermekét. Majd rá 9 hónapra a férjét is. Laci édesanyja a mai napig nem tudja elfogadni a történteket. A néhai család egy-két barátja rendszeresen jár hozzá, de a fájdalmán, sajnos, enyhíteni nem tudnak.

A családirtó református  lelkész és egyetemi rektor Balla Péternek nincs lelkifurdalása. Honnan is lenne, hisz lelkiismerete sincs. Szentestén nem fog eszébe jutni az általa halálba kergetett Hoffner László, a bánatba belehalt édesapa és a fájdalomtól agyongyötört édesanya. Kezét imára kulcsolva, szemét az ég felé fordítva, pocsék patkánypofáján üdvözült mosollyal teli pofával üvölti majd a zsoltárokat. És az imák és énekek közti szünetekben tele pofával zabálja a karácsonyfa alatt a Zsuzsa néni által sütött mákos és diós bejglit.

Míg Szentestén lélekben Laci édesanyjával leszünk, egyúttal Lacitól is búcsúzunk.

Györgyi Juhászné fényképe.

Posted in Balla Péter, HungarianCalvinistChurch, Károli Egyetem BTK, Károli University of the Reformed Church | Címkézve: , , | 50 hozzászólás »

Supreme Court: The judicial conscience of the nation (Kúria: a nemzet jogi lelkiismerete)

Posted by anonymanalyst - december 18, 2017

Edit Hajdu and the judicial conscience (Reviewing an Absurd Judgement by the Supreme Court)

Szerző: Csép Pán

A legfelsőbb bíróság intézménye elvileg a nemzet jogi lelkiismeretének megtestesülése. Nemcsak a fejlett nyugati demokráciákban, hanem még Indiában is:

“To perpetuate an error is no virtue but to correct it is a compulsion of judicial conscience.” (DR. A.S. ANAND CJ & S. RAJENDRA BABU & R.C. LAHOTI, –M.S. Ahlawat vs Haryana Állam, India Legfelsőbb Bírósága, 1999.10.27)

Az idézet India Legfelsőbb Bíróságának egyik leghíresebb ítéletéből származik. Eszerint hatályban tartani egy hibát nem erény: a jogi lelkiismeret kényszere korrigálni azt.

A magyar legfelsőbb bíróság, a Kúria nem ismeri ezt az idézetet. Tőle a korrekció elve is idegen. Pont fordítva működik, mint a legtöbb országban. Nem korrigálni akarja az ítélkezés alsóbb szintjein elkövetett hibákat, hanem megmásíthatatlanná tenni.

Hajdu Edit kúriai bíró például nemcsak a fenti idézetet, hanem a jogi lelkiismeret fogalmát sem ismeri, sőt a közönséges lelkiismeretét sem. Lelkiismeretfurdalás nélkül bebetonozza, egyszersmindenkorra megváltoztathatatlanná teszi a legaljasabb törvénysértést. Olyant is, ami még Tallián Blankának, Handó Tünde előretolt bástyájának is sok volna. Talán ezért tartott az ítélet írásba foglalása a törvényesen előírt 30 nap helyett 66 napig. A Hima Gabriella elleni kúriai ítélet indoklása annyira szemét (a Károli jogászai fogalmazták), hogy még Tallián Blanka sem volt hajlandó aláírni. A nagyon konkrét felülvizsgálati kérelemre, mely szerint a Károli nem tett eleget bizonyítási kötelezettségének, nem tudta megnevezni azokat a konkrét alkalmakat, amikor Hima Gabriella állítólag betegállománya alatt magánórákat adott, semmit sem válaszol érdemben. Azt bírta írni erre mindösszesen válaszul, hogy az idézett jogszabályi hely nincs eléggé kifejtve! Helyesli, hogy a Károli a nyírfás Földi László III/I-es titkosszolga cégével hamisíttatott bizonyítékot, mint ahogy azt is, hogy nem a munkáltatónak kellett bizonyítania a felmondásra okot adó cselekmény elkövetését, hanem a dolgozónak az el nem követését. Tallián Blanka javára írandó, hogy ebből a jogilag abszurd cirkuszból végül kiszállt. Hajdu Edit számára nincs mentség. Aki egy ilyen indoklást bevállal, az nem érdemli meg a bírói talárt. Nemhogy a Kúrián, egy mezei bíróságon se ítélkezhetne. Aki meglátja, meghallja ezt a nevet, hivatkozzon erre az ítéletre, és meneküljön, kérjen másik bírót! De ezt a másik két tanácstag – dr. Mészárosné dr. Szabó Zsuzsanna és Szolnokiné dr. Csernay Krisztina – neve láttán is ajánljujk. Nemcsak azért, mert lelkiismeretük nincs, hanem mert jogi szaktudásuk sincs. Aki a bizonyítási teher megfordítását, sőt, a negatív bizonyítást törvényesíti, az a jogi diplomáját nem szerezhette legálisan.

Posted in Balla Péter, Handó Tünde, Károli Egyetem ÁJK, Károli University of the Reformed Church, Kúria | Címkézve: , , , , | 49 hozzászólás »

The blind IT guy 1 (A vak informatikus 1)

Posted by jhnnsclvn - december 10, 2017

The blind IT guy 1 (A vak informatikus 1)

2017. december 10.

A vak muzsikus

A vak informatikus

E-mailben érkezett az alábbi poszt. Mivel kicsit hosszúnak találtuk, kettébontottuk. A szöveg második részét következő posztunkban közöljük. – Szerkesztőség

Szerző: Galaktyionovics

Könyvtáros lévén sokat olvasok. Vagyis inkább olvastam, amíg ki nem rúgtak a könyvtárosi állásomból egy magát nagyon erkölcsösnek, nagyon keresztyénnek nevező munkahelyről, amit nem kívánok megnevezni. A kirúgást rosszul viseltem, mert bár a fizetésem bagóra sem volt elég, de ez nem számított, mert nekem a munkám volt a jutalom. Már gyerekként is szerettem olvasni, ezért lettem könyvtáros. Pár éve nem vagyok semmi. Alkalmi munkákból és közmunkából tartom magam valamennyire fent, azaz inkább lent, így olvasni most nemigen van időm. De ezúttal nem magamról szeretnék  beszélni, hanem egy volt kollégámról, akivel kb. másfél éve elvesztettem a kapcsolatot…

Gyerekkorom egyik emlékezetes olvasmányélménye volt egy ukrán író, Korolenko kisregénye, A vak muzsikus. A főhős egy fiatalember, Pjotr Popelszkij, akit fogyatékosságáért az élet később kárpótol. A sötétségbe fényt visz a zene és az általa megtalált magánéleti boldogság. Ez a történet a baljós kezdet ellenére happy enddel végződött, nem úgy, mint Hoffner László, a vak informatikus története, amelybe a megvakulás folyamatán kívül a Károli Gáspár Református Egyetem vitt “feketénél is feketébb sötétséget”. Ez egy másik kedvenc művemből idézet, Muszorgszkij Borisz Godunovjában énekli Borisz cárnak az Uszpenszkij székesegyház előtt a szent bolond, politikai kritikát gyakorolva annak uralkodásáról. Igaz ez a jelenlegi Orbán-korszakra és a Károlira egyaránt.

Hoffner László egykori rendszergazda élete a Károli Gáspár Református Egyetemen fordult “feketénél is feketébb sötétségbe” 2012-ben, öt évvel ezelőtt. Előbb a látását vesztette el, majd az állását azon a munkahelyen, ahol a fél életét töltötte, aztán az egész életét… Még egyetemistaként vették fel oda rendszergazda-helyettesnek Koronka István mellé a 90-es évek második felében, ahol szűrővédelem nélküli ósdi, látáskárosító monitorokon dolgoztatták. Koronka kirúgása vagy nyugdíjaztatása után ő lett az egyedüli rendszergazda. Mikor cukorbetegsége miatt is romlani kezdett a látása, kérte, hogy szerezzenek be neki speciális monitort, amely amellett, hogy óvná a szemét, még komoly látáskárosodás mellett is lehetővé tenné a teljes értékű munkát. A monitor ehhez képest nem volt drága, két-háromszázezer forintos beruházást jelentett volna az egyetemnek, és mások is használhatták volna. Balla Péter a felszentelt pap-rektor azonban úgy döntött, hogy nem a monitort veszi meg, hanem Lacit cseréli le egy élesebben látóra. A döntés mindenkit megdöbbentett, mert Laci kiválóan végezte munkáját még félvakon is. Mindenkinek segített, azonnal orvosolt minden panaszt, igazi problémamegoldó rendszergazda volt. Felekezeti hovatartozása is abszolút rendben volt: régi, jó református családból származik, szüleivel együtt aktív tagja gyülekezetének. Ezt a büntetést semmivel sem érdemelte ki. A lelkész Ballát csak az motiválta, hogy ne kelljen új spéci monitort venni a srácnak. Vagyis a merő rosszindulat, mert a monitor nagyságrendekkel kisebb kiadás lett volna, mint amennyivel egy munkaügyi per jár végkielégítéssel és perköltséggel. Már ha tisztességesen bírálják el. Lehet, Balla eleve erre bazírozott. Mármint a Károli ÁJK-n haknizó bírákra, ügyészekre, jogi potentátokra, akik majd egy intésére beavatkoznak, ha kell.

Lacinak nem volt választása. Igaza biztos tudatában munkaügyi pert indított a Károli ellen, amelyet egy tolószékes ügyvéd képviselt, hogy a munkaügyi bíróságon kiegyenlítse felperes fogyatékosságból származó érzelmi előnyét. Laci nem feltétlenül akart pereskedni, erre már csak végső kétségbeesésében szánta rá magát, amikor vakon se másik állást nem tudott szerezni, se a Károlira nem tudta magát visszavetetni, ami a fő célja volt. Tárgyalni akart, de nem álltak szóba vele. Egyszer amikor az akkori ÁJK-s dékán közbenjárása és kitartó telefonálás után sikerült valahogy kapcsoltatnia Ballát, az azzal rázta le, hogy ő csak lojális jelentkezőket vesz fel dolgozni, olyanokat, akik perben állnak az egyetemmel, nem. Mintha a perrel kezdődött volna a történet, nem pedig a kirúgással. Ahogy az ovisok panaszkodnak verekedéskor: óvónéni, az úgy kezdődött, hogy a Lacika visszaütött… A munkaügyi per során a volt rendszergazdát hatalmas meglepetés érte. Ekkor derült csak ki a becsatolt munkahelyi nyilvántartásokból és igazolásokból, hogy a Károli még a társadalom- és nyugdíjbiztosítást se fizette utána rendesen. Alig számít be valami a Károlin eltöltött tizenhét évből a nyugdíjába, miközben tőle a járulékokat levonták. A levont összeget valaki zsebre tehette. Tény, hogy nem lett befizetve. Laci ekkor felemelte a keresetét 15 millióra, kiszámítva az összes kárt, a munkahelyén elszenvedett látáskárosodást, a lenullázódó munkaerőpiaci esélyt, az elsikkasztott nyugdíjat…

És megnyerte a perét első fokon: megítéltek neki 12 havi távolléti díjat és visszahelyezést. Éppen azon a napon, amikor édesapját, az akkorra már teljesen megvakult fiú legfőbb anyagi és erkölcsi támaszát, egy utolsó stádiumban felfedezett rákkal műtötték.

 

– folytatás következik –

Posted in Balla Péter, Károli Egyetem BTK, Károli University of the Reformed Church | Címkézve: , , , | 45 hozzászólás »

Murderous Calvinist Church (A gyilkos anya(szentegyház))

Posted by karoligaspar - november 27, 2017

 

Írta: Sola Scriptura

Öngyilkos lett nemrégiben egy tiszántúli lelkész. Minden jel szerint elviselhetetlennek érezte a helyzetét, ezért vetett véget önkezével az életének. Aki csak a MRE hivatalos közleményeit olvasgatja, azt akár meglepetésként is érheti ez a tett. Hiszen azokban  csupa Orbán-dicsőítő szövegeket olvashat, aki, mint maga mondta, Isten különös kegyelméből uralkodik rajtunk és még fog is, ha rajta és agyatlan megválasztóan múlik. A MRE-nek pedig ömlik a lóvé, a Károli, az ország leggagyibb egyeteme nemsokára a szerződés alapján kiemelt egyetem lesz, a pápai és sárospataki kántorképzők pedig Orbán kivételes kegyelméből az “alkalmazott tudomány (????) egyetemei”. Az orbánhívő lelkipásztorok alig férnek a bőrükben, Nyírbátoron egy hálaadási focimeccsen rúgják a bőrt 500 percig Orbán dicsőségére, akit a Teremtő Luther és Kálvin helyettesítésére küldött a magyar ugarra.

A tiszántúli lelkipásztor nem örömködött, hanem öngyilkos lett, valami oka csak lehetett rá. Nem ő az első, a nyáron kötötte fel magát egy Szilágy megyei református pap.

Nagy megdöbbenést és együttérzést váltott ki a tiszántúli pap tette papi körökben. Három lelkész levelet fogalmazott meg a Zsinat elnökségének. Ebben többek között szakmai (pszichológiai) segítséget kértek az egyházi vezetéstől. A levelet közben már 900-an írták alá. Akkora a hír hatása, hogy már az amúgy szembeötlően szervilis reposzt.hu is foglalkozott egy poszt erejéig a kérdéssel.

Kutasiné jó szándékú, szentimentális felvetésére Székely Attila is megszólalt, azt javasolta, hogy “szeressük egymást, gyerekek”.

Végül Köntös sem kerülhette meg a témát. A maga perverz rabulisztikájával a nyugati kereszténység hanyatlásával, a (neo)liberálisok támadásával hozza összefüggésbe a szegény pap öngyilkosságát. Tehát világos: Soros és Gyurcsány a hibás. Ők sodorták a kötelet, ők beszélték rá a tettére szegény megtévedt papot. Jellemző végtelen szervilizmusára, hogy Köntös egy saját régi cikkét csak azután merte feltenni a a reposztra, miután Bogárdi főpásztor is megszólalt az ügyben.

Bár Bogárdi Szabó István állítólag még nem kapta meg a három lelkész által írt és 900 által aláírt levelet, Fekete Zsuzsa kérdéseire mégiscsak válaszolt a református-hu blogon.

Először is megállapítja – Hafenscher Károlyra hivatkozva -, hogy a lelkész a legveszélyeztetettebb foglalkozás. Nem csodálkozom, 500 percig focizni tényleg megerőltető lehet, a fideszt és Orbánt orrvérzésig dicsérni, ahogy reposztos testvéreink teszik, az aztán embert próbáló munka. Mindenek ellenére nem hasonlítanám össze egy lelkész munkáját se egy kazánkovácséval, se egy uránbányászéval. Ha úgy gondolják, annyira megterhelő a szószékről öblögető hanghordozással osztani az ígét, és emlegetni “mennyei édesatyánkat”, akkor menjenek el a földekre vagy a gyárakba dolgozni, és keressék a kenyerüket a homlokuk verítékével, ahogy a Bibliában áll.

Komolyra fordítva a szót, azt készséggel elhiszem, hogy lelkileg megterhelő lehet temetéseket tartani, haldoklókat látogatni. Köszönet érte annak, aki megteszi. Se Bogárdi, se Köntös, se Balla Péter, se a többi cinikusan aljas fideszlakáj nem tenne ilyet soha, ők Orbánnak és Kövérnek hajbókolnak, és liberálisokat rágalmaznak a teljesen elbutult és mélységesen züllött Balog társaságában. Ők nem lesznek öngyilkosok, nincs lelkiismeretük, ahogy hitük sem.

Ha egyébként minimálisan komolyan vennék a lelki megterhelést, erről Gyökössy Endrétől is megtudhatnának egyetmást, dehát őt nem olvassák, (mást sem), hacsak nem Bagdy Emőke new age-es felvizezésében.

Bogárdi utal rá, hogy már több mint egy évtizede felvetették a lelkészek mentális gondozásának lehetőségét a Zsinatban, de az elvetette. Nem csodáljuk, a zsinati tagok istenien érzik magukat a mindenkori kormány hátsó részének szolgálata közben.  A főpásztor azt is felvetette, hogy az extra terhelést lehetne csökkenteni az ún. szombatfélévvel, amikor a kifáradt pap helyett mások prédikálnak, így csinálják ezt a Dunamelléken.

Bogárdi együttérzést színlel, bár jó tudjuk, az ő kőkemény karrierista lelkében nincs más, mint határtalan nagyravágyás és feneketlen önzés. Ezért képes megáldani a felcsúti stadion gyöpét és a Papp László Stadionban Luther reinkarnációjaként ünnepelni a szotyolázó potrohos felcsúti maffiavezért.

A reposzt – amelyben néha kommentelnek becsületes emberek is Bogárdi és Köntös minden gorombasága ellenére – egyik hozzászólója azt írja, a szegény vidékeken élő lelkipásztorokon néha számon kérik az egyház vezetőinek bűneit. Hát az bizony meglehet. Miközben a püspökök Orbántól kapják a közpénz milliárdjait, melynek élvezetében nem zavarja őket a maffiacsalád fejének dögletes bűze sem, a szegényekkel napi érintkezésben álló szerencsétlen lelkipásztoroktól kérdezi meg az egyszerű ember, hogy miért él olyan nyomorultul, éppen most, mikor Isten kegyelméből – maga Bogárdi is mondta ezt – keresztyén kormánya van a népnek.

A csekély javadalmazásból, megkeseredett emberek között élő református papok NEM HAZUDHATNAK olyan arcátlanul, mint Bogárdi vagy Köntös. És nem is dézsmálhatják a közpénzeket úgy, ahogy a zsinat züllött tagjai. És ők – szembenézve a saját és környezetük nyomorával – már nem látják az isteni kegyelmet, csak elöljáróik feneketlen farizeus aljasságát és romlottságát. És bizony akkor meghurkolják azt a bizonyos kötelet, ahogyan azt a református főméltóság Kövér ajánlgatta azoknak, akik nem elégedettek az ő uralkodásukkal.

Egyszerűen szólva: a MRE urainak mérhetetlen aljassága és züllöttsége okozza a lelkészek kétségbeesését és önkéntes halálát. Az a bizonyos levél címzése téves: a hóhéroknak szól, nem a testvéreknek.

Árad a gazság a zsinatból lefele és igazi bűzös televényre lelt a MRE által fenntartott Károli Gáspár Református (???) Egyetemen. Itt többen is pályázhatnak a főgonosz címre, mindenekelőtt a fasiszta Hegedűs püspök veje és az újfasiszta Lóri sógora, Balla Péter rektor. Ő attól sem riad vissza, hogy spicliket küldjön kollégáinak lakására, és felvételeket hamisíttasson velük.

A sátán másik megtestesülése Bogárdi Szabó főpásztor sógora, Szabó András. Ő gyakorlott okirathamisító, ezt már az Irodalomtudományi Doktori Iskola kézbe kaparintása során megmutatta. Szívesen jár bíróságra hamis tanúvallomásokat tenni, és lehallgatja kollégái telefonbeszélgetéseit, behatol e mail fiókjaikba is. Miután az IDI-t megbuktatta, mivel az akkor még tisztességes MAB nem engedélyezte a bűncselekményeket – lásd Mészáros Márton doktoráltatását stb. -, bekönyörögte magát a Magyar Akkreditációs Bizottság felülvizsgálati bizottságába. Itt működik mind a mai napig MAB “Csilicsala bácsijaként”, ahogy Kenesei István akadémikus elnevezte. Egyik legnevezetesebb tette, hogy fű alatt akkreditáltatta Navracsics Tibor EU-biztos nővérének, Navracsics Juditnak a doktori iskoláját a pimf Pannon Egyetemen, melynek a törzstagjait Hollandiából importálták. Kiváncsiak vagyunk, mennyit fizetett vérdíjként Navracsics EU-biztos Szabó Andrásnak ezért a korrupt bűncselekményért.

Szabó András azonban nem éri be ennyivel, ő a bűnelkövetés igazi sznobja. A bűnök királynőjére, a gyilkosságra szakosodott leginkább. Feleségével, Petrőczi Évával együtt gyilkos, mocskos rágalomhadjáratot indítottak a Károli több becsületes református dolgozója ellen. Csak azt sajnálják, hogy nem mindenki fordult agressziójával önnönmaga ellen, és követte szegény Szigeti Lajos példáját, akit bizonyíthatóan Szabó üldözött az öngyilkosságba.

De betegségek, kiújult rákbetegségek és súlyos stroke-ok kísérik a halálosztó Szabó András sírkövekkel kikövezett útját. Szilágyi Ferencet, Király Gyulát, Bolyki Jánost, Györke Ildikót és másokat is ő üldözött a halálba. A temetőben külön parcella viseli a “Szabó András áldozatai” nevet.

Szabó András persze kőkemény ateista, akárcsak sógora, Bogárdi, főnöke, Balla, és a MRE többi aljas bűnelkövetője. Ha nem lenne az, félne a Mindenható igazságot osztó kezétől. De nem fél, aljasságainak sorát most is napról napra gyarapítja.

De tényleg nincsen isteni igazságszolgáltatás?  Honnan tudjátok ti ezt, akik napról napra aljas képmutatással lopjátok az emberek hitét, bizalmát és pénzét?

Isten nem ver bottal – ahogy az egyszerű emberek mondják. És ezt megtapasztaljátok majd ti is. Alig várjuk.

 

Posted in Balla Péter, HungarianCalvinistChurch, Károli University of the Reformed Church, Mészáros Márton, Szabó András | 68 hozzászólás »

A Criminal Acquitted (A bűnöző Szabó András felmentése)

Posted by jhnnsclvn - november 22, 2017

Még mindig Handó Tünde előretolt bástyájára, Tallián Blanka kúriai bíróra várunk. Csép Pán szerint – bár 30 nap áll rendelkezésre az ítélet kihirdetésétől a leírásáig – Blanka asszonyság még nem készült el a szövegezéssel. Pontosabban a károlis írnokai még késlekednek. Blanka asszonyság szerint ugyan az irat már a postázóban van, ott azonban érdekes módon még nem tudnak róla. Ezért egyelőre Kisjogász új posztját vesszük át a Ravaszblogról. – A Szerkesztőség

A Criminal Acquitted (A bűnöző Szabó András felmentése)

2017. november 22.

 

Szerző: Kisjogász

Ígéretemhez híven most kifejtem, mik a jogi szempontból problémás állítások Vaszlavik Gabriella legfőbb ügyészségi ügyész Szabó Andrást, a Károli professzorát, a MAB Felülvizsgálati Bizottságának tagját kimosdatni próbáló válaszában. Mivel Vaszlavik Gabrielláról netes fotót nem találtam, privátot közölni pedig nem akarok, nehogy letiltsák a posztot, a cikket a főszereplő Szabó András mellett a korrupt fideszes főügyészi ikerpárral, Polt Péterrel és Ibolya Tiborral illusztrálom. Jobb és Bal Latorként ők keretezik Szabó András – na nem krisztusi, hanem – sátáni pofáját.

Vaszlavik Gabriellának esze ágában sem volt érdemben válaszolni a panaszra, csak Szabó András kimosdatása volt a célja. Ezért újabb hamis tartalmú és jogszabálysértő okiratot gyártott az alábbiak szerint:

1. A hatályos Btk. rendelkezéseit figyelmen kívül hagyva a Fővárosi Főügyészség anyagi jogszabálysértő döntését hagyta jóvá azzal, hogy nem a hivatali visszaélés bűntettének elkövetését, hanem csak annak előkészületét tartotta megvalósult cselekménynek.

2. Jogszabályt sértett és visszaélt a joggal, amikor Mészáros Márton és Szabó András magánokirathamisítását és csalását – amelyek egyenként is jól elkülöníthető cselekmények – a közérdekű bejelentő üldözése alatt tartotta vizsgálandónak, amelyet pont akkor kivettek a Btk-ból.

3. Jogszabályt sértett és iratellenesen foglalt állást azzal is, hogy a magántitok sértést és a titokban készült kép- és hangfelvételek bírósági felhasználását a Wistmanwood magánakciójának tekintette, holott arra a Károli rektora, Balla Péter adott megbízást.

4. Nem vizsgálták Mészáros Márton nyilatkozatainak ellentmondását, ki sem hallgatták ez ügyben a terhelteket, kísérletet sem tett az ellentmondás feloldására, és ezt Vaszlavik Gabriella nem kifogásolta.

5. Jogszabályellenesen hagyja figyelmen kívül Mészáros Márton szegedi védésének törvénytelen voltát. A kormányrendelet 2 éven belül nem tesz lehetővé új eljárást sem ugyanabban a témában. Tévesen hivatkozik a MAB/7/XIII/2/200. számú határozatára is, amely csak új dolgozat esetén tette volna lehetővé az új eljárást – összhangban a kormányrendelettel. De Mészáros a bukott dolgozatát adta be újra – némileg kibővítve!

6. A panaszost ért hátrányokat tagadja, nem talál összefüggést a törvénysértésre vonatkozó felettesi utasítás megtagadása és az alábbi, a panaszokban és a kihallgatások során részletezett megtorló intézkedések között:

  • H. G. óráinak, hallgatóinak elvétele, kihagyása az órarendből
  • jelenléti ívek meghamisítása, ki nem vett szabadság kivettként való feltüntetése, adatok utólagos kicserélése, a bérügyeket intéző NEXON Kft félretájékoztatása, hogy ezeket a napokat, heteket a bérből levonhassák
  • jelenléti ívek utólagos átjavítása, dolgozói aláírások hamisítása, a ledogozott napok “igazolatlan távollétkéntként” való feltüntetése
  • H. G. irodájának átkutatása 2010 március elején (fél évvel a rendkívüli felmondás előtt, arra okot keresve vagy kreálva), iratai eltüntetése, számítógépének átszállítása a Rektori Hivatalba átvizsgálás céljából a személyes adatok megsértésével
  • H. G. zaklatása rektori utasításokkal, rendszeres berendelése a Rektori Hivatalba lázas fekvő betegsége alatt
  • H. G. többszöri feljelentése, házi orvosának zaklatása, feljelentése csalás miatt Hima betegállománya okán, majd az egyetem közvéleményének informális félretájékoztatása, az oktató és az orvos megrágalmazása, holott a lefolytatott OEP-vizsgálat eredménye szerint egyikük sem követett el táppénzcsalást
  • a portaszolgálat megbízása H. G. feltartóztatására és épületen belüli “kísérésére”, aki csak a táppénzpapír felmutatásával léphetett be az épületbe betegállománya alatt
  • a Wistmanwood megbízása H. G-nek és családtagjainak megfigyelésére a saját lakásán és annak környékén
  • a Wistmanwood megbízása titkos adatgyűjtésre, kép- és hangfelvételek készítésére H. G. saját lakásán
  • a munkaviszony 2010. szeptember 14-én azonnali hatállyal való megszüntetésére betegállomány alatt

Mind a Fővárosi Főügyészség, mind a Legfőbb Ügyészség ezeket normális munkáltatói intézkedéseknek tartja, amelyek során szerintük a panaszosnak semmilyen joga nem sérült, őt semmilyen hátrány nem érte. Szabó Andrást és Balla Pétert ki sem hallgatták az ügyben!

Szerintem pedig ezek a cselekmények súlyosan sértik az emberi és alapvető szabadságjogok védelméről szóló 1950. évi római egyezményt! Remélem, Strasbourgban is így gondolják.

 

Posted in Balla Péter, BRFK, Fővárosi Főügyészség, Ibolya Tibor károlis főügyész, Károli Egyetem ÁJK, Károli Egyetem BTK, Károli University of the Reformed Church, Mákné Portel Melinda, Mészáros Márton, Szabó András, Vaszlavik Gabriella legfőbb ügyészségi ügyész, Wistmanwood | Címkézve: , , , | 22 hozzászólás »

András and Gabriella (Szabó András és a poltpéteri ügyészség)

Posted by jhnnsclvn - november 12, 2017

Szerző: Kisjogász

Polt Péter legfőbb ügyész 2016. június 30-án Magyar István díjat adományozott Vaszlavik Gabriella legfőbb ügyészségi ügyésznek. Vajon mivel érdemelte ki? Csak nem azzal, hogy Szabó András hivatali visszaélését, témavezetésrablását, PhD-csalásokban való asszisztálását és okirathamisításait elsikálta? Hima panaszát Vaszlavik Gabriella válaszolta meg a Legfőbb Ügyészség részéről. Persze csak formálisan, mert érdemi választ nem adott. Szakmailag olyan gyatra, hogy ennél egy elsőéves joghallgató is jobbat írna. Tele van anyagi jogszabálysértéssel, mintapéldája a joggal való visszaélésnek. Ezeket majd legközelebbi posztomban elemzem. Itt most csak két vicces állítást emelek ki.

Vaszlavik Gabriella azon igyekezetében, hogy Szabó András befejezett bűncselekményét – ti. a hamis tartalmú, utóbb visszavont PhD-fokozatok odaítélését – visszaminősítse “nem pönalizált” szándékká, elismeri Szabó András potenciális bűnöző voltát. Szabó András kétségkívül elkövette volna a bűncselekményt – írja Vaszlavik a 3. oldalon -, ha Hima ebben nem akadályozza meg. Tehát csak Himának köszönheti Szabó, hogy nem ül most börtönben.

A másik vicces állítása Vaszlaviknak, hogy Mészáros két 2009. március 9-én kelt nyilatkozata, mely szerint aznap kezdi írni új témáról, új témavezetővel (ti. Szabó Andrással) a disszertációt, illetve aznap már be is fejezte és le is adta, nem mond ellent egymásnak. A “rendelkezésre álló dokumentumok szerint” – írja Vaszlavik – a témavezető-váltás kérése csak a korábbi állapotot szentesíti. Csakhogy Mészáros nem valamiféle korábbi témavezetésre utalt ominózus nyilatkozatában, hanem arra, hogy a “továbbiakban”, azaz 2009. március 9. után, a már leadott és elbírált dolgozatának legyen Szabó András a témavezetője! Vaszlavik Gabriella egészen biztosan nem “a rendelkezésre álló dokumentumokból” olvasta ki iratellenes magyarázatát. Ezt csak Szabó Andrástól hallhatta. Na de mikor? Hiszen Szabó Andrást, a bűnügy fő terheljét, ki se hallgatták. Mészárost és Ballát se. Meg se próbálták feloldani az ellentmondást!

Csak egy logikus magyarázat van erre. Vaszlavik Gabriella Balla beosztottján, a Károlin oktató Ibolya Tibor Fővárosi Főügyészség-vezetőn keresztül megkérte a terheltet, Szabó Andrást, hogy legyen olyan kedves, válaszolja meg helyette a megválaszolhatatlant. Mákné Portik Melinda rendőr, néhai Soltész Miklós fővárosi főügyész és Vaszlavik Gabriella legfőbb ügyészségi ügyész válaszai pont olyan amatőrök, részrehajlóak és szerecsenmosdatóak, mintha azokat maga a terhelt, Szabó András írta volna. Vaszlavik Gabriella azzal, hogy Szabó András idétlen magyarázkodását felvállalta, kiérdemelte a “kis keresztjét”. Most lássuk ezt a szakmaiatlan választ, amely olvastán minden joghallgatóban felmerül a kérdés: ha ilyen egy díjazott legfőbb ügyészségi ügyész, akkor milyenek lehetnek Polt és Ibolya közkatonái, a mezei ügyészek?

Posted in Balla Péter, BRFK, Fővárosi Főügyészség, HungarianCalvinistChurch, Ibolya Tibor károlis főügyész, Károli Egyetem ÁJK, Károli University of the Reformed Church, Mákné Portel Melinda, Mészáros Márton, Szabó András, Vaszlavik Gabriella legfőbb ügyészségi ügyész | Címkézve: , , | 81 hozzászólás »

Claim against the dead Quaestor Attorney (Panasz a halott főügyész ellen)

Posted by jhnnsclvn - október 22, 2017

Szerző: Kisjogász

Szerző: Kisjogász

A Fővárosi Főügyészség Ibolya Tibor “címzetes” károlis docensnek az intézmény élére történő kinevezéséig még nyomokban normálisan működött. Előfordulhatott, igaz csak a nyári uborkaszezonban, hogy a beérkező ügyek automatikusan kerültek kiszignálásra. Így került a károlis bűnügy Bézsenyi Balázs csoportvezető főügyész elé 2011 augusztusában, aki a törvényeknek megfelelően bírálta el, és már csak néhány adat begyűjtését kérte a BRFK-tól a Szabó András elleni vádemeléshez. Mákné Portel Melinda óvakodott bármit is kinyomozni, sikeresen húzta az időt 2012 júniusáig. Ekkor kapott a károlis IbolyaTibor megbízást a Fővárosi Főügyészség vezetésére. Azonnal átvette a Szabó András elleni nyomozást, és másodállású munkahelyén, a Károli Jogi Karán íratta meg a sértettet lepattintó határozatokat – magával a terhelttel. Szabó Andrásnak egykori dékáncimborája, Domonkos Andrea segített az ellene irányuló vádakat lehazudni, és helyette H. G.-t rágalmazni. Ibolya Tibor Soltész Miklóst szemelte ki a Szabó-Domonkos féle védekező és ellentámadó irat szignálására. Azonban a rágalmazás olyan jól sikerült, hogy meg se merte Soltésznak mutatni, hanem vagy maga tette rá a kézjegyét, vagy a két jómadár egyikét kérte meg erre. Az irat végképp kiverte H. G.-nél a biztosítékot. Ő persze nem tudta, hogy nem Soltész áll az irat mögött, hanem maga Ibolya.

Az ügyészek néha korán halnak sorozatom következő darabja a Soltész Miklós elleni panasz és a nevében szignált határozat hatályon kívül helyezésére irányuló felülvizsgálati kérelem. A Fővárosi Főügyészség ellen a sértett csak a Legfőbb Ügyészséghez fordulhatott. Ki fog derülni a Legfőbb Ügyészség reakciójából, hogy a két fővárosi ügyészség valóban olyan függetlenül működik-e egymástól, amint azt Ibolya Polt Pétert védő hisztérikus kirohanásában a Kúria ellen állította.

 

LÜ_Felülvizsgálati_1

LÜ_Felülvizsgálati_2

LÜ_Felülvizsgálati_3

LÜ_Felülvizsgálati_4

LÜ_Felülvizsgálati_5

Forrás: https://reformatusoklapja.wordpress.com/2017/10/22/claim-against-the-dead-quaestor-attorney-panasz-a-halott-fougyesz-ellen/

Posted in Balla Péter, BRFK, Fővárosi Főügyészség, Ibolya Tibor károlis főügyész, Károli Egyetem ÁJK, Károli University of the Reformed Church, Mákné Portel Melinda, Mészáros Márton, Szabó András, Szeged University | Címkézve: , , , , | 28 hozzászólás »

The dead Quaestor-Attorney 2 (A halott Quaestor-ügyész 2)

Posted by jhnnsclvn - október 18, 2017

Addig is, míg megkapjuk Csép Pántól Tallián Blanka kúriai bíró írásbeli indoklását a H.G. kontra Károli ügyben, folytatjuk Kisjogász sorozatát, amely a károlis bűnügyek ügyészségi elsikálásának történetét követi nyomon a Fővárosi Főügyészségen fellelhető dokumentumokban. – A Szerkesztőség

Ő a bűnös, nem én!

A bűnbak

Szerző: Kisjogász

Az ügyészek néha korán halnak cikksorozatom a végkifejlet felé közeledik. A végére jutva talán érthetőbbé válik, miért halt meg fiatalon Ibolya Tibor beosztottja, Soltész Miklós csoportvezető fővárosi főügyész.

Ibolya Tiborcímzetes docens” – ahogy előszeretettel nevezi magát a Fővárosi Főügyészség vezetője – Soltész Miklóst életében pofozózsáknak használta. Őt tette ki közszemlére bűnbakként saját jogsértései leplezésére. Két ügyben is dokumentálható Ibolya visszaélése a halott főügyész nevével: az egyik a károlis bűnügy, a másik a Quaestor-ügy. Az elsőben saját munkahelyi főnökének, Balla Péternek falazott, a másikban kormánytagoknak és Polt Péter legfőbb ügyésznek – mindkét esetben Soltész Miklós neve mögé bújva, aki hamarosan belehalt a főügyészi szerep és az alszerpapi lelkiismeret közötti vívódásba.

Több jogsértő határozat keletkezett a Fővárosi Főügyészségen Soltész Miklós nevében, amelyeket azonban nem ő írt alá, sőt, még csak nem is tudott róluk. Ezekre nemes egyszerűséggel ráhamisították a nevét. Az egyik annak az eredetileg Tömöri Ibolyával aláíratott határozatnak a megerősítése, hogy H. G. mint a közérdekű bejelentés sértettje “törvényben kizárt” jogorvoslatra. A másik a Fővárosi Főügyészségből mégiscsak kikényszerített válasz H.G. fellebbezésére, melyet nem Soltész Miklós írt, hanem Szabó András közreműködésével Domonkos Andrea a Károlin, Ibolya utasítására Soltész Miklós nevében. Ez a tipikus szabóandrásos irat elejétől végig hazugság és rágalom. Soltész kézjegye ezen is hamisított: Szabó András vagy Domonkos Andrea, de lehet, hogy Ibolya maga hamisította. Mindkét szignó piros tintás. Soltész Miklós eredeti aláírása ettől szemmel láthatóan különbözik. Nemcsak azért, mert ő – tudtommal – soha nem használt aláírásra piros tollat, a színt is gyűlölte, hanem mert az ő aláírása úgy néz ki, ahogy az alább közölt dokumentumon. Ennek tartalma egyébként elképesztő. Nincs racionális magyarázat arra, miként írhatta alá. Vagy Ibolya utasította, vagy elrejtették egy aláírásra elétolt paksamétába, és nem vette észre. Ebben ugyanis elismeri, hogy H. G-nek a 2012. november 30-i és december 13-i Fővárosi Főügyészséggel szembeni elfogultsági panaszait több mint 2 hónapos késéssel, csak februárban továbbította a Legfőbb Ügyészségre (a dátum 2013. január 30, az érkeztetésé 2013. február 11.). Ilyen fegyelmi vétséget kezdő jogász sem követ el, nemhogy egy rutinos csoportvezető főügyész, hacsak nem felsőbb utasításra. Az iratvisszatartás Ibolya Tibor ötlete lehetett, különben fegyelmi járt volna érte. Ibolya szándékosan húzta az időt 2 hónapig, amíg a közérdekű bejelentő üldözése kikerült a Btk-ból, hogy a Balla és Szabó elleni vádemelést elkerülje. A felelősséget az időhúzásért ezúttal is Soltész Miklós nyakába varrta – akárcsak a Quaestor-ügyben tanúsított szándékos késlekedésekért a Tarsoly Csaba elleni bizonyítékok eltüntetése érdekében, vagy az iratbetekintésre felajánlott, de eltüntetett károlis bűnügyi iratokért.

irattovábbítás 2 hónapos késéssel: Soltész Miklós valódi aláírása

tiltakozás irat késleltetett továbbítása miatt

 

És itt láthatók a hamisított aláírások:

Soltész Miklós hamisított kézjegye

Soltész Miklós hamisított kézjegye

Posted in Balla Péter, Fővárosi Főügyészség, HungarianCalvinistChurch, Ibolya Tibor károlis főügyész, Károli University of the Reformed Church, Szabó András | Címkézve: , , , | 68 hozzászólás »

 
Jhnnsclvn's blog

Fraud, forgery, nepotism, abuse at a Hungarian University

galferences

Just another WordPress.com site

karoligaspar

Just another WordPress.com site

Legatus123's Blog

Just another WordPress.com weblog

WordPress.com

WordPress.com is the best place for your personal blog or business site.