Jhnnsclvn's blog

Fraud, forgery, nepotism, abuse at a Hungarian University

Archive for the ‘Balla Péter’ Category

My boss is a criminal (Bűnöző a főnököm)

Posted by jhnnsclvn - június 11, 2018

Szerző: Károli ÁJK Illetékes

2009 óta egy bűnöző vezeti a Károli Gáspár Református Egyetemet. Köztudott, a sajtóban is megjelent, hogy Balla Péter református lelkész, a néhai Hegedűs Loránd püspök veje, a Károli Református Egyetem (akkor még kvázi-, azóta, úgy tűnik, “örökös”) rektora megbízást adott a rosszhírű, kommunista titkosszolgálati múlttal rendelkező Wistmanwood cég vezetőjének, Szabó József Attilának, hogy hatoljon be Hima professzor asszony lakásába, helyezzen el ott kép- és hang rögzítésére alkalmas eszközöket, és ezek segítségével kreáljon felmondási okot a professzor ellen. Bosszúakcióról volt szó, mert a professzor asszony a doktori iskola vezetőjeként nem hagyta jóvá a rektor rokonának, Mészáros Mártonnak társszerzővel együtt is csak 13 oldalasra sikeredett “doktori értekezését”. A püspökrokonnak ugyanis Balla szerint alanyi jogon járt volna a doktori fokozat,  a disszertációt nem kellett volna firtatni, pláne nem nyilvánosság előtt. A nyírfás Földi László tulajdonában álló, hírhedten sötét módszerekkel dolgozó Wistmanwood ebbe a lehallgatási botrányba azóta belebukott, a büntetőeljárás után beolvadt a Safety Security cégbe. Mivel a megbízást 2010 nyarán nem sikerült teljesíteniük, Balla Péter enélkül is megírta a felmondást abban a reményben, hogy Földi cége majd utólag szállítja a bizonyítékot. Sokáig kellett várnia, mert csak a per harmadik évében kaptak használható anyagot, amiket visszadátumoztatott 2010-re. Normális ország normális bírósága páros lábbal rúgta volna ki a Károlit az ordítóan hamis bizonyítékkal, de nem úgy a magyar munkaügyi bíróság. A sztorit a hvg-ből nagyjából mindenki ismeri. A kérdéses napokon, amelyeken a videók szerint Hima Gabriella pesti lakásán magánórákat tartott, a professzor asszony Bécsben tartózkodott. Az azonban mindeddig homályban maradt a nyilvánosság előtt, kik hatoltak be Balla Péter megbízásából a legmodernebb haditechnikával felfegyverkezve a professzor lakásába. A viszonylag nagy publicitást kapott Kardos Zsoltról később kiderült, hogy ártatlan volt az ügyben, nem is tudott az akcióról. A bűnügyi nyilvántartó szerint ezek a haramiapofák követték el a bűncselekményt:

Sz.J.A. a néhai Wistmanwood cégvezetője, NBH-s ügynök

G.É. volt NBH-s ügynök, rendőrtiszt

F.né M.K, besurranó lehallgató

F.né M.K. (fiúnak álcázva) + a bűncselekmény leírása és kódja

Csak a stricitől sikerült az újpesti rendőröknek DNS-mintát venni, a két luvnyától nem, mert pont kifogyott a teszt-anyag, amint az az alábbi feljegyzésben olvasható:

DNS-hiány

A bűnügyi nyilvántartóból hiányzik a bűncselekményre megbízást adó álszent Balla Péter, a Károli Református Egyetem paprektorának fotója. Ezennel pótoljuk, mert itt a helye, rosszarcú bűntársai között:

A titkosrendőrökkel paktáló paprektor

 

Neki már a közérdekű bejelentő üldözése miatt a vádlottak padján kellett volna ülnie, de hogy megmentsék a seggét, miatta módosították a Büntető Törvénykönyvet. A közérdekű bejelentő üldözését bűntettből épp akkor szelidítették szabálysértéssé, amikor ellene Hima a pótmagánvádat benyújtotta, így azt hivatalból azonnal ejtették. A szerencsétlen sorsú alszerpap főügyész, Soltész Miklós (aki a Questor-ügybe belehalt) kapta a parancsot Ibolya Tibor fővárosi főügyészség vezetőtől és mellékesen Balla spanjától, hogy vakarja ki Balla Pétert a bűnügyből. Ibolya, aki a Fővárosi Főügyészség vezetői megbízása előtt az újpesti rendőrséget irányította, ahol Hima a wistmanwoodosok és károlis megbízójuk ellen a feljelentést eredetileg megtette, már az újpesti szakaszban manipulálta a nyomozást. Később a Pesti Központi Kerületi Bíróságon végzetesen befolyásolta mind a büntető, mind a munkaügyi per kimenetelét, ahogy ezt Kisjogász megmutatta, és még mi is visszatérünk rá. Más szóval: alaposan megszolgálta a Károlin kapott mellékjövedelmét. Az ő fotójával teljes a wistmanwoodos bűnügyi panoptikum:

A Károlira beépített fővárosi főügyész

 

 

Posted in Balla Péter, BRFK, Fővárosi Főügyészség, Ibolya Tibor károlis főügyész, Károli University of the Reformed Church, Wistmanwood | Címkézve: , , | 22 hozzászólás »

Jesus and the tradition of show trials (Jézus és a koncepciós per hagyománya)

Posted by jhnnsclvn - március 30, 2018

Jesus and the tradition of show trials (Jézus és a koncepciós per hagyománya)

Szerző: Visinszky Ibolya

Jézus Krisztus virágvasárnap szamárháton csak szellemi poggyásszal – a tanításával és az életpéldájával – érkezett a Szent Városba, ahol egyszersmind a vallási előírások és hagyományok helyes megtartásáról is tanúságot tett. Első útja ugyanis a Templomba vezetett, ahonnét kiűzte a kufárokat, “brókereket”, mondván, hogy rablók barlangjává, harácsolás és pénzhajhászás helyszínévé tették Isten házát. E tettével visszaállította a templomnak a szertartásos méltóságát, megszenteltségét, tisztaságát. Radikalizmusa és következetessége egyre zavaróbbá vált a korabéli közéleti és vallási vezetőség számára, ezért a képmutató vallási vezetők – a gyarmatosító hatalom segítségével  – a teljes kiiktatására törekedtek. Ahogy teszik azt ma is az ellenállókkal nemcsak diktatúrák, hanem állítólagos (illiberális) demokráciák is az ún. keresztény egyházi vezetők hathatós támogatásával, akik a krisztusi tanítással, tehát a valódi kereszténységgel szemben a testvérviszály, a gyűlölködés és uszítás éllovasai. Ha Jézus most jelenne meg a mi templomainkban, a mi Semjénjeink, Rétváriink, Czunyinéink ugyanúgy elfognák és kiszolgáltatnák őt a vérszomjas indulatoknak, mint anno Jeruzsálemben a zsidó főpapok, vagy mint Dosztojevszkij Karamazov-testvéreinek betétregény-hőse, a Nagy Inkvizítor.

Nem szeretnénk erőltetett párhuzamokat vonni a krisztusi történet zsidó főpapjai és a mai magyar ún. keresztény egyházi vezetők között, de a tények magukrt beszélnek. Irgalmasszívű keresztény kormányunk odáig szította a  magyar magyar elleni gyűlöletet, nem utolsó sorban a templomok szószékeit felhasználva, hogy Németh Szilárd tegnapi angyalföldi választási fórumán már lincselni akarták a civileket a fogatlan, agyhalott, Orbán-imádó szekta hívei.

Civilizáltabbnak álcázott formájában ez a gyilkos indulat pedig ugyanolyan koncepcós pereket eredményez, mint amilyenben Jézust Jeruzsálemben 33-ban elítélték. Az erőszaknak, zsarolásnak, fenyegetésnek való ellenállást, akárcsak közel 2000 évvel ezelőtt, ma is megkísérlik fölforgató tevékenységnek beállítani, a kipécézetteket a nyilvánosság előtt megrágalmazni. A koncepciós perek elvi síkon mind egyformák: a sorba be nem állót, az erkölcstelen parancsot megtagadót meghurcolják, megvádolják, majd a vád érdemi megvitatása nélkül a dróton rángatott bírákkal elítéltetik. A “bírák” – nevüket és hivatásukat megcsúfolva – a vádlók strómanjai: a vádat kiötlők által előre megírt ítéleteket hirdetik ki.

Nincs elvi különbség a politikai parancsnak vagy nyomásnak engedelmeskedő Poncius Pilátus, a sztálini főügyész Andrej Januarjevics Visinszkij vagy Ibolya Tibor Fővárosi Főügyészség vezető, másodállásban károlis dolgozó, Balla Péter rektor beosztottjának felelőssége között. Van azonban emberi különbség közöttük. Poncius Pilátus az ítélethirdetés után még látványoson vizet hozatott, mosta kezeit, szimbolikusan elhatárolódva a végzetes ítélettől. Sztálin véreskezű főügyészétől, Andrej Januarjevics Visinszkijtől távol állt a lelkiismeret furdalás, akárcsak a másodállásban a Károli Gáspár Református Egyetemen haknizó Fővárosi Főügyészség vezetőjétől, Ibolya Tibortól. Visinszkij és Ibolya közeli lelki és eszmei rokonok. Ők nemhogy elhatárolódnának, hanem egyenesen kérkednek a poltikai parancsra hozatott ítéletekkel való azonosulásukkal. Visinszkij – Pilátussal ellentétben – nem vízben, hanem a soron következő áldozat vérében mosott kezet, Ibolya pedig röhögve nyírja ki saját munkahelyi főnöke, Balla Péter ellenfeleit, azaz saját kollégáit, hogy főnökének alányaljon. Gátlástalanul tüntet el bizonyítékokat, szeg törvényt, köpi szembe saját főállású ügyészségi beosztottjait az általuk hozott, törvényességet betartani igyekvő határozataik indoklás nélküli visszavonásával. Közvetlenül ő áll a Hoffner Lászlót I. fokon a Károlival szemben győztesnek kihirdető bíró elleni fenyegetések és attrocitások hátterében. És közveltenül az ő érdeme a Wistmanwood nevű, komcsi titkosszolgákból verbuválódott bűnszervezet kimosdatása a magánlakáson történt titkos megfigyelés és lehallgatás bűntettéből. Mint ahogy ő áll a Károli érdekében elkövetett bizonyítékhamisítási és bizonyítéklopási ügyek mögött is, mint ahogy ő befolyásolta és kontrollálta a Károli egyik professzora elleni több mint hét évig húzódott munkaügyi pernek álcázott koncepciós pert is, amint ezt a jövőben ezen a blogon részletesen bemutatjuk.

És persze a Júdások, a fizetett (jutalmazott) vagy épp szerencsétlen megzsarolt besúgók sem hiányoznak egyik történetből sem. Oknyomozó munkánk során igyekeztünk őket is felkutatni…

Posted in Balla Péter, Fővárosi Főügyészség, HungarianCalvinistChurch, Ibolya Tibor károlis főügyész, Károli Egyetem ÁJK, Károli University of the Reformed Church | Címkézve: , , , , | 33 hozzászólás »

Presents for sons-in-law (Spéci ajándékok vőknek a Károli Egyetemtől)

Posted by jhnnsclvn - március 8, 2018

“A vész láttán ahogy tudott
Farkát behúzva elfutott
Ijedt szíve s ina szakadt
Midőn nyúlként bátran szaladt” (Bátor Sir Robin)

 

És a másik vő-rokon: Egy ferde fickó ferde képe

Ma védte meg szakdolgozatát Orbán Viktor veje, ha ugyan volt mit. Gyanúsan gyorsan, percek alatt végzett. Valószínűleg ez is olyan mutatvány lehetett, mint Mészáros Márton (szegedi álnevén Mészáros István) doktori értekezése, ami úgy védődött meg 100%-kal a Károli Egyetemen, hogy meg se íródott. Tiborcz István is ajándékba kaphatott egy jogi diplomát a Károli Gáspár Református Egyetemtől, akiknek az ilyen ajándékozás már rutinnak számít. Kilenc évvel ezelőtt egy másik vő-rokonnak, Mészáros MarciPistának osztottak ki ajándékba egy doktori címet. Vejeknek és vejrokonságnak (Mészáros MarciPista Hegedűs püspök vejének unokaöccse és az egyetem kilenc éve töretlenül uralkodó rektorának sógora) alanyi jogon járnak olyan papírok, amikért mások évekig keményen megdolgoznak. (A Szerkesztőség)

Szerző: Csányi Nikolett

Csütörtökön védte meg szakdolgozatát Tiborcz István a Károli Gáspár Református Egyetem jogi karán. Ahogyan ugyanis a HVG három hete megírta, Tiborcz István elkezdte jogi tanulmányait, és információink szerint jogásznak is hívatta magát, de a diplomáját eddig nem szerezte meg. Szédületes gazdasági sikereit tehát a károlis végzettség nélkül aratta le.

Nemrég megtudtuk, hogy Tiborcz csütörtökön délután az újpesti Viola utcai egyetemi épületben készül vizsgát tenni, ezért munkatársunk elment és megvárta őt a szakdolgozati védés után. A miniszterelnök veje elsőként vizsgázott, nagyjából negyedóra alatt végzett is, majd a kijárat felé vette az irányt. Kollégánk megpróbálta elérni, mielőtt autóba száll, de felbukkanásával alaposan meglephette Orbán Ráhel férjét, mert ő a kamerához kapott, és majdnem rácsapta a kocsiajtót.

Tiborcz István azóta kerüli a nyilvánosságot, hogy a magyar sajtóban idén elkezdtek megjelenni a korábbi cégét, az Eliost érintő uniós nyomozás eredményei. A gyanú szerint a miniszterelnök vejének – immár volt – vállalkozása szervezetten csalta el az uniós forrásokat, miközben sorra nyerték a fideszes önkormányzatok közvilágítási tendereit.

A cikk végén egy remek video a Károli Jogi Karának Viola utcai épületében a folyosón baktató Tiborczról, majd a fekete Mercédesz kisbuszba való beszállásáról és páni rettegést tükröző arcáról, amikor az újságíró megszólítja. Ahogy a VŐ rácsapta a hvg kamerájára a kocsiajtót, jól idomított sofőrje azonnal gázt adott… Érdemes megnézni a videón a gazember rémületét. – A Szerkesztőség

Posted in Balla Péter, HungarianCalvinistChurch, Károli Egyetem ÁJK, Károli University of the Reformed Church, Mészáros Márton, Szeged University | Címkézve: , , , | 57 hozzászólás »

E-mails from beyond 3 (Levelek a túlvilágról 3)

Posted by jhnnsclvn - február 5, 2018

Szerző: Galaktyionovics

Hoffner László károlis jogászbarátjával folytatott levelezésének utolsó részét adjuk itt közre. Mindjárt az elsőből kibontakozik a patkány küllemű és jellemű Balla Péter lelkész-rektor igazi valója. A Károli elleni munkaügyi per visszavonására akarta kényszeríteni a nála munkáért könyörgő vakon kirúgott rendszergazdát. Cserébe nem ígért semmit. Mint Laci jogosan írja, az nem úgy kezdődött, hogy ő visszaütött, hanem úgy, hogy őt támadták meg orvul. A második levél igazi szenzáció. Ebben Laci saját maga számol be első fokon megnyert peréről, az ítéletről, annak indoklásáról. Első fokon még a Református Egyház ellen is lehet véletlenül pert nyerni. A kivételesen tisztességes és függetlenül ítélkező bíró is vérlázítónak, nemcsak a jogba, hanem a jó erkölcsbe ütközőnek találta, ahogy Lacival elbánt ez a magát jámbor istenfélőnek tettető református pap. Nyilván elfelejtettek szólni neki, hogy a Károlit kellett volna nyeretni, nem Lacit. Majd részletesen szó esik Laci édesapjának rákműtétjéről, majd újra és újra a Károliról. Miféle református szellemiség ez? – teszi fel a kérdést többször Hoffner Laci, aki szorgalmasan jár a gyülekezetbe és halála előtt még konfirmált is. Rétvári Bence államtitkár neve is felbukkan, aki a titkárságával egy lerázó választ iratott Lacinak. Az egyetlen emberséges gesztust Vassányi Miklós dékánhelyettestől kapta Laci, de tenni ő sem tudott érte. Miután kiderül, hogy a Károli fellebbezett, Laci levelei egyre kétségbe esettebbé válnak. Különösen, mikor nyilvánvaló lesz számára is, hogy a bíróság nem egyenlő felekként kezeli őket. A Károlinak mindent szabad: fellebbezést utólag, visszadátumozva, ráadásul indoklás nélkül benyújtani, míg Lacinál egy határidőmulasztás azonnali pervesztést jelentene. Laci 2016. június 7-i utolsó levelében ezt írja: “nagyon el vagyok keseredve”. A következő hónapban már halott volt. A végzetes rosszulléte előtti napon, 2016. július 23-án kapott egy telefonhívást Balla Pétertől, amiről szóban még beszámolt károlis jogászbarátjának. Balla megfenyegette: vagy visszavonja a keresetetet, vagy el fogja veszíteni másodfokon a pert. A nyomaték kevéért még idős szüleivel is megzsarolta, akiket hajléktalanná tesz önző és felelőtlen viselkedésével, mert a többmilliós perköltség miatt el fogják árverezni a házukat. Lacit a telefonbeszélgetés felzaklatta, összeomlott. Másnap rosszul lett, és mire a mentő 25-én hétfőn hajnalban beért vele a kórházba, meghalt…

 

Húsvét
2 üzenet

Hoffner László <hoffner.laszlo@……………..> 2016. március 27. 13:13
Címzett: ……………@gmail.com

………………………!

Ezúton kívánok Önnek és szeretteinek áldott, békés húsvéti ünnepeket!
Remélem, Ön jól van, én kezdek egyre jobban kiborulni. Kiderült, hogy édesapámnak vastagbéldaganata van és sajnos az orvosok szerint nem túl rózsás a helyzet.
Nem tudom, mit tudnék tenni a peremben, mert két hete megadta az ÁJK-s volt dékán a rektor úr telefonszámát, így 20 percet volt lehetőségem beszélni vele. Közölte, hogy az Egyetemnek lojális munkavállalókra van szüksége, ami én nem vagyok, hiszen perben állok velük. Ha visszavonom a követelésem nagy részét, akkor sem tudna munkát adni, de akkor versenyhelyzetbe kerülhetnék a többi munkavállalóval, így ha megpályáznék egy-egy pozíciót és a vezetőség engem választana ki a betöltésére, akkor talán kaphatnék munkát is. Egyébként nem akarta megérteni, hogy az egész nem úgy kezdődött, hogy visszaütöttem. Próbáltam nyugodt maradni, de nem egyszerű, amikor ilyen hárítással találkozom. Aztán egyszer csak közölte a rektor úr, hogy innentől már csak ismételgetnénk önmagunkat, így ideje elköszönni. Nem volt kompromisszumkész, de mint kiderült, az ügyvédjük sem igazán referál a tárgyalásokon elhangzottakról, mert a rektor úr most szembesült vele, hogy én nem csupán informatikai munkát keresek a Károlin. Pedig benne van a tárgyalási jegyzőkönyvekben is, így mondtam a rektor úrnak, hogy mivel ő nem állt velem eddig szóba, így ezt én csak az ügyvédjükön keresztül tudtam jelezni. Ha ő nem továbbította az elhangzottakat, azt ne rajtam akarják leverni.
Minden jót kívánok Önnek…..!

Üdvözlettel:
Hoffner Laci

 

Hírek
2 üzenet

Hoffner László <hoffner.laszlo@……….> 2016. április 7. 8:23
Címzett: …………..@gmail.com

……………………….!

Kedden elsőfokon megnyertem a munkaügyi peremet. A Bíróság megítélt nekem 12 havi távolléti díjat és elrendelte az eredeti munkakörömbe való visszahelyezést. Ez elég csiki-csuki helyzet, mert a korábbi be nem jelentett időszakokról nem született rendelkezés, az egy külön per lenne. De ha visszavesznek, akkor ez nem tud működni.
Az is biztos, hogy nekem nehézkes a közlekedés, így akár abba is bele tudnak majd kötni, akár kihelyeznek egy jó távoli helyre (például Bécsi út), akár adnak ki-be járkálós feladatot, amit nem fogok tudni megoldani (értekezletek stb.), de akár tudnak olyan feladatot is adni, amit vakon nem lehet megoldani. Most megint új informatikai vezetőjük van, akit ráadásul annak idején, amikor 2012-ben odakerült gyakornoknak az OKJ képzése végén, én segítettem és támogattam, de múlt hét pénteken több hónapnyi szünet után felhívott telefonon és csak jól összezörrentünk, mert ő kikérdezett engem, hogy mi történt velem, de amikor én akartam érdeklődni, akkor közölte, hogy arról, ami vele történt, nem szeretne beszélni. Így most kérdéses, hogy ha nem fellebbezi meg az Egyetem a döntést (az ügyvédjük nem jött el a tárgyalásra) és visszavesznek, akkor milyen lesz vele a munkakapcsolat.
Az is csak hétfőn derült ki, amikor ismét felhívtam egy jogsegély szolgálatot, hogy az esetem nem is lett volna ilyen egyértelmű, hiszen a megbízási szerződésekre a Polgári törvénykönyv vonatkozik, de mivel munkaviszonynak szeretném elismertetni az időszakot, így a Munka Törvénykönyvének a régi és az új változatát egyaránt kellene alkalmazni, továbbá szerepet játszanának az átmeneti rendelkezések is. Az ügyvédem erről semmit sem tudott azonban.
Lehet, hogy így több millió forintot is kivettek a zsebemből, hiszen az elmaradt munkabérem a régi Munka Törvénykönyve szerint járt volna teljes egészében.
Most várom a fejleményeket, de az ügyvédem szerint biztos, hogy az Egyetem fellebbezni fog, hiszen meg akarják mutatni, hogy ők mindent elkövetnek. A bírónő indoklásában azonban kifejtette, hogy ez a viselkedés a jó erkölcsbe is ütközik és egy református intézménytől nem ezt várná az ember. Nem tudom, hogy a tisztelt rektor úr ezt az indoklást olvassa-e majd, de kíváncsi lennék, mit gondol róla.
Az elkövetkezendő heteknek a feladata lesz a közlekedési képességeim frissítése és a felkészülés, hogy mi lesz az Egyetem döntése.
…………………..? Minden rendben van?
Édesapámat ma műtik, kérem, drukkoljon érte-értünk.
Szép hetet kívánok!

Üdvözlettel:
Hoffner Laci

Jelentkezés
2 üzenet

Hoffner László <hoffner.laszlo@……..> 2016. május 21. 22:27
Címzett: ………..@gmail.com

………………………………!

…………………… Bocsánat, hogy nem írtam sokáig, de az elmúlt hetekben nagyon megterhelő volt minden körülöttünk.
Édesapámmal kapcsolatban vegyes várakozásaink voltak. Amikor március közepére megállapították, hogy rosszindulatú a vastagbéldaganata és volt onkoteam előtt, ott az egyik orvossal sikerült beszélnem az ott dolgozó unokatestvérem lányán keresztül telefonon, ő azt mondta, hogy édesapámnak már csak két hónapja lehet hátra. Április elején megműtötték őt, de sajnos sebészeti úton csak részben tudtak segíteni rajta. A belekre rálógó zsírszövetét (cseplesz) és a köldökét eltávolították, de a hasüregéből nem távolították el a daganatokat, mert az egy nagyon megterhelő műtét lett volna, és a belei annyira tele vannak a borsónyitól a diónyi daganatig, hogy még kivezetést sem kaphatott. Emellett azt mondták, hogy már a máján is van áttét. A műtét után nagyon rossz színben volt édesapám, mára már viszonylag felerősödött, de a kemoterápiát még nem tudták elkezdeni, mert a vasszintje nagyon alacsony. Három hete kap infúzióban vasat és a hét eleje óta már tablettában is. Azt mondta az onkológus, hogy a jövő héten megpróbálják a kemót, kérdés, hogy fogja viselni a szervezete.
A legnagyobb baj az, hogy ajánlották neki a cékla ivólevet, aminek van egy feljavított változata, de egyiket sem hajlandó fogyasztani. A spárgapüré jótékony hatását is ajánlották többen, de egy kóstoláson túl többet abból sem akart enni. Az orvosok nagyon pozitív képet festettek előtte a gyógyulásáról, így alig akarja tartani a diétát, emiatt sokszor veszekszik édesanyámmal.
A Károli felől nagyon nagy a csend. Most egy nagyon fiatal kolléga lett az informatikai csoportvezető, aki még 2012-ben gyakornokként került oda, aztán az ÁJK-n lett rendszergazda. Ő támogatná a visszavételemet, de nyilván nem fogják őt megkérdezni. Még nem igazán kaptam ügyvédtől választ a kérdésemre, de elvileg úgy van, hogy a megítélt 12 havi távolléti díjon felül jár még a kiesett munkabérem is, hiszen visszahelyeztek az állásomba, tehát tulajdonképpen öt év keresetét kénytelen megfizetni az Egyetem. Nem biztos, hogy jók az információim, ennek még utána kell járni, de ha így van, akkor nagyon sok pénzről van szó szemben azzal az 1-2 millióval, amit fel akartak egyezség címén ajánlani. Ha viszont így van, akkor tényleg reménytelen, hogy tovább foglalkoztassanak, valószínű, hogy inkább megtoldják még a háromhavi végkielégítés összegével, aztán menjek Isten hírével.
Két hete megvolt a konfirmációm, így ennyivel is közelebb kerültem az egyházhoz. Reménykedem benne, hogy a gyülekezettől több támogatásra számíthatok majd, mint az Egyetemtől. Valamiféle belső indíttatásból írtam egy konfirmandusi köszöntőt az alkalomra, amit magam olvashattam fel laptopból, és ennek nagyon pozitív visszhangjai vannak.
Még talán annyi változás van, hogy júniusban szeretném megpróbálni informatikából a záróvizsga letételét, a matekkal még várni kell, mert ott nincs segítség. A legfurább, hogy egy hete az egyik ELTE tanárnő hallott egy olyan nyilatkozatot az ELTE részéről, hogy azért nem digitalizálják be a tananyagokat, mert nincs látássérült hallgatójuk. Ez nagyon bánt, mert így nekem kell a vizsgához a szükséges könyvet begépelni édesanyám felolvasása nyomán, ami nem kis idő.
………………………………….. mindenképpen harcolni kell. Én magam nem vagyok a Református Egyetem ellen, de azt hiszem, hogy ………. eleget próbáltunk egyezkedni velük, de nem hallgattak meg ……….. Ha pedig a mi oldalunkon van az igazság, akkor az anyagi helyzetüktől függetlenül vállalniuk kell a döntésük következményeit.
Még annyit hallottam, hogy szeptembertől vélhetően Sepsi Enikő marad a dékán, mert egy huszárvágással megoldotta a kinevezése útjában álló problémát: módosíttatta az SzMSz-t, így már nincs akadálya annak, hogy újra megválasszák.
Szép hétvégét kívánok Önnek és várom Öntől a jó híreket.

Üdvözlettel:
Hoffner Laci

1 üzenet

Hoffner László <hoffner.laszlo@……….> 2016. május 24. 8:40
Címzett: …………….@gmail.com

………………………………!

………………………………………………… Meddig nyúlik az ő hatalmuk? Elborzaszt, hogy egy egyházi intézményben ez történik.
NÁlunk a gyülekezet kórusába nagyon hívogatnak, így tegnap voltam a záró próbájukon, ott egy utcabeli férfi nagyon érdeklődött, hogy hol dolgoztam korábban és miért bocsátottak el, de őt, aki nagyon vallásos, nem lepte meg az Egyetem viselkedése, szerinte ez szinte már-már természetes. …………….., én komolyan nem értem, mi történik ebben a világban. Lehet, hogy én vagyok túl naiv, de ennek nem lenne szabad megtörténnie. Az egyház más tanokat hirdet, nem azt, hogy mindenki kaparja ki a másik szemét…
Én még semmit sem tudok a perről. Az biztos, hogy az ügyvédem 3 év alatt nem jelentette le az irodájának a címváltozását, így a helyettes ügyvédnek postázták ki az ítéletet. Az Egyetem már két hete meg kellett, hogy kapja azt, mi csak múlt kedden, így kinek-kinek onnantól indul a 15 nap fellebbezés. Szerintem ezt nem fogja szó nélkül hagyni az Egyetem, mert ha jók a számításaim, nekik bruttóban 15 millió forint körüli összeget kell kifizetniük, amiből vélhetőleg lejön a munkanélküli segélyem, amit korábban kaptam, mert az így nem járt volna. Meglátjuk, de nekem nagyon az a véleményem, hogy fognak fellebbezni. Ez nekem már csak azért is jó, mert ha nem találok munkát, akkor így is növekszik a szolgálati időm ideje, hiszen lassan elérem a 20 évet, ami után jogosult leszek nyugdíjba menni, ha minden kötél szakadna.
Az kiderült viszont, hogy az ítéletem rendelkező részében nem mondta ki a Bíróság, hogy ez bizony határozatlan idejű munkaviszony volt, de ilyen formában helyeztek vissza, így valószínűleg kérni kell az ítélet kiegészítését, nehogy még véletlenül is gond legyen ebből később.
Ha megtudok valamit, jelentkezni fogok. …… …….. másodfokon már nincs akkora herce-hurca, mint elsőfokon, hogy sok tárgyalás, bizonyítási eljárás stb.?

Üdvözlettel:
Hoffner Laci

Perem
2 üzenet

Hoffner László <hoffner.laszlo@……………………..> 2016. május 26. 9:04
Címzett: ………………….@gmail.com

……………………………………………….!

Tegnap felhívtam a Bíróságot és kiderült, hogy a tegnapi nap során a Károli fellebbezést nyújtott be, amit még csak érkeztettek, de nem került fel a bírónő irodájára. Jó lenne megismerni, hogy mire hivatkoznak, de nagyon nagyot csalódtam bennük, mert így minden lehetőséget elvesznek tőlem, hogy valaha is dolgozzam. Amíg egyezkedni akartam, nem hallgattak meg, amikor már minden kötél szakadt, akkor alamizsnát kínáltak, amikor kiderült, hogy nyertem, akkor ők tovább mennek.
Nem tudom, hogy tényleg arra játszanak-e a református szellemiség jegyében, hogy kiboruljon az ember, de a legjobb úton járnak. Ha legalább édesapám nem lenne beteg, más lenne a helyzet. Így fogalmam sincs, hogy egy újabb többéves procedúrát hogy fogunk tudni végigcsinálni. És itt nem a legrosszabbra gondolok, hanem csak arra, hogy nem lesz, aki édesanyámmal elvigyen a tárgyalásokra. Fogalmam sincs, hogy még mit tudnak bebizonyítani a dolgokon, de az már látszik, hogy hiába keresek másik ügyvédet.
Kedden este voltam egy ügyvédnél, akit egy volt ÁJK-s hallgató ajánlott, de abszolúte nem volt képben a munkaügyekkel kapcsolatban. Meg is mondta, hogy ő büntetőügyekkel foglalkozik elsősorban, de olyan összegeket említett, hogy azt én nem tudom neki kifizetni. Azt mondta, hogy ha még áprilisban megkerestem volna, akkor 150 ezer forint + ÁFÁ-ért eldöntötte volna, hogy elvállalja-e az ügyet, átolvassa a papírokat, majd újabb 300 + ÁFÁ-ért elvállalta volna a másodfokot. Miből gondolják, hogy az embernek van közel 600 ezer forintja, hogy letegye neki azonnal az asztalra? Emellett nagyon furcsa volt az is, hogy semmilyen kérdésemre nem tudott konkrét választ adni, a másfél órás ottlétünk alatt össze-vissza hárított csak. Nagyon nem tetszett, hogy amikor elmondtam neki, hogy az ügyvédem helyett én dolgoztam, akkor cinikusan felvihogott, hogy nem mindegy, hiszen nyertem. Nem hiszi el ……………, de nekem ez hónapok munkája volt, mivel nem értek a jogi dolgokhoz, ráadásul most vagy a június 21-i államvizsgámra készülök, vagy ezzel foglalkozom, de a kettő nem megy együtt. Érdekes módon arra sem tudott választ adni az ügyvéd, hogy jár-e nekem a kiesett munkabér, pedig erről a Munka Törvénykönyvének 83. paragrafusa rendelkezik. Azzal jött, hogy neki az ötezer forintos óradíj az bakfitty, ezért sem vállal ő el állam általi kirendelt védőügyvédi feladatokat, és az, aki ezt vállalja is, az olyan munkát is végez. ………………., milyen világban élünk már, hiszen én sosem válogattam: ha valaki megkeresett, annak a számítógépét ugyanolyan gondossággal javította akkor is, ha fizetett érte, de akkor is, ha a károlis bevett szokás volt, hogy adott egy csokidesszertet cserébe. Emellett azzal nyugtatgatott az ügyvéd, hogy nála egy büntetőper első és másodfokon is 700-700 ezer + ÁFA. Hol élnek ezek az emberek? Rózsadombon és hat bejárónőt foglalkoztatnak? 😦
Bocsánat, hogy kifakadtam, de már nagyon szét vagyok csúszva. Édesapám elméletileg a jövő héten csökkentett kemót fog kapni, mert még mindig nem jók az értékei. Nem tudom, mivel érdemeltem ki a Károlitól, hogy kicsináljanak, de ez egyáltalán nem a református szellemiség. Még az is jobb lett volna, ha fizetnek és kirúgnak utána, mint hogy most megint évekig idegeskedjünk, hogy mit ítél a másodfok. És mit csinálok majd, ha ott nem nekem adnak igazat? ………………… láttam, hogy itt az igazság teljesen mindegy. Akkor miből fizessek nekik esetleg milliós nagyságrendű perköltséget?
Eszméletlen ez a hozzáállásuk. Főleg, hogy mind a gazdasági igazgató úr, mind a rektor úr két és fél éve a támogatásukról biztosított. Akkor ez most hol van?
Azt még nem is említettem, hogy Rétvári Bence megbízásából válaszoltak a megkeresésemre, hogy sajnálják, de nekem, mint megváltozott munkaképességű informatikusnak, nem tudnak jelenleg munkát sem adni, sem szerezni. Most akkor hogyan tovább? Jövő héten kedden találkozom a polgármesterünkkel, de ő másfél éve küldött az EMMI-hez, most hova küld majd? Nevetséges, hogy hoznak törvényeket, de a betartásukról, betartatásukról nem gondoskodnak. Nekem pedig a kerületben kellene munka, mert vakon nem tudok a város másik felére napi szinten átutazgatni.
………………………………………. A Károli mindenesetre ………………. kitesz magáért. Nem értem, hogy mi a cél, hogy olyan botrány legyen körülöttük, amibe belefulladnak? Csak nem az valakinek az érdeke, hogy csődbe menjenek? Vagy a kormány minden mocsokságukat ki fogja mosni?
Szép hetet kívánok!

Üdvözlettel:
Hoffner Laci

1 üzenet

Hoffner László <hoffner.laszlo@……………………..> 2016. május 26. 18:37
Címzett: ……………….@gmail.com

……………………………..!

…………………..Mire nem képes a Károli? ………………………. A másodfokról nekem azt mondták, hogy ott már csak a jog eszközeivel vizsgálják a dolgokat, ott már nincs bizonyítás. Ez nem így van?
Annyit a Károliról, hogy …………… fellebbezett, de kért 15 nap haladékot az indoklásra, ami eléggé fura. Ha 15 nap van a fellebbezésre, akkor milyen dolog az, hogy csak később mondják meg, hogy mi nem tetszik nekik az ítéletben. Ráadásul most beszéltem egy kifejezetten munkaügyes ügyvéddel, szerinte a kiesett munkabért külön kell kérni, de hogy ennek mi a módja és mitől függ, hogy megítélik-e, arról telefonon nem volt hajlandó felvilágosítást adni. Úgy látszik, hogy minden információnak ára van ebben az országban, mert akkor lehet tőle is időpontot kérni.
De hogy így hogy fogok tudni az államvizsgámra készülni, azt nem tudom. Majd csak lesz valahogy.
……………… Most beszéltem dr. Vassányi Miklós dékánhelyettes úrral, ő örült a sikereimnek és bízik abban, hogy lesz változás.Én is bízom, de ha ennyire nem riad vissza a Károli semmitől, akkor nincs nagyon miben reménykedni. Ezek szerint tartani kell attól is, hogy hozzánk mikor törnek majd be? 😦

Üdvözlettel:
Hoffner Laci

Hoffner László <hoffner.laszlo@…………………….> 2016. június 7. 8:53
Címzett: ……………………..@gmail.com

…………………………………………………!

…………………………………………………………………………………………………………
Én múlt héten kerestem egy új ügyvédet, mert mint kiderült, az ítélethirdetésem napján (április 5-én) a régi ügyvédemet felfüggesztették a kamarai tagságából, így nem praktizálhat. Hogy lehetek ennyire peches?
Az új ügyvédnő egy halom pénzt kér és semmivel sem kecsegtet. Nagyon nem tetszett a szerződése sem, mert mindent kikötött, ami rám vonatkozik, de arról, hogy neki milyen kötelességei vannak, nem beszélt. Még várjuk, hogy mire fellebbezertt a Károli, elvileg csütörtökig van lehetőségük benyújtani a fellebbezés indoklását, akkor kiderül majd minden.
Voltam múlt csütörtökön a kerületi polgármesternél is, mert 21 hónappal ezelőtt éppen ő küldött az Emberi Erőforrások Minisztériumához. Megmutattam neki a válaszlevelet és nyomatékosan kértem, hogy próbáljon meg nekem a kerületben munkát találni. Mintha a falnak beszélnék. 😦
Az államvizsgámmal megint gondban vagyok. Hiába fizettünk egy tanárnőnek, hogy dolgozza ki a tételeimet, ha már szerinte az enyémek nem megfelelőek, nem végzett valami alapos munkát. Engem nagyon zavarnak az értelmetlen mondatok, a nem egyeztetett alany-állítmány és hasonlók. Most úgy döntöttem, hogy megpróbálom magam átgépelni úgy a tételeket, hogy azok számomra is megfelelőek legyenek, de egy nap kevés volt még a legkönnyebb tételhez is, pedig tíz ujjal tudok gépelni.
Emellett csak vasárnap küldte el az utolsó tételemet és még mindig adós néhány aktualizálással a hölgy, így szerintem reménytelen mostanra felkészülni. Félek tőle, hogy az ELTE oktatói megint kiakadnak rám, hogy csak mutogatok, pedig éppen ők azok, akik mindig másokra mutogatnak, hogy honnan kérjek segítséget, mikor nekik lenne kötelességük megszervezni valamit, ha már van ott fogyatékosügyi központ.
Bocsánat, hogy megint ………………………… zúdítottam a gondolataimat, de nagyon el vagyok keseredve. Várom …….. a jó (jobb) híreket.

Üdvözlettel:
Hoffner Laci

Forrás: https://ravaszlaszlobaratikor.wordpress.com/2018/02/05/e-mails-from-beyond-3-levelek-a-tulvilagrol-3/

Posted in Balla Péter, ELTE, HungarianCalvinistChurch, Károli Egyetem ÁJK, Károli Egyetem BTK, Károli University of the Reformed Church | Címkézve: , , | 29 hozzászólás »

E-mails from beyond 2 (Levelek a túlvilágról 2)

Posted by jhnnsclvn - január 22, 2018

E-mails from beyond 2 (Levelek a túlvilágról 2)

Szerző: Galaktyionovics
Posztomnak azt az alcímet is adhattam volna, hogy Karácsony és Húsvét között. A levelezésnek ugyanis most ahhoz a szakaszához érkeztünk, amely a 2015. Karácsonya és 2016. Húsvétja közötti eseményekről tudósít. Könyvtárosi betegség, hogy mindenről egy híres műcím jut eszembe. Erről Babits versei, Ősz és tavasz között, Húsvét előtt… Nem véletlenül, hiszen közeledünk a kereszthalálhoz. Nem lehet meghatottság nélkül olvasni Hoffner Laci leveleit. Egy tiszta lélek, akivel méltatlanul, ocsmányul bántak, ezért felvette a kesztyűt, és hősiesen küzdött az igazáért, holott nem harcra született. Annyi erőfeszítést tett, tényleg mindent megpróbált, de az egyetem vezetésénél csak falba ütközött. De nem adta fel, főtitkártól, volt dékántól kezdve ment tovább egészen egy államtitkárig, azaz kormánytagig, mert Balla Péter rektor nem állt szóba vele, és végig bizakodott, hogy – mint írta – “lesz megoldás az ügyben” (5. levél). A levelezésben sok név előfordul, Máthé Gábor ÁJK-s ex-dékáné, Raffay Ernő BTK-s ex-dékáné, Pődör Dóra és Vassányi Miklós BTK-s dékánhelyetteseké, a sok lépcsőt megjárt és sok feneket kinyalt Gál Lászlóé és a leghíresebbé, Rétvári Bence KDNP-s államtitkáré, aki pozíciójánál fogva tényleg tehetett volna Laciért valamit. Laci főleg ebben bízott. Közben persze tapasztalta, hogy a bizalomra sem a református egyetem, sem a református egyház, sem a kormánytag nem szolgált rá, de nem tudott nem hinni abban, hogy lesz még jövője. Hiszen még negyven éves sem volt… Sajnos, sok említett név hiányzik, mert azok telefonon hangzottak el (5. levél), és épp ezért hiányzik a legérdekesebb beszámoló a munkaügyi tárgyalásról is, mert az annyira feldúlta Lacit, hogy telefonbeszélgetést kért bizalmasától. Hangsúlyozza, hogy ingyenes csomagja van, ő szeretné a másik felet hívni, feltehetően azért, mert sok a mondanivalója (3. levél). A levelekből azonban kiderül, mennyire keresztényietlen, mennyire álságos volt az egyetem segítőkészsége. Egyik esetben például arra hivatkoztak a bíróság előtt, hogy egy alkalommal még egy álláshirdetést is továbbítottak az ügyvédjének, hogy segítsenek Lacinak másik állást találni. Laci leveléből kiderül, hogy az álláshirdetés a továbbításkor már 3 napja lejárt, ráadásul fényképszerkesztői állás volt egy vaknak! (4. levél) Négy évi kitartó próbálkozás után Hoffner Laci magas protekcióval elérte, hogy Balla telefonon szóba álljon vele. Erről a beszélgetésről, mely ennek a megrázó történetnek egyik csúcspontja, majd a következő – és egyben befejező – részben tudósítunk (6. levél részlete).

Ünnepek környékén 2 üzenet
Hoffner László <hoffner.laszlo@………> 2015. december 18. 12:42
Címzett: ……..@gmail.com
……………….!Régen jelentkeztem már…… Nálam semmi változás nincs, múlt kedden eljött Raffay tanár úr a tárgyalásra, ő nagyon megdöbbent a vakságomon, hiszen ő is cukorbeteg, valamint mélységesen elítélte az Egyetem bánásmódját, és ezt jegyzőkönyvbe is diktálta. Kesselheim Isabella megtagadta az idézés átvételét, de hozzá nem is ragaszkodik az Egyetem, így február 9-én kérdéses, hogy mivel folytatódik majd a per. Az Egyetem állítólag megvizsgálta a bejelentés elmulasztásával kapcsolatos dokumentumokat és arra az eredményre jutott, hogy valóban volt szerintük csak két hónap, amikor nem teljesítették a kötelezettségüket, de én ebben megint csak porhintést látok, mert már 2 millióra emelték a kártérítés összegét. Munkát továbbra sem akarnak adni. Tegnap este megkerestem Gál Lászlót, hiszen ő szeptember közepével visszatért, most az ÁJK-n kari igazgató, de ő sem tudott semmit mondani az ügyben, ő még azt sem hallotta, hogy perben állok a Református Egyetemmel. Múlt héten megkerestem a főtitkárt is, aki annyit válaszolt, hogy nem jutott előrébb az ügyemben és további türelmet kért. Raffay tanár úr a bíróság előtt tett ígéretet arra, hogy e-mailben megkeresi a rektor urat, hogy tegyen valamit a foglalkoztatásom érdekében, de még ennek nem volt visszhangja. Sajnos továbbra sem járok szerencsével az álláskeresés területén, mert legutóbb például azzal az indokkal utasítottak el egy munkahelyről, hogy jelenleg nem dolgozom aktívan az informatika területén, márpedig nekik olyan emberre van szükségük, aki még most is benne van. Így sajnos hiába próbálkozom, sehol nem fognak alkalmazni. Novemberben voltam a XVII. kerületi Polgármesteri Hivatalban is a jegyző asszonynál, aki tanácstalan volt a foglalkoztatásomat illetően. Azért kaptam tőle fejmosást, hogy nincs még mindig meg a záróvizsgám, de ez semmit nem változtatna a helyzeten, hiszen ettől még nem lenne munkám. Megkerestem azokat az alapítványokat is, ahol beregisztráltak engem mint álláskeresőt, de mindenütt azt mondták, hogy a látássérülteket nem igazán keresik a munkáltatók. Tegnap írtam Rétvári Bencének is, hiszen volt egy időszak, amikor a Károlin dolgozott, még várom, hogy érkezik-e majd tőle visszajelzés. De mit csináljak, ha nem válaszol? Orbán Viktorhoz menjek el személyesen? 😦 Ezúton szeretnék Önnek és kedves családjának áldott, békés, meghitt karácsonyi ünnepeket és sikerekben, eredményekben és egészségben gazdag, boldog új esztendőt kívánni!Üdvözlettel: Hoffner Laci

Ünnepek előtt 1 üzenet
Hoffner László <hoffner.laszlo@………………> 2015. december 23. 16:05
Címzett: ……………..@gmail.com
……………………!Vegyes érzelmekkel olvastam a levelét. Először is……..……. A peremről továbbra sincs információ. Nem küldik át a táblázatukat a Gazdasági Irodából, hogy szerintük mi hiányzik a bejelentésből és mi nem, így fogalmam sincs, hogy mikor és merre lehet ezzel kapcsolatban lépni. Sajnálom, hogy Kesselheim Isabella ennyire feláldozott mindent a Károliért, ezt nem tudtam, mindenesetre Raffay tanár úr is azt mondta, hogy nála becsületesebb embert még nem látott. Rétvári Bencéről egy hete semmi hír, bízom benne, hogy csak szabadságon van, bár a múlt szerdán a köztévében egy reggeli műsorban szerepelt még. Döbbenten olvastam ………………………………….…………………………….…… most az ELTE húzott nagyon fel. Szeptemberben létrehoztak egy Fogyatékosügyi Központot, ahol a vezető az a hölgy, aki annak idején a Szempont Alapítványnál is vezető pozícióban volt. Ő az a típus, hogy minél jobban leordítja az ember fejét, annál több igazságot tulajdonít a mondanivalójának. Kértem tőle egy tanulótársat, akit én fizetnék és akivel fel tudnék készülni a záróvizsgámra, de erre azt mondták, hogy keressek informatikai szakközépiskolából végzett tanárt. Jelentkezett is egy informatikus hölgy, aki jó pénzért csak annyit tud vállalni, hogy feltupírozza és vakosítja a tételeimet. Mondtam már, hogy 40 oldalt képtelenség tételenként megtanulni és értelmetlen is, de nem hiszi el. Egy matekos hölgy is jelentkezett, de ő két hónapja nem csinált semmit, így kénytelen voltam lemondani a januári záróvizsgát. Jeleztem a problémát a Fogyatékosügyi Központ felé is, ők engem akartak leszidni, hogy a tanárt én magam kértem. Most írnom kellett egy bemutatkozó levelet, amit elküldenek a hallgatóknak. Most tudtam meg, hogy mindezt a Neptunon keresztül teszik. Öt éve kérem ezt az ELTÉ-től, akkor mindenféle kifogással utasítottak el, többek között azt mondták, hogy álljak be a lágymányosi tömb ajtajába és szólítsak le mindenit, hogy nem matematika-informatika tanárszakos-e, mert ilyet nem lehet csinálni, hogy kiküldjenek a hallgatóknak egy e-mailt. Most érdekes módon lehet, amikor már öt évet elvettek az életemből. Még egyszer kívánok Önnek áldott, békés ünnepeket!Üdvözlettel: Hoffner Laci
Jelentkezem 2 üzenet
Hoffner László <hoffner.laszlo@……..> 2016. február 14. 10:22
Címzett: ……………..@gmail.com
……………!A héten volt tárgyalásom, megdöbbentő, amit az Egyetem művel. Szeretném kérni a ……. tanácsát, mert nagyon elszomorítónak tartom a helyzetet, ráadásul kiderültek számomra eddig ismeretlen összefüggések is. Emellett természetesen érdekelne, hogy…….. Mikor hívhatnám fel  ……? Nekem még mindig olyan csomagom van, ami ingyenes. Szép hétvégét kívánok!Üdvözlettel: Hoffner Laci
Heti érdekesség 1 üzenet
Hoffner László <hoffner.laszlo@………> 2016. február 20. 8:30
Címzett: …………..@gmail.com
……………………………….!A hét az aljasság jegyében telt. Ezt csak azért írom le, mert nem bírom magamban tartani. A múlt keddi tárgyaláson jelezte már a kerekesszékes ügyvéd úr, hogy még január 13-án küldött az ügyvédemnek egy informatikusi állásról e-mailt, amit nem kapott meg az ügyvédem, így a héten közvetlenül átküldte nekem. Az egy dolog, hogy a jelentkezés határideje január 10-e volt (tehát az eredeti küldés előtt 3 nappal lejárt), de a II. kerületben levő alapítványhoz 4 órában, fél minimálbérért, bejárással kerestek olyan informatikust, aki weboldalt fejleszt, az állam felé bejelentési kötelezettséget teljesít egy általam nem ismert rendszerben, emellett ellátja az alapítványnál felmerülő rendszergazdai teendőket is, továbbá (és itt a lényeg) fényképeket is szerkeszt. Én elhiszem, hogy egy ügyvédnek fogalma sincs néhány szakszóról, ami egy hirdetésben van, de azért egy vaknak fényképszerkesztést ajánlani úgy, hogy a másik fél kerekesszékes, szerintem kifejezett aljasság. Természetesen az ügyvéd úr ezt jóindulattal nem a folyosón tette meg a múlt héten, hanem a bíróság előtt, hogy mindenki tudja, hogy ők milyen segítő szándékkal fordulnak felém. Néhány óra erejéig eljátszadoztam a gondolattal, hogy küldjek-e a kerekesszékes ügyvéd úrnak egy szobafestő-mázolói álláshirdetést, hátha azt ő tudná ellátni, de aztán letettem róla. Beszéltem Pődör Dórával a héten, hiszen ő mégiscsak dékánhelyettes, de annyit tudott csak, hogy az ügyem semmilyen vezetői fórumon nem szokott előjönni, csak tőlem tud információkat, ha egy évben egy-két alkalommal beszámolok neki. Sikerült megkeresni az ÁJK volt dékánját, Máthé Gábort is, ő egy hét türelmet kért, hogy rákérdezzen a kapcsolatainál-barátainál arra, hogy tud-e munkát szerezni, de ha nem érkezik pozitív válasz, akkor meg fogom próbálni a ….. által javasolt embereket megkeresni. Írtam a hét elején Bozsonyi tanár úrnak is, de nem válaszolt a levelemre, úgyhogy a Károlin tényleg nincs kihez fordulnom. Megírtam az ügyvédem helyett a kérelmet, hogy a múlt héten benyújtott igazolást hivatalos formában is bocsássa a Károli a rendelkezésemre, de szerintem senki sem fogja annak a tartalmáért vállalni a felelősséget, mert könnyen kiderülne, hogy annak az igazolásnak a hátterében semmi hiteles adat nincs, mert azt nem a saját dokumentumaikból, hanem az én bérjegyzékeimből állították elő. A legviccesebb pedig az volt, hogy szerdán felhívtak a BTK-ról, hogy a 104-es teremben nincs internet. Nem is tudták, hogy 3,5 éve nem dolgozom ott. Szép! …………………. Legyen szép a hétvégéje!Üdvözlettel: Hoffner Laci

 

………….. 2 üzenet
Hoffner László <hoffner.laszlo@……> 2016. március 8. 9:24
Címzett: …….@gmail.com
……………..!…………….. Nekem valamiért még mindig képtelen az igazolást hivatalos formában kiadni a Károli, de várok türelmesen. Sajnos kiderült, hogy édesapámnak vastagbél-szűkülete van (elég magas a tumor markere is, így eléggé problémás a helyzet), úgyhogy most igazán nem hiányzik, hogy még az Egyetem is kötözködjön. Megpróbáltam megkeresni pár Károlis embert, és közben Rétvári Bence nevében is válaszoltak, úgyhogy még várok a telefonban Ön által említett emberek megkeresésével, mert azt gondolom, még nincs itt az ideje a megkeresésüknek. Lehet, hogy naiv vagyok, de szeretném hinni, hogy lesz megoldás az ügyben. Hoffner Laci

 

Húsvét 2 üzenet
Hoffner László <hoffner.laszlo@………..> 2016. március 27. 13:13
Címzett: …………..@gmail.com
………………!Ezúton kívánok Önnek és szeretteinek áldott, békés húsvéti ünnepeket! Remélem, Ön jól van, én kezdek egyre jobban kiborulni. Kiderült, hogy édesapámnak vastagbéldaganata van és sajnos az orvosok szerint nem túl rózsás a helyzet. Nem tudom, mit tudnék tenni a peremben, mert két hete megadta az ÁJK-s volt dékán a rektor úr telefonszámát, így 20 percet volt lehetőségem beszélni vele. Közölte, hogy …..–       erről majd a következő posztban! – (Szerkesztőség)
 

Posted in Balla Péter, ELTE, HungarianCalvinistChurch, Károli Egyetem ÁJK, Károli Egyetem BTK, Károli University of the Reformed Church | Címkézve: , , | 15 hozzászólás »

E-mails from beyond 1 (Levelek a túlvilágról 1)

Posted by jhnnsclvn - január 15, 2018

Ahogy előző posztomban jeleztem,  felbecsülhetetlen értékű dokumentumokhoz jutottam Hoffner László egykori károlis rendszergazda hagyatékából. Informátorom az alábbi formátumban küldte el nekem a tavaly nyáron elhunyt fiatal kolléga hozzá írt leveleit. A hiányzó részeket saját maga pontozta ki, hogy még véletlenül se lehessen őt beazonosítani. Nem tudni, hogy a Károlin van-e még alkalmazásban segítőnk vagy már megszűnt a munkaviszonya, mert semmilyen információt nem adott magáról, azon kívül, hogy az ÁJK-n dolgozva ismerte meg Hoffner Lászlót. Nyomtatót és szkennert sem kívánt használni, nehogy a típusa alapján a nyomára bukkanjanak. (Ha egy jogász ennyire tart a retorziótól, el lehet képzelni, mire képes ez az “emberséges”, “keresztyén” intézmény.) Saját részről csak egy válaszlevelet hagyott az anyagban – talán véletlenül, talán mert elég rövid és közhelyszerű ahhoz, hogy a levélíró személyére következtetni lehessen. A levelekben két ÁJK-s kollégára és egy a Károlin egykor alkalmazásban állt jogász végzettségű államtitkárra név szerint is történik utalás. Az egyik Gál László, aki kora miatt kizárt, hiszen a levelezőpartnerek magázódnak. Ez a nyálas karrierista egyébként sem a segítőkészségéről híres, mint ahogy az említett nagyon demonstratívan keresztény államtitkár sem. A harmadik egy volt dékán, aki az udvarias és tiszteletteljes kommunikáció feltételeinek inkább megfelel, azonban korántsem biztos, hogy a segítőkész ex-dékán és az anyag beküldője azonos. Az a valószínűbb, hogy nem, mert a levélíró mindenképpen névtelen szeretne maradni. Feltehető, hogy a Károli Jogi Karáról többen is megpróbáltak segíteni Lacinak a háttérben. Gondolom, az is kiakasztotta a jogászokat, hogy a Károlin lopják a dolgozók pénzét. A járulékokat levonják, de nem fizetik be a TB-be, hanem valakik zsebre teszik. Lehet, hogy sok károlis dolgozó majd csak nyugdíjazáskor szembesül azzal, hogy sokkal kevesebb pénzt kap, mint amire számított.
Beérkező levelek
x
 

Hoffner László <hoffner.laszlo@……..>

2015. 09. 18.

címzett: saját magam
 …….!

Hoffner lászló vagyok, … a Károlin voltam rendszergazda. Fontos lenne, hogy beszéljünk, mert …. nagyon méltatlanul bánt velem az Egyetem. A cukorbetegségem miatt sajnos megvakultam, engem 2012-ben bocsátott el az Egyetem és azóta sem találok munkát. Munkaügyi perben állok velük, de sem a visszavételről nem akarnak hallani, sem a peren kívüli egyezségben nem tudunk előre lépni.
A mobil telefonszámom: +36-30-297-….

Köszönettel:
Hoffner László

Károlis link
Beérkező levelek
x

Hoffner László <hoffner.laszlo@………..>

2015. 09. 19.

címzett: saját magam

…………!

2015. február 1-én kaptam a következő linket, de itt csak tavalyi bejegyzések vannak, nem találtam a nevemet, mert lehetséges, hogy korábbi bejegyzésben utaltak rám:
https://karoligaspar.wordpress.com/

Ezt a linket küldte át a volt tanítványom.
Köszönöm a sok segítséget és a tanúskodás felajánlását, remélem, hogy nem lesz szükség rá. Igazság szerint nem vitatnak ők semmit, csak fogást próbálnak találni.
Jövő hét elején meg fogom keresni az ügyvédemet, hogy mit szólna … újságíró bevonásához. Ha szerinte is jó ötlet, fel fogom venni velük a kapcsolatot, de kétlem, hogy én, mint szürke pont, érdekes lehetek ilyen olvasott médiumok hasábjain.
………
Üdvözlettel:
Hoffner Laci

Beérkező levelek
x

Hoffner László <hoffner.laszlo@………..>

2015. 09. 25.

címzett: saját magam

Kedves ………!

……..
Igyekeztem megfogadni a tanácsait, de még nem sokra jutottam. Kedden megérkeztek a tértivevények a püspök úrtól, a gazdasági igazgató úrtól és a rektor úrtól, hogy átvették a leveleimet. A rektor úr nevében Dr. Csáki-Hatalovics Gyula Balázs írt nekem papír alapú válaszlevelet, amiben úgy tájékoztatott, hogy a rektor úr az elfoglaltságai miatt nem tud engem fogadni, de ő már 2014 szeptembere óta betölti a főtitkári pozíciót az Egyetemen, így október 7-ére tud személyes találkozóra fogadni, ha nekem is megfelel az időpont. Ez még nagyjából egy héttel a következő tárgyalásom előtt lesz, de tegnap beszéltem az ügyvédemmel is, aki úgy tájékoztatott, hogy az Egyetem ügyvédje hétfőre ígért válaszlevelet a hivatalosan benyújtott bizonyítékaim alapján, hogy mi történt azzal a pénzzel, amit tőlem járulék címén levontak, de az előírt befizetési kötelezettségeiket nem teljesítették. Az ügyvédem össze-vissza beszélt megint, de annyit közölt, hogy ezek után már ne bízzak az egyezségben.
Hansági Ágit megpróbáltam keresni, de a mobil számán egy fiatal hölgy jelentkezett, aki közölte, hogy ez már nagyon régen az ő száma. Van egy egyetemi mobilom is Ágihoz, de azt nem szeretném felhívni, mivel ez még abból a korszakból van, amikor ő dékánhelyettes volt, így tartok tőle, hogy már azt sem ő használja. Van még egy lakástelefonom is hozzá, este megpróbálom azon keresni. Ha nem sikerül ott sem, akkor megpróbálom a Facebookot.
Kérdeztem az ügyvédemet, hogy végül is most a régi vagy az új Munka Törvénykönyve szerint megy a tárgyalás, de most sem tudott válaszolni, ellenben azt mondta, hogy módosítani kell a beadványt és a per tárgyértékét is. Vajon az is az én feladatom lesz? 😦
Úgy tűnik, az ELTE TTK TO-ból nem lesz egyszerű kitaposni a Bíróság által kért igazolást a hallgatói jogviszonyomra vonatkozóan, mert június 30-a óta képtelenek voltak erre. Ma harmadjára küldtem nekik emlékeztetőt, nem tudom, mit kellene tenni, hogy végre kiállítsák ezt az igazolást, mert nem gondolnám, hogy erre három hónap nem volt elég.
……………….!

Hoffner Laci

Heti tárgyalásom
2 üzenet

Hoffner László <hoffner.laszlo@……….> 2015. október 17. 10:45
Címzett:…………@gmail.com

……..!

Múlt szerdára dr. Balla Péter rektor úr elfoglaltságára hivatkozva berendelt a főtitkár úr az Egyetem Rektori Hivatalába. Azt mondta, hogy ő képben van az ügyemet illetően és felhatalmazással is bír arra nézvést, hogy az Egyetem hivatalos álláspontját velem közölje. Ehhez képest sem az ügyet nem ismerte, de az is kiderült, hogy az Egyetem sem tudja, hogy mit akar. Türelmet kért ő is, mint ahogy a püspök úr is a levelében, amit a múlt héten postán küldött meg. A püspök úr ígéretet tett arra, hogy utánajár a munkaügyi problémámnak, a főtitkár is hasonlót ígért, de azt világossá tette, hogy ha adna is munkát az Egyetem, akkor az nem a BTK-n lenne, pedig azt az épületet ismerem csak. Sajnos az az egyetlen hely a HTK-n kívül, ami normális távolságban van tőlünk, mert a 17. kerületből oda is körülbelül másfél óra a bejutás. A Bécsi út és az ÁJK is legalább 2 órára van, de mivel azt az útvonalat nem is ismerem annyira, én többre saccolnám.
Ezek miatt nem mertem a keddi tárgyalásra újságírót hívni, mert nagyon úgy tűnik, hogy ha az Egyetem nem ad munkát, sehol sem fogok találni. Azért fura volt, mert az Egyetem ügyvédje szerint a gazdaságisok megvizsgálták az általam benyújtott TB, Nyugdíjbiztosító és magánnyugdíjpénztári kimutatásokat, de nem találtak hibát, nem értik, hogy mi a baj, pedig feketén-fehéren ott van, hogy mikor nem voltam bejelentve, ott vannak a szerződéseim és csatoltam az adott időszakokra a bérjegyzékeimet is, amiben benne van, hogy mikor mennyit vontak le tőlem, ami nem került befizetésre.
A tárgyalásra Raffay Ernő és Kesselheim Isabella nem jött el, ők nem is keresték az idézést. Tenke Sándor, Kulin Ferenc és Szabó András viszont eljöttek. Tenke nem tudott semmit sem mondani érdemben, de Kulin tanár úr olyan szépeket mondott rólam, hogy nagyon meghatódtam. Én mindig is csodáltam őt, mert olyan hihetetlen alázattal tudott mindig is beszélni emberekről embereknek, mintha legalábbis ő tett volna kevesebbet le az asztalra. Szabó András már óvatosabban nyilatkozott, de ez érthető is, hiszen ő még az Egyetemen tanít. Azt mondta, amit az egyetem ügyvédje a szájába adott. Azért azt furcsának találtam, hogy egyikük sem tudta, hogy az Egyetem központi szerverei világ életében a BTK-n voltak, hogy én üzemeltettem őket, de még Kiss Béla nevére sem emlékeztek. Kulin tanár úr azt mondta, hogy szerinte egy erdélyi fiú volt az informatikus főnök – szerencsémre ebben tévedett, mert Ferencz Zoli sosem volt sem informatikus, de még a főnököm sem.
Az ügyvédnek hazudtak, mert azt mondták, hogy az informatikusok közül senki sem hajlandó velem együtt dolgozni, én pedig már a harmadik embertől kérdeztem meg, hogy ez igaz-e. Állítólag a tavaly év végi informatikai vezető és az idei év elején poszton levő is megkérdezte az összes informatikust, de egyértelműen az volt a válaszuk, hogy mindenki szívesen dolgozna velem együtt. Nem értem, miért akarnak nekem keresztbe tenni.
………… december 8-ra napolták el. Az Egyetem ügyvédje Isabellához nem ragaszkodik, de Raffayhoz igen, és ha nem jelenik meg decemberben, akkor vélhetőleg pénzbüntetés terhe mellett idéztetik újra.
………

Üdvözlettel:
Hoffner Laci
Telefon
2 üzenet

Hoffner László <hoffner.laszlo@……..> 2015. október 19. 19:24
Címzett: ………@gmail.com

……..!

Nagyon köszönöm a kedves sorait. ……
Bármikor tudunk telefonon beszélni… . Nekem olyan tarifacsomagom van, hogy szinte bármilyen számot korlátlan időtartamban ingyen hívhatok, így nem terhel meg egyáltalán a számla.
Borzasztó lassan dolgoznak a bíróságok, említettem édesanyámnak is… . Sokkal egyszerűbb lenne, ha korlátos időn belül lezavarnák a tárgyalásokat, mert mire odajutnak az emberek, hogy tanúvallomást kell tenni, már nem is emlékeznek szinte semmire.
A visszavételt lehet, hogy fontolgatják, de erről még nem értesítettek. Van még egy-két jóakaróm az Egyetemen, akik közel vannak a tűzhöz, de információt nem adtak még. Tegnap este beszéltem a helyi református pappal is, ő elkérte a püspöknek írt levelemet és megígérte, hogy elgondolkodik az abban foglaltakon.
… remélem, az igazság mielőbb győzni fog. Sajnálom, hogy sokaknak, akikkel szintén elbánt az Egyetem, nem volt arra igényük vagy lehetőségük, hogy a bíróság előtt ölre menjenek. Pedig jó lenne, ha a vezetőséget el tudnánk gondolkodtatni, hogy mi valóban a helyes hozzáállás és mi a református szellemiség.

Üdvözlettel:
Hoffner Laci


 <….gmail.com> 2015. október 19. 20:03
Címzett: Hoffner László <hoffner.laszlo@…>

Kedves Laci,

nagyra értékelem a bátorságát, tisztességét. Csak azok az emberek mernek bíróság elé menni, akik teljesen tiszták, azaz semmivel sem zsarolhatók.

[Az idézett szöveg el van rejtve]

Posted in Balla Péter, Károli Egyetem ÁJK, Károli Egyetem BTK, Károli University of the Reformed Church | Címkézve: , | 57 hozzászólás »

The blind IT guy 2 (A vak informatikus 2)

Posted by anonymanalyst - január 8, 2018

The blind IT guy 2 (A vak informatikus 2)

A vak muzsikus

A vak informatikus

Szerző: Galaktyionovics

Egy hónappal ezelőtt megírtam dióhéjban Hoffner László informatikus, a Károliról kirúgott rendszergazda történetét, és folytatást ígértem a blog olvasóinak. Oknyomoznom nem kellett, mert a poszt után több e-mailt és telefonhívást is kaptam, amelyből hamar megtudtam a szomorú folytatást. Kaptam levelet a család barátaitól, a Látássérültek Országos Egyesületétől, református gyülekezeti tagoktól és károlis kollégáktól is.

A Karácsonykor közölt posztban ezekről beszámoltam, itt újra összefoglalom a lényeget. Laci tavaly július 25-én meghalt. Az igaz, hogy súlyos cukorbeteg volt, a szeme részben ennek, részben a Károlin rendelkezésére bocsátott ócska monitorok következtében teljesen tönkrement, de a szívével a Károliról történt kirúgása előtt nem voltak gondok. Barátai és ismerősei szerint szívbetegségét a Károli által vele szemben tanúsított ocsmány bánásmód váltotta ki. A közvetlen rosszullétet Balla Péter telefonhívása előzte meg 2016 július 24-én vasárnap délután, amely során befenyegette és másnapra berendelte őt a Rektori Hivatalba. Laci ezt követően szívrohamot kapott. Mire a mentők hétfőn hajnalban beértek vele a kórházba, örökre lehunyta a szemét. Még a mentőautóban elhunyt. Temetésére 2016. augusztus 4-én került sor a Péceli Református Temetőben, amelyen a Károli Református Egyetem nem képviseltette magát, még a hírekben sem emlékeztek meg róla. Pedig 17 évet töltött ezen az első és egyetlen munkahelyén, ahol egyetemista kora óta dolgozott. Mint karácsonyi posztomban írtam, Laci édesapja nem bírta ki fia elvesztését. Bár előző évi rákműtétje után szépen gyógyult, fia halála megfosztotta minden életkedvétől. 2017. április 26-án ő is “elment”. Édesanyja egyedül maradt fájdalmában. Ő a mai napig nem tudja elfogadni a történteket: Balla Pétert tekinti fia gyilkosának.

Ezt támasztja alá egy olyan dokumentumcsomag, amely előző posztomra válaszul érkezett, és amelyet a Károli Állam és Jogtudományi Karának egyik (volt vagy jelenlegi?) oktatója küldött. Laci Károli ellen indított munkaügyi pere miatt felkereste őt. Több e-mailt váltottak ezzel kapcsolatban, és telefonon is konzultáltak. A telefonbeszélgetésekről, sajnos, nincs dokumentáció, de a károlis jogász kolléga Laci e-mailjeit rendelkezésemre bocsátotta nyilvánvalóan azért, hogy hozzam ezeket  nyilvánosságra. Laci saját munkaügyi peréről írt saját beszámolóiból direkt módon tárul fel az a fajta “keresztyén szellemiség”, amely a Károlin gyakorolt kegyetlenséget és brutalitást ájtatos szenteskedéssel próbálja a szó szoros értelmében palástolni: papi palást mögé bújtatni. Ne azt nézzétek és hallgassátok, amit a farizeus Balla Péter imára kulcsolt kézzel és égre forgatott kancsal szemekkel mond, hanem amit tesz! Ezért 2-3 részletre bontva a továbbiakban közreadom azt a mintegy másfél tucat e-mailt, amit Laci egy vele bizalmas viszonyban lévő károlis jogász kollégájának küldött, és amelyekben munkaügyi perének pikáns részleteiről is tudósít, úgy, ahogyan azt az ÁJK-s oktatótól kaptam.

— folytatjuk —

Posted in Balla Péter, Károli Egyetem ÁJK, Károli Egyetem BTK, Károli University of the Reformed Church | Címkézve: , , | 61 hozzászólás »

Lonely Christmas (Magányos Karácsony)

Posted by jhnnsclvn - december 24, 2017

Szerző: Galaktyionovics

Karácsonykor, a kereszténység legnagyobb ünnepén, most gondoljunk azokra, akiknek egyedül kell nem ünnepelniük, hanem átvészelniük ezt az időszakot, mert valaha boldog családban éltek, de elvesztették azt. Gondoljunk azokra a felnőttekre, akik elvesztették a társukat, azokra a gyermekekre, akik elvesztették szüleiket, és azokra a szülőkre, akik elvesztették gyermeküket.

Én most elsősorban a Károli fiatalon meghalt rendszergazdájának, Hoffner Lászlónak az édesanyjára gondolok, akinek ez lesz a második Karácsonya a fia nélkül, és az első Karácsonya teljesen egyedül.

A posztom után több levelet, majd telefonhívást is kaptam Laci barátaitól a református gyülekezetből és a Látássérültek Egyesületétől is, amelyekben beszámoltak Laci sorsáról a Károli ellen első fokon megnyert munkaügyi per után, Balla Péter telefonhívásairól, fenyegetéseiről, zaklatásairól. Erről majd a poszt folytatásában írok többet. Most, a család legszentebb keresztény ünnepén, Karácsonykor csak egy tisztességes, hívő református család kiirtásáról számolok be. A családirtó Balla Péter felszentelt református lelkész saját családja körében ünnepli a Szentestét, és eszébe sem fog jutni Hoffner László édesanyja, akitől elvette a fiát, majd a férjét is.

Laci tavaly július 25-én meghalt. Igaz, hogy cukorbeteg volt, de a szeme nemcsak a betegségbe ment teljesen tönkre, hanem az olcsó, rossz munkahelyi monitorokba is, amelyeket a Károli rektora spórolásból nem cserélt ki, hadd vakuljon meg a rendszergazda. Mikor ez megtörtént, egy fillér nélkül utcára tették. Ekkor kezdődtek Laci szívproblémái. Szívbetegségét az idézte elő, hogy az állítólag erkölcsös, hangsúlyozottan keresztyén munkahelyén milyen ocsmányul bántak el vele! Laci 2016 július 24-én vasárnap délután lett rosszul, és hétfőn hajnalban már mire beértek vele a mentők a kórházba, örökre lehunyta a szemét. Még a mentőautóban meghalt nagyon fiatalon.  Szülei, barátai 2016. augusztus 4-én 11.00 órakor kísérték őt utolsó útjára a Péceli Református Temetőben! Kollégák nem voltak jelen. A gyilkos Balla Péter sem. A szülőket megtörte fiuk halála. Laci édesapja is „elment” 2017 április 26-án. Ő rákos beteg volt, aki a műtét után a kezelések hatására jobban lett. Laci halála után azonban állapota folyamatosan rosszabbodott. Laci édesanyja egyedül maradt fájdalmában. Nem kell részleteznem, mennyire szörnyű, amikor az ember elveszíti a gyermekét. Majd rá 9 hónapra a férjét is. Laci édesanyja a mai napig nem tudja elfogadni a történteket. A néhai család egy-két barátja rendszeresen jár hozzá, de a fájdalmán, sajnos, enyhíteni nem tudnak.

A családirtó református  lelkész és egyetemi rektor Balla Péternek nincs lelkifurdalása. Honnan is lenne, hisz lelkiismerete sincs. Szentestén nem fog eszébe jutni az általa halálba kergetett Hoffner László, a bánatba belehalt édesapa és a fájdalomtól agyongyötört édesanya. Kezét imára kulcsolva, szemét az ég felé fordítva, pocsék patkánypofáján üdvözült mosollyal teli pofával üvölti majd a zsoltárokat. És az imák és énekek közti szünetekben tele pofával zabálja a karácsonyfa alatt a Zsuzsa néni által sütött mákos és diós bejglit.

Míg Szentestén lélekben Laci édesanyjával leszünk, egyúttal Lacitól is búcsúzunk.

Györgyi Juhászné fényképe.

Posted in Balla Péter, HungarianCalvinistChurch, Károli Egyetem BTK, Károli University of the Reformed Church | Címkézve: , , | 50 hozzászólás »

Supreme Court: The judicial conscience of the nation (Kúria: a nemzet jogi lelkiismerete)

Posted by anonymanalyst - december 18, 2017

Edit Hajdu and the judicial conscience (Reviewing an Absurd Judgement by the Supreme Court)

Szerző: Csép Pán

A legfelsőbb bíróság intézménye elvileg a nemzet jogi lelkiismeretének megtestesülése. Nemcsak a fejlett nyugati demokráciákban, hanem még Indiában is:

“To perpetuate an error is no virtue but to correct it is a compulsion of judicial conscience.” (DR. A.S. ANAND CJ & S. RAJENDRA BABU & R.C. LAHOTI, –M.S. Ahlawat vs Haryana Állam, India Legfelsőbb Bírósága, 1999.10.27)

Az idézet India Legfelsőbb Bíróságának egyik leghíresebb ítéletéből származik. Eszerint hatályban tartani egy hibát nem erény: a jogi lelkiismeret kényszere korrigálni azt.

A magyar legfelsőbb bíróság, a Kúria nem ismeri ezt az idézetet. Tőle a korrekció elve is idegen. Pont fordítva működik, mint a legtöbb országban. Nem korrigálni akarja az ítélkezés alsóbb szintjein elkövetett hibákat, hanem megmásíthatatlanná tenni.

Hajdu Edit kúriai bíró például nemcsak a fenti idézetet, hanem a jogi lelkiismeret fogalmát sem ismeri, sőt a közönséges lelkiismeretét sem. Lelkiismeretfurdalás nélkül bebetonozza, egyszersmindenkorra megváltoztathatatlanná teszi a legaljasabb törvénysértést. Olyant is, ami még Tallián Blankának, Handó Tünde előretolt bástyájának is sok volna. Talán ezért tartott az ítélet írásba foglalása a törvényesen előírt 30 nap helyett 66 napig. A Hima Gabriella elleni kúriai ítélet indoklása annyira szemét (a Károli jogászai fogalmazták), hogy még Tallián Blanka sem volt hajlandó aláírni. A nagyon konkrét felülvizsgálati kérelemre, mely szerint a Károli nem tett eleget bizonyítási kötelezettségének, nem tudta megnevezni azokat a konkrét alkalmakat, amikor Hima Gabriella állítólag betegállománya alatt magánórákat adott, semmit sem válaszol érdemben. Azt bírta írni erre mindösszesen válaszul, hogy az idézett jogszabályi hely nincs eléggé kifejtve! Helyesli, hogy a Károli a nyírfás Földi László III/I-es titkosszolga cégével hamisíttatott bizonyítékot, mint ahogy azt is, hogy nem a munkáltatónak kellett bizonyítania a felmondásra okot adó cselekmény elkövetését, hanem a dolgozónak az el nem követését. Tallián Blanka javára írandó, hogy ebből a jogilag abszurd cirkuszból végül kiszállt. Hajdu Edit számára nincs mentség. Aki egy ilyen indoklást bevállal, az nem érdemli meg a bírói talárt. Nemhogy a Kúrián, egy mezei bíróságon se ítélkezhetne. Aki meglátja, meghallja ezt a nevet, hivatkozzon erre az ítéletre, és meneküljön, kérjen másik bírót! De ezt a másik két tanácstag – dr. Mészárosné dr. Szabó Zsuzsanna és Szolnokiné dr. Csernay Krisztina – neve láttán is ajánljujk. Nemcsak azért, mert lelkiismeretük nincs, hanem mert jogi szaktudásuk sincs. Aki a bizonyítási teher megfordítását, sőt, a negatív bizonyítást törvényesíti, az a jogi diplomáját nem szerezhette legálisan.

Posted in Balla Péter, Handó Tünde, Károli Egyetem ÁJK, Károli University of the Reformed Church, Kúria | Címkézve: , , , , | 50 hozzászólás »

The blind IT guy 1 (A vak informatikus 1)

Posted by jhnnsclvn - december 10, 2017

The blind IT guy 1 (A vak informatikus 1)

2017. december 10.

A vak muzsikus

A vak informatikus

E-mailben érkezett az alábbi poszt. Mivel kicsit hosszúnak találtuk, kettébontottuk. A szöveg második részét következő posztunkban közöljük. – Szerkesztőség

Szerző: Galaktyionovics

Könyvtáros lévén sokat olvasok. Vagyis inkább olvastam, amíg ki nem rúgtak a könyvtárosi állásomból egy magát nagyon erkölcsösnek, nagyon keresztyénnek nevező munkahelyről, amit nem kívánok megnevezni. A kirúgást rosszul viseltem, mert bár a fizetésem bagóra sem volt elég, de ez nem számított, mert nekem a munkám volt a jutalom. Már gyerekként is szerettem olvasni, ezért lettem könyvtáros. Pár éve nem vagyok semmi. Alkalmi munkákból és közmunkából tartom magam valamennyire fent, azaz inkább lent, így olvasni most nemigen van időm. De ezúttal nem magamról szeretnék  beszélni, hanem egy volt kollégámról, akivel kb. másfél éve elvesztettem a kapcsolatot…

Gyerekkorom egyik emlékezetes olvasmányélménye volt egy ukrán író, Korolenko kisregénye, A vak muzsikus. A főhős egy fiatalember, Pjotr Popelszkij, akit fogyatékosságáért az élet később kárpótol. A sötétségbe fényt visz a zene és az általa megtalált magánéleti boldogság. Ez a történet a baljós kezdet ellenére happy enddel végződött, nem úgy, mint Hoffner László, a vak informatikus története, amelybe a megvakulás folyamatán kívül a Károli Gáspár Református Egyetem vitt “feketénél is feketébb sötétséget”. Ez egy másik kedvenc művemből idézet, Muszorgszkij Borisz Godunovjában énekli Borisz cárnak az Uszpenszkij székesegyház előtt a szent bolond, politikai kritikát gyakorolva annak uralkodásáról. Igaz ez a jelenlegi Orbán-korszakra és a Károlira egyaránt.

Hoffner László egykori rendszergazda élete a Károli Gáspár Református Egyetemen fordult “feketénél is feketébb sötétségbe” 2012-ben, öt évvel ezelőtt. Előbb a látását vesztette el, majd az állását azon a munkahelyen, ahol a fél életét töltötte, aztán az egész életét… Még egyetemistaként vették fel oda rendszergazda-helyettesnek Koronka István mellé a 90-es évek második felében, ahol szűrővédelem nélküli ósdi, látáskárosító monitorokon dolgoztatták. Koronka kirúgása vagy nyugdíjaztatása után ő lett az egyedüli rendszergazda. Mikor cukorbetegsége miatt is romlani kezdett a látása, kérte, hogy szerezzenek be neki speciális monitort, amely amellett, hogy óvná a szemét, még komoly látáskárosodás mellett is lehetővé tenné a teljes értékű munkát. A monitor ehhez képest nem volt drága, két-háromszázezer forintos beruházást jelentett volna az egyetemnek, és mások is használhatták volna. Balla Péter a felszentelt pap-rektor azonban úgy döntött, hogy nem a monitort veszi meg, hanem Lacit cseréli le egy élesebben látóra. A döntés mindenkit megdöbbentett, mert Laci kiválóan végezte munkáját még félvakon is. Mindenkinek segített, azonnal orvosolt minden panaszt, igazi problémamegoldó rendszergazda volt. Felekezeti hovatartozása is abszolút rendben volt: régi, jó református családból származik, szüleivel együtt aktív tagja gyülekezetének. Ezt a büntetést semmivel sem érdemelte ki. A lelkész Ballát csak az motiválta, hogy ne kelljen új spéci monitort venni a srácnak. Vagyis a merő rosszindulat, mert a monitor nagyságrendekkel kisebb kiadás lett volna, mint amennyivel egy munkaügyi per jár végkielégítéssel és perköltséggel. Már ha tisztességesen bírálják el. Lehet, Balla eleve erre bazírozott. Mármint a Károli ÁJK-n haknizó bírákra, ügyészekre, jogi potentátokra, akik majd egy intésére beavatkoznak, ha kell.

Lacinak nem volt választása. Igaza biztos tudatában munkaügyi pert indított a Károli ellen, amelyet egy tolószékes ügyvéd képviselt, hogy a munkaügyi bíróságon kiegyenlítse felperes fogyatékosságból származó érzelmi előnyét. Laci nem feltétlenül akart pereskedni, erre már csak végső kétségbeesésében szánta rá magát, amikor vakon se másik állást nem tudott szerezni, se a Károlira nem tudta magát visszavetetni, ami a fő célja volt. Tárgyalni akart, de nem álltak szóba vele. Egyszer amikor az akkori ÁJK-s dékán közbenjárása és kitartó telefonálás után sikerült valahogy kapcsoltatnia Ballát, az azzal rázta le, hogy ő csak lojális jelentkezőket vesz fel dolgozni, olyanokat, akik perben állnak az egyetemmel, nem. Mintha a perrel kezdődött volna a történet, nem pedig a kirúgással. Ahogy az ovisok panaszkodnak verekedéskor: óvónéni, az úgy kezdődött, hogy a Lacika visszaütött… A munkaügyi per során a volt rendszergazdát hatalmas meglepetés érte. Ekkor derült csak ki a becsatolt munkahelyi nyilvántartásokból és igazolásokból, hogy a Károli még a társadalom- és nyugdíjbiztosítást se fizette utána rendesen. Alig számít be valami a Károlin eltöltött tizenhét évből a nyugdíjába, miközben tőle a járulékokat levonták. A levont összeget valaki zsebre tehette. Tény, hogy nem lett befizetve. Laci ekkor felemelte a keresetét 15 millióra, kiszámítva az összes kárt, a munkahelyén elszenvedett látáskárosodást, a lenullázódó munkaerőpiaci esélyt, az elsikkasztott nyugdíjat…

És megnyerte a perét első fokon: megítéltek neki 12 havi távolléti díjat és visszahelyezést. Éppen azon a napon, amikor édesapját, az akkorra már teljesen megvakult fiú legfőbb anyagi és erkölcsi támaszát, egy utolsó stádiumban felfedezett rákkal műtötték.

 

– folytatás következik –

Posted in Balla Péter, Károli Egyetem BTK, Károli University of the Reformed Church | Címkézve: , , , | 45 hozzászólás »

 
Jhnnsclvn's blog

Fraud, forgery, nepotism, abuse at a Hungarian University

galferences

Just another WordPress.com site

karoligaspar

Just another WordPress.com site

Legatus123's Blog

Just another WordPress.com weblog

WordPress.com

WordPress.com is the best place for your personal blog or business site.