Jhnnsclvn's blog

Fraud, forgery, nepotism, abuse at a Hungarian University

Archive for the ‘NER és Református Egyház’ Category

Merci, Prime Miniszter! Köszönöm a Mercit Miniszterelnök Úr!

Posted by jhnnsclvn - február 6, 2019

Szerző: Bokodi Örökös

Egymásra nézve…
18+

Czunyiné dr. Bertalan Judit fideszes képviselő tavaly 17 ingatlant örökölt. Mindet lakóhelyén, a Komárom-Esztergom megyei kis faluban, Bokodon. Szinte már a háromnegyed falu Czunyinéé. A bokodi emberek csak csóválják a fejüket: „Kicsit mi is csodálkoztunk, nem nagyon érthető a szülők után”. Az anyuka takarítónő volt. Apuka nemigen volt…

Az öröklés inkább fedősztori lehet. Czunyiné gazdagodása is valahogy Orbánhoz kötődik. Ugyanolyan természetű lehet, mint Mészáros Lőrincé, ha nem is olyan léptékű. Az alcsúti gázossal még Zuckerberg sem bírja tartani a lépést. De azért Czunyiné se semmi. A 17 új ingatlan és a 18 milliós Merci, ami Czunyiné legújabb vagyonbevallásában szerepelt, olyan intenzív gyarapodást jelez, ami csak Orbán szűk körére, leginkább családtagjaira jellemző. Két évvel ezelőtt még sokkal szegényebb volt. Lehet, hogy alakul a bokodi és a csuti között valami? Talán már Czunyiné is családtag? Feleség balkézről? Az a pillantás, amit itt egymásra vetnek, 18 plusszos. Orbán valószínűleg sose nézett így Orbánnéra, mint ahogy Czunyiné se Czunyira.

A liaison, persze, nem újkeletű, csak mostanra mélyült el. Mi megörökítettük kettejük kapcsolatának bimbózását is, kábé háromnegyed évvel ezelőtt, bár az még át volt szőve szorongással:

Két karoddal átölelsz s én nem félek…

Orbán itt még mintha kicsit megriadna Czunyiné vehemenciájától. Zsebredugott kézzel áll, nem tudván, hogy lovagiasan el kéne kapnia a karjaiba omló gyenge nőt. Félénken felsandít az ablakra, nem látja-e őket onnan fentről Orbánné vagy, mondjuk, Czunyi. “Vigyázz maca, az asszony leskelődik” – mondja a tekintete. – “Bocsi de nem segítek, még ha pofára is esel előttem. És ne matass nekem itt lent.”

Czunyiné, aki Bertalan Juditként először a Károli Egyetem lekészrektorát, a háromgyerekes családapa Tenkét teperte le mindjárt 18 évesen, a beiratkozása napján, és a kecskeméti jogászképzésen végigment a Fidesz és az MDF leendő nagykutyáin, végre kifogta a nagyhalat: szintet lépett, már nem három-, hanem ötgyerekes, háromunokás családapára hajt. Persze, csakis reformátusra. Új vagyonbevallása az egymásra vetett pillantás tükrében azt bizonyítja, hogy jófogást csinált. Ebben az ősi mesterségben igen nagy gyakorlata van.

 

Posted in HungarianCalvinistChurch, Károli University of the Reformed Church, NER és Református Egyház | Címkézve: , , | 46 hozzászólás »

A Calvinist Poet (Ady 100)

Posted by jhnnsclvn - január 27, 2019

Szerző: LMR 

100 évvel ezelőtt, 1919. január 27-én gyászhírre ébredt az ország: meghalt Ady Endre,az egyik legnagyobb magyar költő és nem mellesleg újságíró, felekezetileg református ember. Ebben a posztban néhány tőle származó újságcikk-idézettel emlékezünk meg róla. Ezek az idézetek egyrészt azt bizonyítják, hogy Lehet Más a Református ember, azaz másmilyen, mint a korrupt, pénzéhes, politikai prostituált mai magyar református egyházi és egyetemi vezetők. Másmilyen, mint Bogárdi Szabó, Bölcskei, Balla vagy pláne Szabó András… Másrészt pedig azt, hogy Magyarország az az ország, ahol legalább 100 éve semmi sem változik. Az az ország, ahol megállt az idő.

Éppen eleget vesződtünk ezer év óta az ármányos Nyugattal. Unjuk már ezt a barátkozást. (…) Csak egy új, demokrata Magyarország haladhatna dicsőségesen a Nyugattal. A mai Magyarország valóban nem. Magyarország mai urai tehát visznek bennünket a Balkánra és Kelet felé.

Los von Occident, Budapesti Napló, 1906

Dicsekvésnek ne lássék: az egész világon nincs annyi sikkasztó, mint ebben az ezeréves, szép magyar hazában. (…) Mert így valóban úgy lesz, hogy a jövő térképén Magyarország helyén egy fehér folt lesz, ezzel a felírással: Ez Magyarország volt, de elsikkasztották…

Tóth Benőék, Debreczen, 1899.

A magyar társadalom problémái között alig van jelentősebb, mint a középiskolai nevelés kérdése. A nemzeti értelmiség kérdése ez egyben, s benne van talán talán minden egyéb, más problémánk. Sok bajunknak, vergődésünknek, nyomorúságunknak vajon nem az az oka, hogy a magyar iskola rosszul nevel?  (…) Életre, igazi életre, a komplikált, a nehéz életre nevel-e a mai magyar iskola s mindenek fölött a középiskola?

Milyen legyen a középiskola?, Budapesti Napló, 1905.

Itthon tudniillik kevés embernek van joga és módja élni. Angolul tanulnak hát, és elmennek innen az emberek. Még boldogak, akik olvasni tudnak. Ezek nyelvtannal s szótárral mívelik magukat. Igazán kellene már valamit tenni Magyarország analfabétáiért. Ha olvasni fognak tudni, sokkal hamarabb ráveszik magukat a kivándorlásra. Mert azt már látjuk, hogy a kivándorlás nem igen fáj az ország urainak.

Angol vezényszók, Budapesti Napló, 1906.

És nem csodálatos, hogy éppen a hazafias föllendülés idejében sztrájkol a gólya? A nagy hazafiak százszámra születnek egy esztendő óta. A kis hazafiak egyáltalában nem akarnak megszületni. (…) A kivándorlás szomorúsága ellen még csak találtunk egy-két hazug vígasztalást. Az elégedetlen ezerek panaszai ellen is. De mit tegyünk az elmaradó kis magyarokkal? Hazaárulózzuk le őket?

A gólya, Budapesti Napló, 1905

De a Természet nem tűri az elnéptelenedést ott, ahol a szaporodásra ő minden eszközt megadott. Egy millió határrendőr se akadályozhatja meg a Természet korrigáló munkáját. A kivándorolt s meg nem született magyarok helyett, akik föld nélkül élni nem tudnak és nem akarnak, jönnek idegen, keményebb fajták, amelyek föld nélkül is tudnak életharcot vívni. (…) Az idegeneket szidni pedig annyit tesz íme, mint nem érteni magunkat és a Természetet.

Az idegenek, Budapesti Napló, 1907.

Bennünk azonban Európa a maga haladásának egyik jövendő veszedelmét látja. (…) Egy ország, ahol a huszadik században megtűrik az oligarchiát, veszedelme a kultúrországoknak. Ezt írják és ezt hallják az idegen szemlélők. Azt mondják: a magyar mágnások nacionalista paprikával bármikor a kultúra ellen tüzelhetik Magyarország népét.

Jóslások Magyarországról, Budapesti Napló, 1906.

Van-e abból haszna a hazának; ha szűk látókörű embereket nevelnek neki? … Jöjjenek a szabad, messzelátó, büszke szemek, a halló fülek, az értő és hasonlító elmék.  Ne ordítsuk mindig a hazát, de szeressük, s legyünk számára olyan értékesek, olyan jók, amilyenek csak lehetnek e nagyszerű, világosodó korszakban fejlett kultúremberek.

A hazafiság revíziója, Budapesti Napló, 1905.

 

Posted in Balla Péter, HungarianCalvinistChurch, Károli University of the Reformed Church, NER és Református Egyház, Szabó András | Címkézve: , , | 29 hozzászólás »

Peter Balla and the Spy Agency (A jámbor pap és a komcsi titkosszolgálat)

Posted by jhnnsclvn - január 15, 2019

Peter Balla and the Spy Agency (A jámbor pap és a komcsi titkosszolgálat)

2019. január 15.

Szerző: Adalékok a jogállamisághoz

Balla Péter református lelkész-rektor a H. G. elleni 2010. szeptember 14-én kelt rendkívüli felmondásábahetet-havat összelapátolt, még a Szentírást is belekeverte, de valós, szubjektív határidőn belüli felmondási ürügye akkor még nem volt. Oktatókat és hallgatókat próbált hamis tanúzásra felbujtani, de mivel H.G. az összes rágalmat eleve okiratokkal cáfolta, még beidézésükre se kerülhetett sor. Ballának ezért más felmondási okot kellett keresnie – utólag. Balla a már megindult per alatt bízta meg a volt Nemzetbiztonsági Hivatal III/I-es osztályának műveleti igazgatóját, “nyírfás” Földi Lászlót, hogy a volt III/I-esés III/III-as kémekből verbuvált csapatából szervezzen a munkaügyi tárgyalásra hamis tanúkat arra, hogy H.G. a lakásán betegállománya alatt magánórákat adott. Vagyis Balla Péter, a Károli Gáspár Református Egyetem rektora, felszentelt pap, az Újszövetség professzora hamis bizonyíték gyártásával és hamis tanúzással bízta meg az egykori komcsi kémfőnök, Földi László cégét.

Az alábbi “okirat” nem szerepelt a dr. Takács János ügyvéd által beterjesztett alperesi mellékletek között, sőt, a felmondást elkészítő és a Károli Egyetemet a munkaügyi per első két tárgyalásán képviselő Takács János nem is tudott róla. Ezt az iratot először a 2011. június 22-i tárgyaláson terjesztette elő a Károli nevében Takács ügyvéd, aki akkor döbbenhetett rá, kikkel szűrte össze a levet a szenteskedő, jámborságot színlelő kálvinista pap, Balla Péter. A H.G. lakásába poloskákkal és kandikamerákkal felszerelt kémeket küldő Ballát vállalhatatlannak tartva Takács még a 2011. június 22-i tárgyalásonvisszalépett a Károli képviseletétől.

Wistmanwood nevű, magánnyomzói engedéllyel egyébként nem is rendelkező sötét bűnözőkből és volt komcsi kémekből álló szervezet az irat szerint hajlandó volt ellenszolgáltatás fejében hamis tanúkat Ballának felajánlani H.G. ellen. Az “okiratból” nyilvánvaló, hogy sem Balla, sem a Wistmanwood nem döntötte el még akkor, hogy 2010 nyarán pontosan mikor, mely hónapban, mely napokon vádolja meg H.G-t magánórák tartásával. Videóról sincs még ekkor szó, csak hamis tanúk felajánlásáról. A Földi László tulajdonát képező Wistmanwood bejelentését az azt megrendelő Balla Péter nyilvánvalóan nagyon becses kincsnek tartotta, hiszen saját kezűleg iktatta. Infantilis, iskolás gyöngybetűi ott virítanak az “okirat” jobb felső sarkában:

A Károli Bohátka Gergely akkori főtitkár által hitelesített iktatókönyvében csak egy wistmanwoodos irat érkezése szerepel 2010. szeptember 8-án. Ez azonban eredetileg nem H.G-re vonatkozott, hanem az informatikai rendszer átvilágítására, amellyel a Wistmanwoodot Balla a sok kiszivárgott irat miatt még 2010 nyarán megbízta. H.G-re vonatkozó megbízásról illetve DVD-k érkeztetéséről nincs szó az iktatókönyvben sem aznap, sem később. A mai napig rejtély, mikor készültek valójában a H.G. lakását és családját rögzítő kandikamerás felvételek, illetve hogyan és mikor kerültek ezek Balla Péter birtokába: ki és mikor adta át azokat Ballának, hol, milyen körülmények között?

Posted in "nyírfás" Földi László, Balla Péter, HungarianCalvinistChurch, Károli University of the Reformed Church, NER és Református Egyház, Wistmanwood | Címkézve: , , , | 46 hozzászólás »

The first court action (Az első bírósági jegyzőkönyv)

Posted by jhnnsclvn - december 1, 2018

Szerző: Adalékok a jogállamisághoz

Az első bírósági tárgyalásra H.G. és a Károli Gáspár Református Egyetem között 2011. február 4-én került sor. A tárgyalási jegyzőkönyvből megállapítható, hogy az I. tanács elnöke, dr. Berkiné dr. Lakatos Katalin komolyan gondolta, hogy a jogszabályoknak megfelelően folytatja le a pert. Kioktatta a Károlit, hogy alperesként minden bizonyítási teher őt terheli , és mivel az egyetemet képviselő ügyvédjelölt még arra sem tudott válaszolni, mikor közölték felperessel a felmondást, beidézte Takács ügyvédet és a felmondást aláíró Balla Pétert is, aki akkor még csak rektorhelyettes volt. A Károli nem így képzelte. Berkiné Lakatos Katalint ezek után rögtön levetették a perről.

 

Jegyzőkönyv 2018.02.04. 1.oldal

Jegyzőkönyv 2018.02.04. 2. oldal

Jegyzőkönyv 2018.02.04. 3. oldal

Forrás: ravaszlaszlobaratikor.wordpress.com/2018/12/01/the-first-court-action-az-elso-birosagi-jegyzokonyv/

 

Posted in Balla Péter, HungarianCalvinistChurch, Károli University of the Reformed Church, NER és Református Egyház | Címkézve: , | 11 hozzászólás »

Various documents and false evidence fabrication (Alperesi mellékletek)

Posted by jhnnsclvn - október 28, 2018

Various documents and false evidence fabrication (Alperesi mellékletek)

2018. október 28.

Szerző: Adalékok a jogállamiságról

A Károli olyan dokumentumokkal igyekezett alátámasztani a rendkívüli felmondás jogosságát, amelyek azt inkább aláássák. Mindegyik kívül esik a 15 napos szubjektív határidőn, jónéhány még az egy éves objektív határidőn is. Az egyetlen, amelyik nem, Hansági levele, nyilvánvaló hazugság. Becsatoltak hónapokkal vagy akár egy évvel korábbi névtelen református blogokat és újságokat, amelynek posztjait és cikkeit mind H.G-nek vindikálták, aki ki nem is ismerte ezeket, hiszen még csak nem is református. Alperesi mellékletek zöme azt a mesét hivatott alátámasztani, hogy a rendkívüli felmondást megpróbálták H.G-nek időben eljuttatni. A futárszolgálatoknak adott kamu megbízások legfeljebb azt bizonyítják, hogy üres borítékkal küldözgették őket hamis címekre. Az A/6-on jól látható, hogy egy levelet a J.A. utcába küldtek, nem írva rá az épület jelét, így azt H.G. nem kaphatta meg, ő ugyanis a G.L. utcában lakik. Ráadásul csak 2010. október 4-én adták fel, amikor már 2010. szeptember 14-től ketyegett a 30 napos bírósági határidő. Az A/27 kifejezetten deklarálja a 7 hónappal korábbi kirúgási szándékot, amit hivatalos okiratba foglaltak. (Szép kis társaság alkotta az aláírókat: nevezettek mellett pl. az országoshírű bűnöző Betty, PsychoDom Andrea, az új dékánjelölt Tepsi.) Ez a dokumentum felér egy önfeljelentéssel a Károli részéről. Egy normális jogállamban ez még a legbárgyúbb bírónak is szemet szúrt volna. Lehet, a mieinkét is szúrta, ezért hunyták be az ordító formai hiba láttán.

Hogy koncepciós perről van szó, amelyhez Balláék egyenként hamisították és hamisíttatták hallgatókkal is a bizonyítékokat, az az A/15, A/18, A/19 és A/20-as mellékleteken látható. A/15 alatt a Kulcsárszabó MENY alias Hansági Nevétsetudja Ágnes alázatos reverenciával és bebarnult nyelvének lihegő csapásaival árulkodik a “Fő-fő-tiszteletű” patkánypapnak arról, hogy kedvenc Mészárosának PhD-csalásából rendőrségi ügy lett. Ennek során pedig a Kulcsárszabó-csicska Bednanicsot is kihallgatták, aki ál-opponensként asszisztált a nemlétező disszertációhoz. Mindezt 2010. szeptember 9-én. Mintha ezt Balla nem tudta volna akár a 2009. december 3-i 168 órából, amelyben H.G. erről nemcsak őt, hanem az ország nyilvánosságát is tájékoztatta a Szabó András elleni feljelentéséről. Ez annyira nem volt újság neki, hogy már H.G. kirúgása előtt fél évvel meghatalmazta Hock Gyula ügyvédet, hogy mossa ki Szabót és Mélyszaros rokonát az okirathamisítási ügyből. A MENY szánalmas akciója csak arra kellett, hogy 15 napon belülinek láttasson egy már matuzsálemi szakállal rendelkező információt.

A/18 alatt négy megzsarolt hallgató 2010. júnus 4-én kényszer hatása alatt hamis tanúvallomást tesz arról, hogy állítólag levizsgáztak H.G. lakásán szabálytalanul. Ezt majd szembesítjük a felperesi mellékletek közül azzal a 2010. május 31-i nyilatkozatukkal, amely szerint Szabóék H.G. lakására küldték őket, de a tanár nem vizsgáztatta le őket. A hamis tanúvallomással ezek négyen bűncselekményt követtek el, amire az intézet három vezetője, Szabó András, Hansági (Kulcsárszabó) Ágnes és Hermann Zoltán bujtotta fel őket. Ez kiderül az iratokból. A/19 alatt csatolták egy másik hallgató 2010. június 8-ra datáltatott e-mailjét, amit a KUSZA-MENY iratott magának, homályos célzásokat tetetve a hallgatóval az általa is tudottan meg nem valósult lakáson vizsgáztatásról. Majd e két, hallgatóktól kizsarolt hamis írásos tanúvallomás alapján Hermann Zoltán (azóta bukott) tanszékvezető és Szabó András (azóta bukott) intézetvezető 2010. június 10-én hamis jegyzőkönyvet vesz fel az állítólagos szabálysértésről, amit ők állíttattak elő a hallgatókkal (A/20) 4 hónappal a rendkívüli felmondás előtt. Tehát ez sem friss sztori. Még álszentül arra is hivatkoznak, hogy az állítólagos lakásvizsga a neptunban nem kereshető vissza. Mintha nem ők maguk tiltatták volna le H.G-t a neptunról már hónapokkal korábban, arra pedig a hallgatók kifejezetten hivatkoznak ebben a nyilatkozatban, hogy a H.G. által kért, a vizsgához szükséges dékáni engedélyt Szabó András megtagadta. És erre hivatkozva tagadta meg H.G. a vizsgáztatást.

Ebből a két elemből, az egy évvel korábbi Szabó és Mészáros féle okirathamisítási ügy rendőrségi eszkalációjából és a 4 hónappal korábbi sikertelen, a hallgatókat csaliként használó csapdaállítási kísérletből rakta össze dr. Takács a H.G. elleni rendkívüli felmondást. Szó sincs még ekkor lakáson adott magánórákról (ami egyébként nem tiltott, és még csak nem is bejelentésköteles). Nemhogy dokumentálva, említve sincs a dokumentumokban!

A/6

A/27

A/15

 

 

A/18

A/19

 

A/20

 

Posted in Balla Péter, Károli University of the Reformed Church, Kulcsár-Szabó Ágnes, Mészáros Márton, NER és Református Egyház, Szabó András | Címkézve: , , , , | 17 hozzászólás »

H.G’s reply to university’s defense (H.G. válasza Takács Jánosnak)

Posted by jhnnsclvn - október 24, 2018

H.G’s reply to university’s defense (H.G. válasza Takács Jánosnak)

2018. október 24.

 

 

A patkányinkvizítor

Szerző: Adalékok a jogállamisághoz

H.G. a Károli vádjait és rágalmait 37 dokumentummal cáfolja, amelyeket válaszához csatolt. A válaszból kirajzolódik ennek a mocskos bosszúhadjáratnak számos részlete, bár a fő aljasságot, nyírfás Földi László kémszervezetének bevetését ellene H.G. akkor még nem is sejthette.

H.G. előadásából és a csatolt dokumentumokból az derül ki, hogy a már 7 hónapja meglévő felmondási szándékhoz a Hegedűsvő rektorpap, Balla Péter több mint fél éven át kereste a felmondási okot. Mindhiába. Csak az események későbbi menetéből lesz nyilvánvaló, hogy ezt az okot a volt III/I-esekből álló, Földi lászló tulajdonát képező Wistmanwooddal utóbb “legyártatta”. Ezzel azonban az álszent patkánypap majd csak a per 3. évében fog kirukkolni, amikor az összes többi ún. rendkívüli felmondási okkal befürdött. Feltehetően azért, mert csak akkorra készült el nyírfás Földi László cége a hamis bizonyítékkal.

Első körben az ájtatos papocskát játszó patkány az információ késleltetésével próbálkozott. Csak 2010. október 7-én közölte e-mailben H.G-vel, hogy már 3 hete ki lett rúgva, majd újabb 5 nappal később, október 12-én közli vele a felmondási okot, hogy H.G-nek ne legyen ideje keresetet benyújtani a felmondás ellen. Üres papírokat küldözget futárokkal hamis címre, pl. a J.A. utcába, miközben H.G  a G.L. utcában lakik, hétvégén esténként búgó hangon négyszemközti randikra hivogatja a Rektori Hivatalba, titkárnőket uszajt H.G. lakása helyett hamis címekre, akikkel azután hamis jegyzőkönyveket irogattat alá, hogy a kérdéses címen H.G. szántszándékkal nem hagyja magát megtalálni.

Durvább módszer az, amikor megtiltja beosztottjainak, hogy H.G. táppénzpapírjait átvegyék, majd H.G-t táppénzpapír le nem adásával vádolja.

De a legdurvább, amikor 5 végzős hallgatót megzsarol: vagy hamis tanúvallomást tesznek H.G. ellen, vagy nem mehetnek záróvizsgázni, azaz elcsúsznak a tanulmányaikkal, és fizethetik még egy évig a tandíjat. Ebben a zsarolásban a dokumentumok szerint Balla Péter mellett Szabó András, Hansági (Kulcsárszabó) Ágnes és Hermann Zoltán aktívan és tevőlegesen vett részt. Mondhatni, önként és dalolva.

Végül fény derül ennek a jámbor keresztényt játszó kis patkányinkvizítornak a szadizmusára is. Olyan alkalmakkor rendeli be H.G-t a Rektori Hivatalba, amikor tudván tudja, hogy H.G. lábsérülése miatt már mankóval sem bír járni, vagy amikor lázas, fekvő beteg. A két esetet igazoló két különböző kórház szakambulanciájának szakvéleményét sem fogadja el, és még H.G. háziorvosát is feljelenti, noha az OEP részletesen igazolta neki írásban a betegállomány jogosságát.

Ilyen belülről az a velejéig rohadt pap és az általa irányított szintén velejéig rohadt, képmutató intézmény, melynek állítólag barátságos, családias légkörében a hallgatók ki vannak téve a zsarolásnak, a tanáraik megrágalmazására és megvádolására való felbujtásnak, tanáraik és egymás elleni hamis tanúzásra való kényszerítésnek, tanáraik és egymás feljelentgetésének.

Posted in Balla Péter, Károli University of the Reformed Church, Kulcsár-Szabó Ágnes, NER és Református Egyház, Szabó András, Wistmanwood | Címkézve: , , , | Leave a Comment »

University’s Defence (A Károli ellenkérelme)

Posted by jhnnsclvn - október 12, 2018

Némi aggodalommal tesszük fel H.G. és a Károli perének újabb dokumentumát. Ismét feljelentettek bennünket a dokumentumok publikálása miatt. Hogy ez a Károli volt vagy maga az érintett, nem tudjuk, de óvatosságból inkább kivártuk a fejleményeket. Végre visszakaptuk adminisztrátori jogunkat, és közöljük a következő dokumentumot: a Károli Egyetem ellenkérelmét H.G. keresetére. – Az RLBK szerkesztősége

 

Szerző: Adalékok a jogállamisághoz

H.G. keresetére Dr. Takács János László ügyvéd válaszolt a Károli nevében 7 oldalon. Az első 5 oldal 3 pontban jogi fejtegetéseket tartalmaz. Az 1. pont azt fejtegeti, hogy a Hegedűs-vő Balla Péter, aki akkor még senki se volt, még rektor se, csak másodhegedűs a rosszemlékű és rosszhírű Kovács Barnabás mögött, hogy lehetett jogosult egy egyetemi tanár kirúgására, akit a köztársasági elnök nevezett ki a fenntartó após, Hegedűs püspök felterjesztésére. A 2. pont egy mesét ad elő, hányszor és hogyan “kísérelte meg” a Károli borítékba zárt üres lapok átadását H.G-nek, amiről utólag azt hazudta, hogy a rendkívüli felmondást tartalmazta. A 3. pont pedig azt, hogy a több hónappal azelőtti, gyakran még az egy éven is túl nyúló valós vagy állítólagos események hogyan passzírozhatók bele a 15 napos szubjektív határidőbe. A felmondás érdemi részével csak az utolsó két oldal (6-7.) foglalkozik. Takács ügyvéd az ellenkérelméhez 23 mellékletet is csatolt, melyek közül az A/6, A/15, A/18, A/20, A/22, A/27 igazi gyöngyszemek, ezekre külön posztban is érdemes kitérni. Feltűnő, hogy egyetlen melléklet, egyetlen dokumentum sem vonatkozik az állítólagos magánóra tartásra, ezt a Károli meg sem kísérelte bizonyítani. Szabó András és Kulcsár-Szabó-Hansági Ágnes pedig nemcsak hamis dokumentumok gyártásával segítette dr. Takács munkáját, hanem hamis tanúnak ajánlkozással is, hasonlóan Hermann Zoltánhoz. A legmegdöbbentőbb, hogy H.G. kirúgásához hallgatókat is felhasználtak. Dr. Takács beadványának mellékleteiből kiderül, hogy legalább öt hallgatót megfenyegettek és megzsaroltak, hamis tanúvallomást csikarva ki belőlük.

TJL_1

 

TJL_2

TJL_3

TJL_4

TJL_5

TJL_6

TJL_7

Posted in Balla Péter, HungarianCalvinistChurch, Károli University of the Reformed Church, Kulcsár-Szabó Ágnes, NER és Református Egyház, Szabó András | Címkézve: , , , , , | 21 hozzászólás »

Legal action against the Karoli University (A Károli beperelése)

Posted by jhnnsclvn - szeptember 25, 2018

Legal action against the Karoli University (A Károli beperelése)

Szerző: Adalékok a jogállamisághoz

Az előző részben közreadtuk Balla Péter saját fogalmazványát, amelyben a szenteskedő pap a Szentírásra hivatkozva hetet-havat összelapátolt felmondási okként, csakhogy leplezze, H.G-t saját rokona, a PhD-csaló Mészáros Márton miatt rúgta ki. Mint köztudott, a professzor asszony a Doktori Iskola elnökeként kevesellte a protekciós püspökrokonnak társzerzővel is csak 13 oldalt kitevő disszertációját. Ráadásul Baranyai Katalin is a Károlin kapott ugyanakkor fokozatot az ELTÉ-n frissen elkaszált ún. disszertációjára, ami miatt a MAB vizsgálódni kezdett a gyanús fokozatok körül. H.G. megtagadta Szabó András dékán és Balla Péter rektor parancsát, hogy hazudozzon a MAB vizsgáló bizottságának Mészáros érdekében. Mészáros és Baranyai fokozatát a MAB visszavonatta a Károlival. Erre Szabó András és Balla bosszúból a H.G. által menedzselt Riskó Enikő fokozatát is visszavonta, holott az ő védése szabályos volt: ő ugyanis a debreceni sikertelen kísérlete után kivárta a törvényben előírt két évet, és ezalatt új disszertációt írt. Váradi Ferencét is szívesen visszavonatták volna Szabóék, hiszen őt Petrőczi már a doktori szigorlatán megbuktatta, de az ő eljárásába nem tudtak belekötni, így egyedül ő, H.G. doktorandusza, kapott 2009-ben az első károlis védések alkalmával becsületes fokozatot.

A PhD-botrányok után Balla és Szabó leplezetlenül azon dolgozott, hogy H.G-t kirúgják. Annyira begőzöltek, hogy ezt bele is írták a rendkívüli felmondásba. Beismerték, hogy szó se volt rendkívüli felmondási okról, H.G. kirúgását már hét hónappal korábban elhatározták, és fél évvel a kirúgás előtt az Egyetem Szenátusával is jóvá hagyatták. H.G. keresete alapvetően ezt a Károli által bevallott jogsértést támadja, ami a felmondást eleve alkalmatlanná teszi annak érdemi tárgyalására. Legalábbis jogállamban. Hogy Magyarország Orbán vezetése alatt nem jogállam, mi sem bizonyítja jobban, hogy ezt a hét hónapig érlelt és okiratban deklarált bosszút a Fővárosi Munkaügyi Bíróság elfogadta rendkívüli felmondási okként. (Sajnos, a másolat annyira halvány, hogy a szkennelt változaton nem olvasható az érkeztetési pecsét. A nálunk levő példányon még kivehető a 2010. 10. 20-i dátum. – A Szerkesztőség)

Posted in Balla Péter, Károli University of the Reformed Church, NER és Református Egyház | Címkézve: , | 12 hozzászólás »

Firing based on Holy Bible (Szentírással indokolt kirúgás)

Posted by jhnnsclvn - szeptember 19, 2018

A Szentírás professzora

A Szentírás értelmezése: felmondási ürügy

Szerző: Adalékok a magyar jogállamisághoz

H.G. valószínűleg az egyetlen professzor, akinek a Szentírásra hivatkozással mondtak fel. A Szentírás mint felmondási ok valódi károlis kuriózum. A Ptk-ban egyelőre még nem szerepel, de majd a potentát károlis jogászok tesznek róla. Balla Péter, az Újszövetség professzora azon túl, hogy a H.G. elleni rendkívüli felmondásában összelapátolt minden hazugságot, amelyek  nemhogy a 15 napos szubjektív, de még az egy éves objektív határidőn is kívül esnek, nem átallotta aljas bosszújához még a Bibliát is felhasználni. Szerinte nem az a rokona sértette meg a Szentírás szellemét, aki disszertáció írása nélkül akart PhD fokozathoz jutni, nem Szabó András, aki az el sem készült disszertációba formális témavezetőként beíratta a saját nevét, nem ő maga, Balla Péter, aki rektorként falazott ehhez a csaláshoz, hanem H.G., aki a doktori iskola vezetőjeként tiltakozott ellene.

A rendkívüli felmondás jogi szempontból felér egy önfeljelentéssel. Bár rendkívüli felmondással a Ptk. szerint csak olyan ok esetében lehet élni, amely a felmondás előtti 15 napon belül jut a munkáltató tudomására, Balla Péter 2010. szeptember 14-én cinikusan deklarálja, hogy már 2010. február 17. óta készül erre, sőt, 2010. március 25-én már a Szenátus jóváhagyását is beszerezte H.G. kirúgásához. A felsorolt felmondási okok jó része pedig még ennél is régebbi, egy éven túli. Jogállamban egy ilyen beismerés után páros lábbal rúgta volna ki a munkáltatót a Bíróság. Nem úgy a magyar munkaügyi bíróság, amely simán asszisztált egy olyan rendkívüli felmondáshoz, amely nemhogy megsérti annak elemi formai szabályait, hanem ezt a jogsértést még bele is írja a felmondás szövegébe. Ezt a pert Balla freudi elszólása után már az első tárgyaláson ítélettel kellett volna befejezni.

A rendkívüli felmondás az első hivatalos dokumentuma H.G. és a Károli Egyetem közötti 7 évig tartó pernek. Az összes publikálandó dokumentum tanulmányozása után mindenki eldöntheti, hogy az Európa Parlament a magyar állampolgárok ellen vagy éppenséggel az ő védelmükben szavazta meg 2018. szeptember 12-én a Sargentini-jelentést. Egyszerűbben szólva, hogy az elvakult narancsos szavazók is megértsék: ki a hazaáruló? Aki saját állampolgárait a jogorvoslati lehetőségtől rendszerszinten megfosztja, vagy aki ezt az állapotot bírálja?

 

 

– folytatjuk –

 

Forrás: https://ravaszlaszlobaratikor.wordpress.com/2018/09/18/firing-based-on-holy-bible-szentirassal-indokolt-felmondas/

 

 

 

Posted in Balla Péter, HungarianCalvinistChurch, Károli University of the Reformed Church, NER és Református Egyház | Címkézve: , , | 16 hozzászólás »

In nomine Domini (Bosszú Isten nevében)

Posted by jhnnsclvn - szeptember 12, 2018

Úgy döntöttünk, hogy H.G. tiltakozása ellenére nyilvánosságra hozzuk a magyar felsőoktatás példátlanul brutális és mocskos kirúgásának dokumentumait. Az üldözött nevét kitakarjuk, de ennél több engedményt nem tehetünk.

A sztorit dióhéjban mindenki ismeri. H.G. professzor asszony a Károli Gáspár Református Egyetem Magyar Intézetének vezetője valamint az Irodalomtudományi Doktori Iskolájának alapítója és elnöke volt 2007-2010 között. Ekkor azonban Szabó András az egyetem korábbi vezetőinek (Raffai, Kulin, Popély, Szűcs, Böszörményi) módszeres, aljas, tipikusan szabóandrásos félreállításával az alkesz, nőcsábász és pénzéhes, az egyetemet lesz@ró Bölcskeinél felszopta magát a dékánságig. Már rektorságra ácsingózó dékánként a doktori iskola elnöki pozícióját futóbolond feleségének, Ludvig (Petrőczi) Évának ígérte. Ehhez H.G-t el kellett távolíttatni a doktori iskola éléről.

Szabó András a puccsokra készülve nemcsak a dékánokat, rektorokat és gazdasági igazgatókat, hanem H.G-t is szorgalmasan jelentgette fel a szokásos helyeken (az egyetem korábbi rektorainál, a fenntartó püspököknél, a MAB-nál, az MTA-nál stb.), sokáig eredménytelenül. Amikor azonban 2009-ben Balla Péter került megbízott rektorként az egyetem élére, Szabó András rávette őt, hogy váltsa le H-G-t és mint az egyetem ellenségét a lakásán is figyeltesse. Egy későbbi wistmanwoodos dokumentumból egyértelműen kiderül, hogy Földi László emberei H.G-t a lakásán már a felmondás előtti évben lehallgatták. Ballát azzal nyerte meg Szabó András szövetségesének, hogy Balla rokonának, Mészáros Mártonnak (mindketten a néhai Hegedűs-püspök beházasodott pereputtyához tartoznak) a doktori fokozatát lényegében disszertáció készítése nélkül elintézte. Nem annyira Balla iránti gesztusból, hanem hogy magának munka nélkül témavezetői státuszt szerezzen. Mikor azonban egy MAB-vizsgálat során H.G. nem falazott ehhez a csaláshoz, és Mészáros fokozatát az egyetemnek a MAB-határozat értelmében vissza kellett vonnia, Balla és Szabó beélesítették a H.G. elleni bosszúhadjáratot. Előbb rektori tanácsi határozatot (2010 február 17), majd szenátusi határozatot (2010 március 25) hozattak a testületek előtt megrágalmazott professzor kirúgatásáról, akinek minderről fogalma sem volt, mert az ellene indított eljárást előle gondosan eltitkolták, nehogy védekezhessen, majd fél évvel később, 2010 szeptemberében “rendkívüli felmondással” kirúgták. Vagyis a deklarált szándékhoz több mint fél éven át keresték az ürügyet, és ezt be is írták a “rendkívüli felmondásba”, ami köztudottan kizárólag 15 napon belüli ok esetén adható. Ez nem tűnt fel a bíróságnak.

Balla Péter még arról is gondoskodott, hogy a kereset benyújtására törvényben biztosított 30 napos határidőtől is megfossza a kirúgottat. A 2010 szeptember közepére dátumozott felmondást csak 2010 október 12-én küldte el H.G-nek, akinek így csak pár napja maradt annak bíróság előtti megtámadására. Ez sem szúrt szemet.

A per 2010 októberétől 2017 októberéig, azaz 7 teljes évig tartott. A jegyzőkönyvekből és beadványokból nyomon követhető, hogy a Károli a bizonyítást eredetileg Szabó András, Hansági (Kulcsár-Szabó) Ágnes és Hermann Zoltán oktatók, valamint megfélemlített és megzsarolt hallgatók hamis tanúvallomásaira, meghamisított jelenléti ívekre és meghamisított hallgatói indexekre, “le nem adott”-nak állított, valójában titkárnők által utasításra visszatartott táppénzpapírokra, később elbukott OEP-feljelentésekre építette. Csak amikor ezek a vádak sorra bedőltek, akkor rukkoltak elő – már a per harmadik évében – olyan súlyosan manipulált, magyarán gányolt (vágott és sokszorosan másolt), Földi László titkosszolgálati cégével fabrikáltatott DVD-kkel, amelyek H.G. lakásán tartott magánórákról készültek. Hogy mikor, az mindvégig homályban maradt, holott egy rendkívüli felmondás okaként kizárólag az időpont számított. A felvételeken időbélyeg nem volt, de még törekvés sem az időpont bizonyítására. Nem véletlenül. A rendkívüli felmondást közvetlenül megelőző időben, 2010 nyarán H.G. külföldi rokona halála miatt egész nyáron Bécsben tarózkodott, hagyatéki ügyeket intézett, csak táppénzpapírjai átvételére és leadására jött haza, és még aznap vissza is ment Bécsbe. Elméletben sem volt olyan időpont, nem volt olyan naptári nap, amikor azon a nyáron hétköznapokon magánórákat adhatott volna. Márpedig a 4 felvételen a hétfő, kedd, szerda, csütörtök elhangzik. A Károli nem is tudott konkrét időpontot megnevezni nemcsak a felmondásban, hanem a per 7 teljes éve alatt sem. A DVD-kre utólag ráírt időpontok hamisnak bizonyultak. Ez sem szúrt szemet a bíróságnak. Hiszen az ítélet már a per előtt kész volt. A református egyházat nem lehet ebben a politikai kurzusban csalásért elmarasztalni.

A felmondás károlis pikantériája, hogy bár minden egyes állítása hazugság, minden egyes hivatkozott bizonyítéka hamisítvány volt, és Balla Péter felszentelt paprektor a jegyzőkönyvek tanúsága szerint végighazudta az egész pert, nem átallott a felmondásban a Szentírásra hivatkozni, kvázi Isten nevében rúgta ki H.G-t.

Johannes Calvin (főszerkesztő)

Forrás: https://ravaszlaszlobaratikor.wordpress.com/2018/09/11/in-nomine-domini-bosszu-isten-neveben/

Posted in Balla Péter, HungarianCalvinistChurch, Károli University of the Reformed Church, Kulcsár-Szabó Ágnes, Mészáros Márton, NER és Református Egyház, Szabó András, Wistmanwood | Címkézve: , , , , | 25 hozzászólás »

 
Jhnnsclvn's blog

Fraud, forgery, nepotism, abuse at a Hungarian University

galferences

Just another WordPress.com site

karoligaspar

Just another WordPress.com site

Legatus123's Blog

Just another WordPress.com weblog

WordPress.com

WordPress.com is the best place for your personal blog or business site.