Jhnnsclvn's blog

Fraud, forgery, nepotism, abuse at a Hungarian University

Archive for the ‘Szeged University’ Category

Pál and Para. Corrected Version (Pál és Para. Javított kiadás)

Posted by jhnnsclvn - július 12, 2015

Magánjellegű: Pál and Para (Pál és Para)

Posted by jhnnsclvn – július 11, 2015

Eredeti posztunkat egy feljelentés miatt a szolgáltató “magánjellegűvé” címkézte (ld. belső cím) és eltávolította. A posztból töröltük a figyelmetlenségből bennmaradt e-mail-címet. Reméljük, így már nem sért semmilyen közlési szabályt. – A szerkesztőség

Újabb módosítás: mivel a bloghoz való hozzáférésünk 12 napig szünetelt, további módosítást végeztünk a poszton: az e-mail cím és az IP szám már nyomokban sincs meg, és a nicket is töröltük, csak a kezdőbetűket hagytuk meg. Reméljük, ez lenyugtatja Félelemnélküli kommentelőnket. – A Szerkesztőség

No Para

 

Szerző: Szerkesztőség

Többen érdeklődtek, mi van a blog legszorgalmasabb kommentelőjével, No Parával, miért tiltottuk őt le. Félreértések elkerülése végett szeretnénk tájékoztatni a blog olvasóit, hogy No Para nincs letiltva: magától adta fel a kommentelést. Az igaz, hogy az utolsó kommentjét nem engedtük be, mert egy ideje már nem az aktuális posztokhoz szólt hozzá, csak nyomta a magáét, mint az elakadt lemez, széttrollkodva a posztokat. Most mégis úgy döntöttünk, közöljük a kimoderált hozzászólását, mert azt a visszajelzést kaptuk, hogy No Para valósággal henceg a kitiltásával. Állítólag olyanokat terjeszt, hogy lám, az ő informatív kommentjei kiverték nálunk a biztosítékot, és az igazságtól való félelmünkben nem engedjük őt szóhoz jutni.

Az igazság az, hogy No Para utolsó kommentjét nem az információ-tartalma, hanem éppen a tartalmatlansága miatt nem engedtük be, magyarán trollkodás, flamelés, offtopicolás miatt.

Íme a híres szöveg:

n… p….
…….@…
IP…………

A “2 éves szilencium” létezik, azt kell megállapítani, hogy Mészáros esete olyan-e jogilag, hogy arra ez vonatkozik. Szerintetek egyértelműen igen, Szegeden meg, ahogyan pl. Pál leveléből is kiderül, úgy találták, hogy ez nem olyan eset. Ezt lehet kifogásolni -bíróságon, mert egyébként csak szájtépés az egész.

Bennem is kiverhetné a biztosítékot, hogy folyamatosan ismételgetitek ugyanazokat a problémás állításokat, ehelyett én rendkívül türelmesen folymatosan felvetem, hogy azok problémásak és hogy miért azok. Én azt akarom, hogy a blogolvasók lássák ezeket a kifogásokat, de nem fogják, ha mindig elismétlitek a magatokét, csak akkor, ha erre válaszként én is elismétlem a magamét. Ezt a szerkesztők, úgy látom, hogy nem akarják -szívük joga, ő bloguk, azt csinálnak amit akarnak, olyan információkat engednek be vagy zárnak ki amit akarnak; semmi problémám nincs ezzel. A netikett tanulmányozását viszont inkább azoknak ajánlanám, akik propagandista módjára évek óta sulykolják a saját verziójukat egy-egy eseményről -abban remélem egyetértünk, hogy ez nem én vagyok.

Ravasz püspök megrágalmazásához nem volt No Parának hozzászólni valója. Ahhoz a poszthoz sem, amely dokumentálta, hogy az “elhatárolódó” Balla Péter rektor a Szabó András és Kőfalusi Krisztina által elkövetett témavezetéslopásokról, csalásokról, okirathamisításokról végig képben volt, részleteiben és folyamatában is rendelkezésére állt ehhez az összes dokumentum. Magyarán az “elhatárolódással” hazudott a MAB-nak, mert az összes jogsértésben kezdettől a feje búbjáig benne volt. No Parát csak egyvalami érdekelte szenvedélyesen: Mészáros doktori fokozatának legitimálása. Bármiről volt szó az aktuális posztban, ő csak ezt tolta. Már eddig is több jelből kiderült, hogy No Para a dupla PhD-csaló Mészáros Márton közvetlen környezetéből jön. Legutolsó megjegyzése pedig egyértelműen leleplezi őt. No Para = Mészáros Márton / István vagy a kebelbarátja, érdekszövetségese.

A legárulkodóbb az a rész, amelyben kifejti, hogy “a 2 éves szilencium létezik”, csak épp Mészárosra nem vonatkozik. És ennek alátámasztására épp azokra a szegedi közreműködőkre hivatkozik, akik számára a csaláson kapott Mészáros ledoktoráltatása személyes ügy, karrier- és egzisztenciális kérdés volt. Ennek sikeres végrehajtásáért ígért be a vén maffiózó, Kulcsár-Szabó Ernő, akadémikusi rangot Pál József rektorhelyettesnek, természetesen az azzal járó tekintélyes havi apanázzsal együtt. Pálnak volt miért loholnia és lihegnie. Buzgalmában minden Mészáros doktori eljárásával kapcsolatos doksit személyesen  ellenjegyzett. Mészáros ledoktoráltatását szánta úgyszólván akadémiai székfoglalójának. Pálnak meg se fordult a fejében a 2 éves szilencium. Túlbuzgalmára mi sem jellemzőbb, hogy a MAB-elnöknek írt levélhez előre leigazolta Mészáros szegedi doktori szigorlatát, még mielőtt arra egyáltalán sor került volna (MAB-levél római II. pont utolsó bekezdés: a levelet április 30-ra datálták, de április 9-én fogalmazta közösen a Kari Doktori Tanács)! Majd a 90%-os szigorlatot és a 80%-os védést 100%-ra átlagolta a SZTE Doktori Tanácsa titkárának, a matematikus (!) Klukovics Lajosnak a szakmai segítségével.

Pál tehát nem azért fogadta Mészárost, mert nem tartotta érvényesnek rá a tilalmat, hanem mert annak tudatában sem volt. Amikor pedig a Ravasz László Baráti Kör és Johannes körlevelei és feljelentései felhívták rá a figyelmét, akkor úgy döntött, hogy nem érdekli őt az idevonatkozó törvény. Gesztust akart tenni a Kulcsárszabó bandának, és a jutalmul kilátásba helyezett akadémikusi cím vörös ködöt bocsátott az agyára. Amikor a feljelentések és a rendőrségi nyomozás hatására a köd tisztulni kezdett, egész egyszerűen utasította a korrupt Jakab Éva jogász professzort, hogy találjon kibúvót Mészáros számára a törvény alól. Az pedig habozás nélkül azt a “jogi” tanácsot adta Pálnak, hogy simán szarják le a törvényt. Tekintsék Mészáros károlis csalási kísérletét nemlétezőnek, tegyenek úgy, mintha mi sem történt volna, mintha ez lenne Mészáros első próbálkozása a témában.

No Para kísérlete, hogy kétségessé tegye a törvény vonatkozását Mészáros esetére, nem más, mint hamisítás, csúsztatás, a történések és a törvény szövegének a félremagyarázása, és ezt nem egyszer, hanem folyamatosan művelve. No Para jól tudja, hogy a 2 éves szilencium törvénye létezik, és az mindenkire vonatkozik, aki doktori eljárásra jelentkezett, azt lefolytatták, de a végén nem kapott fokozatot. A törvény szövege nem tesz különbséget bukottak és csalók között. Nem beszélve arról, hogy nemcsak jogilag, de erkölcsileg sem védhető az az álláspont, hogy a bukás legyen 2 év várakoztatással szankcionálva, a csalás viszont ne. Ilyen módon csak egy valaki érvelhet: maga az érintett. No Para egész egyszerűen nem lehet más, mint maga a csaló Mészáros!

Ettől persze még elkommentelgethetne itt a fórumon, de azt mégse támogathatjuk, hogy minden posztot Mészáros jogilag érvénytelen szegedi védésének vitatásával széttrollkodjon. Ezért fenti kommentjét kimoderáltuk. No Para tehát nincs letiltva, magától távozott a blogról.

Ha visszajön más nicken, mint ahogy korábban többször is tette, akkor itt lesz egy darabig, ha nem, kívánunk neki kellemes trollkodást másutt.

 

Posted in HungarianCalvinistChurch, Károli University of the Reformed Church, Mészáros Márton, Szeged University | Címkézve: , , , | 72 hozzászólás »

Three nominations and one fuckup (Három kinevezés és egy bukta)

Posted by karoligaspar - október 2, 2014

Navracsics Judit prof

Navracsics Judit prof

Kulcsár-Szabó Zoltán prof

Kulcsár-Szabó Zoltán prof

Domokos Andrea prof

Domokos Andrea prof

Szerző: Vidéki kolléga

Szeptember 17-én Balog Zoltán EMMI miniszter egyetemi tanári kinevezéseket adott át.

Ennek kapcsán elmondta, hogy “egyetemi tanárnak lenni közügy.  Az egyetemi tanárok a közjó részei, ami közfelelősséggel is jár. A közfelelősség azt jelenti, hogy el kell fogadni a közösség, a köz felől érkező kontrollt.” Amiből világosan kiderül, hogy Balognak fogalma sincs, mi is az a közjó (bonum commune). Kénytelen vagyok a közjó definícióját a Katolikus Lexikonból idézni, református ugyanis nincsen, ami természetes, hiszen a református “elit”, amit Balog ebben a beszédében is sokat emleget, agyilag zokni, legeklatánsabb példa erre a miniszter maga. A közjó korrekt definíciója: “anyagi és szellemi javak és lehetőségek összessége, amelyek szükségesek a közösség tagjai számára, hogy a boldogulásukon szabadon és hathatósan munkálkodhassanak, de előállításukra önmagukban, egyénenként nem képesek”.

Amiből világosan kiderül, hogy a KÖZJÓ része NEM LEHET EMBER, legfeljebb ez ember által létrehozott szellemi termék. A “közfelelősség” pedig Balog úr szellemi apportja, hiszen hapax legomenonként az ő alkoholtól megihletett agyából pattant ki. De értjük mi, mit akar Balog úr mondani: az lesz egyetemi tanár, aki nekünk, a Fidesznek tetszik. Ahogy Czunyiné, az új köznevetési, akarom mondani köznevelési államtitkár, akinek sikerült megdönteni azt a megalapozatlan feltételezést, hogy egy nagy kurvának valamelyest is vonzó külsejűnek kell lennie. Nos, mostantól kezdve nemcsak Balog és Czunyiné a nemzetstratégia része, hanem a frissen kinevezett egyetemi tanárok is.

Bizonyosan vannak nagy tudású, tisztességes emberek is a kinevezettek között, akik undorral szorították meg Balog mellső végtagját. Mi most három olyanra térünk ki, akik garantáltan nem lennének professzorok egy normális, nem fideszes országban. Ladies first, kezdjük tehát

Navracsics Judittal. Ő Navracsics Tibor elvtárs lánya és Navracsics Tibor úr nővére, papája Veszprém Megyei Tanács elnökhelyettese volt az átkosban, a gyilkos Pap János idejében, öccsét pedig nem kell bemutatni, a Fidesz egyik csodafegyvere, most éppen a brüsszeli bürokraták ellen vetik be (már, ha megszavazzák, mert európai népszerűsége a kolorádóbogár szintjén van). Gorombáskodik, hazudozik, mintha itthon lenne.

Judit pályáját a Lovassy Gimnáziumban kezdte, itt volt Mesterházy Attila orosztanára és osztályfőnöke, aztán átkerült a Veszprémi Egyetem frissen gründolt tanárképző karára, amely az orosztanárok átképzésére alakult. Judit itt lett a híresen korrupt és tudatlan Lengyel Zsolt szeretője, később a helyettese, még később az utódja. Miután az Alkalmazott Nyelvészeti Tanszék érdeklődés hiányában gyakorlatilag megszűnt, összevonták a szintén gyengén álló Magyar Nyelvészeti Tanszékkel, és kinevezték vezetőjéül Navracsics Juditot. Neki ugyan magyar szakos VÉGZETTSÉGE NINCSEN, de ez nem hátrány, lásd Fóris Ágota karrierjét a Károlin.  Ez a képzés is a megszűnés határára került, Navracsics tudatlansága és pökhendi modora a maradék hallgatókat is elriasztotta, jelenleg az alapképzésben hét (!!!) elsőéves van, mesterképzés nem is indult.

Az újabban már Pannon Egyetemnek nevezett intézmény tanárképző karát is a megszűnés fenyegeti, HÁROM DOKTORI ISKOLA BUKOTT BE, mondani sem kell, mindhárom Navracsics professzor asszony áldásos működésének következtében. Most éppen gründolnak egy újat, de már nem is próbálkoznak a helyi hülyékkel, hanem három holland professzor részvételével, őket már MEGVETTÉK jó pénzen. A hollandusok nem látogatnak ugyan a Séd partjára, de egy magyar professzori fizetésért kegyesen adják a nevüket. Itthon pedig tartja a frontot Navracsics professzor asszony a híres tudásával és pedagógiai éthoszt sugárzó modorával.

A másik női kegyenc a károlis Trencsényiné Domokos Andrea. Az ő pályafutásáról a blog régi olvasói elég sokat tudnak. Kinevezésének okairól és körülményeiről részletes tudósítást olvashatnak ebben a posztban illetve érintőlegesen a legutóbbiban.

És végül a trónörökös, Kulcsár-Szabó Zoltán,  Kulcsár-Szabó Ernőnek, az irodalomtudomány önjelölt pápájának és egyúttal a MAB professzorcsináló bizottsága elnökének első házasságából származó fia. Ernő pápa dinasztiát épít, s ebben hűséges és közpénzből jól megfizetett udvaroncai vannak segítségére illetve egy beújított ifjú feleség. KSZE vazallusainak hálózata beszövi a saját egyetemén, az ELTÉ-n kívül a Károlit és a Szegedi Tudományegyemet is. Így került doktorálásra kétszer is Mészáros Márton – KSZE menyének, Kulcsár-Szabó-Hansági Ágnesnek a szeretője – egyszer a Károlin, aztán a SZTE-n. Páljóska intézte ezt Szegeden, akárcsak a MÉG-MENY, Hansági habilitálását. A kialkudott vérdíjat – az akadémikusságot – Páljóska mégsem kapta meg, mert a Mészáros-ügyben végrehajtott okirathamisításai az utolsó pillanatban nyilvánosságra kerültek. A dinasztiaépítésnek az első számú trónörökösi ágon egyetlen akadálya van – Hansági Ágnes meddősége. Nagyon úgy néz ki, ifj. KSZ követi apja példáját ebben is, már kinézett magának egy dinasztikus szempontból is sokat ígérő bögyös-faros célszemélyt, a viszony jogi perfektuálására azonban nem került még sor. Ez persze a lényegen nem változtat: a rossz külsejű, öreg, terméketlen, tehetségtelen, akarnok és intrikus Hanságit mind a Károli, mind a Kulcsár-Szabó család ejtette. Ezt bizonyítja, hogy az ő professzori kinevezésére ezúttal sem került sor. Ennek persze a Kulcsár-fiú tőle való elhidegülésén kívül az is oka lehet, hogy a Szegeden lezsírozott habilitáció összes papírján virító Páljóska-aláírás manapság nemcsak nem divatos, hanem kifejezett blamázs. Hogy is hitelesíthetne egy egyetemi jogi aktust egy okirathamisításon kapott rektorhelyettes?

Balog EMMI miniszter és Hold utcai lelkész beszédében az egyetemi tanárok felelősségét emlegette a felsőoktatás sorsának alakításában. Ez a három személy a maga morális és intellektuális hitványságával biztos garancia a magyar felsőoktatás pokolra szállására. Még az a szerencse, hogy a negyedik önjelölt, azaz Kulcsár-Szabó-HansÁgi idén is elbukfencezett, különben szabadesésben már be is zuhantunk volna a pokol valamelyik bugyrába. A Hansági-ballaszt nélkül szerencsére kicsit lassabban ereszkedünk…

Posted in ELTE, Károli University of the Reformed Church, Kulcsár-Szabó Ágnes, Kulcsár-Szabó Ernő, Mészáros Márton, Szeged University | Címkézve: , , , | 31 hozzászólás »

The law-breaker lawyer (A jogsértő jogtanácsos)

Posted by jhnnsclvn - augusztus 29, 2014

a jogsértő jogászprof

a jogsértő jogtanácsadó

Pál József vörös nyakkendővel

az ártatlan Beatrice

a szolgai végrehajtó

Szerző: Szegedi Kolléga

A Mészáros Márton PhD-csalásai ügyében nyomozó Mákné Portel Melinda, a BRFK alezredese levelet írt a Szegedi Tudományegyetem rektorának, melyben az Istvánra átkeresztelt, másodszor is csaló Mészáros Márton szegedi védésének dokumentumait kérte.

A levélre formálisan Dömötör Máté főtitkár, érdemben Klukovits Lajos doktori intézeti titkár válaszolt. A BRFK alezredes által kért dokumentumok között szerepelt Mészáros Márton védés előtti nyilatkozata (az alezredes asszonynak a nyilatkozatra vonatkozó követelése a 2. oldalon pirossal aláhúzva olvasható):

BRFK.kerdes2

Forrás: https://jhnnsclvn.wordpress.com/2014/01/27/phd-criminal-case-in-szeged-documents-1-meszaros-bunugye-szegeden-dokumentumok-1/ 

Mészárosnak nemcsak a törvény, hanem a SZTE doktori szabályzata értelmében is nyilatkoznia kellett arról, hogy két éven belül nem volt másutt sikertelen védési kísérlete. Mészáros Márton, mint közismert 2009. márciusában védte meg félkész disszertációját a Károlin, de csalás miatt 2009 szeptemberében ugyancsak a Károli visszavonta a fokozatát. Ennek ellenére Pál József akkori szegedi rektorhelyettes okirathamisítások sorozatával, sőt, névhamisítással, Mészáros Istvánként becsempészte őt a SZTE doktori iskolájába, ahol 2010 novemberében oda is ítélték neki – immár másodszor szabálytalanul – a fokozatot. Bár a védésen csak 80%-ot ért el, Pál József 100%-ra hamisíttatta meg a védés eredményét. Az oklevelét eszerint állíttatta ki. Mészáros nem tette meg a törvényben és az egyetem szabályzatában is előírt nyilatkozatot, enélkül bocsátották a kibővített, de ugyazon című és témájú dolgozatát védésre. Ilyen nyilatkozat a SZTE archívumában nem lelhető fel.

Amikor az ügyből később a Szegedi Egyetemen is botrány lett, Pál József azzal védekezett, hogy kikérték egy jogászprofesszor véleményét, és aszerint jártak el. Klukovits Lajos válaszában kétszer is hivatkozik egy titokzatos állítólagos jogi szakvéleményre (2. és 3. o.), de egyszer sem csatolja:

Kluk.valasz2

 

Kluk.valasz3

Forrás: https://jhnnsclvn.wordpress.com/2014/03/05/phd-criminal-case-in-szeged-documents-3-meszaros-bunugye-szegeden-dokumentumok-3/ 

Nem csatolta a hangsúlyozottan kért Mészáros-nyilatkozatot sem, sőt, okát sem adta, hogy miért nem. Attól, hogy ő maga, Pál József és Jakab Éva úgy tettek, mintha a Károlin nem is történt volna korábban eljárás, Mészárosnak nyilatkoznia kellett volna. Vagyis, Jakab Éva tanácsa értelmében le kellett volna írnia azt a hazugságot, hogy korábban nem jelentkezett a témával másutt eljárásra. Ha nyilatkozik, hazudik, ha nem nyilatkozik, törvényt sért. A titokzatos jogi tanács az volt, hogy ne nyilatkozzon, szegje meg a törvényt.

A Ravasz László Baráti Kör és Jakab Éva szegedi jogászprofesszor levelezéséből évekkel később végre fény derült arra, ki is volt a titokzatos jogász, aki ezt a jogsértést javasolta: nem más, mint a kicsinyességéről és szőrszálhasogatásáról hírhedt, minden szabályt betű szerint számon kérő JAKAB ÉVA. Életében először nem volt kicsinyes. Nagyvonalúan átsiklott a 2 éves szilencium megsértésén, a törvény és az egyetem saját szabályzata által megkövetelt jelölti nyilatkozat hiányán. Mi több: ő maga javasolta a törvénysértést, biztos lévén abban, hogy úgyse kéri rajtuk számon senki. Felejtsék el a károlis csalást. Azt is ő javasolta, hogy más néven vigyék fel a jelöltet a rendszerbe, nehogy a rendszer kidobja a csalót. Legyen a Mészáros keresztneve Márton helyett, mondjuk, István. Akárcsak a zsinati tag nagybátyja. Ez tuti név, van is ilyen nevű kolléga az egyetemen, majd azt mondják, ha kérdezik, hogy összetévesztette a két Mészárost a szeleburdi titkárnő.

De ez még nem minden. A poén ugyanis az, hogy Mákné Portel Melinda, a BRFK alezredese, benyalt minden hazugságot. Nem vette észre, vagy inkább nem akarta észrevenni, hogy:

1. hiányzik Mészáros Márton nyilatkozata, mind Mártonként, mind Istvánként,

2. hiányzik a beharangozott jogászi szakvélemény, amely ezt a törvénysértést állítólag megengedi,

3. Mészáros MarciPista 80%-os védése 100%-ra lett Klukovits Lajos és Pál József által felhamisítva;

továbbá elhitte, hogy:

4. Mészáros keresztnevének meghamisítása ártatlan titkárnői tévedés.

Ha ilyen kreatívak a jogászprofesszorok a törvényszegésben, mint Jakabéva, és ilyen naivak a rendőralezredesek a nyomozásban, mint Mákvirák Melinda, akkor vajon mennyire lehetnek hatékonyak a mezei jogászok és a mezei rendőrök a szakmájukban?

Amúgy Mészáros MártonIstván a mai napig bitorolja a másodszor is csalással eltulajdonított doktori címet. Szégyengyalázat!

 

Közkívánatra mellékelem a Mészáros Márton eljárásra jelentkezésekor érvényben lévő SZTE Doktori Szabályzatot, amely a linkre kattintva teljes terjedelmében olvasható.

dszab-2009

A 98 oldalas szabályzat V. fejezetében, a 25. oldal 1. bekezdésében található a vonatkozó Kormányrendeletre való hivatkozás:

AZ ÉRTEKEZÉS
Kr. 10. §.
(2) A doktori értekezést a kérelem benyújtásával egy időben vagy a kérelem elfogadását
követő két éven belül kell benyújtani. A doktori értekezés benyújtásakor a doktorjelölt
írásban nyilatkozik arról, hogy értekezését korábban más intézményben nem nyújtotta be és azt nem utasították el.

A Nyilatkozatot az értekezés függelékeként, azzal egybefűzve szokás csatolni. Mészáros értekezéséből ez hiányzik. Az aktái között sem található. Összegyűjtöttünk minden róla keletkezett dokumentumot, de a korábbi benyújtásról szóló Nyilatkozat nem lelhető fel. Jakab Éva professzor jogi tanácsa értelmében feltételezhető, hogy ilyent a jelölt Szegeden soha nem adott.

 

Posted in Mészáros Márton, Szeged University | Címkézve: , , | 98 hozzászólás »

The PhD criminal case in Szeged. Documents 4 (Mészáros bűnügye Szegeden. Dokumentumok 4)

Posted by jhnnsclvn - március 28, 2014

Pál József vörös nyakkendővelkorrupt klukovits

Szerző: Szegedi Kolléga

Pál József Bennfentes Blogra és Johanneshez eljuttatott válaszában azt állítja, semmilyen szabálytalanságot nem követett el, véletlen adminisztratív tévedésekről van szó. Klukovics, a SZTE Doktori Intézetének titkára, ugyanezt válaszolta a BRFK-nak, meg is nevezve a bűnöst Machan Eszter személyében. Azt is állítják, hogy Fried téves témavezetése és Mészáros Márton Istvánra keresztelése csak egy pillanatig volt így, helytelenül a rendszerben, mert azonnal korrigálták. A rendelkezésre álló dokumentumok azt bizonyítják, hogy mindketten hazudnak.

Mészáros Márton  4 hónappal a károlis bukása után – 2010 februárjában – jelentkezett a SZTE Irodalomtudományi Doktori iskolájába eljárásra, ami törvényileg tilos. Fried István a hivatalos ülésen azonnal elvállalta a témavezetését, ami 2010 februárjában történt, és a letöltés időpontja szerint még  a védést követő napon is fennállt. Nem igaz tehát, hogy adminisztrátori figyelmetlenségről volt szó, mert azt 9 hónap alatt csak észre kellett volna venni az illetékeseknek, legkésőbb a nyilvános védés meghirdetésénél, mint ahogy az sem, hogy azonnal korrigálták. 3/4 évig így volt fent a felületen! Ezt bizonyítják az országos doktori adatbázisból 2010. 11. 24-én és 2010. 11. 25-én történt letöltések:

Fried.temavezetes1Fried.temavezetes2

3 nappal a védés után, 2010. november 27-én Mészáros Márton eltűnik a rendszerből, és megjelenk helyette Mészáros István. Ez az újabb csalás lett volna a Klukovits által említett azonnali korrekció? Fried István témavezető ugyanis ezzel egyidőben valóban átalakult Hansági Ágnessé.  Ez a dupla névcsere még 2010 december 6-án, sőt, december 11-én is érvényben volt a lementett adatbáziskivonat tanúsága alapján, tehát itt sem történt azonnali javítás. Továbbá sem Pál, sem Klukovits nem ad magyarázatot arra, hogyan nyomta ki Hansági Machan Eszter fejéből Fried Istvánt, még olyan idétlent sem, mint a Márton-István névcserére (Machan Eszternek Klukovits szerint akkoriban csak Mészáros István járt a fejében!).

Pál és Klukovits feltűnően és ostobán hazudnak.

Jozsef Pal step’s to the nomination 1 (Pál lépései az akadémikusi jelölésig 1) poszt irataiból egyértelműen kiderül, hogy Machan Eszternek nem volt köze a Mészáros-anyaghoz, az összes dokumentumon a másik adminisztrátor, Oláh Anikó neve szerepel: https://jhnnsclvn.wordpress.com/2013/05/03/jozsef-pals-steps-to-the-nomination-of-the-academy-membership-1-pal-jozsef-utja-az-akademikusi-jelolesig-1/. Oláh Anikóról pedig senki sem állítja, hogy abban az időben el volt telve Mészáros Istvánnal.

Hogy nem adminisztrátori tévedésről van szó, azt bizonyítja az alábbi levélváltás Csizmadia József és dr. Békési Károly között. Békési doktor a Ravasz Kör nevében felveszi a kapcsolatot az Országos Doktori Adatbázissal, ahonnan Csizmadia Józseftől kap választ. Csizmadia tájékoztatja Békési doktort, hogy a Mészáros-ügyben felvette a kapcsolatot a SZTE illetékeseivel, akik azzal rázták le, hogy a Ravasz-kört névtelen feljelentőnek tekintik, nem foglalkoznak a kifogásaival. Csizmadia erre felhívta a MAB akkori elnökét, Bazsa Györgyöt. Bazsa György ezt követően személyesen telefonált a SZTE vezetőinek, és figyelmeztette őket a törvénysértés következményeire. Csizmadia tájékoztatja a Ravasz László Baráti Kör nevében tárgyaló Békési dr-t arról, hogy a SZTE vezetése a törvénysértés bejelentését immár nem tekintheti névtelennek, a SZTE vezetésének intézkednie kell:

RLBK.Csizma1RLBK.Csizma2Bekesi.Csizma2Bekesi.Csizma3Bekesi.Csizma5Bekesi.Csizma6

Ezt követően támadt valakinek az az ötlete 2010 november 27-én, hogy bujtassák el Mészáros Mártont a rendszerben Mészáros István név alatt. A Mészáros féle csalásban tehát valóban a fél szegedi egyetem benne volt a legmagasabb szintekig. Békési az RLBK nevében még aznap, 2010 november 27-én újabb bejelentést tesz Szegeden, a MAB-nál és az Országos adatbázisnál a gyanús névcseréről, ám az István keresztnév még 10, sőt, 15 nappal nappal később is bizonyosan fent volt a rendszerben a letöltés időpontjának tanúsága szerint (valószínűleg jóval tovább, egészen a rendőrségi megkeresésig):

kettos.nevcsere1kettos.nevcsere2

Nem ártalmatlan adminisztrátori tévedésekről van itt szó, hanem huzamosan fenntartott trükközésekről az informatikai rendszer és a törvény kijátszása céljából. Pl. a Mészáros védésre vonatkozó infót tartalmazó 246. Kari Kurírszámot eltüntették a netről:

http://www.arts.u-szeged.hu/kurir/kurir246.pdf

Ezen kívül törvénytelenségek, szabálytalanságok egész sorát követték el. Nemcsak a 2 éves szilenciumsértés miatt törvénytelen ez a védés, hanem a témavezető személye miatt is. Hansági témavezetése, mint Mészáros közvetlen munkahelyi főnökéé, törvényben kizárt.

De a legkirívóbb szabálytalanságot azzal követték el, hogy Mészárostól nem kérték be a törvényben és a SZTE (akkor érvényben lévő) Doktori Szabályzatában kötelezően előírt Nyilatkozatot arról, volt-e 2 éven belül ugyanebben a témában másutt eljárása. E nélkül a Nyilatkozat nélkül Mészáros védése érvénytelen. A nyilatkozat elmulasztásával elkövetett súlyos törvénysértést az ügyben a BRFK részéről nyomozó Mákné Portel Melinda alezredes asszonynak észre kellett volna vennie. Ő ugyanis bekérte ezt az iratot: The PhD criminal case in Szeged. Documents 1 (Mészáros bűnügye Szegeden. Dokumentumok 1)

https://jhnnsclvn.wordpress.com/2014/01/27/phd-criminal-case-in-szeged-documents-1-meszaros-bunugye-szegeden-dokumentumok-1/brfk-kerdes1-2/

Klukovitsnak, persze, esze ágában se volt mellékelni, mint ahogy az állítólagos jogi szakvéleményt sem, amely arra bátorította őket, hogy köpjék le a 2 éves szilenciumra vonatkozó törvényt. Nagyon valószínű, hogy egyik dokumentum sem létezik, mert sem a nyomozati iratokban, sem a SZTE archívumában nem találhatók.

Posted in Károli University of the Reformed Church, Szeged University | Címkézve: , | 33 hozzászólás »

The vengeful church (A bosszúszomjas egyház)

Posted by jhnnsclvn - március 22, 2014

Sovány vigasz, hogy nemcsak a református egyház üldözi a leleplezőit, hanem a katolikus is. Hogy a brutális üldözéseknek semmilyen következményük nem lesz, mint például a Bolykit halálba kergető wistmanwoodos Balla Péterének, az egy újabb adalék a poltpéteri ügyészség botrányos működéséhez. Kiss Rigó szeged-csanádi megyés püspök ügyei kísértetiesen hasonlítanak a kálomistákéihoz. Bölcskeihez hasonlóan ő is  tagadj ügynökmúltját, hamis papírokkal illetve tanúkkal fedezi le magát, akár a debreceni “pápa”. Bölcskei ebbe annyira belejött, hogy nemrég a 115 millió botrányos elsikkasztását is hamis zsinati határozattal söpörtette szőnyeg alá – legalábbis egyelőre. És abban is hasonlítanak, hogy aki ellenállást mer tanúsítani, netán szóváteszi a visszaéléseket, azt nemcsak egzisztenciájától fosztják meg, hanem földönfutóvá teszik. Kiss Rigó annakidején a Gál Ferenc Hittudományi Főiskolán kirobbant korrupciós botrányban is hasonlóan viselkedett, akkor sem a feljelentettek, hanem a feljelentők ellen nyomoztatott, mint most is. Végre valahára ellene is elrendelték a nyomozást. Hát várjuk ki! És még ezekbe a bűnözö és bosszúálló egyházi vezetőkbe dönti a tömjénzsoltos KDNP dézsaszámra a milliárdokat, ezeknek adja át az óvodákat, iskolákat, ezeknek szolgáltatja ki az ország ifjú állampolgárait. Vérlázító. Annál inkább, mert a közpénzfelhasználás közérdekűsége mind a pápistáknál, mind a kálomistáknál erősen kétséges. Az alábbi cikk szerint a pápisták sem erőltetik meg magukat épületeik felújíttatásával – a nagyvonalú kormányadományokat az egyházi vezetők itt is eldorbézolják:

Szerző: Tanács István

Kényszerítés miatt nyomoznak Kiss-Rigó püspök ellen

hirdetés

Az írás a Népszabadság 2014. 03. 22. számában jelent meg.

3 komment


Tanács István, Szeged
Népszabadság

A csalás gyanúja miatt bejelentést tévő egyházi alkalmazottat kirúgással fenyegették, végül meg is tették és a szolgálati lakásból is kirakták.

Nyomozást rendelt el az Orosházi Járási Ügyészség kényszerítés bűntettének gyanúja miatt Kiss-Rigó László szeged-csanádi megyés püspök és Kovács József püspöki helynök cselekedeteivel kapcsolatban.

A kapuban a futballbarát megyés püspök
A kapuban a futballbarát megyés püspök
Karnok Csaba

Mint arról már írtunk, hónapokon át nyomozott a NAV Kecskeméti Bűnügyi Igazgatósága a szeged-csanádi egyházmegyében költségvetési csalás és más bűncselekmények gyanúja miatt. A nyomozást kétszer meghosszabbították, végül januárban megszüntették. Barnáné Horváth Melinda, a NAV igazgatóságának szóvivője ezt azzal indokolta: a vizsgálat alapján nem volt megállapítható bűncselekmény elkövetése, a feljelentésekben és bejelentésekben leírt magatartások nem minősülnek bűncselekménynek.

A nyomozás megszüntetésével egy időben megtudtuk, hogy még a nyomozás ideje alatt megindult a szeged-csanádi egyházmegyében a hajsza a lehetséges bejelentők után. Kovács József püspöki helynök személyesen foglalta le Maronka Lajos gádorosi diakónus számítógépét, személyes adatokat, leveleket keresve benne. Maronka bejelentést tett a Szegedi Járási Ügyészségen, hogy a püspök és helynöke gátolja a nyomozást és befolyásolja annak kimenetelét.

Arra a kérdésre, figyelembe vették-e az esetleges bejelentők üldözésére és a nyomozás akadályozására irányuló információt, Barnáné Horváth Melinda januárban azt felelte: valamennyi bejelentés tartalmát megvizsgálták és ha szükséges volt, az intézkedéseket megtették.

Időközben kiderült, hogy a szegedi ügyészségre címzett bejelentés az Orosházi Rendőrkapitányságra került, ahol először feljelentéskiegészítést kértek, majd a nyomozás elutasításáról döntöttek, azzal az indokkal, hogy a kifogás tárgyává tett cselekmény nem bűncselekmény.

Az Orosházi Járási Ügyészségen hivatalból felülvizsgálták a keletkezett nyomozati iratokat. Az elutasító határozatot hatályon kívül helyezték és elrendelték a nyomozást. A kényszerítésről szóló bejelentésben Maronka Lajos gádorosi diakónus leírta, hogy őt egyházi elöljárói megfenyegették, hogy ha szorgalmazza az ő és mások által leírt bűncselekmények felderítését, kivizsgálását, munkaügyi jellegű szankciók érik.

Az iratokból kitűnően Maronka Lajost felettesei azzal fenyegették, hogy elmozdítják szolgálatából és kiteszik a szolgálati lakásából. Ez meg is történt, vagyis hibásan hivatkozik arra a rendőrség, hogy a kényszerítés bűntettének fontos tényállási eleme, a fenyegetés nem valósult meg.

A büntető törvénykönyv 195. szakasza szerint kényszerítést az valósít meg, aki mást fenyegetéssel arra kényszerít, hogy valamit tegyen, ne tegyen vagy eltűrjön, és ezzel jelentős érdeksérelmet okoz. Az a tény, hogy Maronka Lajos elvesztette szolgálatát, kirakták a szolgálati lakásából, az ügyészség szerint értékelhető súlyos hátránynak, amely a megfenyegetett diakónusban komoly félelmet keltett. Az ügyészség szerint a felmerült bűncselekmény gyanúja csak a lefolytatott nyomozás keretében tisztázható. Információnk szerint az érintettekkel még nem közölték a gyanúsítást.

Politizáló pap

Kiss-Rigó László szeged-csanádi megyés püspök nemcsak egyházi vezetőként vált ismertté, hanem politizáló papként és futballmenedzserként is. Az egyházmegye többségi tulajdonában alakult meg 2010-ben a KITE Szeged elnevezésű futballklub, amely az NB III-ban kezdte, de föl akarták juttatni az első osztályba, hogy Szegedre is legyen miért egy nagy stadiont építeni. A klub Szeged 2011 néven az NB II-be még följutott, ahonnét azonban tavaly júniusban kiesett. Ezt követően a felnőttkeretet Gyulára, a szintén az egyházmegye által működtetett Grosics akadémiára költöztették át. Kiss-Rigó László a térségben számos iskolát vett át az önkormányzatoktól azzal, hogy az egyházi iskolák nagyobb finanszírozást kapnak a költségvetéstől. A 2010-es választás előtt személyesen kampányolt Lázár János támogatására.

A Lázár felügyelete alá került Nemzeti Fejlesztési Ügynökségtől az egyházmegye 2,4 milliárd forint támogatást kapott a szegedi fogadalmi templom felújítására. Számos pap nem nézi jó szemmel az egyházmegyében, hogy miközben a falusi templomok tönkremennek, a püspök hatalmas összegeket mozgat egyéb célokra. Biacsi József ásotthalmi plébános például megmutatta a Népszabadság munkatársainak az évek óta beázó templomát – amelynek felújítására nem jut pénz –, amikor tavaly decemberben arra próbáltunk magyarázatot keresni, hogy a hagyományos fideszes településen miért választották meg olyan nagy többséggel a falu polgármesterének a Jobbikhoz közel álló Toroczkai Lászlót.

Szóljon hozzá ehhez a cikkhez! Hozzászólás elküldése

3 órája
Jegyzi

Idézet Ferenc pápa nyilatkozatából: „Inkább látnék egy zúzódásokkal teli, szenvedő, piszkos egyházat, amely kint van az utcán, mint egy olyat, amelyik egészségtelen, mert be van zárva, és mert makacsul ragaszkodik a saját biztonságához.” Hát, egy biztos: a magyar katolikus klérust nem igazán érdekli mit mond, mit kér róluk a pápa. Ez az eset is ennek bizonyítéka. Idióta híveik és azok cégei adományként fizetik az “egyházi tizedet”, amit aztán a főpapság egyéni beállítottságának megfelelően kénye-kedve szerint használ fel. A falusi egyházközségek meg nyomorognak. Ez itt a módi! Itt még mindig ( vagy inkább ismét) a sötét középkor dívik . És hogy hol van a bíboros, prímás-érsek? Bezárkózik elefántcsont-tornyába, nem lát, nem hall semmit, csak hogy ne kelljen megregulázni egyetlen cinkostársát sem.

5 órája
bruszli1

hat igen, a katolikus egyhaz mindig is elen jart az igazsag kideriteseben, es tamogatta sajat megtisztulasat. A fenti ugy mellett elegendo az egyhazi ugynokokre es a gyerekmolesztalasokra utalni.

7 órája
weiner

Az egyházi fenntartású fociakadémiák jelentik a rendszerváltás óta eltelt negyedszázad legnagyobb vívmányát. Ha sikerülne néhány nyilvánosházat is üzemeltetni a klérusnak, bizonyára tovább szaporodna a hívek száma. Persze a KDNP védnöksége alatt néhány vadásztársaságot is át kellene venni kezelésbe, hogy nagyobb biztonságban legyenek az énekes madarak.

Posted in Szeged University | 58 hozzászólás »

Brutal defamation against Eszter Machan (Machan Eszter brutális megrágalmazása)

Posted by jhnnsclvn - március 13, 2014

Szerző: Szegedi Kolléga

Pál József Johanneshez és a Bennfentes Bloghoz eljuttatott válaszlevelében, valamint Klukovics Lajos a BRFK-nak írt magyarázkodásában Mészáros Márton mellett Fried István témavezetői nevét, valamint Mészáros keresztnevének Istvánra cserélését adminisztrátori tévedésnek tulajdonítják, ami egyszeri volt, véletlen, és azonnal korrigálták. Klukovics BRFK-nak írt válaszlevelében meg is nevezi a kelekótya, a neveket összevissza zagyváló, munkájára alkalmatlan beosztottat: Machan Eszter. Sőt, még elő is áll egy nevetséges magyarázattal, mely szerint Machan Eszter egy időben dolgozott egy bizonyos Mészáros Istvánnak, akibe fülig belezúgott, egyfolytában István járt a fejében, akkor is, amikor a Mártonnak kellett volna. Még ha ezt nagynehezen el is hinnénk Klukovicsnak, azt már semmi körülmények között, hogy Machan Eszter Fried Istvánba is beleszeretett, csak ő járt a fejében, ezért írta le az ő nevét Hanságié helyett. Fried tanár úrról 2 tényt mindenki tud, nemcsak a szegediek: 1. a világ legrútabb jelensége, 2. buzi. Arról már nem is beszélve, hogy lehet vagy 100 éves.

Ezeket az egyszeri, véletlen, szerelmes névtévesztéseket cáfolják a 2010 november-decemberében lementett adatbázis-állapotok. Fried tanár úr témavezetői neve 2010 februártól, a jelölt Istvánra módosított keresztneveneve 2010 júniustól legalább 2010 decemberéig folyamatosan így szerepelt az adatbázisban. Lehetséges, hogy tovább is. Ha egyszeri, azonnal korrigált titkárnői tévedésről volt szó, hogyan szerepelhettek a hibás adatok még a védés napján, a védés meghívójában is, és miért maradtak fent még hetekig a védést követően is? Továbbá, ha Machan Eszter tévedett, miért nem vette észre ezt a tévedést az ő munkáját felügyelő Klukovits Lajos doktori intézeti titkár és Pál József rektorhelyettes úgyis, mint a BTK Kari Doktori és Habilitációs Tanácsának elnöke? Azt akarják állítani Pál és Klukovits, hogy hónapokon át nem néztek bele az adatbázisba, és az adatokat még a védésre szóló meghívók kiküldése előtt sem ellenőrizték? Még akkor sem, amikor a Márton-István névcserére már mindenki hangsúlyosan, szóban és írásban figyelmeztette őket és a SZTE vezetőségét: a Jhnnsclvn blog szerkesztősége, a Ravasz László Baráti Kör, dr. Békési Károly jogtanácsos, Csizmadia József, az országos doktori adatbázis létrehozója és kezelője valamint Bazsa György, a MAB elnöke?

Nyilvánvaló, hogy az okirathamisításokat Pál és Klukovits közvetlenül hajtotta végre, Machan még csak nem is tudott róluk. Pál állításai alátámasztására az országos doktori adatbázis (http://www.doktori.hu/) jelen állapotára hivatkozik. Csakhogy a 2010-ben lementett adatok nemcsak hogy ellentmondanak a maiaknak, hanm azt is bizonyítják, hogy Pál és Klukovics hónapokon át cserélgette a Mészárosra vonatkozó adatokat, vagyis magyarán folyamatosan hamisítgatták  az adatbázist. A letöltés dátumát érdemes nézni!

(Amennyiben az iratok olvasása nehézségbe ütközik, itt találhatók ugyanezek nagyobb felbontásban: https://jhnnsclvn.wordpress.com/2010/12/08/brutal-cheating-by-hansagi-and-meszaros-in-szeged-hansagi-es-meszaros-brutalis-csalasa-szegeden/ )

Fried tlmavezetése

Fried témavezetése

Fried témavezetése 2

Fried témavezetése 2

Mészáros Pistuka

Mészáros Pistuka

Pista és Ági

Pista és Ági

marcielmaradt

megtörtént védés letagadása

megtörtént védés letagadása

Mészáros elmaradt?

Mészáros elmaradt?

elmaradt.vedes

Posted in Szeged University | Címkézve: , | 24 hozzászólás »

PhD criminal case in Szeged. Documents 3 (Mészáros bűnügye Szegeden. Dokumentumok 3)

Posted by jhnnsclvn - március 5, 2014

Szerző: Szegedi Kolléga

Mint ismeretes, Mészáros Márton PhD-fokozatának csalás és többszörös magánokirat-hamisítás miatti annullálálását követően a Szegedi Tudományegyetem – a törvényi előírás ellenére , amely 2 éves szilenciumot ír elő –  4 hónapon belül új eljárásra fogadta a jelöltet. A nyilvánosságra került dokumentumok szerint ez Pál József rektorhelyettes nyomatékos közbenjárására történt. A Ravasz László Baráti Kör a SZTE többszöri hiábavaló írásbeli figyelmeztetése után feljelentést tett hivatali visszaélés és csalás miatt. A rendőrségi megkeresés SZTE rektorához címzett szövege itt olvasható: https://jhnnsclvn.wordpress.com/2014/01/27/phd-criminal-case-in-szeged-documents-1-meszaros-bunugye-szegeden-dokumentumok-1/. Az egyetem nevében Dömötör Máté főtitkár válaszolt (https://jhnnsclvn.wordpress.com/2014/02/04/phd-criminal-case-in-szeged-documents-2-meszaros-bunugye-szegeden-dokumentumok-2/), mellékelve Klukovits Lajos doktori intézeti főtitkár “kimunkált” magyarázkodását, melyben több érdekesség is olvasható. Ezekre később még visszatérek. Csupán egy feltűnő okirathamisításra hívnám fel előzetesen a figyelmet: Mészáros gyenge, se tézisekkel, se összegzéssel nem rendelkező, és a nyilvános védésen erős hátszéllel is csak 80 %-ot elért dolgozata már 100 %-osként került be a SZTE doktori anyakönyvébe. Hogy ezt az okirathamisítást ki követte el és kinek az utasítására, arra Klukovits nem ad semmilyen magyarázatot a rendőrségnek: kvázi magától értetődőként közli mindössze 2 sorral a valódi pontszám alatt a pontszámhamisítást (4.o.). A SZTE akkor és most is érvényben lévő Doktori Szabályzata szerint a véglegesen megítélhető pontszám legfeljebb a szigorlat és a védés átlaga lehet. Tekintettel a 80%-os védésre ez az átlag még akkor se lehetne 100%, ha a szigorlat történetesen annyi lett volna. De az sem volt annyi…

Ennyit Pál József nyilatkozatáról, hogy nem sértett se törvényt, se szabályt, de még hibát se követett el…

DomotorMKluk.valasz1Kluk.valasz2Kluk.valasz3Kluk.valasz4

Posted in Szeged University | Címkézve: , , | 32 hozzászólás »

New report from Szeged about Mészaros’ case (Új szegedi jelentés a Mészáros-ügyről)

Posted by jhnnsclvn - február 6, 2014

A dupla PhD-csaló Mészáros Márton / István

A dupla PhD-csaló Mészáros Márton / István

Pál József vörös nyakkendővel

Pál József: “Én nem követtem el semmit…”

Mielőtt folytatnánk Mészáros szegedi bűnügyének dokumentációját, feltesszük Szegedi Bennfentes frissen megjelent kitűnő összefoglalóját Mészáros Márton és Pál József csalásának és okirathamisításának jelenlegi állásáról. Jól jegyezzük meg Pál József apológiájának végső konklúzióját: „Sem a Szegedi Tudományegyetem, sem én személy szerint semmilyen hibát nem követett(em) el az eljárás során.” Klukovits Lajosnak a BRFK megkeresésére ítrt válaszából is ki fog tűnni, hogy valójában mennyi törvénysértést és szabálytalanságot követett el nemcsak Pál, hanem a fél Szegedi Egyetem. – A szerk.

“Minden, amit a Mészáros, Károli, SZTE ügyről tudni lehet”

A szabályok azért vannak, hogy megszegjük őket – erről tanúskodik Mészáros Márton PHD hallgató, Károli Gáspár Református Egyetem (KRE) oktatójának példája. Az általános gyakorlat, hogy ha az egyik egyetemen nem tudjuk megvédeni a doktori fokozathoz szükséges értekezésünket, (esetünkben csalás miatt utasították el a védést) két év múlva ismételten próbálkozhatunk, de addig ún. „szilenciumon” pihentetnek bennünket. Mészáros esetében a Jhnnsclvn’s Blog értesülései szerint a megszokottól eltérő módon történt az eljárás, ugyanis ő nem kívánt ennyit várni. Pár hónappal később, családi hátterének köszönhetően egy másik egyetemen, – ahol a vezetőség Mártonról Istvánra változtatta a delikvens nevét – idő előtt megvédhette igényes PHD értekezését állította a Jhnnsclvn’s Blog.
Tehát a Jhnnsclvn’s Blog állítása szerint a Károli és a Szegedi Tudományegyetem dupla okirat hamisításhoz folyamodott: a KRE “elmaradtként” tüntette fel a megtörtént károlis védést, a Szegedi Egyetem pedig átírta Mészáros keresztnevét Mártonról Istvánra, ezzel kikerülve a rendszer szűrését. Az engedélyezés Mészáros István néven történt, még az oklevelet ismét Mészáros Márton névre állították ki.

Mészáros Márton 20. századi magyar protestáns irodalmi élet témájában kezdte el írni disszertációját, majd 2009. március 9-i dátummal, tizenhét nappal a PhD-védést megelőzően nyilatkozatban kérte, hogy azonnali hatállyal témavezetőt változtathasson, utóbbit a dolgozat témájának azonos idejű megváltoztatásával indokolta: a disszertáció ettől kezdve a „Protestantizmus és medialitás” címet viselte és mintegy négyszáz évvel korábbi időszakot ölelt fel. Ugyanezen a napon kelt nyilatkozatában pedig azt kérte, hogy benyújtott disszertációját védésre bocsáthassa a KRE-n. A 2009. március 9-én elkezdett új témát március 25-ére sikeresen befejezte, március 26-án 100 %-os értékeléssel, summa cum laude megvédte. Az értekezés opponensei többek között Szabó András dékán felesége, Petrőczi Éva volt. Az értékeléskor senkinek sem tűnt fel, hogy a társszerzővel írt dolgozat összesen 13 oldalas, amivel még egy egyetemi alapképzés szakdolgozatának terjedelmi minimumát sem üti meg.

A Magyar Akkreditációs Bizottság a Károli Gáspár Református Egyetem irodalomtudományok doktori iskolájának működését 2009-ben felfüggesztette, három személy esetében, köztük Mészáros Márton PhD fokozatának visszavonását és új eljárás kezdeményezését egyetértéssel fogadta.

Ki kicsoda a történetben?
– Mészáros Márton egyrészt a Károli Gáspár Református Egyetem rektorának, Balla Péternek a sógora.
– Mészáros másodjára elkészített disszertációjának témavezetője Kulcsár-Szabó Ágnes, aki nemcsak oktató-diák kapcsolatban, hanem bizalmas baráti viszonyban is áll a két éves szilenciumot elcsaló férfival.
– Kulcsár-Szabó Ernő akadémikus, a MAB Irodalomtudományi Képzési Ági Bizottságának egykori elnöke, a Magyar Tudományos Akadémia rendes tagja, 2007-ben a Magyar Akkreditációs Bizottság egyetemi tanári kinevezéseket véleményező kollégiumának elnöke volt. Másfelől Kulcsár-Szabó Ágnes apósa.

Az SZTE-n érintett lehet a fél egyetem. Többek között egy ilyen folyamatban tudomással kellett bírnia az SZTE hivatalban lévő rektorhelyettesének: Pál Józsefnek, aki reagált az őt ért vádakra.
Levelében „gyűlölettől fűtött, aljas vádaknak” titulálja a róla megjelent összefüggéseket, tartalmakat. Emellett kiemeli, hogy a PhD-ügyekben csak részterületek mentén érdekelt, mivel az eljárásokat a Doktori Iskolák kezdeményezik, folytatják le a Kari Doktori Tanács segítségével. Az Egyetemen 19 doktori iskola működik, a végső döntési szerv a közel 30 tagú, részben külsős professzorokból álló Egyetemi Doktora Tanács, amely dönt a fokozat odaítéléséről.

A rektorhelyettes szerint témavezető váltás az ügy szegedi szakaszában egyáltalán nem történt. Az okirat hamisítással kapcsolatban Pál József úgy fogalmaz: „Az érvényben lévő rendeletek szerint az Egyetemeknek semmilyen kötelezettsége nincsen arra nézve, hogy a MAB-felé jelezze folyamatban lévő doktori eljárásait. Így, értelemszerűen, nem tettük ezt az említett kolléga esetében sem, sem helyes, sem helytelen keresztnévvel. Az Irodalomtudományi Doktori Iskola adminisztrátora véletlenül a doktori adatbázisba a helytelen keresztnevet vitte fel, ezt azonnal korrigálta, egyébként a cím alapján a disszertáció ezalatt is azonosítható maradt. Az adminisztrátori tévedés az eljárás szempontjából teljes mértékben irreleváns volt, a témában semmilyen esemény nem következett be az említett idő alatt. ”
Pál József végső konklúzióként így fogalmaz: „Sem a Szegedi Tudományegyetem, sem én személy szerint semmilyen hibát nem követett(em) el az eljárás során.”

A jelen:
Blogunk értesülése szerint Pál József rektor helyettest nem választják meg ismét rektor helyettesnek a Szegedi Tudomány Egyetemen!

Bennfentes Blog

https://www.facebook.com/szegedibennfentes?hc_location=timeline

Posted in Szeged University | Címkézve: | 28 hozzászólás »

PhD criminal case in Szeged. Documents 2 (Mészáros bűnügye Szegeden. Dokumentumok 2)

Posted by karoligaspar - február 4, 2014

A Szegedi Tudományegyetem a BRFK megkeresésére a határidő letelte napján válaszolt. A választ Dömötör Máté főtitkár jegyezte. A válaszban beígérte Klukovits Lajos matematikus performanszát, aki a SZTE Doktori Intézetének igazgatója, az Egyetemi Doktori és Habilitációs Tanács titkára. Ez azt jelenti, hogy a Mészáros-ügyben történt összes csalás és okirathamisítás manuális végrehajtója Klukovits Lajos volt, természetesen Mészáros hamis doktorijának kiadhatósága érdekében. Az utasítást minden bizonnyal Pál József rektorhelyettes adta az összes “szabálytalanságra”. Dömötör úgy fogalmazott, hogy a választ Klukovits Lajos fogja “kimunkálni”. Ez vagy freudi elszólás, vagy őszinteségi roham volt Dömötör levelében, mert a rengeteg szabálytalanság kiretusálása és kimagyarázkodása valóban rengeteg munkát igényelt a kiérdemesült matematikus részéről, mint azt majd a sorozat következő darabjában látni fogjuk. Egyelőre Dömötör Máté ígéretes válaszát közöljük. – A Szerk.

DomotorM

Posted in Károli University of the Reformed Church, Szeged University | Címkézve: , | 57 hozzászólás »

PhD criminal case in Szeged. Documents 1 (Mészáros bűnügye Szegeden. Dokumentumok 1)

Posted by jhnnsclvn - január 27, 2014

A Zelena-ügy ismét a Szegedi Tudományegyetem Irodalomtudományi Doktori Iskolájának szabálytalanságaira és törvénysértéseire irányította a figyelmet. Ha a Károlitól a MAB csalás miatt megvonta az akkreditációt, a SZTE-től is meg kellett volna vonnia – ugyanazon okok miatt. – A szerk.

Szerző: Szegedi Kolléga

Sikerült megszerezni azokat a szegedi iratokat, amelyek azt dokumentálják, hogyan nyomozott a BRFK Mészáros Márton és Pál József szegedi PhD-csalása ügyében. Elsőként a BRFK megkeresését tesszük fel, amelyek azokat a kérdéseket tartalmazzák, amelyet a BRFK a SZTE rektorához, Szabó Gábor II-höz (Pál József cimborájához, aki nem azonos az előző, szintén Szabó Gábor nevű rektorral) intézett. A megkeresés 21 számozott kérdést tartalmaz. Az 1. oldal nehezebben olvasható, ezért ebben segítünk. Az első kérdés a két fő gyanúsított, Fried István és Balázs Mihály személyi adatait, elérhetőségét és munkaköri leírását kéri. A 2. a SZTE 2009-ben aktuális Doktori Szabályzatát kéri be, a 3. a károlis és SZTE-s szöveg különbségeire kérdez rá, a 4. a SZTE-s házi védés jelenléti ívét kéri, az 5. pedig a SZTE-s témavezető nevét. A 2-3. oldal jól olvasható. Az egyetlen valóban lényeges, mindent eldöntő kérdés a 8. pontban olvasható. Itt csatolni kell az átvétel összes iratát, elsősorban és külön is kategorikusan megfogalmazva, Mészáros Mártonnak a KGRE-s fokozatszerzési eljárással kapcsolatos nyilatkozatát. Ha ugyanis Mészáros úgy nyilatkozott, hogy a témával még sehol sem jelentkezett PhD-eljárásra, akkor hazudott, ezért annullálni kellene a szegedi eljárást is. Ha viszont bevallotta, hogy volt már eljárása az azt megelőző 2 évben, akkor a SZTE a vonatkozó kormányrendelet tilalma értelmében nem fogadhatta volna. Ez esetben is annullálni kellene az eljárást – törvénysértés miatt. A 3. oldalon Mészáros “István” azonos időpontban és azonos címmel meghirdetett védésére is rákérdez a nyomozó hatóság. Mint már beszámoltunk róla, a SZTE Mészáros Márton védését “Mészáros István” néven hirdette meg, hogy megtévessze az Országos Doktori Tanács informatikai rendszerét, amely nem engedélyezte 2 éven belül ugyanattól a szerzőtől ugyanazzal a címmel meghirdetett második eljárás feltöltését:

https://jhnnsclvn.wordpress.com/2010/12/08/brutal-cheating-by-hansagi-and-meszaros-in-szeged-hansagi-es-meszaros-brutalis-csalasa-szegeden/

BRFK.kerdes1BRFK.kerdes2BRFK.kerdes3

Posted in Szeged University | Címkézve: , , | 42 hozzászólás »