Jhnnsclvn's blog

Fraud, forgery, nepotism, abuse at a Hungarian University

“The worse, the better” (“Minél rosszabb, annál jobb”)

Posted by jhnnsclvn - január 1, 2019

Boldog Új Évet kívánunk minden olvasónknak az alábbi vendégposzttal, mely felcsillantja a reményt, hogy hamarosan egy Orbán-mentes korszak köszönt ránk. A poszt szerzője már látni véli a populizmus kifulladását. – A Szerkesztőség

Motto: (…) ein Teil von jener Kraft, die stets das Böse will und stets das Gute schafft

Goethe: Faust

Szerző: Vladimir

Orbán, mint minden populista jövőparanoiás. Egy sosem volt, csak elképzelt aranykor intakt világába álmodja vissza magát, és ide rángatná (bele/vissza?) a magyar embereket. Az ismeretlentől, a másként gondolkozástól, a változástól való zsigeri félelmüket szólítja meg a nap 24 órájában idegesítően banális, monoton jelszavakkal. Fundamentalista, mint az Iszlám Állam és dogmatikus, mint a magyar Református Egyház. Szembe megy az emberi haladással, felvilágosodással, egyáltalán az önálló gondolkodással. Ha nem is kifejezett fasiszta, de egy regresszív társadalmi modell szellemében radikális. A jövőről hallani sem akar. Ugyanúgy uszít a  kereszténység nevében, mint az Iszlám Állam az iszlám nevében: egy múltba néző, jövőellenes kulturális és mentális fenoménnek a megtestesítője. A populizmus soha nem lesz „mérsékelt”, mert akár jobb-, akár baloldali, természeténél fogva szélsőséges. A történelem azonban arra tanít, hogy ha időről időre visszatér is, ugyanúgy el is tűnik, mert önmagát számolja fel. Ezt a paradoxont ragadta meg a Kétfarkú Kutyapárt szellemes és mély értelmű szlogenje a Karácsony előtti utcai tüntetéseken, amely valójában egy hírhedt Lenin-idézet: „Minél rosszabb, annál jobb”. Mert mi jöhet a végletekig fokozott rossz után?

A politikai populizmus világmenete Putyinnal, Erdogannal, Trumppal, Salvinivel, majd 2018 október végén Jair Bolsonaro Brazília elnökévé választásával nemcsak elérte a csúcspontját, de már túl is lendült a zeniten. (Nem véletlen, hogy Orbán személyesen vesz részt Bolsonaro beiktatásán, hiszen “elvtársak”.) De az Európai Unió 13 országából 10-ben már megfordult a trend. A Brexit kínszenvedése önmagában is szemlélteti a populizmus zsákutcáját. A magyar rabszolgatörvény végkifejletére pedig kíváncsian figyel a világ.

Orbán jelentőségét itthonról nézve alighanem eltúlozzuk. Ő a mai Európában a mottóban szereplő fausti “rossz”, ami felkavarja az állóvizet. Ilyen értelemben akár a haladás perverz motorjának is tekinthető.

Orbán populizmusa a hazai rög politikája. Egyfajta „glokalizáció”, amely a globalizáció megatrendjére adott hepciáskodó válasz. Retorikailag renacionalizálás, a globalizáció által okozott veszteségek kiegyenlítése a protekcionalizmus eszközével, gyakorlatilag végletekig vitt korrupció. A vezető szűk, provinciális jövőképét csak egy korlátolt, tájékoatlan kisebbség (roma, határon túli, alulképzett, digitális analfabéta) tudja és akarja követni. Európa többsége már rég a nyitott társadalom és tolerancia főcsapásán halad. Otthonosan akar élni a maga megszokott világában, de utazni is akar, érdekes emberekkel találkozni, a hazai ízek mellett a nemzetközi gasztronómiát is élvezni. A diverzitás nemcsak a gazdaság ösztönzője, hanem a magánéleté is. Máskülönben unalomba fulladnánk a belterjes kis posványosunkban.

Orbán feudalizmusra hajazó rendszere a demográfia ellenében is hat. Minél belterjesebb és kontrolláltabb egy társadalom, annál inkább fogy, öregedik, degenerálódik a lakossága. Sem Orbán közhelyeitől, sem Novák Katalin termékenységi táncától, sem a 400 óra kötelező, fizetetlen túlórától nem fognak a magyar nők teherbe esni. Csak egy nyitott, élhető, fair társadalom fokozza a gyermekvállalási kedvet.

Orbán széljobb populizmusa egy ponton túl nem fokozható. Ha elmegy a falig, visszapattan róla. Az orbáni populizmus a végletekig vitt korrupcióval, a jogállam lebontásával, a rabszolga-törvénnyel egy ponton saját sírásójává válik. Ilyen értelemben a fausti igazságot erősíti. Habár távol álljon tőlünk ennek a kisszerű figurának a démonizálása, de az ő ténykedése is végső soron a mefisztói gonosz működése: olyan erő, amely örökké rosszra tör, de effektíve jót művel. Autoriter rendszere, illiberalizmusa, keleti despotizmusa végső soron felértékeli az európaiságot, az európai értékeket, amelyekkel szembenáll.

A 400 óra kötelezően választható túlóra, amelyet vagy kifizetnek 3 év múlva vagy nem, alkalmas az ország összekovácsolására. Ez ugyanis nemcsak az ún. “melóst” sújtja, hanem mindenkit. A közalkalmazottat is.

„Minél rosszabb, annál jobb” – mondja Leninnel a Kutyapárt.

Vagyis: minél tűrhetetlenebb a helyzet, annál nagyobb az össztársadalmi motiváció annak megszüntetésére.

Posted in HungarianCalvinistChurch, Károli University of the Reformed Church | Címkézve: , | 51 hozzászólás »

Merry Christmas 2018 (Boldog Karácsonyt 2018-ban)

Posted by jhnnsclvn - december 24, 2018

Szentestén áldott, boldog Karácsonyt kívánunk a Károli Egyetem és a Református Egyház még életben maradt áldozatainak és a blog olvasóinak, akik sorsukat nyomon követik. Békét és vigaszt kívánunk a halálos áldozatok gyászoló hozzátartozóinak. Különös együttérzéssel gondolunk a legártatlanabb és legjóságosabb áldozat, Hoffner László édesanyjára, aki fiával együtt férjét is gyászolja, és a Király-gyerekekre, Annára és Andrásra, akik mindkét szülőjüket elvesztették Szabó András, Kulcsár-Szabó-Hansági Ágnes, Hermann Zoltán és Kovács Árpád ármánykodása következtében.

 

Posted in HungarianCalvinistChurch, Károli University of the Reformed Church | Címkézve: | 29 hozzászólás »

Action in the loo (Huncut pap a WC-ben)

Posted by jhnnsclvn - december 17, 2018

Szerző: Netfigyelő

A Hima-per bírósági iratai között igazi csemegére bukkant a karolisbotrany blog: a 2011. június 22-i jegyzőkönyvre. Bár ennek a tárgyalásnak egy része a jegyzőkönyv tartalma szerint zárt keretek között folyhatott, formailag ezt elfelejtették a jegyzőkönyvön feltüntetni, így az a nyilvános, mindenki számára hozzáférhető iratok között szerepel.

A jegyzőkönyvből többek között kiderül, hogy Balla Péter, a Károli ájtatos paprektora 2010 szeptember 8-án megtagadta a professzortól a betegállománya fennállását igazoló táppénzpapírja átvételét, miközben rendkívüli felmondási okként nevezte meg a táppénzpapír leadásának elmulasztását. Amikor pár hónappal később a munkaügyi per során a professzor a bíróság előtt vallotta, hogy személyesen próbálta Balla kezébe nyomni az igazolást 2010 szeptember 8-án, ez a jámbor szentfazék azt hazudta, hogy nem is találkoztak aznap. Mikor Hima emlékeztette rá, hogy de igen, az aznapra összehívott összdolgozói értekezlet előtt pár perccel a Reviczky utcai Bölcsészkar Díszterméhez közeli WC előterében, a szemforgató farizeus amnéziába esett, és csak a következő tárgyalásra tért vissza az emlékezete. A karolisbotrany blog által publikált második tárgyalásra egyébként nem az első tárgyalás végzésében meghirdetett időpontban került sor, hanem később. A halasztás és bíróváltás ebben a perben rendszeressé vált. Ezt a második tárgyalást ugyanis nem az első tárgyaláson elnöklő Berkiné Lakatos Katalni vezette, akit már az első tárgyalás után levettek az ügyről, nehogy a rá jellemző módon gyorsan befejezze a pert, hanem új bíró, Erdélyiné Szőke Györgyi. Az itt olvasható második tárgyalás az ún. WC-nagyjelenetről híresült el a bírók között.

Az iratokból amúgy nyilvánvaló, hogy Balla a táppénzpapírok leadásának akadályozásával akart első szándékkal rendkívüli felmondási okot kreálni, mert akkor még jobb ötlete nem volt. Ezért a Kar összes adminisztrátorát betereltette a Díszterembe az összdolgozói értekezletre, ahová Himát épp azzal az ürüggyel nem engedte be, hogy nem munkaképes, a munka- és bérügyeket intéző külsős Nexon-cég munkatársának, Harmados Évának pedig megtiltotta Hima táppénzes papírjainak átvételét, hogy azt a professzornak a BTK-n kelljen leadnia. Ez volt Balla úgymond “A” terve Hima kirúgására, ami vicces módon épp az ad hoc “WC-randi” miatt hiúsult meg.

 

 

Posted in Balla Péter, HungarianCalvinistChurch, Károli University of the Reformed Church, Kulcsár-Szabó Ágnes, Szabó András | Címkézve: , | 22 hozzászólás »

The first court action (Az első bírósági jegyzőkönyv)

Posted by jhnnsclvn - december 1, 2018

Szerző: Adalékok a jogállamisághoz

Az első bírósági tárgyalásra H.G. és a Károli Gáspár Református Egyetem között 2011. február 4-én került sor. A tárgyalási jegyzőkönyvből megállapítható, hogy az I. tanács elnöke, dr. Berkiné dr. Lakatos Katalin komolyan gondolta, hogy a jogszabályoknak megfelelően folytatja le a pert. Kioktatta a Károlit, hogy alperesként minden bizonyítási teher őt terheli , és mivel az egyetemet képviselő ügyvédjelölt még arra sem tudott válaszolni, mikor közölték felperessel a felmondást, beidézte Takács ügyvédet és a felmondást aláíró Balla Pétert is, aki akkor még csak rektorhelyettes volt. A Károli nem így képzelte. Berkiné Lakatos Katalint ezek után rögtön levetették a perről.

 

Jegyzőkönyv 2018.02.04. 1.oldal

Jegyzőkönyv 2018.02.04. 2. oldal

Jegyzőkönyv 2018.02.04. 3. oldal

Forrás: ravaszlaszlobaratikor.wordpress.com/2018/12/01/the-first-court-action-az-elso-birosagi-jegyzokonyv/

 

Posted in Balla Péter, HungarianCalvinistChurch, Károli University of the Reformed Church, NER és Református Egyház | Címkézve: , | 11 hozzászólás »

Authentic documents (Felperesi mellékletek)

Posted by jhnnsclvn - október 31, 2018

Szerző: Adalékok a jogállamisághoz

Különös tekintettel a Reformáció napjára közöljük ezt a posztot a hitükért gályarabságot szenvedő ősök méltatlan utódainak erkölcsi lezülléséről. – A Szerkesztőség

Mivel H.G-t betegállománya alatt rendes felmondással nem lehetett kirúgni, Szabó András, Hermann Zoltán és Hansági-Kulcsárszabó Ágnes 2010 áprilisától kezdve rendkívüli felmondási ok előállításán dolgozott. 2010 május 31-ére megtalálták: lakáson való vizsgáztatás, azaz a vizsgaszabályzat megsértése. A Károli kezdetben erre hivatkozott, magánórák még szóba se kerültek az iratokban. Négy hallgatót használtak fel bizonytékhamisításra: Piber Viktóriát, Bakos Flórát, Tóth Mártát és Zsengellér Kittit. A Magyar Intézet vezetője, Szabó András és két pribékje, Hansági és Hermann, akik maguk is tanszékvezetők voltak anno, megzsarolták nevezett hallgatókat: ha nem veszik rá H.G-t, hogy írjon be az indexükbe betegállománya alatt egy vizsgajegyet, nem mehetnek záróvizsgázni, így nem kaphatnak nyáron diplomát, és legalább még egy fél évig fizetniük kell a tandíjat.

Nevezettek dékáni utasításra az iratok szerint 2010. május 31-én valóban felkeresték H.G-t a lakásán, de az a vizsgaszabályzatra hivatkozva a vizsgáztatást megtagadta. Ugyanis tökéletesen tisztában lehetett vele, hogy nem hallgatói kérésről, hanem az egyetem provokációjáról van szó. Hallgatók korábban már figyelmeztették őt a betegállománya körüli hisztériára és arra, hogy a vezetőség kimondottan vadászik rá. (Erről léteznek e-mailek, de nem a bírósági iratok között, hanem zárt facebook-csoportban, amit nem használhatunk fel.) Ezért csak igazolást állított ki részükre a vizsgázás céljából való megjelenésről. Ez tartalmazza, hogy mivel a vizsgát nem íratták ki és az engedélyeket nem szerezték be, csak a tanár betegállománya előtti teljesítményük értékelhető. Hogy elejét vegye minden manipulációnak, H.G. ezt az igazolást még aznap, 2010. május 31-én e-mailben minden illetékesnek elküldte: Balla Péternek, Szabó Andrásnak, Hermann Zoltánnak és Kulcsárszabó-Hansági Ágnesnek, továbbá a Tanulmányi Osztály vezetőjének, a neptunfelelősnek, a rendszergazdának és a titkárnőknek stb.

Mindezen információk birtokában, tudván tudva, hogy a lakáson nem történt vizsga, vette fel Szabó András és Hermann Zoltán a hamis tartalmú jegyzőkönyvet a vizsga megtörténtéről. H.G. e-mailjéből Balla is tudta. Nem elég, hogy Balla a bíróság előtt hazudott, hogy Szabó, Hansági és Hermann négy hallgatót hamis tanúvallomás megtételére kényszerített, még a neptunos meghirdetés elmulasztását is felrótták H.G-nek, amely rendszerről épp ők tiltották le H.G-t. Ő a letiltás miatt írásban többször is panaszt tehetett, az “Igazolásban” legalábbis utalás történik erre. Kulcsárszabó-Hansági még ahhoz is ragaszkodott, hogy ne csak aláírják, hanem egyikük saját kezűleg írja le azt a szöveget, amit aztán a perhez A/18-as mellékletként csatoltak is. Hogyne csatolták volna, hiszen kifejezetten ezért diktálta azt le a Kulcsármeny Pribék Viktóriának:

A/18

Ezzel szemben ők már négy nappal korábban H.G. lakásán ezzel ellentétes nyilatkozatot tettek:

A hallgatók eredeti tanúvallomása

E.mail az illetékeseknek

Igazolás

Szabóék célja a vizsgaszabályzat megszegésének bizonyítása volt, amit A/17 alatt demonstratívan mellékeltek:

Vizsgaszabályzat

A dokumentumokból kiderül, hogy a szabályszegésnek egyetlen mozzanata sem valósult meg: a tanár nem kérte el a hallgatók indexét, nem húzatott velük tételt, nem kérdezett tőlük semmit, nem írt az indexükbe semmit, csak kiadta az igazolást arról, hogy nevezettek a lakásán megjelentek.

Ha még ezek után is akadnak olyan naiv lelkek kis református falvakban, mint az egyik károlis évnyitó alkalmával a boldogságtól olvadozó Konkolyné, aki szerint gyermeke a legjobb kezekben van a Károlin, töprengjen el az eseten. Az ő gyerneke is kiszolgáltatott és zsarolható lesz, jobbik esetben lelkileg megnyomorított alattvaló, rosszabb esetben okirathamisító, hamistanúzó börtöntöltelék.

A dokumentumok forrása: https://ravaszlaszlobaratikor.wordpress.com/2018/10/31/authentic-documents-felperesi-mellekletek/

 

Posted in Balla Péter, HungarianCalvinistChurch, Károli Egyetem BTK, Károli University of the Reformed Church, Kulcsár-Szabó Ágnes, Szabó András | Címkézve: , , | 31 hozzászólás »

Various documents and false evidence fabrication (Alperesi mellékletek)

Posted by jhnnsclvn - október 28, 2018

Various documents and false evidence fabrication (Alperesi mellékletek)

2018. október 28.

Szerző: Adalékok a jogállamiságról

A Károli olyan dokumentumokkal igyekezett alátámasztani a rendkívüli felmondás jogosságát, amelyek azt inkább aláássák. Mindegyik kívül esik a 15 napos szubjektív határidőn, jónéhány még az egy éves objektív határidőn is. Az egyetlen, amelyik nem, Hansági levele, nyilvánvaló hazugság. Becsatoltak hónapokkal vagy akár egy évvel korábbi névtelen református blogokat és újságokat, amelynek posztjait és cikkeit mind H.G-nek vindikálták, aki ki nem is ismerte ezeket, hiszen még csak nem is református. Alperesi mellékletek zöme azt a mesét hivatott alátámasztani, hogy a rendkívüli felmondást megpróbálták H.G-nek időben eljuttatni. A futárszolgálatoknak adott kamu megbízások legfeljebb azt bizonyítják, hogy üres borítékkal küldözgették őket hamis címekre. Az A/6-on jól látható, hogy egy levelet a J.A. utcába küldtek, nem írva rá az épület jelét, így azt H.G. nem kaphatta meg, ő ugyanis a G.L. utcában lakik. Ráadásul csak 2010. október 4-én adták fel, amikor már 2010. szeptember 14-től ketyegett a 30 napos bírósági határidő. Az A/27 kifejezetten deklarálja a 7 hónappal korábbi kirúgási szándékot, amit hivatalos okiratba foglaltak. (Szép kis társaság alkotta az aláírókat: nevezettek mellett pl. az országoshírű bűnöző Betty, PsychoDom Andrea, az új dékánjelölt Tepsi.) Ez a dokumentum felér egy önfeljelentéssel a Károli részéről. Egy normális jogállamban ez még a legbárgyúbb bírónak is szemet szúrt volna. Lehet, a mieinkét is szúrta, ezért hunyták be az ordító formai hiba láttán.

Hogy koncepciós perről van szó, amelyhez Balláék egyenként hamisították és hamisíttatták hallgatókkal is a bizonyítékokat, az az A/15, A/18, A/19 és A/20-as mellékleteken látható. A/15 alatt a Kulcsárszabó MENY alias Hansági Nevétsetudja Ágnes alázatos reverenciával és bebarnult nyelvének lihegő csapásaival árulkodik a “Fő-fő-tiszteletű” patkánypapnak arról, hogy kedvenc Mészárosának PhD-csalásából rendőrségi ügy lett. Ennek során pedig a Kulcsárszabó-csicska Bednanicsot is kihallgatták, aki ál-opponensként asszisztált a nemlétező disszertációhoz. Mindezt 2010. szeptember 9-én. Mintha ezt Balla nem tudta volna akár a 2009. december 3-i 168 órából, amelyben H.G. erről nemcsak őt, hanem az ország nyilvánosságát is tájékoztatta a Szabó András elleni feljelentéséről. Ez annyira nem volt újság neki, hogy már H.G. kirúgása előtt fél évvel meghatalmazta Hock Gyula ügyvédet, hogy mossa ki Szabót és Mélyszaros rokonát az okirathamisítási ügyből. A MENY szánalmas akciója csak arra kellett, hogy 15 napon belülinek láttasson egy már matuzsálemi szakállal rendelkező információt.

A/18 alatt négy megzsarolt hallgató 2010. júnus 4-én kényszer hatása alatt hamis tanúvallomást tesz arról, hogy állítólag levizsgáztak H.G. lakásán szabálytalanul. Ezt majd szembesítjük a felperesi mellékletek közül azzal a 2010. május 31-i nyilatkozatukkal, amely szerint Szabóék H.G. lakására küldték őket, de a tanár nem vizsgáztatta le őket. A hamis tanúvallomással ezek négyen bűncselekményt követtek el, amire az intézet három vezetője, Szabó András, Hansági (Kulcsárszabó) Ágnes és Hermann Zoltán bujtotta fel őket. Ez kiderül az iratokból. A/19 alatt csatolták egy másik hallgató 2010. június 8-ra datáltatott e-mailjét, amit a KUSZA-MENY iratott magának, homályos célzásokat tetetve a hallgatóval az általa is tudottan meg nem valósult lakáson vizsgáztatásról. Majd e két, hallgatóktól kizsarolt hamis írásos tanúvallomás alapján Hermann Zoltán (azóta bukott) tanszékvezető és Szabó András (azóta bukott) intézetvezető 2010. június 10-én hamis jegyzőkönyvet vesz fel az állítólagos szabálysértésről, amit ők állíttattak elő a hallgatókkal (A/20) 4 hónappal a rendkívüli felmondás előtt. Tehát ez sem friss sztori. Még álszentül arra is hivatkoznak, hogy az állítólagos lakásvizsga a neptunban nem kereshető vissza. Mintha nem ők maguk tiltatták volna le H.G-t a neptunról már hónapokkal korábban, arra pedig a hallgatók kifejezetten hivatkoznak ebben a nyilatkozatban, hogy a H.G. által kért, a vizsgához szükséges dékáni engedélyt Szabó András megtagadta. És erre hivatkozva tagadta meg H.G. a vizsgáztatást.

Ebből a két elemből, az egy évvel korábbi Szabó és Mészáros féle okirathamisítási ügy rendőrségi eszkalációjából és a 4 hónappal korábbi sikertelen, a hallgatókat csaliként használó csapdaállítási kísérletből rakta össze dr. Takács a H.G. elleni rendkívüli felmondást. Szó sincs még ekkor lakáson adott magánórákról (ami egyébként nem tiltott, és még csak nem is bejelentésköteles). Nemhogy dokumentálva, említve sincs a dokumentumokban!

A/6

A/27

A/15

 

 

A/18

A/19

 

A/20

 

Posted in Balla Péter, Károli University of the Reformed Church, Kulcsár-Szabó Ágnes, Mészáros Márton, NER és Református Egyház, Szabó András | Címkézve: , , , , | 17 hozzászólás »

H.G’s reply to university’s defense (H.G. válasza Takács Jánosnak)

Posted by jhnnsclvn - október 24, 2018

H.G’s reply to university’s defense (H.G. válasza Takács Jánosnak)

2018. október 24.

 

 

A patkányinkvizítor

Szerző: Adalékok a jogállamisághoz

H.G. a Károli vádjait és rágalmait 37 dokumentummal cáfolja, amelyeket válaszához csatolt. A válaszból kirajzolódik ennek a mocskos bosszúhadjáratnak számos részlete, bár a fő aljasságot, nyírfás Földi László kémszervezetének bevetését ellene H.G. akkor még nem is sejthette.

H.G. előadásából és a csatolt dokumentumokból az derül ki, hogy a már 7 hónapja meglévő felmondási szándékhoz a Hegedűsvő rektorpap, Balla Péter több mint fél éven át kereste a felmondási okot. Mindhiába. Csak az események későbbi menetéből lesz nyilvánvaló, hogy ezt az okot a volt III/I-esekből álló, Földi lászló tulajdonát képező Wistmanwooddal utóbb “legyártatta”. Ezzel azonban az álszent patkánypap majd csak a per 3. évében fog kirukkolni, amikor az összes többi ún. rendkívüli felmondási okkal befürdött. Feltehetően azért, mert csak akkorra készült el nyírfás Földi László cége a hamis bizonyítékkal.

Első körben az ájtatos papocskát játszó patkány az információ késleltetésével próbálkozott. Csak 2010. október 7-én közölte e-mailben H.G-vel, hogy már 3 hete ki lett rúgva, majd újabb 5 nappal később, október 12-én közli vele a felmondási okot, hogy H.G-nek ne legyen ideje keresetet benyújtani a felmondás ellen. Üres papírokat küldözget futárokkal hamis címre, pl. a J.A. utcába, miközben H.G  a G.L. utcában lakik, hétvégén esténként búgó hangon négyszemközti randikra hivogatja a Rektori Hivatalba, titkárnőket uszajt H.G. lakása helyett hamis címekre, akikkel azután hamis jegyzőkönyveket irogattat alá, hogy a kérdéses címen H.G. szántszándékkal nem hagyja magát megtalálni.

Durvább módszer az, amikor megtiltja beosztottjainak, hogy H.G. táppénzpapírjait átvegyék, majd H.G-t táppénzpapír le nem adásával vádolja.

De a legdurvább, amikor 5 végzős hallgatót megzsarol: vagy hamis tanúvallomást tesznek H.G. ellen, vagy nem mehetnek záróvizsgázni, azaz elcsúsznak a tanulmányaikkal, és fizethetik még egy évig a tandíjat. Ebben a zsarolásban a dokumentumok szerint Balla Péter mellett Szabó András, Hansági (Kulcsárszabó) Ágnes és Hermann Zoltán aktívan és tevőlegesen vett részt. Mondhatni, önként és dalolva.

Végül fény derül ennek a jámbor keresztényt játszó kis patkányinkvizítornak a szadizmusára is. Olyan alkalmakkor rendeli be H.G-t a Rektori Hivatalba, amikor tudván tudja, hogy H.G. lábsérülése miatt már mankóval sem bír járni, vagy amikor lázas, fekvő beteg. A két esetet igazoló két különböző kórház szakambulanciájának szakvéleményét sem fogadja el, és még H.G. háziorvosát is feljelenti, noha az OEP részletesen igazolta neki írásban a betegállomány jogosságát.

Ilyen belülről az a velejéig rohadt pap és az általa irányított szintén velejéig rohadt, képmutató intézmény, melynek állítólag barátságos, családias légkörében a hallgatók ki vannak téve a zsarolásnak, a tanáraik megrágalmazására és megvádolására való felbujtásnak, tanáraik és egymás elleni hamis tanúzásra való kényszerítésnek, tanáraik és egymás feljelentgetésének.

Posted in Balla Péter, Károli University of the Reformed Church, Kulcsár-Szabó Ágnes, NER és Református Egyház, Szabó András, Wistmanwood | Címkézve: , , , | Leave a Comment »

University’s Defence (A Károli ellenkérelme)

Posted by jhnnsclvn - október 12, 2018

Némi aggodalommal tesszük fel H.G. és a Károli perének újabb dokumentumát. Ismét feljelentettek bennünket a dokumentumok publikálása miatt. Hogy ez a Károli volt vagy maga az érintett, nem tudjuk, de óvatosságból inkább kivártuk a fejleményeket. Végre visszakaptuk adminisztrátori jogunkat, és közöljük a következő dokumentumot: a Károli Egyetem ellenkérelmét H.G. keresetére. – Az RLBK szerkesztősége

 

Szerző: Adalékok a jogállamisághoz

H.G. keresetére Dr. Takács János László ügyvéd válaszolt a Károli nevében 7 oldalon. Az első 5 oldal 3 pontban jogi fejtegetéseket tartalmaz. Az 1. pont azt fejtegeti, hogy a Hegedűs-vő Balla Péter, aki akkor még senki se volt, még rektor se, csak másodhegedűs a rosszemlékű és rosszhírű Kovács Barnabás mögött, hogy lehetett jogosult egy egyetemi tanár kirúgására, akit a köztársasági elnök nevezett ki a fenntartó após, Hegedűs püspök felterjesztésére. A 2. pont egy mesét ad elő, hányszor és hogyan “kísérelte meg” a Károli borítékba zárt üres lapok átadását H.G-nek, amiről utólag azt hazudta, hogy a rendkívüli felmondást tartalmazta. A 3. pont pedig azt, hogy a több hónappal azelőtti, gyakran még az egy éven is túl nyúló valós vagy állítólagos események hogyan passzírozhatók bele a 15 napos szubjektív határidőbe. A felmondás érdemi részével csak az utolsó két oldal (6-7.) foglalkozik. Takács ügyvéd az ellenkérelméhez 23 mellékletet is csatolt, melyek közül az A/6, A/15, A/18, A/20, A/22, A/27 igazi gyöngyszemek, ezekre külön posztban is érdemes kitérni. Feltűnő, hogy egyetlen melléklet, egyetlen dokumentum sem vonatkozik az állítólagos magánóra tartásra, ezt a Károli meg sem kísérelte bizonyítani. Szabó András és Kulcsár-Szabó-Hansági Ágnes pedig nemcsak hamis dokumentumok gyártásával segítette dr. Takács munkáját, hanem hamis tanúnak ajánlkozással is, hasonlóan Hermann Zoltánhoz. A legmegdöbbentőbb, hogy H.G. kirúgásához hallgatókat is felhasználtak. Dr. Takács beadványának mellékleteiből kiderül, hogy legalább öt hallgatót megfenyegettek és megzsaroltak, hamis tanúvallomást csikarva ki belőlük.

TJL_1

 

TJL_2

TJL_3

TJL_4

TJL_5

TJL_6

TJL_7

Posted in Balla Péter, HungarianCalvinistChurch, Károli University of the Reformed Church, Kulcsár-Szabó Ágnes, NER és Református Egyház, Szabó András | Címkézve: , , , , , | 21 hozzászólás »

Legal action against the Karoli University (A Károli beperelése)

Posted by jhnnsclvn - szeptember 25, 2018

Legal action against the Karoli University (A Károli beperelése)

Szerző: Adalékok a jogállamisághoz

Az előző részben közreadtuk Balla Péter saját fogalmazványát, amelyben a szenteskedő pap a Szentírásra hivatkozva hetet-havat összelapátolt felmondási okként, csakhogy leplezze, H.G-t saját rokona, a PhD-csaló Mészáros Márton miatt rúgta ki. Mint köztudott, a professzor asszony a Doktori Iskola elnökeként kevesellte a protekciós püspökrokonnak társzerzővel is csak 13 oldalt kitevő disszertációját. Ráadásul Baranyai Katalin is a Károlin kapott ugyanakkor fokozatot az ELTÉ-n frissen elkaszált ún. disszertációjára, ami miatt a MAB vizsgálódni kezdett a gyanús fokozatok körül. H.G. megtagadta Szabó András dékán és Balla Péter rektor parancsát, hogy hazudozzon a MAB vizsgáló bizottságának Mészáros érdekében. Mészáros és Baranyai fokozatát a MAB visszavonatta a Károlival. Erre Szabó András és Balla bosszúból a H.G. által menedzselt Riskó Enikő fokozatát is visszavonta, holott az ő védése szabályos volt: ő ugyanis a debreceni sikertelen kísérlete után kivárta a törvényben előírt két évet, és ezalatt új disszertációt írt. Váradi Ferencét is szívesen visszavonatták volna Szabóék, hiszen őt Petrőczi már a doktori szigorlatán megbuktatta, de az ő eljárásába nem tudtak belekötni, így egyedül ő, H.G. doktorandusza, kapott 2009-ben az első károlis védések alkalmával becsületes fokozatot.

A PhD-botrányok után Balla és Szabó leplezetlenül azon dolgozott, hogy H.G-t kirúgják. Annyira begőzöltek, hogy ezt bele is írták a rendkívüli felmondásba. Beismerték, hogy szó se volt rendkívüli felmondási okról, H.G. kirúgását már hét hónappal korábban elhatározták, és fél évvel a kirúgás előtt az Egyetem Szenátusával is jóvá hagyatták. H.G. keresete alapvetően ezt a Károli által bevallott jogsértést támadja, ami a felmondást eleve alkalmatlanná teszi annak érdemi tárgyalására. Legalábbis jogállamban. Hogy Magyarország Orbán vezetése alatt nem jogállam, mi sem bizonyítja jobban, hogy ezt a hét hónapig érlelt és okiratban deklarált bosszút a Fővárosi Munkaügyi Bíróság elfogadta rendkívüli felmondási okként. (Sajnos, a másolat annyira halvány, hogy a szkennelt változaton nem olvasható az érkeztetési pecsét. A nálunk levő példányon még kivehető a 2010. 10. 20-i dátum. – A Szerkesztőség)

Posted in Balla Péter, Károli University of the Reformed Church, NER és Református Egyház | Címkézve: , | 12 hozzászólás »

Firing based on Holy Bible (Szentírással indokolt kirúgás)

Posted by jhnnsclvn - szeptember 19, 2018

A Szentírás professzora

A Szentírás értelmezése: felmondási ürügy

Szerző: Adalékok a magyar jogállamisághoz

H.G. valószínűleg az egyetlen professzor, akinek a Szentírásra hivatkozással mondtak fel. A Szentírás mint felmondási ok valódi károlis kuriózum. A Ptk-ban egyelőre még nem szerepel, de majd a potentát károlis jogászok tesznek róla. Balla Péter, az Újszövetség professzora azon túl, hogy a H.G. elleni rendkívüli felmondásában összelapátolt minden hazugságot, amelyek  nemhogy a 15 napos szubjektív, de még az egy éves objektív határidőn is kívül esnek, nem átallotta aljas bosszújához még a Bibliát is felhasználni. Szerinte nem az a rokona sértette meg a Szentírás szellemét, aki disszertáció írása nélkül akart PhD fokozathoz jutni, nem Szabó András, aki az el sem készült disszertációba formális témavezetőként beíratta a saját nevét, nem ő maga, Balla Péter, aki rektorként falazott ehhez a csaláshoz, hanem H.G., aki a doktori iskola vezetőjeként tiltakozott ellene.

A rendkívüli felmondás jogi szempontból felér egy önfeljelentéssel. Bár rendkívüli felmondással a Ptk. szerint csak olyan ok esetében lehet élni, amely a felmondás előtti 15 napon belül jut a munkáltató tudomására, Balla Péter 2010. szeptember 14-én cinikusan deklarálja, hogy már 2010. február 17. óta készül erre, sőt, 2010. március 25-én már a Szenátus jóváhagyását is beszerezte H.G. kirúgásához. A felsorolt felmondási okok jó része pedig még ennél is régebbi, egy éven túli. Jogállamban egy ilyen beismerés után páros lábbal rúgta volna ki a munkáltatót a Bíróság. Nem úgy a magyar munkaügyi bíróság, amely simán asszisztált egy olyan rendkívüli felmondáshoz, amely nemhogy megsérti annak elemi formai szabályait, hanem ezt a jogsértést még bele is írja a felmondás szövegébe. Ezt a pert Balla freudi elszólása után már az első tárgyaláson ítélettel kellett volna befejezni.

A rendkívüli felmondás az első hivatalos dokumentuma H.G. és a Károli Egyetem közötti 7 évig tartó pernek. Az összes publikálandó dokumentum tanulmányozása után mindenki eldöntheti, hogy az Európa Parlament a magyar állampolgárok ellen vagy éppenséggel az ő védelmükben szavazta meg 2018. szeptember 12-én a Sargentini-jelentést. Egyszerűbben szólva, hogy az elvakult narancsos szavazók is megértsék: ki a hazaáruló? Aki saját állampolgárait a jogorvoslati lehetőségtől rendszerszinten megfosztja, vagy aki ezt az állapotot bírálja?

 

 

– folytatjuk –

 

Forrás: https://ravaszlaszlobaratikor.wordpress.com/2018/09/18/firing-based-on-holy-bible-szentirassal-indokolt-felmondas/

 

 

 

Posted in Balla Péter, HungarianCalvinistChurch, Károli University of the Reformed Church, NER és Református Egyház | Címkézve: , , | 16 hozzászólás »

 
Jhnnsclvn's blog

Fraud, forgery, nepotism, abuse at a Hungarian University

galferences

Just another WordPress.com site

karoligaspar

Just another WordPress.com site

Legatus123's Blog

Just another WordPress.com weblog

WordPress.com

WordPress.com is the best place for your personal blog or business site.