Whispering with Satan (Sátánnal suttogó)

A Sátánnal társalkodó Tóth János József (középen szakállal) A kép forrása: http://www.kre.hu/btk/index.php/11-hirek/449-hazaerkeztek-hallgatoink-a-maltai-tanulmanyutrol.html

A botrányos PhD-jairól híres viccegyetem, a Károli, egy újabb PhD-botránnyal került 2015 legvégén a médiafigyelem középpontjába. Igaz, a média a Corvinusnak tulajdonítja a botrányt, amely a nyilvános vitát lefolytatta, pedig a szerző a Károli Egyetem neveltje, sőt, témavezetője is a Károli volt oktatója és tanszékvezetője. De ez még nem minden. A szerző ugyanaz az a Tóth János, aki már közel három éve különböző nickeken trollkodik ezen a blogon Balla Péter rektor és Sepsi Enikő dékán megbízásából, mégpedig elsősorban a kétszeres PhD csaló, Mészáros Márton védelmében. Mióta azonban kitört körülötte a botrány, ő maga szorul védelemre, ezért trollként nemcsak lapul, hanem ő alkalmaz trollokat – többek között egy másik Mártont – az őt támadó vincentblogon. – A szerk.

Írta: Arkangyal

A Károlinak sikerült a karácsony és szilveszter közötti langyos kábulatot is felkavarni egy takaros kis botránnyal. Tóth János József, az egyetem kommunikációs szakának végzett hallgatója, jelenlegi oktatója körül robbant ki a gyalázat. Ismét egy doktori disszertációról van tehát szó, ezúttal nem egy minimalistáról, mint Mészáros Márton/István esetében. Tóth János Józsefével nem ez a baj, amint arról meggyőződhetünk, hiszen teljes terjedelmében olvasható a neten.

Tóth János a Corvinus Egyetem Társadalmi Kommunikáció Doktori Iskolájára nyújtotta be “Univerzális kollektív létezés. A szociálkonstruktivista kommunikáció-modell módosítása felé” című értekezését, majd, mint maga értékeli, “sikeresen megvédte” 2015 december 15-én.  A modellt Tóth úgy módosította, hogy “univerzális érvényességgel bíró együttlétezési formákat vezet be, melyekben a transzcendens tagok világalkotó tevékenységével is számolunk”.  Tehát a kommunikáció kiterjed ember(csoportok), intézmények, gépek világán kívül “transzcendens” tagokra, úgymint angyalokra, bukott angyalokra, azon belül is a hajdani fényhozóra, Luciferre, a bukott angyalra, más néven a sátánra. A szerző a disszertációban bizonyította – ebben nincs is okunk kételkedni -, hogy az A kategóriás szociológiai folyóiratok nem számolnak ezekkel az ún. “transzcendens” tagokkal.  Márpedig ennek nagyon mélyen fekvő oka van, ahogy azt, hála Tóthnak, magunk is megtudhatjuk: “ha belegondolunk abba, hogy doktrinálisan kinek a szándéka Isten elfelejtetése az emberekkel, miközben teremtettségünkben olyanok vagyunk, hogy folyamatosan vágyódjunk Isten felé…. akkor érdemes elgondolkodnunk azon, hogy egy istentelen kollektivitás, az isteni törvényekkel ellenkező intézmények és társadalmi helyzetek mennyiben tekinthetőek pusztán emberi alkotásoknak…”.

Mi elgondolkoztunk és megtaláltuk a választ: a Sátán maga hozta létre az “isteni törvényekkel ellenkező intézményeket”. Tette ezt olyan módon, hogy transzcendens tagként kommunikációba lépett emberi tagokkal, mindenekelőtt Soros Györggyel és hasonló tuggyukkikkel, akik a maguk transzcendentális, de mégis emberi gonoszságukban elvégezték a piszkos munkát az A kategóriás szociológiai folyóiratokban és egyebütt.

Tóth ezt a disszertációt állami ösztöndíjasként írta, tehát mindannyian hozzájárultunk ezeknek az alapvető felismeréseknek a létrejöttéhez. Leginkább pedig a témavezető, Vass Csaba, valamint a Károli kommunikációs tanszékének egyéb nagyjai, gondolunk itt a név szerint nem említett Bogár Lászlóra, aki az ECHO tévén keresztül világosítja fel fáradhatatlanul nemzetünket. De leginkább persze maga Vass Csaba, az MSZMP egyik vezető ideológusa, platformjának irányítója, Pozsgai Imre balkeze, az említett tanszék egykori vezetője. Vass úr publikációinak száma viszonylag csekély, de ezek a lehető legimpozánsabb fórumokon jelentek meg: Dunakavics, Ökotáj. Az MTMT-re saját maga által feltett, nyolc legfontosabb publikációjának ez a forrása. Vass úrnak nyilván alapvető szerepe lehetett az MSZMP szétverésében, amennyiben angyali küldetésben dolgozott ott és a Hazafias Népfrontban. Vagy azóta világosodott meg, és lépett át a “bűn struktúráiból” a helyes oldalra.

A tudomány Tóth János féle “krisztianizálása”, a kommunikációs modell ilyenfajta transzendentális kibővítése annyira megrázta az ÖrülünkVincent blog embereit, hogy karácsony másnapján feltették véleményüket róla. Ehhez aztán többen is hozzászóltak, többek között maga Tóth is.

Aztán a Magyar Nemzet is tárgyalta a témát:

Ebben közölt egy nyilatkozatot is, amelyet a lap tévesen a Corvinus említett doktori iskolájának tulajdonít. Pedig nem illetékes helyről érkezett ez, mindössze a doktori iskola volt hallgatói – élükön Demeter Márton, Tóth barátja – nyilatkoznak. Legfőbb “érvük”, hogy az értekezést “három nagy tekintélyű professzor” is bírálta, és nem azt gondolta, amit a blog.

Erre az ÖrülünkVincent blog Szilveszter előtt még egy posztot szentelt a témának, amelyben leleplezi Tóth János sátáni módszerét, amellyel sikerült a fokozathoz szükséges egyéb követelményeket teljesítenie: haverjával, Demeterrel frissen gründoltak egy folyóiratot, melybe elhelyezték pár írásukat, és elintézték, hogy az egyetem ezt a nóném diáklapot “A” kategóriás szakfolyóirattá minősítse. Ebben együtt működött velük a doktori iskola volt vezetője, Horányi Özséb professzor emeritus. Fel sem tudjuk fogni, mi indította a hetvenen jóval felül levő Horányit, a hazai Pax Romana egyik vezetőjét, hogy élete alkonyán ilyen brutálisan lejárassa magát.

Tulajdonképpen itt be is fejezhetjük, hiszen a disszertáció teljes szövege hozzáférhető, az ÖrülünkVincent blog hozzászólói is számos kérdést tisztáztak. Csak még annyit: Tóth tévesen gondolja azt, hogy “sikeresen megvédte”  ún. dolgozatát. A doktori fokozat odaítélése ugyanis nem a 2015-ben összeült doktori bizottság feladata. Ők hoztak egy döntést – javaslatot, ezt továbbították az egyetemi EDHT-nek. A döntés joga a Corvinus Egyetemi Doktori és Habilitációs Bizottsága kezében van, ez a testület pedig még nem hozott döntést. Csak a testületileg hozott pozitív határozattal kerül be a név “sikeresen védett” megjelöléssel a doktori adatbázisba, csak ezután használhatja irataiban jogszerűen az illető a PhD, ill. dr. névelőzéket. Várjuk ki ezt: hajlandó-e a Corvinus szakmai hitelességét veszélyeztetni egy ilyen pszeudotudományos hablattyal vagy nem. Mi is úgy látjuk, a fő kérdés az, amit az  ÖrülünkVincent blog huferk84 nickname alatt így foglalt össze: “megengedheti-e magának a Corvinus, hogy egy ilyen doktorit adjanak ki a nevében. Pontosabban, hogy csökkenti-e ez a Corvinus mint egyetem értékét és jó hírét. Szerintem nem engedheti meg magának, és igen, csökkenti.”

Nemsokára megtudjuk a Corvinus EDHT-jának a döntését. Addig csak két kérdést teszünk fel.

1. Miért nem szerepel Tóth János József a doktori adatbázisban? Ide akkor szoktak felkerülni a doktoranduszok, amikor már abszolutóriumot szereztek, van témájuk és témavezetőjük. T.J.J.-ről nem tud a rendszer.http://www.doktori.hu/index.php?menuid=122

2. Miért nem szerepel T. J. témavezetője, Vass Csaba a doktori adatbázisban? (Csak egy ilyen nevűről tud a rendszer, a szegedi fizikus Vass Csabáról.)