Legal action against the Karoli University (A Károli beperelése)

Szerző: Adalékok a jogállamisághoz

Az előző részben közreadtuk Balla Péter saját fogalmazványát, amelyben a szenteskedő pap a Szentírásra hivatkozva hetet-havat összelapátolt felmondási okként, csakhogy leplezze, H.G-t saját rokona, a PhD-csaló Mészáros Márton miatt rúgta ki. Mint köztudott, a professzor asszony a Doktori Iskola elnökeként kevesellte a protekciós püspökrokonnak társzerzővel is csak 13 oldalt kitevő disszertációját. Ráadásul Baranyai Katalin is a Károlin kapott ugyanakkor fokozatot az ELTÉ-n frissen elkaszált ún. disszertációjára, ami miatt a MAB vizsgálódni kezdett a gyanús fokozatok körül. H.G. megtagadta Szabó András dékán és Balla Péter rektor parancsát, hogy hazudozzon a MAB vizsgáló bizottságának Mészáros érdekében. Mészáros és Baranyai fokozatát a MAB visszavonatta a Károlival. Erre Szabó András és Balla bosszúból a H.G. által menedzselt Riskó Enikő fokozatát is visszavonta, holott az ő védése szabályos volt: ő ugyanis a debreceni sikertelen kísérlete után kivárta a törvényben előírt két évet, és ezalatt új disszertációt írt. Váradi Ferencét is szívesen visszavonatták volna Szabóék, hiszen őt Petrőczi már a doktori szigorlatán megbuktatta, de az ő eljárásába nem tudtak belekötni, így egyedül ő, H.G. doktorandusza, kapott 2009-ben az első károlis védések alkalmával becsületes fokozatot.

A PhD-botrányok után Balla és Szabó leplezetlenül azon dolgozott, hogy H.G-t kirúgják. Annyira begőzöltek, hogy ezt bele is írták a rendkívüli felmondásba. Beismerték, hogy szó se volt rendkívüli felmondási okról, H.G. kirúgását már hét hónappal korábban elhatározták, és fél évvel a kirúgás előtt az Egyetem Szenátusával is jóvá hagyatták. H.G. keresete alapvetően ezt a Károli által bevallott jogsértést támadja, ami a felmondást eleve alkalmatlanná teszi annak érdemi tárgyalására. Legalábbis jogállamban. Hogy Magyarország Orbán vezetése alatt nem jogállam, mi sem bizonyítja jobban, hogy ezt a hét hónapig érlelt és okiratban deklarált bosszút a Fővárosi Munkaügyi Bíróság elfogadta rendkívüli felmondási okként. (Sajnos, a másolat annyira halvány, hogy a szkennelt változaton nem olvasható az érkeztetési pecsét. A nálunk levő példányon még kivehető a 2010. 10. 20-i dátum. – A Szerkesztőség)

Firing based on Holy Bible (Szentírással indokolt kirúgás)

A Szentírás professzora

A Szentírás értelmezése: felmondási ürügy

Szerző: Adalékok a magyar jogállamisághoz

H.G. valószínűleg az egyetlen professzor, akinek a Szentírásra hivatkozással mondtak fel. A Szentírás mint felmondási ok valódi károlis kuriózum. A Ptk-ban egyelőre még nem szerepel, de majd a potentát károlis jogászok tesznek róla. Balla Péter, az Újszövetség professzora azon túl, hogy a H.G. elleni rendkívüli felmondásában összelapátolt minden hazugságot, amelyek  nemhogy a 15 napos szubjektív, de még az egy éves objektív határidőn is kívül esnek, nem átallotta aljas bosszújához még a Bibliát is felhasználni. Szerinte nem az a rokona sértette meg a Szentírás szellemét, aki disszertáció írása nélkül akart PhD fokozathoz jutni, nem Szabó András, aki az el sem készült disszertációba formális témavezetőként beíratta a saját nevét, nem ő maga, Balla Péter, aki rektorként falazott ehhez a csaláshoz, hanem H.G., aki a doktori iskola vezetőjeként tiltakozott ellene.

A rendkívüli felmondás jogi szempontból felér egy önfeljelentéssel. Bár rendkívüli felmondással a Ptk. szerint csak olyan ok esetében lehet élni, amely a felmondás előtti 15 napon belül jut a munkáltató tudomására, Balla Péter 2010. szeptember 14-én cinikusan deklarálja, hogy már 2010. február 17. óta készül erre, sőt, 2010. március 25-én már a Szenátus jóváhagyását is beszerezte H.G. kirúgásához. A felsorolt felmondási okok jó része pedig még ennél is régebbi, egy éven túli. Jogállamban egy ilyen beismerés után páros lábbal rúgta volna ki a munkáltatót a Bíróság. Nem úgy a magyar munkaügyi bíróság, amely simán asszisztált egy olyan rendkívüli felmondáshoz, amely nemhogy megsérti annak elemi formai szabályait, hanem ezt a jogsértést még bele is írja a felmondás szövegébe. Ezt a pert Balla freudi elszólása után már az első tárgyaláson ítélettel kellett volna befejezni.

A rendkívüli felmondás az első hivatalos dokumentuma H.G. és a Károli Egyetem közötti 7 évig tartó pernek. Az összes publikálandó dokumentum tanulmányozása után mindenki eldöntheti, hogy az Európa Parlament a magyar állampolgárok ellen vagy éppenséggel az ő védelmükben szavazta meg 2018. szeptember 12-én a Sargentini-jelentést. Egyszerűbben szólva, hogy az elvakult narancsos szavazók is megértsék: ki a hazaáruló? Aki saját állampolgárait a jogorvoslati lehetőségtől rendszerszinten megfosztja, vagy aki ezt az állapotot bírálja?

 

 

– folytatjuk –

 

Forrás: https://ravaszlaszlobaratikor.wordpress.com/2018/09/18/firing-based-on-holy-bible-szentirassal-indokolt-felmondas/

 

 

 

In nomine Domini (Bosszú Isten nevében)

Úgy döntöttünk, hogy H.G. tiltakozása ellenére nyilvánosságra hozzuk a magyar felsőoktatás példátlanul brutális és mocskos kirúgásának dokumentumait. Az üldözött nevét kitakarjuk, de ennél több engedményt nem tehetünk.

A sztorit dióhéjban mindenki ismeri. H.G. professzor asszony a Károli Gáspár Református Egyetem Magyar Intézetének vezetője valamint az Irodalomtudományi Doktori Iskolájának alapítója és elnöke volt 2007-2010 között. Ekkor azonban Szabó András az egyetem korábbi vezetőinek (Raffai, Kulin, Popély, Szűcs, Böszörményi) módszeres, aljas, tipikusan szabóandrásos félreállításával az alkesz, nőcsábász és pénzéhes, az egyetemet lesz@ró Bölcskeinél felszopta magát a dékánságig. Már rektorságra ácsingózó dékánként a doktori iskola elnöki pozícióját futóbolond feleségének, Ludvig (Petrőczi) Évának ígérte. Ehhez H.G-t el kellett távolíttatni a doktori iskola éléről.

Szabó András a puccsokra készülve nemcsak a dékánokat, rektorokat és gazdasági igazgatókat, hanem H.G-t is szorgalmasan jelentgette fel a szokásos helyeken (az egyetem korábbi rektorainál, a fenntartó püspököknél, a MAB-nál, az MTA-nál stb.), sokáig eredménytelenül. Amikor azonban 2009-ben Balla Péter került megbízott rektorként az egyetem élére, Szabó András rávette őt, hogy váltsa le H-G-t és mint az egyetem ellenségét a lakásán is figyeltesse. Egy későbbi wistmanwoodos dokumentumból egyértelműen kiderül, hogy Földi László emberei H.G-t a lakásán már a felmondás előtti évben lehallgatták. Ballát azzal nyerte meg Szabó András szövetségesének, hogy Balla rokonának, Mészáros Mártonnak (mindketten a néhai Hegedűs-püspök beházasodott pereputtyához tartoznak) a doktori fokozatát lényegében disszertáció készítése nélkül elintézte. Nem annyira Balla iránti gesztusból, hanem hogy magának munka nélkül témavezetői státuszt szerezzen. Mikor azonban egy MAB-vizsgálat során H.G. nem falazott ehhez a csaláshoz, és Mészáros fokozatát az egyetemnek a MAB-határozat értelmében vissza kellett vonnia, Balla és Szabó beélesítették a H.G. elleni bosszúhadjáratot. Előbb rektori tanácsi határozatot (2010 február 17), majd szenátusi határozatot (2010 március 25) hozattak a testületek előtt megrágalmazott professzor kirúgatásáról, akinek minderről fogalma sem volt, mert az ellene indított eljárást előle gondosan eltitkolták, nehogy védekezhessen, majd fél évvel később, 2010 szeptemberében “rendkívüli felmondással” kirúgták. Vagyis a deklarált szándékhoz több mint fél éven át keresték az ürügyet, és ezt be is írták a “rendkívüli felmondásba”, ami köztudottan kizárólag 15 napon belüli ok esetén adható. Ez nem tűnt fel a bíróságnak.

Balla Péter még arról is gondoskodott, hogy a kereset benyújtására törvényben biztosított 30 napos határidőtől is megfossza a kirúgottat. A 2010 szeptember közepére dátumozott felmondást csak 2010 október 12-én küldte el H.G-nek, akinek így csak pár napja maradt annak bíróság előtti megtámadására. Ez sem szúrt szemet.

A per 2010 októberétől 2017 októberéig, azaz 7 teljes évig tartott. A jegyzőkönyvekből és beadványokból nyomon követhető, hogy a Károli a bizonyítást eredetileg Szabó András, Hansági (Kulcsár-Szabó) Ágnes és Hermann Zoltán oktatók, valamint megfélemlített és megzsarolt hallgatók hamis tanúvallomásaira, meghamisított jelenléti ívekre és meghamisított hallgatói indexekre, “le nem adott”-nak állított, valójában titkárnők által utasításra visszatartott táppénzpapírokra, később elbukott OEP-feljelentésekre építette. Csak amikor ezek a vádak sorra bedőltek, akkor rukkoltak elő – már a per harmadik évében – olyan súlyosan manipulált, magyarán gányolt (vágott és sokszorosan másolt), Földi László titkosszolgálati cégével fabrikáltatott DVD-kkel, amelyek H.G. lakásán tartott magánórákról készültek. Hogy mikor, az mindvégig homályban maradt, holott egy rendkívüli felmondás okaként kizárólag az időpont számított. A felvételeken időbélyeg nem volt, de még törekvés sem az időpont bizonyítására. Nem véletlenül. A rendkívüli felmondást közvetlenül megelőző időben, 2010 nyarán H.G. külföldi rokona halála miatt egész nyáron Bécsben tarózkodott, hagyatéki ügyeket intézett, csak táppénzpapírjai átvételére és leadására jött haza, és még aznap vissza is ment Bécsbe. Elméletben sem volt olyan időpont, nem volt olyan naptári nap, amikor azon a nyáron hétköznapokon magánórákat adhatott volna. Márpedig a 4 felvételen a hétfő, kedd, szerda, csütörtök elhangzik. A Károli nem is tudott konkrét időpontot megnevezni nemcsak a felmondásban, hanem a per 7 teljes éve alatt sem. A DVD-kre utólag ráírt időpontok hamisnak bizonyultak. Ez sem szúrt szemet a bíróságnak. Hiszen az ítélet már a per előtt kész volt. A református egyházat nem lehet ebben a politikai kurzusban csalásért elmarasztalni.

A felmondás károlis pikantériája, hogy bár minden egyes állítása hazugság, minden egyes hivatkozott bizonyítéka hamisítvány volt, és Balla Péter felszentelt paprektor a jegyzőkönyvek tanúsága szerint végighazudta az egész pert, nem átallott a felmondásban a Szentírásra hivatkozni, kvázi Isten nevében rúgta ki H.G-t.

Johannes Calvin (főszerkesztő)

Forrás: https://ravaszlaszlobaratikor.wordpress.com/2018/09/11/in-nomine-domini-bosszu-isten-neveben/

On the horns of a dilemma (Dilemmában)

2018. szeptember 1.

Sokan kérdezik tőlünk, folytatjuk-e blogunkat, és feltárunk-e mindent, amit tudunk Szabó András, Szabó Andrásné Ludvig (Petrőczi) Éva és társaik hivatali visszaéléseiről, csalásairól, lopásairól, okirathamisításairól. Amit Szabó András akkori dékán és tótumfaktum feleségestül 2008 novembere és 2010 októbere között elkövetett, a magyar felsőoktatás történetének legszégyenteljesebb, legsötétebb fejezete. Sokmindent nyilvánosságra hoztunk az akkori dokumentumok közül, amelyek kétséget kizáróan bizonyítják, hogy ez a tehetségtelen és aljas személy mindenre képes, hogy a tehetséges vetélytársait lekaraktergyilkolva utat törjön magának a hatalom felé. Ezt tette már egyetemista korában (jelleméből következően valószínűleg korábban is, de gyermek és ifjúkoráról csak nagyon hiányos adataink vannak), és nagyon következetesen ezen a módon építette karrierjét, amióta csak betette a lábát a Károli Gáspár Református Egyetemre. Intrikáiban és lejárató manővereiben méltó társa volt hasonlóan hataloméhes futóbolond felesége, aki Lady Macbethként állva az oldalán hajszolta férjét az újabb és újabb karakter- sőt, valódi gyilkosságok felé. Útjukat hullák, félbetört karrierek, tönkretett egzisztenciák fémjelzik. Csak néhány halottat említünk áldozataik közül: Szilágyi Ferenc (dékán), Györke Ildikó (dékán), Szigeti Lajos Sándor (professzor), Király Gyula és Bolyki János (professor emeritusok), Szitár Katalin (docens), Hoffner László (informatikus rendszergazda) és mások. A szakmailag és erkölcsileg tönkretetteket, az őrületbe kergetetteket, a kirúgottak hosszú sorát nem említjük név szerint, mert nem szeretnénk nekik még tovább ártani. Szabó András és Szabó Andrásné született Ludvig (lopott nevén Petrőczi) Éva túléltek mindenkit és minden botrányt. Mi több, a kivételesen ostoba EMMI miniszterrel, Balog Zoltánnal a Hold utcai református templomban régóta ápolt kapcsolataik révén fényezve kerültek ki belőlük, kitüntették magukat mindenfélével, amelynek révén anyagi jólétük életük végéig biztosított. A legvadabbul és legvehemensebben a protestáns hitvallású kollégáik ellen áskálódtak. Megölt ellenségeik egy kivétellel (Szitár) valamennyien reformátusok voltak. A rágalmazással és intrikával kirúgatott kollégák többsége is protestáns (református vagy evangélikus) volt. Őket soha senki nem fogja rehabilitálni, nem fog nekik elégtételt szolgáltatni, nem fogja jóvá tenni a nekik okozott károkat, sérelmeket. A Református Egyház biztosan nem. Ez a biztos tudat hívta életre ezt a blogot. Most azonban válaszúthoz érkeztünk.

A Református Egyház valódi, brutális és feneketlenül aljas képét megmutattuk a Szűcs Ferenc rektor és Böszörményi Jenő gazdasági igazgató erkölcsi kivégzéséhez vezető 115 milliós Bölcskei-Tarr-féle sikasztás történetének részletes és alaposan dokumentálásával. A másik, talán még ennél is gonoszabb és elvetemültebb támadás, amelyet Hima Gabriella professzor ellen folytattak a volt komcsi titkosszolgálati műveleti igazgató, “nyírfás” Földi László megbízásával, még csak töredékesen olvasható ezen a blogon. A terv az volt, hogy a per lezárultával minden releváns dokumentumot nyilvánosságra hozunk, hogy ismerje meg a jelenkor és az utókor ezt a sötét bandát, akik a református egyházat és egyetemét az adott időszakban vezették: a Szabó sógorokat, Szabó István püspököt és a károlis gazember Szabó Andrást, továbbá a Hegedűs család tagjait, a PhD csaló Mészáros Mártont, a néhai Hegedűs püspök egyik vejének unokaöccsét, és a másik vőt, Balla Pétert, aki a Károli Egyetem rektoraként az unokaöcs és Szabó András közös csalását eltussolta. Ebben a történetben az alkesz-szoknyapecér-besúgó-sikkasztó Bölcskei (Bátori) Gusztáv és samesze, Tarr Zoltán, csak epizódfigurák voltak, akikre a jövőben már nem sok szót szeretnénk vesztegetni: bőven írtunk róluk korábban.

Munkatársaink minden releváns dokumentumot összegyűjtöttek a Hima-perről, amelyből kiderül, hogy a titkosszolgálati besúgókkal dolgoztató Balla Péter, aki a Református Egyetemet azóta is vezeti, nem átallotta tanúként végighazudni az egész munkaügyi pert. Persze, a per folyamán minden hazugsága kiderült, mire a bíróság titkosíttatta a vallomásait. Ez azonban munkatársainknak nem jelentett akadályt. A dilemma nem a dokumentumok megszerzésében rejlett, hanem abban, hogy maga az érintett folyamatosan tiltakozott ügyének és a vele kapcsolatos dokumentumoknak a nyilvánosságra hozása ellen. Soha nem akarta és változatlanul nem akarja, hogy foglalkozzunk vele, nem akarja, hogy a blogon téma legyen. Dilemmánkat éppen ez okozza: Hima Gabriella professzornak nem szeretnénk ártani, mert amit vele tett a Református Egyház az alkalmazottai között szereplő Ibolya Tibor Fővárosi Főügyészség-vezetővel, az példátlan a magyar felsőoktatás történetében. De nem szeretnénk az összegyűjtött anyagot sem veszni hagyni, és nemcsak azért, mert a belefektetett időt és munkát sajnáljuk. Ebből az anyagból olyan horrortörténet bontakozik ki, amely mindennél jobban szemlélteti a 2010 utáni magyar társadalom szellemi és erkölcsi természetrajzát, és amely valósággal egy hollywoodi rendező után kiált. Hima Gabriella kálváriája nélkül a kor episztéméje nem rajzolható meg. Na meg hát olvasóinkat sem szeretnénk frusztrálni. Az a több tízezer ember, aki eddig követett bennünket, megérdemli, hogy megismerje a teljes sztorit és az ún. igazsságszolgáltatás arcátlanul pimasz, cinikus működését. Azt azonban még nem tudjuk, hogyan oldjuk fel a dilemmát…

Johannes Calvin (főszerkesztő)