Breaking news: Changes in comments (Változás a kommentelésben)

Mint olvasóink néhány napja bizonyára észrevették, sajnos, nekünk is korlátoznunk kell a kommenteléseket. Az okok hasonlóak ahhoz, mint sok más fórumon, a túlzott lazaság már nekünk is többet ártott, mint használt:

“A kommenthelyzet világszerte fokozódik. Nem csupán arról van szó, hogy fizetett trollbrigádok randalíroznak, mondjuk, vagy hogy az … internetező népességnek egyemberként gurult el a gyógyszere. Valami olyasmi lehet inkább a háttérben, hogy … sokan vagyunk, és ekkora tömegben már nem mindig értelmes a beszélgetés. Ekkora tömegben már mindig van annyi offoló/troll/…, aki képes megakasztani az értelmes diskurzust…

A web alapeszméje…, hogy nyugodtan mondjon mindenki, amit akar. Ez kábé meg is valósult. A modern, okos weben mindenki gyártja a tartalmat… Széles, tágas a szociális tér, fórumok, dühöngők, chatgumiszobák garmadája áll rendelkezésre…

Az viszont semmiképpen sem része ennek az alapeszmének, hogy mindenki ott mondja azt, amit akar, ahol csak akarja.”

Forrás: https://444.hu/2016/01/15/vita-van-vita-lesz-de-maskeppen

2009-ben, amikor több betiltott próbálkozás után hatodjára is elindultunk, tárgyszerű, informatív, gyakran szellemes, kifejezetten vicces kommentek érkeztek. Aztán teltek a hónapok, az olvasótábor nőtt, és a kommentek is kezdtek változni. Nem előnyükre. Előbb a trollok jöttek, aztán az offolók.

Nem arról van szó, hogy politikailag nem korrekt vagy nem helyes irányú kommentek szaporodtak el, hiszen jöttek ilyenek balról és jobbról is, mindegyiknek helyt adtunk. Egy idő után azonban sok olyan komment érkezett, amelyek  nemhogy az adott cikkhez nem akartak hozzászólni, hanem egyenesen “linkfarmmá” változtatták a blogot. Ezek a kommentek már nem építették a tartalmat, hanem inkább szétverték. Némely kommentelőt annyira elragadott az indulat, hogy obszcén, trágár beszólásokkal veszélyeztette fennmaradásunkat.

Sem a hazai törvényi kockázatot, sem a google-nál való feljelentgetéseket, letiltásokat nem vállalhatjuk. A túlságosan vehemens kommentelőket parkoltatjuk, amíg szalonképesen fogalmazzák meg a mondanivalójukat. – A Szerkesztőség

 

E-mails from beyond 2 (Levelek a túlvilágról 2)

Szerző: Galaktyionovics

Posztomnak azt az alcímet is adhattam volna, hogy Karácsony és Húsvét között. A levelezésnek ugyanis most ahhoz a szakaszához érkeztünk, amely a 2015. Karácsonya és 2016. Húsvétja közötti eseményekről tudósít. Könyvtárosi betegség, hogy mindenről egy híres műcím jut eszembe. Erről Babits versei, Ősz és tavasz között, Húsvét előtt… Nem véletlenül, hiszen közeledünk a kereszthalálhoz. Nem lehet meghatottság nélkül olvasni Hoffner Laci leveleit. Egy tiszta lélek, akivel méltatlanul, ocsmányul bántak, ezért felvette a kesztyűt, és hősiesen küzdött az igazáért, holott nem harcra született. Annyi erőfeszítést tett, tényleg mindent megpróbált, de az egyetem vezetésénél csak falba ütközött. De nem adta fel, főtitkártól, volt dékántól kezdve ment tovább egészen egy államtitkárig, azaz kormánytagig, mert Balla Péter rektor nem állt szóba vele, és végig bizakodott, hogy – mint írta – “lesz megoldás az ügyben” (5. levél). A levelezésben sok név előfordul, Máthé Gábor ÁJK-s ex-dékáné, Raffay Ernő BTK-s ex-dékáné, Pődör Dóra és Vassányi Miklós BTK-s dékánhelyetteseké, a sok lépcsőt megjárt és sok feneket kinyalt Gál Lászlóé és a leghíresebbé, Rétvári Bence KDNP-s államtitkáré, aki pozíciójánál fogva tényleg tehetett volna Laciért valamit. Laci főleg ebben bízott. Közben persze tapasztalta, hogy a bizalomra sem a református egyetem, sem a református egyház, sem a kormánytag nem szolgált rá, de nem tudott nem hinni abban, hogy lesz még jövője. Hiszen még negyven éves sem volt… Sajnos, sok említett név hiányzik, mert azok telefonon hangzottak el (5. levél), és épp ezért hiányzik a legérdekesebb beszámoló a munkaügyi tárgyalásról is, mert az annyira feldúlta Lacit, hogy telefonbeszélgetést kért bizalmasától. Hangsúlyozza, hogy ingyenes csomagja van, ő szeretné a másik felet hívni, feltehetően azért, mert sok a mondanivalója (3. levél). A levelekből azonban kiderül, mennyire keresztényietlen, mennyire álságos volt az egyetem segítőkészsége. Egyik esetben például arra hivatkoztak a bíróság előtt, hogy egy alkalommal még egy álláshirdetést is továbbítottak az ügyvédjének, hogy segítsenek Lacinak másik állást találni. Laci leveléből kiderül, hogy az álláshirdetés a továbbításkor már 3 napja lejárt, ráadásul fényképszerkesztői állás volt egy vaknak! (4. levél) Négy évi kitartó próbálkozás után Hoffner Laci magas protekcióval elérte, hogy Balla telefonon szóba álljon vele. Erről a beszélgetésről, mely ennek a megrázó történetnek egyik csúcspontja, majd a következő – és egyben befejező – részben tudósítunk (6. levél részlete).

Ünnepek környékén 2 üzenet

Hoffner László <hoffner.laszlo@………>	2015. december 18. 12:42
Címzett: ……..@gmail.com
……………….!Régen jelentkeztem már…… Nálam semmi változás nincs, múlt kedden eljött Raffay tanár úr a tárgyalásra, ő nagyon megdöbbent a vakságomon, hiszen ő is cukorbeteg, valamint mélységesen elítélte az Egyetem bánásmódját, és ezt jegyzőkönyvbe is diktálta. Kesselheim Isabella megtagadta az idézés átvételét, de hozzá nem is ragaszkodik az Egyetem, így február 9-én kérdéses, hogy mivel folytatódik majd a per. Az Egyetem állítólag megvizsgálta a bejelentés elmulasztásával kapcsolatos dokumentumokat és arra az eredményre jutott, hogy valóban volt szerintük csak két hónap, amikor nem teljesítették a kötelezettségüket, de én ebben megint csak porhintést látok, mert már 2 millióra emelték a kártérítés összegét. Munkát továbbra sem akarnak adni. Tegnap este megkerestem Gál Lászlót, hiszen ő szeptember közepével visszatért, most az ÁJK-n kari igazgató, de ő sem tudott semmit mondani az ügyben, ő még azt sem hallotta, hogy perben állok a Református Egyetemmel. Múlt héten megkerestem a főtitkárt is, aki annyit válaszolt, hogy nem jutott előrébb az ügyemben és további türelmet kért. Raffay tanár úr a bíróság előtt tett ígéretet arra, hogy e-mailben megkeresi a rektor urat, hogy tegyen valamit a foglalkoztatásom érdekében, de még ennek nem volt visszhangja. Sajnos továbbra sem járok szerencsével az álláskeresés területén, mert legutóbb például azzal az indokkal utasítottak el egy munkahelyről, hogy jelenleg nem dolgozom aktívan az informatika területén, márpedig nekik olyan emberre van szükségük, aki még most is benne van. Így sajnos hiába próbálkozom, sehol nem fognak alkalmazni. Novemberben voltam a XVII. kerületi Polgármesteri Hivatalban is a jegyző asszonynál, aki tanácstalan volt a foglalkoztatásomat illetően. Azért kaptam tőle fejmosást, hogy nincs még mindig meg a záróvizsgám, de ez semmit nem változtatna a helyzeten, hiszen ettől még nem lenne munkám. Megkerestem azokat az alapítványokat is, ahol beregisztráltak engem mint álláskeresőt, de mindenütt azt mondták, hogy a látássérülteket nem igazán keresik a munkáltatók. Tegnap írtam Rétvári Bencének is, hiszen volt egy időszak, amikor a Károlin dolgozott, még várom, hogy érkezik-e majd tőle visszajelzés. De mit csináljak, ha nem válaszol? Orbán Viktorhoz menjek el személyesen? 😦 Ezúton szeretnék Önnek és kedves családjának áldott, békés, meghitt karácsonyi ünnepeket és sikerekben, eredményekben és egészségben gazdag, boldog új esztendőt kívánni!Üdvözlettel: Hoffner Laci Ünnepek előtt 1 üzenet Hoffner László <hoffner.laszlo@………………> 2015. december 23. 16:05 Címzett: ……………..@gmail.com ……………………!Vegyes érzelmekkel olvastam a levelét. Először is……..……. A peremről továbbra sincs információ. Nem küldik át a táblázatukat a Gazdasági Irodából, hogy szerintük mi hiányzik a bejelentésből és mi nem, így fogalmam sincs, hogy mikor és merre lehet ezzel kapcsolatban lépni. Sajnálom, hogy Kesselheim Isabella ennyire feláldozott mindent a Károliért, ezt nem tudtam, mindenesetre Raffay tanár úr is azt mondta, hogy nála becsületesebb embert még nem látott. Rétvári Bencéről egy hete semmi hír, bízom benne, hogy csak szabadságon van, bár a múlt szerdán a köztévében egy reggeli műsorban szerepelt még. Döbbenten olvastam ………………………………….…………………………….…… most az ELTE húzott nagyon fel. Szeptemberben létrehoztak egy Fogyatékosügyi Központot, ahol a vezető az a hölgy, aki annak idején a Szempont Alapítványnál is vezető pozícióban volt. Ő az a típus, hogy minél jobban leordítja az ember fejét, annál több igazságot tulajdonít a mondanivalójának. Kértem tőle egy tanulótársat, akit én fizetnék és akivel fel tudnék készülni a záróvizsgámra, de erre azt mondták, hogy keressek informatikai szakközépiskolából végzett tanárt. Jelentkezett is egy informatikus hölgy, aki jó pénzért csak annyit tud vállalni, hogy feltupírozza és vakosítja a tételeimet. Mondtam már, hogy 40 oldalt képtelenség tételenként megtanulni és értelmetlen is, de nem hiszi el. Egy matekos hölgy is jelentkezett, de ő két hónapja nem csinált semmit, így kénytelen voltam lemondani a januári záróvizsgát. Jeleztem a problémát a Fogyatékosügyi Központ felé is, ők engem akartak leszidni, hogy a tanárt én magam kértem. Most írnom kellett egy bemutatkozó levelet, amit elküldenek a hallgatóknak. Most tudtam meg, hogy mindezt a Neptunon keresztül teszik. Öt éve kérem ezt az ELTÉ-től, akkor mindenféle kifogással utasítottak el, többek között azt mondták, hogy álljak be a lágymányosi tömb ajtajába és szólítsak le mindenit, hogy nem matematika-informatika tanárszakos-e, mert ilyet nem lehet csinálni, hogy kiküldjenek a hallgatóknak egy e-mailt. Most érdekes módon lehet, amikor már öt évet elvettek az életemből. Még egyszer kívánok Önnek áldott, békés ünnepeket!Üdvözlettel: Hoffner Laci

Jelentkezem 2 üzenet

Hoffner László <hoffner.laszlo@……..>	2016. február 14. 10:22
Címzett: ……………..@gmail.com
……………!A héten volt tárgyalásom, megdöbbentő, amit az Egyetem művel. Szeretném kérni a ……. tanácsát, mert nagyon elszomorítónak tartom a helyzetet, ráadásul kiderültek számomra eddig ismeretlen összefüggések is. Emellett természetesen érdekelne, hogy…….. Mikor hívhatnám fel  ……? Nekem még mindig olyan csomagom van, ami ingyenes. Szép hétvégét kívánok!Üdvözlettel: Hoffner Laci

Heti érdekesség 1 üzenet

Hoffner László <hoffner.laszlo@………>	2016. február 20. 8:30
Címzett: …………..@gmail.com
……………………………….!A hét az aljasság jegyében telt. Ezt csak azért írom le, mert nem bírom magamban tartani. A múlt keddi tárgyaláson jelezte már a kerekesszékes ügyvéd úr, hogy még január 13-án küldött az ügyvédemnek egy informatikusi állásról e-mailt, amit nem kapott meg az ügyvédem, így a héten közvetlenül átküldte nekem. Az egy dolog, hogy a jelentkezés határideje január 10-e volt (tehát az eredeti küldés előtt 3 nappal lejárt), de a II. kerületben levő alapítványhoz 4 órában, fél minimálbérért, bejárással kerestek olyan informatikust, aki weboldalt fejleszt, az állam felé bejelentési kötelezettséget teljesít egy általam nem ismert rendszerben, emellett ellátja az alapítványnál felmerülő rendszergazdai teendőket is, továbbá (és itt a lényeg) fényképeket is szerkeszt. Én elhiszem, hogy egy ügyvédnek fogalma sincs néhány szakszóról, ami egy hirdetésben van, de azért egy vaknak fényképszerkesztést ajánlani úgy, hogy a másik fél kerekesszékes, szerintem kifejezett aljasság. Természetesen az ügyvéd úr ezt jóindulattal nem a folyosón tette meg a múlt héten, hanem a bíróság előtt, hogy mindenki tudja, hogy ők milyen segítő szándékkal fordulnak felém. Néhány óra erejéig eljátszadoztam a gondolattal, hogy küldjek-e a kerekesszékes ügyvéd úrnak egy szobafestő-mázolói álláshirdetést, hátha azt ő tudná ellátni, de aztán letettem róla. Beszéltem Pődör Dórával a héten, hiszen ő mégiscsak dékánhelyettes, de annyit tudott csak, hogy az ügyem semmilyen vezetői fórumon nem szokott előjönni, csak tőlem tud információkat, ha egy évben egy-két alkalommal beszámolok neki. Sikerült megkeresni az ÁJK volt dékánját, Máthé Gábort is, ő egy hét türelmet kért, hogy rákérdezzen a kapcsolatainál-barátainál arra, hogy tud-e munkát szerezni, de ha nem érkezik pozitív válasz, akkor meg fogom próbálni a ….. által javasolt embereket megkeresni. Írtam a hét elején Bozsonyi tanár úrnak is, de nem válaszolt a levelemre, úgyhogy a Károlin tényleg nincs kihez fordulnom. Megírtam az ügyvédem helyett a kérelmet, hogy a múlt héten benyújtott igazolást hivatalos formában is bocsássa a Károli a rendelkezésemre, de szerintem senki sem fogja annak a tartalmáért vállalni a felelősséget, mert könnyen kiderülne, hogy annak az igazolásnak a hátterében semmi hiteles adat nincs, mert azt nem a saját dokumentumaikból, hanem az én bérjegyzékeimből állították elő. A legviccesebb pedig az volt, hogy szerdán felhívtak a BTK-ról, hogy a 104-es teremben nincs internet. Nem is tudták, hogy 3,5 éve nem dolgozom ott. Szép! …………………. Legyen szép a hétvégéje!Üdvözlettel: Hoffner Laci

………….. 2 üzenet

Hoffner László <hoffner.laszlo@……>	2016. március 8. 9:24
Címzett: …….@gmail.com
……………..!…………….. Nekem valamiért még mindig képtelen az igazolást hivatalos formában kiadni a Károli, de várok türelmesen. Sajnos kiderült, hogy édesapámnak vastagbél-szűkülete van (elég magas a tumor markere is, így eléggé problémás a helyzet), úgyhogy most igazán nem hiányzik, hogy még az Egyetem is kötözködjön. Megpróbáltam megkeresni pár Károlis embert, és közben Rétvári Bence nevében is válaszoltak, úgyhogy még várok a telefonban Ön által említett emberek megkeresésével, mert azt gondolom, még nincs itt az ideje a megkeresésüknek. Lehet, hogy naiv vagyok, de szeretném hinni, hogy lesz megoldás az ügyben. Hoffner Laci

Húsvét 2 üzenet

Hoffner László <hoffner.laszlo@………..>	2016. március 27. 13:13
Címzett: …………..@gmail.com
………………!Ezúton kívánok Önnek és szeretteinek áldott, békés húsvéti ünnepeket! Remélem, Ön jól van, én kezdek egyre jobban kiborulni. Kiderült, hogy édesapámnak vastagbéldaganata van és sajnos az orvosok szerint nem túl rózsás a helyzet. Nem tudom, mit tudnék tenni a peremben, mert két hete megadta az ÁJK-s volt dékán a rektor úr telefonszámát, így 20 percet volt lehetőségem beszélni vele. Közölte, hogy …..–       erről majd a következő posztban! – (Szerkesztőség)

 

E-mails from beyond 1 (Levelek a túlvilágról 1)

Szerző: Galaktyionovics

Ahogy előző posztomban jeleztem,  felbecsülhetetlen értékű dokumentumokhoz jutottam Hoffner László egykori károlis rendszergazda hagyatékából. Informátorom az alábbi formátumban küldte el nekem a tavaly nyáron elhunyt fiatal kolléga hozzá írt leveleit. A hiányzó részeket saját maga pontozta ki, hogy még véletlenül se lehessen őt beazonosítani. Nem tudni, hogy a Károlin van-e még alkalmazásban segítőnk vagy már megszűnt a munkaviszonya, mert semmilyen információt nem adott magáról, azon kívül, hogy az ÁJK-n dolgozva ismerte meg Hoffner Lászlót. Nyomtatót és szkennert sem kívánt használni, nehogy a típusa alapján a nyomára bukkanjanak. (Ha egy jogász ennyire tart a retorziótól, el lehet képzelni, mire képes ez az “emberséges”, “keresztyén” intézmény.) Saját részről csak egy válaszlevelet hagyott az anyagban – talán véletlenül, talán mert elég rövid és közhelyszerű ahhoz, hogy a levélíró személyére következtetni lehessen. A levelekben két ÁJK-s kollégára és egy a Károlin egykor alkalmazásban állt jogász végzettségű államtitkárra név szerint is történik utalás. Az egyik Gál László, aki kora miatt kizárt, hiszen a levelezőpartnerek magázódnak. Ez a nyálas karrierista egyébként sem a segítőkészségéről híres, mint ahogy az említett nagyon demonstratívan keresztény államtitkár sem. A harmadik egy volt dékán, aki az udvarias és tiszteletteljes kommunikáció feltételeinek inkább megfelel, azonban korántsem biztos, hogy a segítőkész ex-dékán és az anyag beküldője azonos. Az a valószínűbb, hogy nem, mert a levélíró mindenképpen névtelen szeretne maradni. Feltehető, hogy a Károli Jogi Karáról többen is megpróbáltak segíteni Lacinak a háttérben. Gondolom, az is kiakasztotta a jogászokat, hogy a Károlin lopják a dolgozók pénzét. A járulékokat levonják, de nem fizetik be a TB-be, hanem valakik zsebre teszik. Lehet, hogy sok károlis dolgozó majd csak nyugdíjazáskor szembesül azzal, hogy sokkal kevesebb pénzt kap, mint amire számított.

Beérkező levelek

x

 

Hoffner László <hoffner.laszlo@……..>	2015. 09. 18.
címzett: saját magam

 …….!

Hoffner lászló vagyok, … a Károlin voltam rendszergazda. Fontos lenne, hogy beszéljünk, mert …. nagyon méltatlanul bánt velem az Egyetem. A cukorbetegségem miatt sajnos megvakultam, engem 2012-ben bocsátott el az Egyetem és azóta sem találok munkát. Munkaügyi perben állok velük, de sem a visszavételről nem akarnak hallani, sem a peren kívüli egyezségben nem tudunk előre lépni.
A mobil telefonszámom: +36-30-297-….

Köszönettel:
Hoffner László

Károlis link

Beérkező levelek

x

Hoffner László <hoffner.laszlo@………..>	2015. 09. 19.
címzett: saját magam

…………!

2015. február 1-én kaptam a következő linket, de itt csak tavalyi bejegyzések vannak, nem találtam a nevemet, mert lehetséges, hogy korábbi bejegyzésben utaltak rám:
https://karoligaspar.wordpress.com/

Ezt a linket küldte át a volt tanítványom.
Köszönöm a sok segítséget és a tanúskodás felajánlását, remélem, hogy nem lesz szükség rá. Igazság szerint nem vitatnak ők semmit, csak fogást próbálnak találni.
Jövő hét elején meg fogom keresni az ügyvédemet, hogy mit szólna … újságíró bevonásához. Ha szerinte is jó ötlet, fel fogom venni velük a kapcsolatot, de kétlem, hogy én, mint szürke pont, érdekes lehetek ilyen olvasott médiumok hasábjain.
………
Üdvözlettel:
Hoffner Laci

Beérkező levelek

x

Hoffner László <hoffner.laszlo@………..>	2015. 09. 25.
címzett: saját magam

Kedves ………!

……..
Igyekeztem megfogadni a tanácsait, de még nem sokra jutottam. Kedden megérkeztek a tértivevények a püspök úrtól, a gazdasági igazgató úrtól és a rektor úrtól, hogy átvették a leveleimet. A rektor úr nevében Dr. Csáki-Hatalovics Gyula Balázs írt nekem papír alapú válaszlevelet, amiben úgy tájékoztatott, hogy a rektor úr az elfoglaltságai miatt nem tud engem fogadni, de ő már 2014 szeptembere óta betölti a főtitkári pozíciót az Egyetemen, így október 7-ére tud személyes találkozóra fogadni, ha nekem is megfelel az időpont. Ez még nagyjából egy héttel a következő tárgyalásom előtt lesz, de tegnap beszéltem az ügyvédemmel is, aki úgy tájékoztatott, hogy az Egyetem ügyvédje hétfőre ígért válaszlevelet a hivatalosan benyújtott bizonyítékaim alapján, hogy mi történt azzal a pénzzel, amit tőlem járulék címén levontak, de az előírt befizetési kötelezettségeiket nem teljesítették. Az ügyvédem össze-vissza beszélt megint, de annyit közölt, hogy ezek után már ne bízzak az egyezségben.
Hansági Ágit megpróbáltam keresni, de a mobil számán egy fiatal hölgy jelentkezett, aki közölte, hogy ez már nagyon régen az ő száma. Van egy egyetemi mobilom is Ágihoz, de azt nem szeretném felhívni, mivel ez még abból a korszakból van, amikor ő dékánhelyettes volt, így tartok tőle, hogy már azt sem ő használja. Van még egy lakástelefonom is hozzá, este megpróbálom azon keresni. Ha nem sikerül ott sem, akkor megpróbálom a Facebookot.
Kérdeztem az ügyvédemet, hogy végül is most a régi vagy az új Munka Törvénykönyve szerint megy a tárgyalás, de most sem tudott válaszolni, ellenben azt mondta, hogy módosítani kell a beadványt és a per tárgyértékét is. Vajon az is az én feladatom lesz? 😦
Úgy tűnik, az ELTE TTK TO-ból nem lesz egyszerű kitaposni a Bíróság által kért igazolást a hallgatói jogviszonyomra vonatkozóan, mert június 30-a óta képtelenek voltak erre. Ma harmadjára küldtem nekik emlékeztetőt, nem tudom, mit kellene tenni, hogy végre kiállítsák ezt az igazolást, mert nem gondolnám, hogy erre három hónap nem volt elég.
……………….!

Hoffner Laci

Heti tárgyalásom 2 üzenet

---

Hoffner László <hoffner.laszlo@……….>	2015. október 17. 10:45
Címzett:…………@gmail.com
……..! Múlt szerdára dr. Balla Péter rektor úr elfoglaltságára hivatkozva berendelt a főtitkár úr az Egyetem Rektori Hivatalába. Azt mondta, hogy ő képben van az ügyemet illetően és felhatalmazással is bír arra nézvést, hogy az Egyetem hivatalos álláspontját velem közölje. Ehhez képest sem az ügyet nem ismerte, de az is kiderült, hogy az Egyetem sem tudja, hogy mit akar. Türelmet kért ő is, mint ahogy a püspök úr is a levelében, amit a múlt héten postán küldött meg. A püspök úr ígéretet tett arra, hogy utánajár a munkaügyi problémámnak, a főtitkár is hasonlót ígért, de azt világossá tette, hogy ha adna is munkát az Egyetem, akkor az nem a BTK-n lenne, pedig azt az épületet ismerem csak. Sajnos az az egyetlen hely a HTK-n kívül, ami normális távolságban van tőlünk, mert a 17. kerületből oda is körülbelül másfél óra a bejutás. A Bécsi út és az ÁJK is legalább 2 órára van, de mivel azt az útvonalat nem is ismerem annyira, én többre saccolnám. Ezek miatt nem mertem a keddi tárgyalásra újságírót hívni, mert nagyon úgy tűnik, hogy ha az Egyetem nem ad munkát, sehol sem fogok találni. Azért fura volt, mert az Egyetem ügyvédje szerint a gazdaságisok megvizsgálták az általam benyújtott TB, Nyugdíjbiztosító és magánnyugdíjpénztári kimutatásokat, de nem találtak hibát, nem értik, hogy mi a baj, pedig feketén-fehéren ott van, hogy mikor nem voltam bejelentve, ott vannak a szerződéseim és csatoltam az adott időszakokra a bérjegyzékeimet is, amiben benne van, hogy mikor mennyit vontak le tőlem, ami nem került befizetésre. A tárgyalásra Raffay Ernő és Kesselheim Isabella nem jött el, ők nem is keresték az idézést. Tenke Sándor, Kulin Ferenc és Szabó András viszont eljöttek. Tenke nem tudott semmit sem mondani érdemben, de Kulin tanár úr olyan szépeket mondott rólam, hogy nagyon meghatódtam. Én mindig is csodáltam őt, mert olyan hihetetlen alázattal tudott mindig is beszélni emberekről embereknek, mintha legalábbis ő tett volna kevesebbet le az asztalra. Szabó András már óvatosabban nyilatkozott, de ez érthető is, hiszen ő még az Egyetemen tanít. Azt mondta, amit az egyetem ügyvédje a szájába adott. Azért azt furcsának találtam, hogy egyikük sem tudta, hogy az Egyetem központi szerverei világ életében a BTK-n voltak, hogy én üzemeltettem őket, de még Kiss Béla nevére sem emlékeztek. Kulin tanár úr azt mondta, hogy szerinte egy erdélyi fiú volt az informatikus főnök – szerencsémre ebben tévedett, mert Ferencz Zoli sosem volt sem informatikus, de még a főnököm sem. Az ügyvédnek hazudtak, mert azt mondták, hogy az informatikusok közül senki sem hajlandó velem együtt dolgozni, én pedig már a harmadik embertől kérdeztem meg, hogy ez igaz-e. Állítólag a tavaly év végi informatikai vezető és az idei év elején poszton levő is megkérdezte az összes informatikust, de egyértelműen az volt a válaszuk, hogy mindenki szívesen dolgozna velem együtt. Nem értem, miért akarnak nekem keresztbe tenni. ………… december 8-ra napolták el. Az Egyetem ügyvédje Isabellához nem ragaszkodik, de Raffayhoz igen, és ha nem jelenik meg decemberben, akkor vélhetőleg pénzbüntetés terhe mellett idéztetik újra. ……… Üdvözlettel: Hoffner Laci

Telefon 2 üzenet

---

Hoffner László <hoffner.laszlo@……..>	2015. október 19. 19:24
Címzett: ………@gmail.com
……..! Nagyon köszönöm a kedves sorait. …… Bármikor tudunk telefonon beszélni… . Nekem olyan tarifacsomagom van, hogy szinte bármilyen számot korlátlan időtartamban ingyen hívhatok, így nem terhel meg egyáltalán a számla. Borzasztó lassan dolgoznak a bíróságok, említettem édesanyámnak is… . Sokkal egyszerűbb lenne, ha korlátos időn belül lezavarnák a tárgyalásokat, mert mire odajutnak az emberek, hogy tanúvallomást kell tenni, már nem is emlékeznek szinte semmire. A visszavételt lehet, hogy fontolgatják, de erről még nem értesítettek. Van még egy-két jóakaróm az Egyetemen, akik közel vannak a tűzhöz, de információt nem adtak még. Tegnap este beszéltem a helyi református pappal is, ő elkérte a püspöknek írt levelemet és megígérte, hogy elgondolkodik az abban foglaltakon. … remélem, az igazság mielőbb győzni fog. Sajnálom, hogy sokaknak, akikkel szintén elbánt az Egyetem, nem volt arra igényük vagy lehetőségük, hogy a bíróság előtt ölre menjenek. Pedig jó lenne, ha a vezetőséget el tudnánk gondolkodtatni, hogy mi valóban a helyes hozzáállás és mi a református szellemiség. Üdvözlettel: Hoffner Laci

---

<….gmail.com>	2015. október 19. 20:03
Címzett: Hoffner László <hoffner.laszlo@…>
Kedves Laci, nagyra értékelem a bátorságát, tisztességét. Csak azok az emberek mernek bíróság elé menni, akik teljesen tiszták, azaz semmivel sem zsarolhatók. [Az idézett szöveg el van rejtve]

 Forrás: https://ravaszlaszlobaratikor.wordpress.com/2018/01/15/e-mails-from-beyond-levelek-a-tulvilagrol/

The blind IT guy 2 (A vak informatikus 2)

A vak muzsikus

A vak informatikus

Szerző: Galaktyionovics

Egy hónappal ezelőtt megírtam dióhéjban Hoffner László informatikus, a Károliról kirúgott rendszergazda történetét, és folytatást ígértem a blog olvasóinak. Oknyomoznom nem kellett, mert a poszt után több e-mailt és telefonhívást is kaptam, amelyből hamar megtudtam a szomorú folytatást. Kaptam levelet a család barátaitól, a Látássérültek Országos Egyesületétől, református gyülekezeti tagoktól és károlis kollégáktól is.

A Karácsonykor közölt posztban ezekről beszámoltam, itt újra összefoglalom a lényeget. Laci tavaly július 25-én meghalt. Az igaz, hogy súlyos cukorbeteg volt, a szeme részben ennek, részben a Károlin rendelkezésére bocsátott ócska monitorok következtében teljesen tönkrement, de a szívével a Károliról történt kirúgása előtt nem voltak gondok. Barátai és ismerősei szerint szívbetegségét a Károli által vele szemben tanúsított ocsmány bánásmód váltotta ki. A közvetlen rosszullétet Balla Péter telefonhívása előzte meg 2016 július 24-én vasárnap délután, amely során befenyegette és másnapra berendelte őt a Rektori Hivatalba. Laci ezt követően szívrohamot kapott. Mire a mentők hétfőn hajnalban beértek vele a kórházba, örökre lehunyta a szemét. Még a mentőautóban elhunyt. Temetésére 2016. augusztus 4-én került sor a Péceli Református Temetőben, amelyen a Károli Református Egyetem nem képviseltette magát, még a hírekben sem emlékeztek meg róla. Pedig 17 évet töltött ezen az első és egyetlen munkahelyén, ahol egyetemista kora óta dolgozott. Mint karácsonyi posztomban írtam, Laci édesapja nem bírta ki fia elvesztését. Bár előző évi rákműtétje után szépen gyógyult, fia halála megfosztotta minden életkedvétől. 2017. április 26-án ő is “elment”. Édesanyja egyedül maradt fájdalmában. Ő a mai napig nem tudja elfogadni a történteket: Balla Pétert tekinti fia gyilkosának.

Ezt támasztja alá egy olyan dokumentumcsomag, amely előző posztomra válaszul érkezett, és amelyet a Károli Állam és Jogtudományi Karának egyik (volt vagy jelenlegi?) oktatója küldött. Laci Károli ellen indított munkaügyi pere miatt felkereste őt. Több e-mailt váltottak ezzel kapcsolatban, és telefonon is konzultáltak. A telefonbeszélgetésekről, sajnos, nincs dokumentáció, de a károlis jogász kolléga Laci e-mailjeit rendelkezésemre bocsátotta nyilvánvalóan azért, hogy hozzam ezeket  nyilvánosságra. Laci saját munkaügyi peréről írt saját beszámolóiból direkt módon tárul fel az a fajta “keresztyén szellemiség”, amely a Károlin gyakorolt kegyetlenséget és brutalitást ájtatos szenteskedéssel próbálja a szó szoros értelmében palástolni: papi palást mögé bújtatni. Ne azt nézzétek és hallgassátok, amit a farizeus Balla Péter imára kulcsolt kézzel és égre forgatott kancsal szemekkel mond, hanem amit tesz! Ezért 2-3 részletre bontva a továbbiakban közreadom azt a mintegy másfél tucat e-mailt, amit Laci egy vele bizalmas viszonyban lévő károlis jogász kollégájának küldött, és amelyekben munkaügyi perének pikáns részleteiről is tudósít, úgy, ahogyan azt az ÁJK-s oktatótól kaptam.

— folytatjuk —

Fraud and bait at the Calvinist University (Doktori csal(ogat)ások a Károlin)

Csilicsala bácsi

Írta: Prudens

Polt Péter professzori kinevezéséről sokat írtak a nem fideszes, azaz tisztességes magyar sajtóban. Valószínűleg a végső lökést ehhez is a MAB féregnyúlványaként működő Felülvizsgálati Bizottság tette meg, hiszen, mint Kenesei István akadémikus írja: “A MAB az egyetemi bírálóbizottságokon, szavazásokon átjutott pályázóknak évek óta nagyjából a harmadát, negyedét elutasítja, ami a honlapjukon szintén látszik. Az más kérdés, hogy az elutasítottaknak nagyjából az egytizede azután (az egyetemek által indoklással benyújtott) fellebbezés alapján a MAB-miniszter által felkért Felülvizsgálati Bizottságának pozitív javaslatával mégis professzor lesz a végén. Talán inkább velük kellene a kinevezési ügyek iránt érdeklődő újságíróknak foglalkozniuk…” (Kenesei István: Tudomány, egyetem. Élet és Irodalom, 2017. december 15., 3.)

Hogy nevesítsük, kire gondolt Kenesei akadémikus: Szabó Andrásra, a Balog miniszter által a Károliról a MAB FvB-ba kooptált korrupt gazemberre. Nyilván Polt is neki köszönheti a professzorságát, mint ahogy Navracsics Judit, a Tibor nővére is a gagyi doktori (?) iskolájának az akkreditációját. Kérdés, hogy mennyit zsebel be Szabó a megvesztegetések alapján, mennyi pénzért zülleszti tovább a magyar felsőoktatást.

De azt sem érdektelen megnézni, mit művel a Károli BTK a saját területén a doktori iskolákkal. Szabó András, jelleméhez hűen,  rögtön becstelenséggel kezdte a doktori iskolák közti tevékenységét. Mivel maga végtelen bárgyú tehetségtelenségében nem volt képes doktori iskolát alapítani, úgy döntött, hogy lop magának meg hozzá hasonlóan becstelen és idióta feleségének, Petrőczinek egyet. Az iskolaalapító Hima Gabriella távollétét kihasználva magukhoz kaparintották a doktoranduszokat és törvénytelen védéseket is lebonyolítottak. Törvénytelen üzelmeinek az akkor még erős és becsületes MAB vetett véget. Szabó András végső soron a saját egyetemén tönkretette az Irodalomtudományi Doktori Iskolát. Aminek vezetését saját idióta feleségének szánta, ahogy Petrőczi, az értelmi fogyatékos liba ellocsogta a Kossuth Rádióban.

Térjünk át a Károli nem kevésbé becstelen és siralmas jelenére. A kar honlapján büszkén mutatkozik be a Multidiszciplináris Doktori Iskola, ígér irodalom- és kultúratudományt, nyelvészetet, azon belül alkalmazott nyelvészetet és szociolingvisztikát, japanológiát és néderlandisztikát, miszticizmust, színháztudományt és minden mást. Ígér és kínál mindent, akár Kohn bácsi kisboltja Tiszaeszláron, és köszönt is minden érdeklődőt, de sajnos, csukva az ajtó, a quodlibet tematikájú elegybelegy ostobaságot még a mindenre elszánt gazember Szabó András sem tudta 2013 óta akkreditáltatni.

Nem kevésbé tanulságos a 2011-ben alapított Történettudományi Doktori Iskola iratainak tanulmányozása. Az Iskola vezetője már nem a veritasos Szakály Sándor, hanem Orbán székesfehérvári kollégiumi szobatársa, Hermann Róbert hadtörténész. Mellette láthatók még  Kun Béla unokája, Kun Miklós, a túlkoros bolsevik kövület, Popély Gyula, a szlovákiai titkosszolgálat szorgalmas besúgója, Csoma Zsigmond, a szemlátomást mindenhez értő öreg borász, és a hasonlóképpen túlkoros, bár szakmailag nem annyira gyenge Gergely András. A névsor az áltudományosság és korrupt  látszattevékenységek kínos cirkusza – Horváth Csaba János például német középfokú és orosz alapfokú nyelvvizsgával szolgálja a magyar tudományosságot.

Összességében a hadtörténészek dominálnak. Miért, mikor a Károlinak semmi efféle szakmai orientációja nincsen? A témavezetők névsora még érdekesebb. Mit keres itt pl. a hallgatói által bűnrossznak ítélt, német szakmódszertant tanító Dringó-Horváth Ida?

Nagy mellénnyel így mutatkozik be a doktori iskola: http://www.kre.hu/tdi/index.php/bemutatkozas, viszont a képzés programját ígérő fájl tökéletesen üres: http://www.kre.hu/tdi/index.php/a-kepzes-rendje/oktatasi-program

A legtanulságosabb tehát az, ami hiányzik az adatokból. Bár a kimutatás szerint egy doktorandusz sikeresen védett, egy másik pedig PhD fokozatot szerzett a TDI-n, a Tézisek és Disszertációk mappája üres. Még a nevét sem tudjuk meg annak a két szerencsésnek (???), aki itt szerezte a fokozatát. Amikor legutóbb tanulmányoztuk a Károli TDI-jének az adatait, megtudtuk, kik azok, akik nem szégyellik éppen ezen a hű de gagyi suliban szerezni nevük elé a Dr-t. Olvashattuk a témákat is. Ezek között volt számos irodalomtudományi jellegű is. Mitől lenne például a történettudomány körébe származó téma Hermann Ottó felesége jelentéktelen irodalmi (???) zsengéinek tanulmányozása? Pláne hogy a témavezető Csoma Zsigmond, akinek nemhogy történettudományi, de semmiféle bölcsészettudományi képzettsége nincsen???? Izgalmas névsor volt egyébként a beiratkozottaké is, tele fideszes minisztériumi főosztályvezetőkkel és egyéb alávaló kegyencekkel, akik erőfeszítés, gondolkodás és forrástanulmányozás nélkül kívántak fokozathoz jutni. Ez most egy kicsit nehezebb lesz nekik, mivel, ha megnézzük a Doktori Adatbázist, kiderül, hogy az akkreditáció lejárt. Tehát nem vehetnek fel hallgatókat, nem oktathatnak és nem rendezhetnek védéseket.  Persze a Károli vezetése mindig is cinikus röhögéssel hágta át a törvényeket, hiszen, tudjuk – az ő Csilicsala bácsijuk – Szabó András, a becstelen gazember – majd elintéz nekik mindent. A beiratkozottak nevének és a tervezett disszertációk témájának listáját is eltüntette a Károli.

Világos tehát: a Károli BTK-jának, az ország második legnagyobb bölcsészettudományi karának egyetlen akkreditált doktori iskolája sincsen. Úgy sincsen, hogy innen katapultált a MAB-ba annak “Csilicsala bácsija”, ahogy Kenesei akadémikus nevezi a végtelenül aljas és korrupt Szabó Andrást.

Az egész egyetemnek csak egy jogi, és egy hittudományi doktori iskolája rendelkezik érvényes akkreditációval : a Jog és Államtudományi Karé 2019. VII. 31-ig, a Hittudományi Karé 2019. XII. 31-ig érvényes. És ezt az egyetemet kívánja a kormány, ahogy a MRE-vel októberben kötött szerződésben lefektették, kiemelt egyetemmé tenni. Szóval a leggagyibbat mindenki fölé emelni. És meg is teszik a végtelenül cinikus és az idiotizmusig ostoba Balog pap és miniszter közreműködésével.

A kiemelt egyetemmé minősítésnek számos oka lehet, tiszteletreméltó egy sincs közöttük. Csak remélhetjük, hogy az ország lakossága észre tér, és leváltja az országot kirabló és megnyomorító fideszes kormányzatot. Az ő végleges bukásukkal a velejéig korrupt és agyhalott “értelmiségi holdudvarnak” – ahogy a károlis bugris csalókat és egyéb csőcseléket nevezik – is vége.

Mindörökké, ámen.