Szerző: Adalékok a jogállamisághoz
A Hima contra Károli perről való tudósítást visszatartottuk, mert információink szerint a napokban volt a strasbourgi tárgyalás. De most már folytatjuk. Sajnos, nem lehetünk tekintettel az érintettek tiltakozására, mert ezen a peren be lehet mutatni a jogállamiság leépülését az Orbán-rendszer alatt. – A Szerkesztőség
Berkiné Lakatos Katalin után Erdélyiné Szőke Gyöngyi is visszaadta a megbízást. A 2011. november 17-i tárgyalásra már egy harmadik bírót jelöltek ki: Kulisity Máriát, aki valószínűleg a jelenlegi egyik legjobb munkaügyi bíró. Sajnos, neki sem engedték végigvinni az ügyet. A Károli is ügyvédet cserélt: a visszalépett Takács János helyett színre lépett Nagy Gábor László, aki nem is ügyvéd, hanem egy ügyvéd-paródia vagy még inkább bohóc. A bohócot itt a fórumon Röfiként szokták emlegetni nagy zsíros rózsaszín képe miatt. De tevékenysége alapján a bohóc jobban illik rá. Röfi-bohóc is kérte a zárt tárgyalás fenntartását, de ő nem a lejárató tudósítások, hanem egy meglehetősen furcsa indok alapján: szerinte a szabadság-nyilvántartás károlis gyakorlata kapcsán felmerülhet a Károli jó hírnevének sérelme. Mint később kiderült, a szabadság-kiírásokat és a jelenléti íveket a Károlin zsinórban hamisítják, így ez a kérés felért egy önfeljelentéssel. A bíró ezt fel se merte tételezni, így első meglepetésében helyt adott a kérelemnek, ám a jegyzőkönyvet – Erdélyiné Szőke Gyöngyihez hasonlóan – ő is elfelejtette titkosíttatni, így az bekerült a nyilvánosan tanulmányozható iratok közé. Szerencsére, mert ez a tárgyalás volt az egyik gyöngyszem. Itt került sor Hima és Balla szembesítésére, és itt került sor a Balla által kezdetben letagadott WC-jelenet rekonstrukciójára. A tárgyalásokat végighazudó Balla itt bukott bele először a hazugságaiba. Beismerte, hogy mégiscsak találkozott az összdolgozói értekezlet napján a felperessel, aki táppénzpapírját ment be leadni, mégpedig a mosdóban, és előadta azt is, milyen módon akadályozta őt az igazolások leadásában, hogy aztán ebből a mesterségesen előidézett “mulasztásból” rendkívüli felmondási okot kreáljon.
Forrás: https://ravaszlaszlobaratikor.wordpress.com/2019/02/22/the-third-judge-a-harmadik-biro/