Jhnnsclvn's blog

Fraud, forgery, nepotism, abuse at a Hungarian University

Archive for the ‘HungarianCalvinistChurch’ Category

Is Queen Elisabeth Jewish? (Zsidó-e az angol királynő?)

Posted by karoligaspar - április 14, 2019

Erzsébet királynő rokona?

Csak a színek hasonlítanak

 

Írta: Filológus

Negyven éve jelent meg Ludvig (lopott nevén: Petrőczi) Éva első kötete, a Heléna hája. Az elmúlt négy évtizedben megátalkodott módon folyamatosan mérgezte a közízlést ez a tehetségtelen, önmagát végzetesen félreismerő, nárcisztikus némber. Pár éve a Hold utcában csúszva-mászva kikunyizott az ütődött Balog Zoltán bukott emberminisztertől egy József Attila díjat. Ez kétféle embert háborított fel: akik ismerték Ludvig “költészetét”, és akik nem. Ez utóbbiak lehetnek a boldogabbak.

Most azonban szintet lépett. Eddig a magyar református egyházban fejtette ki kútmérgező tevékenységét, a Ráday Könyvtár állományát fosztogatta malaclopó köpenyében. (Ráérő perceiben meg sánta könyvtárosokat erőszakolt meg ugyanott.) Ebben a hacukában járt könyvesboltokba is, és nem habozott a pultra dobni a fekete klepetust, és az az alatt elorozott könyvekkel fizetés nélkül távozni a boltokból.

Eközben református templomok szószékére is felmászott, és hiányos fogsorán keresztül fröcskölve a nyálat irtózatos kenetteljes badarságokat sipítozott. “Tudományos” munkássága abban állt, hogy ostoba brosúrákat közölt puritán szerzőkről. Petrőczi személyes puritánsága abban nyilvánult meg, hogy nem költött dolgokra. A megkívánt szajrét  – költségkímélés céljából – nem vásárolta, hanem lopta. Szatyorral járt a szeretetvendégségekre és abba zúdította a pogácsát és miegyebet, amit az irgalmas szívű asszonytestvérek sütöttek-főztek a karitatív alkalmakra. Petrőczi Angliában is szégyentelenül elemelt minden mozdíthatót. Nemcsak tanulmányútjain a panziókból, hanem azoknak a “barátainak” a házából is, akik beengedték, nem is sejtve, hogy enyves a keze. Lopott a könyvszekrényből, a spájzból, a ruhásszekrényből. Puritánsága ebben is megnyilvánult, ugyanis nem válogatott a szajréban.

A meglopottak még megtiszteltetésnek is vehették a dolgot, hiszen Petrőczi az angol királyi ház rokonságához tartozik, mint maga dicsekedett ezzel annak idején a Kossuth Rádióban.

Most azonban kinyújtotta ragadós ujjait a kiválasztott nép irányába. Ugyanis rájött (?), hogy ő zsidó is. Na nem levéltárakban talált vagy egyéb hiteles dokumentumokból, dehogy! Ugyanolyan revelációszerűen jött ez a felismerés is, mint az angol Windsor-házzal való rokonsága.

Aki belehallgat ebbe a Vallás)(?)  és kultúra ( ?) című adásba, megtudhatja, hogy Ludvig családregényt írt Gyula és Ida címmel a dédszüleiről. Mint elmondta, ha selypegését jól értelmezzük, Ida dédanyja zsidó volt. A könyvbe bekerült a nagyobb hatás kedvéért még egy Auschwitzban elpusztult unokanővér is.

Ludvig tehát ráült a holokauszt 75. évfordulójának a szárnyashajójára, és most zsidóként kívánja profilírozni magát. Abban reménykedik, hogy Izraelbe is meghívják és szajrézhat a Vörös- és a Holt-tenger partján, sőt Jeruzsalem szent városában is.

És akinek mindez még nem elég, az meggyőződhet Ludvig kivételes zenei tehetségéről is. Ennek a förtelmes giccsáradatnak ugyanis ő a “zenei szerkesztője”.

Várjuk a családregényt, amelyben, mint a fűzfapoetessza elmondta, keveredik a fikció és a dokumentum. Meg “négykezesben” is dolgoztak, mint mondja, “a férjemmel, Szabó András professzorral”. Az már igaz, hogy Szabó András már nagyon régóta mindenre csupán a kezét használja, de azzal sem a saját hájas házi Helénáján gyakorlatozik, hanem bimbózó lányokat fogdos Komáromban.

Petrőczi egyébként teljesen “bezsidult”, már kétszer is beszélgetett a Pirkadatban, a zsidó tévében Breuer Péterrel. Ludvig itt is a középpontban kíván állni, fő zsidóként mutatkozik be, igazi zsidó királynőként állítja be magát: családja a legműveltebb, leggazdagabb zsidó család, nélkülük Szeged se épült volna újjá az árvíz után  stb.

Bennünket már csak három kérdés gyötör:

  1. Ha Ludvig rokona az angol királynőnek, valamint Thomas Mann-nak, és a kiválasztott néphez is tartozik, akkor Erzsébet királynő is zsidó?
  2. Ha Ludvig fontolgatja a báál tsuvát, a betérést vagy visszatérést a zsidósághoz, MEGSZABADULUNK MI, REFORMÁTUSOK VÉGRE TŐLE?
  3. Lehet, hogy Ludvig eddig is csak színlelte, hogy református és valójában Soros-ügynök? Sokkal jobban hasonlít a zsidó brüsszeli  felforgatókhoz, mint az angol királynőhöz. Ártalmas a magyar kultúrára nézve. Önnek is joga van tudni: Ludvig egy kulturális atombomba!

Heléna hája

Az igazi rokonok

 

Posted in HungarianCalvinistChurch, Károli Egyetem BTK, Károli University of the Reformed Church, NER és Református Egyház, Szabó András | Címkézve: , , , | 26 hozzászólás »

#me too

Posted by jhnnsclvn - április 8, 2019

 

Az alábbi beszámolót a Károli Gáspár ún. “Református” ún. “Egyetemen” folyó oktatásról, vizsgáztatási sajátosságokról és a szokásos csalásokról, okirathamisításokról kommentként kaptuk. Az ebben foglaltak azonban annyira hitelesek és súlyosak, hogy nem sikkadhatnak el egy kommentben, ezért úgy határoztunk, hogy önálló posztként közöljük. Ebben a csöppet sem vallásos, sőt, nagyon is profán, haszonleső, bűnözőképző intézményben minden úgy folyik ma is, mint 10 évvel ezelőtt, amikor ezt a blogot pont ugyanezen okok miatt elindították. – A Szerkesztőség

Szerző: Seres István

VELEM IS MEGTÖRTÉNT!!

Tisztelt olvasók, szerkesztők!
Szeretném osztani veletek egyik ismerősöm személyes tapasztalatait a KRE-n töltött évekkel.

“Az csak egy dolog, hogy nem tanítanak semmit,a hulladék tárgyakból nehezebb átmenni, mint bármelyik szakos tárgyból”

Mészáros úrhoz visszatérve:
======================
volt, akinek azért adott egyes helyett kettest, vagy hármast a dolgozatára, mert nem kék, hanem zöld tollal írt, és a tisztelt tanár úr kedvenc írója is zöld színnel szokott publikálni, bár a mai napig nem tudom, hogy ki volt az a marha. Egyébként neki köszönhetem azt is, hogy egy másik tárgyból több féléven keresztül kaptam elégtelent.

Pofátlan osztályozások:
====================
Volt egy alkalom, mikor mentünk vizsgázni japán művészettörténet tárgyból, és én nagy nehezen ugyan, de megszenvedtem a négyes osztályzatot, míg a másik évfolyamtársam, aki szintén fel volt jelentkezve vizsgára, nem jött be vizsgázni, de kapott egy jelest az adott tárgyból. (ez még két másik tárgynál is így volt nála). Ez tipikusan olyan, mint a …. szövegolvasás óra. Ha hátul ülsz, mindent ki tudsz puskázni. Nagy szerencse, hogy a telefonnal felvett videóimat nem töltöttem még fel ezzel kapcsolatban. Össze sem tudom számolni, hogy hány évfolyamtársamnak én írtam meg az angol nyelvű motivációs levelet, ami a ösztöndíjhoz kellett…

A “második keleti nyelv” c. tárgyból is érdekesen történt a vizsgáztatás, ugyanis, ez egy gyakorlati tárgy volt (elvileg csak három alkalmat lehetett volna mulasztani), minden egyes alkalommal volt névsor. Ennek ellenére két olyan diák is bejött a féléves vizsgára, akik korábban nem is jártak az órára, behoztak magukkal két A4-es lapot, amin a kínai írásjelek “hanzik” rajta voltak, és a tanárnő szeme láttára kipuskáztak mindent (ahogy azt később tőlük megtudtam) jelesre…

Egy másik kellemetlenség akkor ért, amikor az egyik …. gyakorlat c. tárgyból mentem volna az első órára. Azt tudni kell, hogy ezt a tárgyat az I. félévben hirdették meg 22-23 főre ( a teremkapacitás miatt), de több olyan hallgató is volt, akik azért jártak 2-3 évvel tovább, mivel sokszor nem tudtak tárgyakat felvenni, mert alig volt férőhely, mivel minden évben felvettek legalább 130-135 diákot!
Én ezt a tárgyat azért buktam, mert az első alkalommal késtem időre pontosan 3,5 percet a HÉV miatt. Még az ajtó is nyitva volt, és a többiek akkor ültek még csak le, és kapcsolták be a számítógépeket mikor kijött elém a tanár úr, és közölte velem, hogy “buktam a tárgyat”… Mondtam is magamban, hogy a jó édes anyukádat, 3 éven keresztül nem tudtam felvenni, ezt a nívótlan szart, és már az első alkalommal 3,5 perces késés miatt egyszerűen csak kidob az órájáról… Hozzátenném, hogy én szerettem azt a tanárt, aki ezt a tárgyat tartotta, mert tetszettek az órái, és minden egyes általa oktatott tárgyból jelesre vizsgáztam nála! Dehát ugye az a bizonyos statisztika.. (sokan tudják, hogy mit értek “statisztika” címszó alatt).

Egy kis személyi adatokkal való visszaélés, egy kis okirat hamisítás, ha te csinálnád, az gond, ha egy true keresztény egyetem, akkor nem!

CSALÁS, OKIRATHAMISÍTÁS, SZEMÉLYI JOGOKKAL VALÓ VISSZAÉLÉS
===========================================================

Többször is előfordult, hogy valaki(k) tárgyakat vettek fel a diákok nevében, a diákok tudta nélkül. Ezt onnan tudom, hogy volt két olyan évfolyamtársam is (akik közül az egyik már több, mint 2 éve nem is volt hallgatója az egyetemnek!, ill. egy másik személy, aki külföldre ment dolgozni, ezért egy egész évet passzivált. Ennek ellenére, hogy egyikük sem tudott volna tárgyakat felvenni, mégis ott volt a nevük a felvett tárgyak között, (hozzátenném, hogy több volt hallgatóval is beszéltem, akiket hasonló sérelmek értek, és innen, hogy CSAK az önköltséges hallgatókkal történt meg mindez.
TEHÁT olyan hallgatóknak volt kinn a neve a felvett tárgyak között, akik már 1.) nem is voltak hallgatói az egyetemnek, 2.) olyanoké is, akik egy egész évet passziváltak, tehát nem tudtak volna tárgyakat felvenni. Akkor jön a kérdés, hogy mégis ki vette fel a diákok helyett azokat a tárgyakat, amiket még a NEPTUN órarendje sem jelzett, ill. azt, hogy hanyadik alakalommal volt felvéve az a tárgy! Mivel én nem passziváltam és miután a tárgyakat felvettem, megnéztem, hogy kikkel leszek egy évfolyamban, innen tudom, amit itt leírtam.

Ráírtam arra az ismerősömre, aki kiment külföldre dolgozni (facebook-on keresztül), és ő azt írta vissza, hogy nem érti, ki fett fel tárgyat neki azt az 1 db. tárgyat (egyébként csak a “Japán filológia I.” volt felvéve nála…

Ezt csak azért írtam le, mert van egy olyan szabály, ha egy tárgyat nem tudsz teljesíteni harmadszor, akkor kirúgnak. Velem is ez történt annak ellenére, hogy én azt a bizonyos tárgyat NEM vettem fel három alkalommal, csak 1 alkalommal. Mikor elmeséltem a Neptun irodába, h. mi történt velem, azt mondták, hogy ezzel már nem tudnak mit csinálni ,adjak le egy új jelentkezést.

Hozzá kívánom tenni, hogy tudom, hogy ki volt az a tanár, aki felvette ezeket a tárgyakat a hallgatók nevében. Egyébként a japán szakra járók tudják, hogy ki dolgozik abban a bizonyos …. szobában.

KIRÚGTÁK A PEDOFIL BUZIT!
=========================
Volt az egyetemen egy .Bence nevű tanár, akinek azért tiltották meg a szóbeli vizsgáztatást, mert több lány hallgató arra panaszkodott, hogy zaklatja, simogatja őket, volt, akinek még alá is nyúlt. Ezt a trógert nemrég rúgták ki.

Mit is várunk egy olyan intézménytől, ahol (az elmondottak szerint) úgy szokták megszervezni az államvizsgákat (az egyik specializáció államvizsgájának szemtanúja is voltam) és tudom, hogy szinte minden tárgyból betették az államvizsgát szóbeli vizsgáról írásbeli vizsgára, és még vizsgabizottság sem volt benn, csak az a tanár, aki az adott tárgyat korábban tartotta. Hát nem azért, de egy érettségi vizsgát több tanár felügyel, míg egy államvizsgát… inkább hagyjuk.

Szívesen felvenném a kapcsolatot olyan VOLT, vagy jelenleg is ott tanuló hallgatókkal, akikkel ilyen és ehhez hasonló dolgok történtek.

Természetesen feljelentést fogok tenni, és amennyiben nem jutunk közös nevezőre kénytelen leszek bizonyos videókat megosztani a youtube-on a nagy nyilvánosság előtt.

Posted in HungarianCalvinistChurch, Károli Egyetem BTK, Károli University of the Reformed Church, Mészáros Márton | Címkézve: , | 22 hozzászólás »

Pig tries to overtake the control (Röfi bírót játszik)

Posted by jhnnsclvn - március 29, 2019

Szerző: Adalékok a jogállamisághoz

A 2012. február 2-i tárgyalás, melynek jegyzőkönyvét itt közreadjuk, azt bizonyítja, hogy a Fidesz-gépezetnek akkor még nem sikerült teljesen bedarálnia a jogállamiság intézményét. Akkoriban akadtak még független bírák. A károlis oktató Trócsányi, aki már igazságügyminiszter volt, még nem szólhatott közvetlenül bele a perbe, és még a Károli büdös virága, Ibolya Tibor is csak kerületi ügyész volt, nem pedig a főváros főügyésze. Ezért a Károli új ügyvédje, a mérhetetlenül hülye Röfi hiába akarta átvenni a per vezetését, a bíró akkor még leinthette.

Röfi azzal a beismeréssel indított, hogy pár nappal korábbi előkészítő iratában hazudott, ugyanis a Wistmanwood kémkedése mégse összeesküvés-elmélet felperes részéről, hanem maga a valóság, az obskurus kft H.G-re dolgozott a Károli megbízásából. Magánlakáson titokban készült nyolc órás kép- és hangfelvételüket Röfi a tárgyaláson le akarta játszani. Kulisity Mária bíró jegyzőkönyvbe foglalta, hogy a tárgyalást a bíróság vezeti, nem pedig a jogi képviselő, és a bíróság határozza meg a pervezetés és bizonyítás menetét. Röfi álnok kísérletét zárt tárgyalás elrendelésére csípőből visszaverte. Megállapította, hogy a Károli rosszhiszeműen vezeti a pert, új bizonyítékkal rukkol elő a per 3. évében, noha erre a törvény értelmében a per kezdetétől számítva 15 napon belül volt lehetősége. Megállapította, hogy a tanúit, azaz a felvétel három készítőjét ígérete ellenére sem állította elő, azok szabályszerű idézésre sem jelentek meg. A bíró végzésben kötelezte a Károlit a Wistmanwood igazgatója, Kardos Zsolt és két beosztottja, a magánlakáson kandikamerázó Fodorné Magyar Krisztinaés Gellér Éva előállítására a következő tárgyalás alkalmával. Arra is kötelezte a Károlit, hogy 15 napon belül bocsássa felperes és a bíróság rendelkezésére a felvevő eszközt a felvétel hitelességének bizonyítása céljából.

A bűnügyi iratok ismertetéséből az is kiderült, hogy a díszkeresztyén Balla – lelkész és rektor, az Újszövetség professzora – ordasat hazudott. Immár másodszor. Az előző tárgyaláson az derült ki, hogy nem H.G. nem adta le a tápénzpapírt, hanem ő nem vette át, és beosztottjainak is megtiltotta az átvételt. Most pedig az, hogy Balla nem 2010 szeptemberében, azaz nem a rendkívüli felmondás előtt 15 nappal értesült arról, hogy Szabó András témavezetés-lopásai miatt a rendőrség nyomoz a Károli ellen, hanem már 2010 januárja óta erről levelezett a rendőrséggel. Sőt, 2010. május 25-én meghatalmazást is adott Hock Gyula ügyvédnek, hogy védje Szabó András és a saját rokona Mészáros Márton / István seggét közös PhD-csalásuk ügyében.

Miután a szubjektív időn belüli három felmondási okból kettő ezzel bedőlt, csak a kandikamerával utólag készített és összevagdosott hamisítványban bízhatott a Károli. Kulisity Mária azonban ragaszkodott ahhoz, hogy a Károli a felvevőeszköz átadásával bizonyítsa a felvételek hitelességét. Aligha véletlen, hogy soha többé nem engedték őt a Hima kontra Károli per közelébe. A két hónappal későbbre kitűzött tárgyalás elmaradt, majd a hivatását és a bíróság függetlenségét komolyan vevő és feltűnően értelmes bírót végleg levették az ügyről. A Károli a per ezt követő további öt évében már csak az időt húzta, kísérletet sem tett a bizonyításra, amint a további jegyzőkönyvek tanúsítják majd. Mészárosné Szabó Judit, a jogerős ítélet aláírója nemcsak nem kérte számon a Károlitól sem a tanúkat, sem a felvevőeszközt, de még az eredeti felvételt sem, hanem még le is tagadta, hogy a Károlinak volt erre bírói kötelezése. Simán kibocsátott egy iratellenes, tartalmát tekintve hamis tartalmú okiratot jogerős ítéletként. Ibolya Tibora Fővárosi Főügyészség vezetője és mellesleg alperes alkalmazottjapedig bevizsgálás ürügyén magánál tartotta a hamisított videókat, és sosem adta vissza a bíróságnak: magyarán eltüntette a bizonyítékot!

2016-ra, mikor a jogerős ítéletet kihirdették, a jogállamiság kereteiből már semmi sem maradt…

Posted in Balla Péter, Fővárosi Főügyészség, HungarianCalvinistChurch, Ibolya Tibor károlis főügyész, Károli University of the Reformed Church, Mészáros Márton, Szabó András, Wistmanwood | Címkézve: , , , , | 18 hozzászólás »

The scared-to-fuck leader (A totál beszart vezér)

Posted by jhnnsclvn - március 16, 2019

Szerző: Charlemagne

Méltatlanul gyatra megemlékezés volt tegnap a magyar nemzet legynagyobb ünnepéről, március 15-ről.

Orbán Viktor még önmagához képest is feltűnően semmitmondó beszédet tartott. Focicsapatok és önkormányzatok járműveivel Budapestre buszoztatott tapsoncai is frusztráltak maradtak. A korábban magabiztos és harcias vezér láthatóan rosszul érezte magát a bőrében, miután előtte két nappal befenyítették. Manfred Weber látogatása után ugyanis már nem modhatta el szokásos gyűlöletbeszédét: nem hirdethetett háborút, nem brüsszelezhetett, még Sorost se gyalázhatta. Ezen kívül pedig nincs mondanivalója. Hogy csapnivalóan rossz szónok, azt iskolázott hallgatói mindig is tudták, az agymosott Orbán-hívőknek azonban csak most esett le.

Manfred Weber látogatásáról nem sok szivárgott ki. Vagyis nem úgy sült el, ahogy azt Orbánék várták. Hogy mennyire nem, az Orbán március 15-i megjelenésén és zavart beszédén látszott igazán.

Tévednek, akik azt hiszik, hogy Orbán jobban kell a Néppártnak, mint fordítva. Azok is, akik azt hitték, Weber békülni és pitizni jött Budapestre. Ő maga nyilatkozta másnap az egyik német tévének, hogy tárgyalásról szó sem volt. Lényegében csak ő beszélt: közölte Orbánnal a parancsait, aki el is kezdte azokat végrehajtogatni.

De Weber kemény fellépése alighanem már elkésett.

A megdöbbent Orbán még most sem érti, miért dühös rá Weber. Számára saját pártja ikonikus figurájának kiplakátolása és megrágalmazása csak egy jó poénnak tűnt. De Weber látogatása óta már nem röhög rajta. És Szájer se, akit saját párttársai tegnapelőtt Strasbourgban kifütyültek.

Míg a Fideszt kizárni akaró párttársak “hasznos idióták” Orbán szerint, ő maga bizonyosan a leghaszontalanabb idióta az Európai Néppártban. Fel sem fogta, mekkora kárt okozott a pártjának. Nem azzal, hogy kizárhatják, és ezzel a Néppárt 13 szavazatot veszít, hanem leginkább azzal, hogy megosztotta a pártot. Pont most, az európai parlamenti választások előtt. Már nemcsak 13 szavazatról van szó, hanem sokkal többről.

Ez a haszontalan idióta pártja választási győzelmét tette kockára. Weber nem azért jött, hogy visszakönyörögje őt a pártba, hanem azért, hogy az Orbántól herótot kapó többieket benntartsa.

Orbán cseppet sem intelligens, mert nem tud disztingválni. Míg Magyarországon működhet a nemzet egymásra uszításán alapuló hatalom megragadása és fenntartása, Európa egységét és erejét aláássa ez a folyamatosan hergelő, gyűlöletkeltő politika.

Orbán az európai parlamenti választások előtt szétszakította a Néppártot, azok tagjait szembefordította egymással. Ha emiatt Weber nem lesz az Orbán által meggyalázott Juncker utódja, azt sohasem fogják neki megbocsátani: sem Weber, sem Juncker. Joseph Daul pártelnök pedig pláne nem, hiszen ő már akkor kilép a Néppártból, ha Orbán véletlenül bennmaradna. Nem akar egy levegőt szívni vele.

Egyetlen madár sem piszkít a saját fészkébe. Aki ezt nem érti, azt az Economist szerint ki kell vágni a közös sátorból, mint macskát sz.rni. Vagy mint az alábbi képen látható, maga alá vizelő Orbán-képű kövér kutyával teszi a Weber-képű cirkuszigazgató:

 

https://www.economist.com/europe/2019/03/09/time-for-europes-centre-right-group-to-kick-out-viktor-orban

Posted in HungarianCalvinistChurch, NER és Református Egyház | Címkézve: , , | 31 hozzászólás »

Pig’s preparatory procedural documents (Röfi előkészítő iratai)

Posted by jhnnsclvn - március 8, 2019

Szerző: Adalékok a jogállamisághoz

Az intelligens és foglalkozásához képest tisztességes ügyvéd, Takács János László felmondta a károlis megbízást, és helyét egy nagyon buta és nagyon tisztességtelen ügyvédparódia vette át: a disznófejű RÖFI alias Nagy Gábor László. Ez a figura annyira ostoba, hogy ügyvédként a piacról nem élne meg. Kizárólag azért lehet a pályán, mert a politikailag megrendelt ügyekben az eleve győztes fél formális képviseletét bízzák rá. Mondhatni, ő a nagyon mocskos ügyek ügyeletes ügyvédje. Például a devizahiteles perekben az alanyi jogon nyerő bankoké vagy épp a szintén eleve nyertes református egyházé munkaügyi perekben. Mindegy, mit csinál és mit mond a tárgyalóteremben, mit ír le beadványaiban, mert semminek nincs következménye. Bármit megtehet, mert protekciós ügyfelei már a per kezdetén a zsebükben érezhetik a számukra kedvező ítéletet. Még akkor sem veszíthet pert, ha elszólja magát, és bevallja, hogy a benyújtott bizonyítékokat saját kezűleg hamisította, és hogyha egyetlen tanút sem tud előállítani állítása alátámasztására, még hamis tanút sem – mint jelen esetben.

Röfi ostobaságát az alábbi két beadványa is szemlélteti (a sok közül). Az elsőben, amely 2012. újév másnapján keletkezett, még azt bizonygatja, hogy felperes összeesküvés-elméleteket gyárt, azt képzelgi, hogy a Károli Református Egyetem megfigyeltette őt a lakásán. Pedig a Wistmanwood ügyvezető igazgatója, Kardos Zsolt csak az egyetem informatikai rendszerének fejlesztésével volt megbízva, nem H.G. megfigyelésével, ezért kifejezetten ellenzi tanúkénti idézését.  2012. február 2-án írt beadványában már elfelejtette, mit írt le egy hónappal korábban. Ebben azt adja elő, hogy Kardos Zsolt magánnyomozóként kifejezetten H.G-ra dolgozott, spiclijeivel behatolt a lakásába, ott titkos kép- és hangfelvételeket készített. Kardos és társai idézését  ebben az iratban elkerülhetetlenül szükségesnek mondja. Ehhez a beadványához egy iktatókönyv-kivonatot is csatolt. Ezen az látszik, hogy 2010. 09.14-én egy bizonyos WWKSZT bejelentést tett Balla Péter részére. Hogy pontosan ki és milyen ügyben, az ebből nem derül ki. Az azonban igen, hogy DVD-k átadására egyidejűleg nem került sor. 2010 szeptemberében, a felmondás idején még nem voltak készen a Wistmanwood felvételei! DVD-k átadása nemcsak 2010 szeptemberében, hanem az egész iktatókönyvben nincs dokumentálva. Kardos Zsolt még a 2011. június 17-i tárgyalásra is csak tanúnak ajánlkozott, DVD-kről még akkor sem volt szó. Szinte biztos, hogy a DVD-ket már a folyamatban lévő per alatt készítette el a Wistmanwood, majd vagy a cégnél vagy már a Károlin visszadátumozták a felmondást megelőző időre, hogy felmondási okként tüntessék fel az utólagos fabrikációt. H.G. egyik tárgyaláson el is mondta, hogy akkor adott magánórákat, amikor már munkanélkülit csinált belőle a Református Egyház: vagyis a kirúgása után, így ez felmondási ok nem lehetett. Ez kiderül a hanganyagból, melyet a Fővárosi Főügyészségen, ahová a Munkaügyi bíróság azokat bizonyítékhamisítás gyanúja miatt átküldte, letörültek! A Pesti Központi Kerületi Bíróságra már hang nélkül kerültek át a felvételek! A Fővárosi Főügyészség vezetője, aki az anyagot a PKKB-ra tobábbította, a Károli Egyetem Jogi Karának oktatója, Ibolya Tibor. A DVD-k nem kerültek vissza a munkaügyi bírósági anyagba, Ibolyáék kezén eltűntek.

A Röfi által csatolt másik melléklet Harmados Évától, a Nexon bérügyesétől származik. Az előző posztban már volt arról szó, hogy Balla a táppénzpapírok leadásából akart első körben rendkívüli felmondási okot gyártani. Az előző poszt éppen erről szól, hogy Balla személyesen akadályozta H.G-t betegállománya igazolásában. Az előző posztban közölt jegyzőkönyv szerint Harmados Évának megtiltotta, hogy H.G-tól a táppénzpapírt átvegye, majd íratott vele egy feljelentést, hogy H.G. nem adta le a táppénzpapírját.

Röfi 2012. újévi levele 1.o.

Röfi 2012. újévi levele 2.o.

Röfi megcáfolja magát 1.o.

Röfi megcáfolja magát 2.o.

Röfi megcáfolja magát 3.o.

Károli iktatókönyve

Harmados Évától megrendelt feljelentés

 

Posted in Balla Péter, HungarianCalvinistChurch, Ibolya Tibor károlis főügyész, Károli University of the Reformed Church, Kulcsár-Szabó Ágnes, Szabó András | Címkézve: , , | 24 hozzászólás »

The Third Judge (A harmadik bíró)

Posted by jhnnsclvn - február 22, 2019

Szerző: Adalékok a jogállamisághoz

Hima contra Károli perről való tudósítást visszatartottuk, mert információink szerint a napokban volt a strasbourgi tárgyalás. De most már folytatjuk. Sajnos, nem lehetünk tekintettel az érintettek tiltakozására, mert ezen a peren be lehet mutatni a jogállamiság leépülését az Orbán-rendszer alatt. – A Szerkesztőség

Berkiné Lakatos Katalin után Erdélyiné Szőke Gyöngyi is visszaadta a megbízást. A 2011. november 17-i tárgyalásra már egy harmadik bírót jelöltek ki: Kulisity Máriát, aki valószínűleg a jelenlegi egyik legjobb munkaügyi bíró. Sajnos, neki sem engedték végigvinni az ügyet. A Károli is ügyvédet cserélt: a visszalépett Takács János helyett színre lépett Nagy Gábor László, aki nem is ügyvéd, hanem egy ügyvéd-paródia vagy még inkább bohóc. A bohócot itt a fórumon Röfiként szokták emlegetni nagy zsíros rózsaszín képe miatt. De tevékenysége alapján a bohóc jobban illik rá. Röfi-bohóc is kérte a zárt tárgyalás fenntartását, de ő nem a lejárató tudósítások, hanem egy meglehetősen furcsa indok alapján: szerinte a szabadság-nyilvántartás károlis gyakorlata kapcsán felmerülhet a Károli jó hírnevének sérelme. Mint később kiderült, a szabadság-kiírásokat és a jelenléti íveket a Károlin zsinórban hamisítják, így ez a kérés felért egy önfeljelentéssel. A bíró ezt fel se merte tételezni, így első meglepetésében helyt adott a kérelemnek, ám a jegyzőkönyvet – Erdélyiné Szőke Gyöngyihez hasonlóan – ő is elfelejtette titkosíttatni, így az bekerült a nyilvánosan tanulmányozható iratok közé. Szerencsére, mert ez a tárgyalás volt az egyik gyöngyszem. Itt került sor Hima és Balla szembesítésére, és itt került sor a Balla által kezdetben letagadott WC-jelenet rekonstrukciójára. A tárgyalásokat végighazudó Balla itt bukott bele először a hazugságaiba. Beismerte, hogy mégiscsak találkozott az összdolgozói értekezlet napján a felperessel, aki táppénzpapírját ment be leadni, mégpedig a mosdóban, és előadta azt is, milyen módon akadályozta őt az igazolások leadásában, hogy aztán ebből a mesterségesen előidézett “mulasztásból” rendkívüli felmondási okot kreáljon.

Forrás: https://ravaszlaszlobaratikor.wordpress.com/2019/02/22/the-third-judge-a-harmadik-biro/

Posted in Balla Péter, HungarianCalvinistChurch, Károli University of the Reformed Church, NER és Református Egyház | Címkézve: | 41 hozzászólás »

Merci, Prime Miniszter! Köszönöm a Mercit Miniszterelnök Úr!

Posted by jhnnsclvn - február 6, 2019

Szerző: Bokodi Örökös

Egymásra nézve…
18+

Czunyiné dr. Bertalan Judit fideszes képviselő tavaly 17 ingatlant örökölt. Mindet lakóhelyén, a Komárom-Esztergom megyei kis faluban, Bokodon. Szinte már a háromnegyed falu Czunyinéé. A bokodi emberek csak csóválják a fejüket: „Kicsit mi is csodálkoztunk, nem nagyon érthető a szülők után”. Az anyuka takarítónő volt. Apuka nemigen volt…

Az öröklés inkább fedősztori lehet. Czunyiné gazdagodása is valahogy Orbánhoz kötődik. Ugyanolyan természetű lehet, mint Mészáros Lőrincé, ha nem is olyan léptékű. Az alcsúti gázossal még Zuckerberg sem bírja tartani a lépést. De azért Czunyiné se semmi. A 17 új ingatlan és a 18 milliós Merci, ami Czunyiné legújabb vagyonbevallásában szerepelt, olyan intenzív gyarapodást jelez, ami csak Orbán szűk körére, leginkább családtagjaira jellemző. Két évvel ezelőtt még sokkal szegényebb volt. Lehet, hogy alakul a bokodi és a csuti között valami? Talán már Czunyiné is családtag? Feleség balkézről? Az a pillantás, amit itt egymásra vetnek, 18 plusszos. Orbán valószínűleg sose nézett így Orbánnéra, mint ahogy Czunyiné se Czunyira.

A liaison, persze, nem újkeletű, csak mostanra mélyült el. Mi megörökítettük kettejük kapcsolatának bimbózását is, kábé háromnegyed évvel ezelőtt, bár az még át volt szőve szorongással:

Két karoddal átölelsz s én nem félek…

Orbán itt még mintha kicsit megriadna Czunyiné vehemenciájától. Zsebredugott kézzel áll, nem tudván, hogy lovagiasan el kéne kapnia a karjaiba omló gyenge nőt. Félénken felsandít az ablakra, nem látja-e őket onnan fentről Orbánné vagy, mondjuk, Czunyi. “Vigyázz maca, az asszony leskelődik” – mondja a tekintete. – “Bocsi de nem segítek, még ha pofára is esel előttem. És ne matass nekem itt lent.”

Czunyiné, aki Bertalan Juditként először a Károli Egyetem lekészrektorát, a háromgyerekes családapa Tenkét teperte le mindjárt 18 évesen, a beiratkozása napján, és a kecskeméti jogászképzésen végigment a Fidesz és az MDF leendő nagykutyáin, végre kifogta a nagyhalat: szintet lépett, már nem három-, hanem ötgyerekes, háromunokás családapára hajt. Persze, csakis reformátusra. Új vagyonbevallása az egymásra vetett pillantás tükrében azt bizonyítja, hogy jófogást csinált. Ebben az ősi mesterségben igen nagy gyakorlata van.

 

Posted in HungarianCalvinistChurch, Károli University of the Reformed Church, NER és Református Egyház | Címkézve: , , | 47 hozzászólás »

A Calvinist Poet (Ady 100)

Posted by jhnnsclvn - január 27, 2019

Szerző: LMR 

100 évvel ezelőtt, 1919. január 27-én gyászhírre ébredt az ország: meghalt Ady Endre,az egyik legnagyobb magyar költő és nem mellesleg újságíró, felekezetileg református ember. Ebben a posztban néhány tőle származó újságcikk-idézettel emlékezünk meg róla. Ezek az idézetek egyrészt azt bizonyítják, hogy Lehet Más a Református ember, azaz másmilyen, mint a korrupt, pénzéhes, politikai prostituált mai magyar református egyházi és egyetemi vezetők. Másmilyen, mint Bogárdi Szabó, Bölcskei, Balla vagy pláne Szabó András… Másrészt pedig azt, hogy Magyarország az az ország, ahol legalább 100 éve semmi sem változik. Az az ország, ahol megállt az idő.

Éppen eleget vesződtünk ezer év óta az ármányos Nyugattal. Unjuk már ezt a barátkozást. (…) Csak egy új, demokrata Magyarország haladhatna dicsőségesen a Nyugattal. A mai Magyarország valóban nem. Magyarország mai urai tehát visznek bennünket a Balkánra és Kelet felé.

Los von Occident, Budapesti Napló, 1906

Dicsekvésnek ne lássék: az egész világon nincs annyi sikkasztó, mint ebben az ezeréves, szép magyar hazában. (…) Mert így valóban úgy lesz, hogy a jövő térképén Magyarország helyén egy fehér folt lesz, ezzel a felírással: Ez Magyarország volt, de elsikkasztották…

Tóth Benőék, Debreczen, 1899.

A magyar társadalom problémái között alig van jelentősebb, mint a középiskolai nevelés kérdése. A nemzeti értelmiség kérdése ez egyben, s benne van talán talán minden egyéb, más problémánk. Sok bajunknak, vergődésünknek, nyomorúságunknak vajon nem az az oka, hogy a magyar iskola rosszul nevel?  (…) Életre, igazi életre, a komplikált, a nehéz életre nevel-e a mai magyar iskola s mindenek fölött a középiskola?

Milyen legyen a középiskola?, Budapesti Napló, 1905.

Itthon tudniillik kevés embernek van joga és módja élni. Angolul tanulnak hát, és elmennek innen az emberek. Még boldogak, akik olvasni tudnak. Ezek nyelvtannal s szótárral mívelik magukat. Igazán kellene már valamit tenni Magyarország analfabétáiért. Ha olvasni fognak tudni, sokkal hamarabb ráveszik magukat a kivándorlásra. Mert azt már látjuk, hogy a kivándorlás nem igen fáj az ország urainak.

Angol vezényszók, Budapesti Napló, 1906.

És nem csodálatos, hogy éppen a hazafias föllendülés idejében sztrájkol a gólya? A nagy hazafiak százszámra születnek egy esztendő óta. A kis hazafiak egyáltalában nem akarnak megszületni. (…) A kivándorlás szomorúsága ellen még csak találtunk egy-két hazug vígasztalást. Az elégedetlen ezerek panaszai ellen is. De mit tegyünk az elmaradó kis magyarokkal? Hazaárulózzuk le őket?

A gólya, Budapesti Napló, 1905

De a Természet nem tűri az elnéptelenedést ott, ahol a szaporodásra ő minden eszközt megadott. Egy millió határrendőr se akadályozhatja meg a Természet korrigáló munkáját. A kivándorolt s meg nem született magyarok helyett, akik föld nélkül élni nem tudnak és nem akarnak, jönnek idegen, keményebb fajták, amelyek föld nélkül is tudnak életharcot vívni. (…) Az idegeneket szidni pedig annyit tesz íme, mint nem érteni magunkat és a Természetet.

Az idegenek, Budapesti Napló, 1907.

Bennünk azonban Európa a maga haladásának egyik jövendő veszedelmét látja. (…) Egy ország, ahol a huszadik században megtűrik az oligarchiát, veszedelme a kultúrországoknak. Ezt írják és ezt hallják az idegen szemlélők. Azt mondják: a magyar mágnások nacionalista paprikával bármikor a kultúra ellen tüzelhetik Magyarország népét.

Jóslások Magyarországról, Budapesti Napló, 1906.

Van-e abból haszna a hazának; ha szűk látókörű embereket nevelnek neki? … Jöjjenek a szabad, messzelátó, büszke szemek, a halló fülek, az értő és hasonlító elmék.  Ne ordítsuk mindig a hazát, de szeressük, s legyünk számára olyan értékesek, olyan jók, amilyenek csak lehetnek e nagyszerű, világosodó korszakban fejlett kultúremberek.

A hazafiság revíziója, Budapesti Napló, 1905.

 

Posted in Balla Péter, HungarianCalvinistChurch, Károli University of the Reformed Church, NER és Református Egyház, Szabó András | Címkézve: , , | 29 hozzászólás »

Peter Balla and the Spy Agency (A jámbor pap és a komcsi titkosszolgálat)

Posted by jhnnsclvn - január 15, 2019

Peter Balla and the Spy Agency (A jámbor pap és a komcsi titkosszolgálat)

2019. január 15.

Szerző: Adalékok a jogállamisághoz

Balla Péter református lelkész-rektor a H. G. elleni 2010. szeptember 14-én kelt rendkívüli felmondásábahetet-havat összelapátolt, még a Szentírást is belekeverte, de valós, szubjektív határidőn belüli felmondási ürügye akkor még nem volt. Oktatókat és hallgatókat próbált hamis tanúzásra felbujtani, de mivel H.G. az összes rágalmat eleve okiratokkal cáfolta, még beidézésükre se kerülhetett sor. Ballának ezért más felmondási okot kellett keresnie – utólag. Balla a már megindult per alatt bízta meg a volt Nemzetbiztonsági Hivatal III/I-es osztályának műveleti igazgatóját, “nyírfás” Földi Lászlót, hogy a volt III/I-esés III/III-as kémekből verbuvált csapatából szervezzen a munkaügyi tárgyalásra hamis tanúkat arra, hogy H.G. a lakásán betegállománya alatt magánórákat adott. Vagyis Balla Péter, a Károli Gáspár Református Egyetem rektora, felszentelt pap, az Újszövetség professzora hamis bizonyíték gyártásával és hamis tanúzással bízta meg az egykori komcsi kémfőnök, Földi László cégét.

Az alábbi “okirat” nem szerepelt a dr. Takács János ügyvéd által beterjesztett alperesi mellékletek között, sőt, a felmondást elkészítő és a Károli Egyetemet a munkaügyi per első két tárgyalásán képviselő Takács János nem is tudott róla. Ezt az iratot először a 2011. június 22-i tárgyaláson terjesztette elő a Károli nevében Takács ügyvéd, aki akkor döbbenhetett rá, kikkel szűrte össze a levet a szenteskedő, jámborságot színlelő kálvinista pap, Balla Péter. A H.G. lakásába poloskákkal és kandikamerákkal felszerelt kémeket küldő Ballát vállalhatatlannak tartva Takács még a 2011. június 22-i tárgyalásonvisszalépett a Károli képviseletétől.

Wistmanwood nevű, magánnyomzói engedéllyel egyébként nem is rendelkező sötét bűnözőkből és volt komcsi kémekből álló szervezet az irat szerint hajlandó volt ellenszolgáltatás fejében hamis tanúkat Ballának felajánlani H.G. ellen. Az “okiratból” nyilvánvaló, hogy sem Balla, sem a Wistmanwood nem döntötte el még akkor, hogy 2010 nyarán pontosan mikor, mely hónapban, mely napokon vádolja meg H.G-t magánórák tartásával. Videóról sincs még ekkor szó, csak hamis tanúk felajánlásáról. A Földi László tulajdonát képező Wistmanwood bejelentését az azt megrendelő Balla Péter nyilvánvalóan nagyon becses kincsnek tartotta, hiszen saját kezűleg iktatta. Infantilis, iskolás gyöngybetűi ott virítanak az “okirat” jobb felső sarkában:

A Károli Bohátka Gergely akkori főtitkár által hitelesített iktatókönyvében csak egy wistmanwoodos irat érkezése szerepel 2010. szeptember 8-án. Ez azonban eredetileg nem H.G-re vonatkozott, hanem az informatikai rendszer átvilágítására, amellyel a Wistmanwoodot Balla a sok kiszivárgott irat miatt még 2010 nyarán megbízta. H.G-re vonatkozó megbízásról illetve DVD-k érkeztetéséről nincs szó az iktatókönyvben sem aznap, sem később. A mai napig rejtély, mikor készültek valójában a H.G. lakását és családját rögzítő kandikamerás felvételek, illetve hogyan és mikor kerültek ezek Balla Péter birtokába: ki és mikor adta át azokat Ballának, hol, milyen körülmények között?

Posted in "nyírfás" Földi László, Balla Péter, HungarianCalvinistChurch, Károli University of the Reformed Church, NER és Református Egyház, Wistmanwood | Címkézve: , , , | 46 hozzászólás »

“The worse, the better” (“Minél rosszabb, annál jobb”)

Posted by jhnnsclvn - január 1, 2019

Boldog Új Évet kívánunk minden olvasónknak az alábbi vendégposzttal, mely felcsillantja a reményt, hogy hamarosan egy Orbán-mentes korszak köszönt ránk. A poszt szerzője már látni véli a populizmus kifulladását. – A Szerkesztőség

Motto: (…) ein Teil von jener Kraft, die stets das Böse will und stets das Gute schafft

Goethe: Faust

Szerző: Vladimir

Orbán, mint minden populista jövőparanoiás. Egy sosem volt, csak elképzelt aranykor intakt világába álmodja vissza magát, és ide rángatná (bele/vissza?) a magyar embereket. Az ismeretlentől, a másként gondolkozástól, a változástól való zsigeri félelmüket szólítja meg a nap 24 órájában idegesítően banális, monoton jelszavakkal. Fundamentalista, mint az Iszlám Állam és dogmatikus, mint a magyar Református Egyház. Szembe megy az emberi haladással, felvilágosodással, egyáltalán az önálló gondolkodással. Ha nem is kifejezett fasiszta, de egy regresszív társadalmi modell szellemében radikális. A jövőről hallani sem akar. Ugyanúgy uszít a  kereszténység nevében, mint az Iszlám Állam az iszlám nevében: egy múltba néző, jövőellenes kulturális és mentális fenoménnek a megtestesítője. A populizmus soha nem lesz „mérsékelt”, mert akár jobb-, akár baloldali, természeténél fogva szélsőséges. A történelem azonban arra tanít, hogy ha időről időre visszatér is, ugyanúgy el is tűnik, mert önmagát számolja fel. Ezt a paradoxont ragadta meg a Kétfarkú Kutyapárt szellemes és mély értelmű szlogenje a Karácsony előtti utcai tüntetéseken, amely valójában egy hírhedt Lenin-idézet: „Minél rosszabb, annál jobb”. Mert mi jöhet a végletekig fokozott rossz után?

A politikai populizmus világmenete Putyinnal, Erdogannal, Trumppal, Salvinivel, majd 2018 október végén Jair Bolsonaro Brazília elnökévé választásával nemcsak elérte a csúcspontját, de már túl is lendült a zeniten. (Nem véletlen, hogy Orbán személyesen vesz részt Bolsonaro beiktatásán, hiszen “elvtársak”.) De az Európai Unió 13 országából 10-ben már megfordult a trend. A Brexit kínszenvedése önmagában is szemlélteti a populizmus zsákutcáját. A magyar rabszolgatörvény végkifejletére pedig kíváncsian figyel a világ.

Orbán jelentőségét itthonról nézve alighanem eltúlozzuk. Ő a mai Európában a mottóban szereplő fausti “rossz”, ami felkavarja az állóvizet. Ilyen értelemben akár a haladás perverz motorjának is tekinthető.

Orbán populizmusa a hazai rög politikája. Egyfajta „glokalizáció”, amely a globalizáció megatrendjére adott hepciáskodó válasz. Retorikailag renacionalizálás, a globalizáció által okozott veszteségek kiegyenlítése a protekcionalizmus eszközével, gyakorlatilag végletekig vitt korrupció. A vezető szűk, provinciális jövőképét csak egy korlátolt, tájékoatlan kisebbség (roma, határon túli, alulképzett, digitális analfabéta) tudja és akarja követni. Európa többsége már rég a nyitott társadalom és tolerancia főcsapásán halad. Otthonosan akar élni a maga megszokott világában, de utazni is akar, érdekes emberekkel találkozni, a hazai ízek mellett a nemzetközi gasztronómiát is élvezni. A diverzitás nemcsak a gazdaság ösztönzője, hanem a magánéleté is. Máskülönben unalomba fulladnánk a belterjes kis posványosunkban.

Orbán feudalizmusra hajazó rendszere a demográfia ellenében is hat. Minél belterjesebb és kontrolláltabb egy társadalom, annál inkább fogy, öregedik, degenerálódik a lakossága. Sem Orbán közhelyeitől, sem Novák Katalin termékenységi táncától, sem a 400 óra kötelező, fizetetlen túlórától nem fognak a magyar nők teherbe esni. Csak egy nyitott, élhető, fair társadalom fokozza a gyermekvállalási kedvet.

Orbán széljobb populizmusa egy ponton túl nem fokozható. Ha elmegy a falig, visszapattan róla. Az orbáni populizmus a végletekig vitt korrupcióval, a jogállam lebontásával, a rabszolga-törvénnyel egy ponton saját sírásójává válik. Ilyen értelemben a fausti igazságot erősíti. Habár távol álljon tőlünk ennek a kisszerű figurának a démonizálása, de az ő ténykedése is végső soron a mefisztói gonosz működése: olyan erő, amely örökké rosszra tör, de effektíve jót művel. Autoriter rendszere, illiberalizmusa, keleti despotizmusa végső soron felértékeli az európaiságot, az európai értékeket, amelyekkel szembenáll.

A 400 óra kötelezően választható túlóra, amelyet vagy kifizetnek 3 év múlva vagy nem, alkalmas az ország összekovácsolására. Ez ugyanis nemcsak az ún. “melóst” sújtja, hanem mindenkit. A közalkalmazottat is.

„Minél rosszabb, annál jobb” – mondja Leninnel a Kutyapárt.

Vagyis: minél tűrhetetlenebb a helyzet, annál nagyobb az össztársadalmi motiváció annak megszüntetésére.

Posted in HungarianCalvinistChurch, Károli University of the Reformed Church | Címkézve: , | 51 hozzászólás »

 
Jhnnsclvn's blog

Fraud, forgery, nepotism, abuse at a Hungarian University

galferences

Just another WordPress.com site

karoligaspar

Just another WordPress.com site

Legatus123's Blog

Just another WordPress.com weblog

WordPress.com

WordPress.com is the best place for your personal blog or business site.