Jhnnsclvn's blog

Fraud, forgery, nepotism, abuse at a Hungarian University

Archive for the ‘HungarianCalvinistChurch’ Category

Humiliation of a Hungarian Writer (Jókai megcsúfolása)

Posted by jhnnsclvn - február 13, 2018

Szerző: Gobbledygook

Nagy írónk, Jókai Mór születésének évfordulójáról nem éppen méltó módon igyekszik megemlékezni a Versek Szódával zugíró egyesület. Saját nívójukra süllyesztik le az Aranyember és más szövegremekek alkotóját, amikor pont egy beszédhibás, rikácsoló, fülsértő hangú halandzsa szörnyeteggel kívánják megünnepeltetni az eseményt. Bár lehet, hogy a szódás gittegyletnek épp ez a célja: az irodalom felvizezése. És erre ki más lenne alkalmasabb, mint a se magyarul, se németül nem tudó, stiláris retteneteket gyártó öreg Kulcsárszabó tata epigonja, a bürokrata halandzsát szódával szaporító MENY, a nevét nehezen megtanuló, össze-vissza kavaró Kulcsár-Szabó Ágnes, aki szenilitásából kifolyólag most ismét Hansági Ágnesnek titulálja magát. Csináljunk egy kis reklámot itt ennek az eseménynek. Aki még nem látta és főleg nem hallotta a vén alkoholista és sorozatgyilkos irodalmi diktátor MENYét, most megnézheti élőben, és főleg – ha a dobhártyája kibírja – meghallgathatja a hiéna vihogását.

Hansági Hiéna Halandzsa

 

 

Posted in HungarianCalvinistChurch, Károli Egyetem BTK, Károli University of the Reformed Church, Kulcsár-Szabó Ágnes, Kulcsár-Szabó Ernő | Címkézve: , , | 18 hozzászólás »

E-mails from beyond 3 (Levelek a túlvilágról 3)

Posted by jhnnsclvn - február 5, 2018

Szerző: Galaktyionovics

Hoffner László károlis jogászbarátjával folytatott levelezésének utolsó részét adjuk itt közre. Mindjárt az elsőből kibontakozik a patkány küllemű és jellemű Balla Péter lelkész-rektor igazi valója. A Károli elleni munkaügyi per visszavonására akarta kényszeríteni a nála munkáért könyörgő vakon kirúgott rendszergazdát. Cserébe nem ígért semmit. Mint Laci jogosan írja, az nem úgy kezdődött, hogy ő visszaütött, hanem úgy, hogy őt támadták meg orvul. A második levél igazi szenzáció. Ebben Laci saját maga számol be első fokon megnyert peréről, az ítéletről, annak indoklásáról. Első fokon még a Református Egyház ellen is lehet véletlenül pert nyerni. A kivételesen tisztességes és függetlenül ítélkező bíró is vérlázítónak, nemcsak a jogba, hanem a jó erkölcsbe ütközőnek találta, ahogy Lacival elbánt ez a magát jámbor istenfélőnek tettető református pap. Nyilván elfelejtettek szólni neki, hogy a Károlit kellett volna nyeretni, nem Lacit. Majd részletesen szó esik Laci édesapjának rákműtétjéről, majd újra és újra a Károliról. Miféle református szellemiség ez? – teszi fel a kérdést többször Hoffner Laci, aki szorgalmasan jár a gyülekezetbe és halála előtt még konfirmált is. Rétvári Bence államtitkár neve is felbukkan, aki a titkárságával egy lerázó választ iratott Lacinak. Az egyetlen emberséges gesztust Vassányi Miklós dékánhelyettestől kapta Laci, de tenni ő sem tudott érte. Miután kiderül, hogy a Károli fellebbezett, Laci levelei egyre kétségbe esettebbé válnak. Különösen, mikor nyilvánvaló lesz számára is, hogy a bíróság nem egyenlő felekként kezeli őket. A Károlinak mindent szabad: fellebbezést utólag, visszadátumozva, ráadásul indoklás nélkül benyújtani, míg Lacinál egy határidőmulasztás azonnali pervesztést jelentene. Laci 2016. június 7-i utolsó levelében ezt írja: “nagyon el vagyok keseredve”. A következő hónapban már halott volt. A végzetes rosszulléte előtti napon, 2016. július 23-án kapott egy telefonhívást Balla Pétertől, amiről szóban még beszámolt károlis jogászbarátjának. Balla megfenyegette: vagy visszavonja a keresetetet, vagy el fogja veszíteni másodfokon a pert. A nyomaték kevéért még idős szüleivel is megzsarolta, akiket hajléktalanná tesz önző és felelőtlen viselkedésével, mert a többmilliós perköltség miatt el fogják árverezni a házukat. Lacit a telefonbeszélgetés felzaklatta, összeomlott. Másnap rosszul lett, és mire a mentő 25-én hétfőn hajnalban beért vele a kórházba, meghalt…

 

Húsvét
2 üzenet

Hoffner László <hoffner.laszlo@……………..> 2016. március 27. 13:13
Címzett: ……………@gmail.com

………………………!

Ezúton kívánok Önnek és szeretteinek áldott, békés húsvéti ünnepeket!
Remélem, Ön jól van, én kezdek egyre jobban kiborulni. Kiderült, hogy édesapámnak vastagbéldaganata van és sajnos az orvosok szerint nem túl rózsás a helyzet.
Nem tudom, mit tudnék tenni a peremben, mert két hete megadta az ÁJK-s volt dékán a rektor úr telefonszámát, így 20 percet volt lehetőségem beszélni vele. Közölte, hogy az Egyetemnek lojális munkavállalókra van szüksége, ami én nem vagyok, hiszen perben állok velük. Ha visszavonom a követelésem nagy részét, akkor sem tudna munkát adni, de akkor versenyhelyzetbe kerülhetnék a többi munkavállalóval, így ha megpályáznék egy-egy pozíciót és a vezetőség engem választana ki a betöltésére, akkor talán kaphatnék munkát is. Egyébként nem akarta megérteni, hogy az egész nem úgy kezdődött, hogy visszaütöttem. Próbáltam nyugodt maradni, de nem egyszerű, amikor ilyen hárítással találkozom. Aztán egyszer csak közölte a rektor úr, hogy innentől már csak ismételgetnénk önmagunkat, így ideje elköszönni. Nem volt kompromisszumkész, de mint kiderült, az ügyvédjük sem igazán referál a tárgyalásokon elhangzottakról, mert a rektor úr most szembesült vele, hogy én nem csupán informatikai munkát keresek a Károlin. Pedig benne van a tárgyalási jegyzőkönyvekben is, így mondtam a rektor úrnak, hogy mivel ő nem állt velem eddig szóba, így ezt én csak az ügyvédjükön keresztül tudtam jelezni. Ha ő nem továbbította az elhangzottakat, azt ne rajtam akarják leverni.
Minden jót kívánok Önnek…..!

Üdvözlettel:
Hoffner Laci

 

Hírek
2 üzenet

Hoffner László <hoffner.laszlo@……….> 2016. április 7. 8:23
Címzett: …………..@gmail.com

……………………….!

Kedden elsőfokon megnyertem a munkaügyi peremet. A Bíróság megítélt nekem 12 havi távolléti díjat és elrendelte az eredeti munkakörömbe való visszahelyezést. Ez elég csiki-csuki helyzet, mert a korábbi be nem jelentett időszakokról nem született rendelkezés, az egy külön per lenne. De ha visszavesznek, akkor ez nem tud működni.
Az is biztos, hogy nekem nehézkes a közlekedés, így akár abba is bele tudnak majd kötni, akár kihelyeznek egy jó távoli helyre (például Bécsi út), akár adnak ki-be járkálós feladatot, amit nem fogok tudni megoldani (értekezletek stb.), de akár tudnak olyan feladatot is adni, amit vakon nem lehet megoldani. Most megint új informatikai vezetőjük van, akit ráadásul annak idején, amikor 2012-ben odakerült gyakornoknak az OKJ képzése végén, én segítettem és támogattam, de múlt hét pénteken több hónapnyi szünet után felhívott telefonon és csak jól összezörrentünk, mert ő kikérdezett engem, hogy mi történt velem, de amikor én akartam érdeklődni, akkor közölte, hogy arról, ami vele történt, nem szeretne beszélni. Így most kérdéses, hogy ha nem fellebbezi meg az Egyetem a döntést (az ügyvédjük nem jött el a tárgyalásra) és visszavesznek, akkor milyen lesz vele a munkakapcsolat.
Az is csak hétfőn derült ki, amikor ismét felhívtam egy jogsegély szolgálatot, hogy az esetem nem is lett volna ilyen egyértelmű, hiszen a megbízási szerződésekre a Polgári törvénykönyv vonatkozik, de mivel munkaviszonynak szeretném elismertetni az időszakot, így a Munka Törvénykönyvének a régi és az új változatát egyaránt kellene alkalmazni, továbbá szerepet játszanának az átmeneti rendelkezések is. Az ügyvédem erről semmit sem tudott azonban.
Lehet, hogy így több millió forintot is kivettek a zsebemből, hiszen az elmaradt munkabérem a régi Munka Törvénykönyve szerint járt volna teljes egészében.
Most várom a fejleményeket, de az ügyvédem szerint biztos, hogy az Egyetem fellebbezni fog, hiszen meg akarják mutatni, hogy ők mindent elkövetnek. A bírónő indoklásában azonban kifejtette, hogy ez a viselkedés a jó erkölcsbe is ütközik és egy református intézménytől nem ezt várná az ember. Nem tudom, hogy a tisztelt rektor úr ezt az indoklást olvassa-e majd, de kíváncsi lennék, mit gondol róla.
Az elkövetkezendő heteknek a feladata lesz a közlekedési képességeim frissítése és a felkészülés, hogy mi lesz az Egyetem döntése.
…………………..? Minden rendben van?
Édesapámat ma műtik, kérem, drukkoljon érte-értünk.
Szép hetet kívánok!

Üdvözlettel:
Hoffner Laci

Jelentkezés
2 üzenet

Hoffner László <hoffner.laszlo@……..> 2016. május 21. 22:27
Címzett: ………..@gmail.com

………………………………!

…………………… Bocsánat, hogy nem írtam sokáig, de az elmúlt hetekben nagyon megterhelő volt minden körülöttünk.
Édesapámmal kapcsolatban vegyes várakozásaink voltak. Amikor március közepére megállapították, hogy rosszindulatú a vastagbéldaganata és volt onkoteam előtt, ott az egyik orvossal sikerült beszélnem az ott dolgozó unokatestvérem lányán keresztül telefonon, ő azt mondta, hogy édesapámnak már csak két hónapja lehet hátra. Április elején megműtötték őt, de sajnos sebészeti úton csak részben tudtak segíteni rajta. A belekre rálógó zsírszövetét (cseplesz) és a köldökét eltávolították, de a hasüregéből nem távolították el a daganatokat, mert az egy nagyon megterhelő műtét lett volna, és a belei annyira tele vannak a borsónyitól a diónyi daganatig, hogy még kivezetést sem kaphatott. Emellett azt mondták, hogy már a máján is van áttét. A műtét után nagyon rossz színben volt édesapám, mára már viszonylag felerősödött, de a kemoterápiát még nem tudták elkezdeni, mert a vasszintje nagyon alacsony. Három hete kap infúzióban vasat és a hét eleje óta már tablettában is. Azt mondta az onkológus, hogy a jövő héten megpróbálják a kemót, kérdés, hogy fogja viselni a szervezete.
A legnagyobb baj az, hogy ajánlották neki a cékla ivólevet, aminek van egy feljavított változata, de egyiket sem hajlandó fogyasztani. A spárgapüré jótékony hatását is ajánlották többen, de egy kóstoláson túl többet abból sem akart enni. Az orvosok nagyon pozitív képet festettek előtte a gyógyulásáról, így alig akarja tartani a diétát, emiatt sokszor veszekszik édesanyámmal.
A Károli felől nagyon nagy a csend. Most egy nagyon fiatal kolléga lett az informatikai csoportvezető, aki még 2012-ben gyakornokként került oda, aztán az ÁJK-n lett rendszergazda. Ő támogatná a visszavételemet, de nyilván nem fogják őt megkérdezni. Még nem igazán kaptam ügyvédtől választ a kérdésemre, de elvileg úgy van, hogy a megítélt 12 havi távolléti díjon felül jár még a kiesett munkabérem is, hiszen visszahelyeztek az állásomba, tehát tulajdonképpen öt év keresetét kénytelen megfizetni az Egyetem. Nem biztos, hogy jók az információim, ennek még utána kell járni, de ha így van, akkor nagyon sok pénzről van szó szemben azzal az 1-2 millióval, amit fel akartak egyezség címén ajánlani. Ha viszont így van, akkor tényleg reménytelen, hogy tovább foglalkoztassanak, valószínű, hogy inkább megtoldják még a háromhavi végkielégítés összegével, aztán menjek Isten hírével.
Két hete megvolt a konfirmációm, így ennyivel is közelebb kerültem az egyházhoz. Reménykedem benne, hogy a gyülekezettől több támogatásra számíthatok majd, mint az Egyetemtől. Valamiféle belső indíttatásból írtam egy konfirmandusi köszöntőt az alkalomra, amit magam olvashattam fel laptopból, és ennek nagyon pozitív visszhangjai vannak.
Még talán annyi változás van, hogy júniusban szeretném megpróbálni informatikából a záróvizsga letételét, a matekkal még várni kell, mert ott nincs segítség. A legfurább, hogy egy hete az egyik ELTE tanárnő hallott egy olyan nyilatkozatot az ELTE részéről, hogy azért nem digitalizálják be a tananyagokat, mert nincs látássérült hallgatójuk. Ez nagyon bánt, mert így nekem kell a vizsgához a szükséges könyvet begépelni édesanyám felolvasása nyomán, ami nem kis idő.
………………………………….. mindenképpen harcolni kell. Én magam nem vagyok a Református Egyetem ellen, de azt hiszem, hogy ………. eleget próbáltunk egyezkedni velük, de nem hallgattak meg ……….. Ha pedig a mi oldalunkon van az igazság, akkor az anyagi helyzetüktől függetlenül vállalniuk kell a döntésük következményeit.
Még annyit hallottam, hogy szeptembertől vélhetően Sepsi Enikő marad a dékán, mert egy huszárvágással megoldotta a kinevezése útjában álló problémát: módosíttatta az SzMSz-t, így már nincs akadálya annak, hogy újra megválasszák.
Szép hétvégét kívánok Önnek és várom Öntől a jó híreket.

Üdvözlettel:
Hoffner Laci

1 üzenet

Hoffner László <hoffner.laszlo@……….> 2016. május 24. 8:40
Címzett: …………….@gmail.com

………………………………!

………………………………………………… Meddig nyúlik az ő hatalmuk? Elborzaszt, hogy egy egyházi intézményben ez történik.
NÁlunk a gyülekezet kórusába nagyon hívogatnak, így tegnap voltam a záró próbájukon, ott egy utcabeli férfi nagyon érdeklődött, hogy hol dolgoztam korábban és miért bocsátottak el, de őt, aki nagyon vallásos, nem lepte meg az Egyetem viselkedése, szerinte ez szinte már-már természetes. …………….., én komolyan nem értem, mi történik ebben a világban. Lehet, hogy én vagyok túl naiv, de ennek nem lenne szabad megtörténnie. Az egyház más tanokat hirdet, nem azt, hogy mindenki kaparja ki a másik szemét…
Én még semmit sem tudok a perről. Az biztos, hogy az ügyvédem 3 év alatt nem jelentette le az irodájának a címváltozását, így a helyettes ügyvédnek postázták ki az ítéletet. Az Egyetem már két hete meg kellett, hogy kapja azt, mi csak múlt kedden, így kinek-kinek onnantól indul a 15 nap fellebbezés. Szerintem ezt nem fogja szó nélkül hagyni az Egyetem, mert ha jók a számításaim, nekik bruttóban 15 millió forint körüli összeget kell kifizetniük, amiből vélhetőleg lejön a munkanélküli segélyem, amit korábban kaptam, mert az így nem járt volna. Meglátjuk, de nekem nagyon az a véleményem, hogy fognak fellebbezni. Ez nekem már csak azért is jó, mert ha nem találok munkát, akkor így is növekszik a szolgálati időm ideje, hiszen lassan elérem a 20 évet, ami után jogosult leszek nyugdíjba menni, ha minden kötél szakadna.
Az kiderült viszont, hogy az ítéletem rendelkező részében nem mondta ki a Bíróság, hogy ez bizony határozatlan idejű munkaviszony volt, de ilyen formában helyeztek vissza, így valószínűleg kérni kell az ítélet kiegészítését, nehogy még véletlenül is gond legyen ebből később.
Ha megtudok valamit, jelentkezni fogok. …… …….. másodfokon már nincs akkora herce-hurca, mint elsőfokon, hogy sok tárgyalás, bizonyítási eljárás stb.?

Üdvözlettel:
Hoffner Laci

Perem
2 üzenet

Hoffner László <hoffner.laszlo@……………………..> 2016. május 26. 9:04
Címzett: ………………….@gmail.com

……………………………………………….!

Tegnap felhívtam a Bíróságot és kiderült, hogy a tegnapi nap során a Károli fellebbezést nyújtott be, amit még csak érkeztettek, de nem került fel a bírónő irodájára. Jó lenne megismerni, hogy mire hivatkoznak, de nagyon nagyot csalódtam bennük, mert így minden lehetőséget elvesznek tőlem, hogy valaha is dolgozzam. Amíg egyezkedni akartam, nem hallgattak meg, amikor már minden kötél szakadt, akkor alamizsnát kínáltak, amikor kiderült, hogy nyertem, akkor ők tovább mennek.
Nem tudom, hogy tényleg arra játszanak-e a református szellemiség jegyében, hogy kiboruljon az ember, de a legjobb úton járnak. Ha legalább édesapám nem lenne beteg, más lenne a helyzet. Így fogalmam sincs, hogy egy újabb többéves procedúrát hogy fogunk tudni végigcsinálni. És itt nem a legrosszabbra gondolok, hanem csak arra, hogy nem lesz, aki édesanyámmal elvigyen a tárgyalásokra. Fogalmam sincs, hogy még mit tudnak bebizonyítani a dolgokon, de az már látszik, hogy hiába keresek másik ügyvédet.
Kedden este voltam egy ügyvédnél, akit egy volt ÁJK-s hallgató ajánlott, de abszolúte nem volt képben a munkaügyekkel kapcsolatban. Meg is mondta, hogy ő büntetőügyekkel foglalkozik elsősorban, de olyan összegeket említett, hogy azt én nem tudom neki kifizetni. Azt mondta, hogy ha még áprilisban megkerestem volna, akkor 150 ezer forint + ÁFÁ-ért eldöntötte volna, hogy elvállalja-e az ügyet, átolvassa a papírokat, majd újabb 300 + ÁFÁ-ért elvállalta volna a másodfokot. Miből gondolják, hogy az embernek van közel 600 ezer forintja, hogy letegye neki azonnal az asztalra? Emellett nagyon furcsa volt az is, hogy semmilyen kérdésemre nem tudott konkrét választ adni, a másfél órás ottlétünk alatt össze-vissza hárított csak. Nagyon nem tetszett, hogy amikor elmondtam neki, hogy az ügyvédem helyett én dolgoztam, akkor cinikusan felvihogott, hogy nem mindegy, hiszen nyertem. Nem hiszi el ……………, de nekem ez hónapok munkája volt, mivel nem értek a jogi dolgokhoz, ráadásul most vagy a június 21-i államvizsgámra készülök, vagy ezzel foglalkozom, de a kettő nem megy együtt. Érdekes módon arra sem tudott választ adni az ügyvéd, hogy jár-e nekem a kiesett munkabér, pedig erről a Munka Törvénykönyvének 83. paragrafusa rendelkezik. Azzal jött, hogy neki az ötezer forintos óradíj az bakfitty, ezért sem vállal ő el állam általi kirendelt védőügyvédi feladatokat, és az, aki ezt vállalja is, az olyan munkát is végez. ………………., milyen világban élünk már, hiszen én sosem válogattam: ha valaki megkeresett, annak a számítógépét ugyanolyan gondossággal javította akkor is, ha fizetett érte, de akkor is, ha a károlis bevett szokás volt, hogy adott egy csokidesszertet cserébe. Emellett azzal nyugtatgatott az ügyvéd, hogy nála egy büntetőper első és másodfokon is 700-700 ezer + ÁFA. Hol élnek ezek az emberek? Rózsadombon és hat bejárónőt foglalkoztatnak? 😦
Bocsánat, hogy kifakadtam, de már nagyon szét vagyok csúszva. Édesapám elméletileg a jövő héten csökkentett kemót fog kapni, mert még mindig nem jók az értékei. Nem tudom, mivel érdemeltem ki a Károlitól, hogy kicsináljanak, de ez egyáltalán nem a református szellemiség. Még az is jobb lett volna, ha fizetnek és kirúgnak utána, mint hogy most megint évekig idegeskedjünk, hogy mit ítél a másodfok. És mit csinálok majd, ha ott nem nekem adnak igazat? ………………… láttam, hogy itt az igazság teljesen mindegy. Akkor miből fizessek nekik esetleg milliós nagyságrendű perköltséget?
Eszméletlen ez a hozzáállásuk. Főleg, hogy mind a gazdasági igazgató úr, mind a rektor úr két és fél éve a támogatásukról biztosított. Akkor ez most hol van?
Azt még nem is említettem, hogy Rétvári Bence megbízásából válaszoltak a megkeresésemre, hogy sajnálják, de nekem, mint megváltozott munkaképességű informatikusnak, nem tudnak jelenleg munkát sem adni, sem szerezni. Most akkor hogyan tovább? Jövő héten kedden találkozom a polgármesterünkkel, de ő másfél éve küldött az EMMI-hez, most hova küld majd? Nevetséges, hogy hoznak törvényeket, de a betartásukról, betartatásukról nem gondoskodnak. Nekem pedig a kerületben kellene munka, mert vakon nem tudok a város másik felére napi szinten átutazgatni.
………………………………………. A Károli mindenesetre ………………. kitesz magáért. Nem értem, hogy mi a cél, hogy olyan botrány legyen körülöttük, amibe belefulladnak? Csak nem az valakinek az érdeke, hogy csődbe menjenek? Vagy a kormány minden mocsokságukat ki fogja mosni?
Szép hetet kívánok!

Üdvözlettel:
Hoffner Laci

1 üzenet

Hoffner László <hoffner.laszlo@……………………..> 2016. május 26. 18:37
Címzett: ……………….@gmail.com

……………………………..!

…………………..Mire nem képes a Károli? ………………………. A másodfokról nekem azt mondták, hogy ott már csak a jog eszközeivel vizsgálják a dolgokat, ott már nincs bizonyítás. Ez nem így van?
Annyit a Károliról, hogy …………… fellebbezett, de kért 15 nap haladékot az indoklásra, ami eléggé fura. Ha 15 nap van a fellebbezésre, akkor milyen dolog az, hogy csak később mondják meg, hogy mi nem tetszik nekik az ítéletben. Ráadásul most beszéltem egy kifejezetten munkaügyes ügyvéddel, szerinte a kiesett munkabért külön kell kérni, de hogy ennek mi a módja és mitől függ, hogy megítélik-e, arról telefonon nem volt hajlandó felvilágosítást adni. Úgy látszik, hogy minden információnak ára van ebben az országban, mert akkor lehet tőle is időpontot kérni.
De hogy így hogy fogok tudni az államvizsgámra készülni, azt nem tudom. Majd csak lesz valahogy.
……………… Most beszéltem dr. Vassányi Miklós dékánhelyettes úrral, ő örült a sikereimnek és bízik abban, hogy lesz változás.Én is bízom, de ha ennyire nem riad vissza a Károli semmitől, akkor nincs nagyon miben reménykedni. Ezek szerint tartani kell attól is, hogy hozzánk mikor törnek majd be? 😦

Üdvözlettel:
Hoffner Laci

Hoffner László <hoffner.laszlo@…………………….> 2016. június 7. 8:53
Címzett: ……………………..@gmail.com

…………………………………………………!

…………………………………………………………………………………………………………
Én múlt héten kerestem egy új ügyvédet, mert mint kiderült, az ítélethirdetésem napján (április 5-én) a régi ügyvédemet felfüggesztették a kamarai tagságából, így nem praktizálhat. Hogy lehetek ennyire peches?
Az új ügyvédnő egy halom pénzt kér és semmivel sem kecsegtet. Nagyon nem tetszett a szerződése sem, mert mindent kikötött, ami rám vonatkozik, de arról, hogy neki milyen kötelességei vannak, nem beszélt. Még várjuk, hogy mire fellebbezertt a Károli, elvileg csütörtökig van lehetőségük benyújtani a fellebbezés indoklását, akkor kiderül majd minden.
Voltam múlt csütörtökön a kerületi polgármesternél is, mert 21 hónappal ezelőtt éppen ő küldött az Emberi Erőforrások Minisztériumához. Megmutattam neki a válaszlevelet és nyomatékosan kértem, hogy próbáljon meg nekem a kerületben munkát találni. Mintha a falnak beszélnék. 😦
Az államvizsgámmal megint gondban vagyok. Hiába fizettünk egy tanárnőnek, hogy dolgozza ki a tételeimet, ha már szerinte az enyémek nem megfelelőek, nem végzett valami alapos munkát. Engem nagyon zavarnak az értelmetlen mondatok, a nem egyeztetett alany-állítmány és hasonlók. Most úgy döntöttem, hogy megpróbálom magam átgépelni úgy a tételeket, hogy azok számomra is megfelelőek legyenek, de egy nap kevés volt még a legkönnyebb tételhez is, pedig tíz ujjal tudok gépelni.
Emellett csak vasárnap küldte el az utolsó tételemet és még mindig adós néhány aktualizálással a hölgy, így szerintem reménytelen mostanra felkészülni. Félek tőle, hogy az ELTE oktatói megint kiakadnak rám, hogy csak mutogatok, pedig éppen ők azok, akik mindig másokra mutogatnak, hogy honnan kérjek segítséget, mikor nekik lenne kötelességük megszervezni valamit, ha már van ott fogyatékosügyi központ.
Bocsánat, hogy megint ………………………… zúdítottam a gondolataimat, de nagyon el vagyok keseredve. Várom …….. a jó (jobb) híreket.

Üdvözlettel:
Hoffner Laci

Forrás: https://ravaszlaszlobaratikor.wordpress.com/2018/02/05/e-mails-from-beyond-3-levelek-a-tulvilagrol-3/

Posted in Balla Péter, ELTE, HungarianCalvinistChurch, Károli Egyetem ÁJK, Károli Egyetem BTK, Károli University of the Reformed Church | Címkézve: , , | 28 hozzászólás »

E-mails from beyond 2 (Levelek a túlvilágról 2)

Posted by jhnnsclvn - január 22, 2018

E-mails from beyond 2 (Levelek a túlvilágról 2)

Szerző: Galaktyionovics
Posztomnak azt az alcímet is adhattam volna, hogy Karácsony és Húsvét között. A levelezésnek ugyanis most ahhoz a szakaszához érkeztünk, amely a 2015. Karácsonya és 2016. Húsvétja közötti eseményekről tudósít. Könyvtárosi betegség, hogy mindenről egy híres műcím jut eszembe. Erről Babits versei, Ősz és tavasz között, Húsvét előtt… Nem véletlenül, hiszen közeledünk a kereszthalálhoz. Nem lehet meghatottság nélkül olvasni Hoffner Laci leveleit. Egy tiszta lélek, akivel méltatlanul, ocsmányul bántak, ezért felvette a kesztyűt, és hősiesen küzdött az igazáért, holott nem harcra született. Annyi erőfeszítést tett, tényleg mindent megpróbált, de az egyetem vezetésénél csak falba ütközött. De nem adta fel, főtitkártól, volt dékántól kezdve ment tovább egészen egy államtitkárig, azaz kormánytagig, mert Balla Péter rektor nem állt szóba vele, és végig bizakodott, hogy – mint írta – “lesz megoldás az ügyben” (5. levél). A levelezésben sok név előfordul, Máthé Gábor ÁJK-s ex-dékáné, Raffay Ernő BTK-s ex-dékáné, Pődör Dóra és Vassányi Miklós BTK-s dékánhelyetteseké, a sok lépcsőt megjárt és sok feneket kinyalt Gál Lászlóé és a leghíresebbé, Rétvári Bence KDNP-s államtitkáré, aki pozíciójánál fogva tényleg tehetett volna Laciért valamit. Laci főleg ebben bízott. Közben persze tapasztalta, hogy a bizalomra sem a református egyetem, sem a református egyház, sem a kormánytag nem szolgált rá, de nem tudott nem hinni abban, hogy lesz még jövője. Hiszen még negyven éves sem volt… Sajnos, sok említett név hiányzik, mert azok telefonon hangzottak el (5. levél), és épp ezért hiányzik a legérdekesebb beszámoló a munkaügyi tárgyalásról is, mert az annyira feldúlta Lacit, hogy telefonbeszélgetést kért bizalmasától. Hangsúlyozza, hogy ingyenes csomagja van, ő szeretné a másik felet hívni, feltehetően azért, mert sok a mondanivalója (3. levél). A levelekből azonban kiderül, mennyire keresztényietlen, mennyire álságos volt az egyetem segítőkészsége. Egyik esetben például arra hivatkoztak a bíróság előtt, hogy egy alkalommal még egy álláshirdetést is továbbítottak az ügyvédjének, hogy segítsenek Lacinak másik állást találni. Laci leveléből kiderül, hogy az álláshirdetés a továbbításkor már 3 napja lejárt, ráadásul fényképszerkesztői állás volt egy vaknak! (4. levél) Négy évi kitartó próbálkozás után Hoffner Laci magas protekcióval elérte, hogy Balla telefonon szóba álljon vele. Erről a beszélgetésről, mely ennek a megrázó történetnek egyik csúcspontja, majd a következő – és egyben befejező – részben tudósítunk (6. levél részlete).

Ünnepek környékén 2 üzenet
Hoffner László <hoffner.laszlo@………> 2015. december 18. 12:42
Címzett: ……..@gmail.com
……………….!Régen jelentkeztem már…… Nálam semmi változás nincs, múlt kedden eljött Raffay tanár úr a tárgyalásra, ő nagyon megdöbbent a vakságomon, hiszen ő is cukorbeteg, valamint mélységesen elítélte az Egyetem bánásmódját, és ezt jegyzőkönyvbe is diktálta. Kesselheim Isabella megtagadta az idézés átvételét, de hozzá nem is ragaszkodik az Egyetem, így február 9-én kérdéses, hogy mivel folytatódik majd a per. Az Egyetem állítólag megvizsgálta a bejelentés elmulasztásával kapcsolatos dokumentumokat és arra az eredményre jutott, hogy valóban volt szerintük csak két hónap, amikor nem teljesítették a kötelezettségüket, de én ebben megint csak porhintést látok, mert már 2 millióra emelték a kártérítés összegét. Munkát továbbra sem akarnak adni. Tegnap este megkerestem Gál Lászlót, hiszen ő szeptember közepével visszatért, most az ÁJK-n kari igazgató, de ő sem tudott semmit mondani az ügyben, ő még azt sem hallotta, hogy perben állok a Református Egyetemmel. Múlt héten megkerestem a főtitkárt is, aki annyit válaszolt, hogy nem jutott előrébb az ügyemben és további türelmet kért. Raffay tanár úr a bíróság előtt tett ígéretet arra, hogy e-mailben megkeresi a rektor urat, hogy tegyen valamit a foglalkoztatásom érdekében, de még ennek nem volt visszhangja. Sajnos továbbra sem járok szerencsével az álláskeresés területén, mert legutóbb például azzal az indokkal utasítottak el egy munkahelyről, hogy jelenleg nem dolgozom aktívan az informatika területén, márpedig nekik olyan emberre van szükségük, aki még most is benne van. Így sajnos hiába próbálkozom, sehol nem fognak alkalmazni. Novemberben voltam a XVII. kerületi Polgármesteri Hivatalban is a jegyző asszonynál, aki tanácstalan volt a foglalkoztatásomat illetően. Azért kaptam tőle fejmosást, hogy nincs még mindig meg a záróvizsgám, de ez semmit nem változtatna a helyzeten, hiszen ettől még nem lenne munkám. Megkerestem azokat az alapítványokat is, ahol beregisztráltak engem mint álláskeresőt, de mindenütt azt mondták, hogy a látássérülteket nem igazán keresik a munkáltatók. Tegnap írtam Rétvári Bencének is, hiszen volt egy időszak, amikor a Károlin dolgozott, még várom, hogy érkezik-e majd tőle visszajelzés. De mit csináljak, ha nem válaszol? Orbán Viktorhoz menjek el személyesen? 😦 Ezúton szeretnék Önnek és kedves családjának áldott, békés, meghitt karácsonyi ünnepeket és sikerekben, eredményekben és egészségben gazdag, boldog új esztendőt kívánni!Üdvözlettel: Hoffner Laci

Ünnepek előtt 1 üzenet
Hoffner László <hoffner.laszlo@………………> 2015. december 23. 16:05
Címzett: ……………..@gmail.com
……………………!Vegyes érzelmekkel olvastam a levelét. Először is……..……. A peremről továbbra sincs információ. Nem küldik át a táblázatukat a Gazdasági Irodából, hogy szerintük mi hiányzik a bejelentésből és mi nem, így fogalmam sincs, hogy mikor és merre lehet ezzel kapcsolatban lépni. Sajnálom, hogy Kesselheim Isabella ennyire feláldozott mindent a Károliért, ezt nem tudtam, mindenesetre Raffay tanár úr is azt mondta, hogy nála becsületesebb embert még nem látott. Rétvári Bencéről egy hete semmi hír, bízom benne, hogy csak szabadságon van, bár a múlt szerdán a köztévében egy reggeli műsorban szerepelt még. Döbbenten olvastam ………………………………….…………………………….…… most az ELTE húzott nagyon fel. Szeptemberben létrehoztak egy Fogyatékosügyi Központot, ahol a vezető az a hölgy, aki annak idején a Szempont Alapítványnál is vezető pozícióban volt. Ő az a típus, hogy minél jobban leordítja az ember fejét, annál több igazságot tulajdonít a mondanivalójának. Kértem tőle egy tanulótársat, akit én fizetnék és akivel fel tudnék készülni a záróvizsgámra, de erre azt mondták, hogy keressek informatikai szakközépiskolából végzett tanárt. Jelentkezett is egy informatikus hölgy, aki jó pénzért csak annyit tud vállalni, hogy feltupírozza és vakosítja a tételeimet. Mondtam már, hogy 40 oldalt képtelenség tételenként megtanulni és értelmetlen is, de nem hiszi el. Egy matekos hölgy is jelentkezett, de ő két hónapja nem csinált semmit, így kénytelen voltam lemondani a januári záróvizsgát. Jeleztem a problémát a Fogyatékosügyi Központ felé is, ők engem akartak leszidni, hogy a tanárt én magam kértem. Most írnom kellett egy bemutatkozó levelet, amit elküldenek a hallgatóknak. Most tudtam meg, hogy mindezt a Neptunon keresztül teszik. Öt éve kérem ezt az ELTÉ-től, akkor mindenféle kifogással utasítottak el, többek között azt mondták, hogy álljak be a lágymányosi tömb ajtajába és szólítsak le mindenit, hogy nem matematika-informatika tanárszakos-e, mert ilyet nem lehet csinálni, hogy kiküldjenek a hallgatóknak egy e-mailt. Most érdekes módon lehet, amikor már öt évet elvettek az életemből. Még egyszer kívánok Önnek áldott, békés ünnepeket!Üdvözlettel: Hoffner Laci
Jelentkezem 2 üzenet
Hoffner László <hoffner.laszlo@……..> 2016. február 14. 10:22
Címzett: ……………..@gmail.com
……………!A héten volt tárgyalásom, megdöbbentő, amit az Egyetem művel. Szeretném kérni a ……. tanácsát, mert nagyon elszomorítónak tartom a helyzetet, ráadásul kiderültek számomra eddig ismeretlen összefüggések is. Emellett természetesen érdekelne, hogy…….. Mikor hívhatnám fel  ……? Nekem még mindig olyan csomagom van, ami ingyenes. Szép hétvégét kívánok!Üdvözlettel: Hoffner Laci
Heti érdekesség 1 üzenet
Hoffner László <hoffner.laszlo@………> 2016. február 20. 8:30
Címzett: …………..@gmail.com
……………………………….!A hét az aljasság jegyében telt. Ezt csak azért írom le, mert nem bírom magamban tartani. A múlt keddi tárgyaláson jelezte már a kerekesszékes ügyvéd úr, hogy még január 13-án küldött az ügyvédemnek egy informatikusi állásról e-mailt, amit nem kapott meg az ügyvédem, így a héten közvetlenül átküldte nekem. Az egy dolog, hogy a jelentkezés határideje január 10-e volt (tehát az eredeti küldés előtt 3 nappal lejárt), de a II. kerületben levő alapítványhoz 4 órában, fél minimálbérért, bejárással kerestek olyan informatikust, aki weboldalt fejleszt, az állam felé bejelentési kötelezettséget teljesít egy általam nem ismert rendszerben, emellett ellátja az alapítványnál felmerülő rendszergazdai teendőket is, továbbá (és itt a lényeg) fényképeket is szerkeszt. Én elhiszem, hogy egy ügyvédnek fogalma sincs néhány szakszóról, ami egy hirdetésben van, de azért egy vaknak fényképszerkesztést ajánlani úgy, hogy a másik fél kerekesszékes, szerintem kifejezett aljasság. Természetesen az ügyvéd úr ezt jóindulattal nem a folyosón tette meg a múlt héten, hanem a bíróság előtt, hogy mindenki tudja, hogy ők milyen segítő szándékkal fordulnak felém. Néhány óra erejéig eljátszadoztam a gondolattal, hogy küldjek-e a kerekesszékes ügyvéd úrnak egy szobafestő-mázolói álláshirdetést, hátha azt ő tudná ellátni, de aztán letettem róla. Beszéltem Pődör Dórával a héten, hiszen ő mégiscsak dékánhelyettes, de annyit tudott csak, hogy az ügyem semmilyen vezetői fórumon nem szokott előjönni, csak tőlem tud információkat, ha egy évben egy-két alkalommal beszámolok neki. Sikerült megkeresni az ÁJK volt dékánját, Máthé Gábort is, ő egy hét türelmet kért, hogy rákérdezzen a kapcsolatainál-barátainál arra, hogy tud-e munkát szerezni, de ha nem érkezik pozitív válasz, akkor meg fogom próbálni a ….. által javasolt embereket megkeresni. Írtam a hét elején Bozsonyi tanár úrnak is, de nem válaszolt a levelemre, úgyhogy a Károlin tényleg nincs kihez fordulnom. Megírtam az ügyvédem helyett a kérelmet, hogy a múlt héten benyújtott igazolást hivatalos formában is bocsássa a Károli a rendelkezésemre, de szerintem senki sem fogja annak a tartalmáért vállalni a felelősséget, mert könnyen kiderülne, hogy annak az igazolásnak a hátterében semmi hiteles adat nincs, mert azt nem a saját dokumentumaikból, hanem az én bérjegyzékeimből állították elő. A legviccesebb pedig az volt, hogy szerdán felhívtak a BTK-ról, hogy a 104-es teremben nincs internet. Nem is tudták, hogy 3,5 éve nem dolgozom ott. Szép! …………………. Legyen szép a hétvégéje!Üdvözlettel: Hoffner Laci

 

………….. 2 üzenet
Hoffner László <hoffner.laszlo@……> 2016. március 8. 9:24
Címzett: …….@gmail.com
……………..!…………….. Nekem valamiért még mindig képtelen az igazolást hivatalos formában kiadni a Károli, de várok türelmesen. Sajnos kiderült, hogy édesapámnak vastagbél-szűkülete van (elég magas a tumor markere is, így eléggé problémás a helyzet), úgyhogy most igazán nem hiányzik, hogy még az Egyetem is kötözködjön. Megpróbáltam megkeresni pár Károlis embert, és közben Rétvári Bence nevében is válaszoltak, úgyhogy még várok a telefonban Ön által említett emberek megkeresésével, mert azt gondolom, még nincs itt az ideje a megkeresésüknek. Lehet, hogy naiv vagyok, de szeretném hinni, hogy lesz megoldás az ügyben. Hoffner Laci

 

Húsvét 2 üzenet
Hoffner László <hoffner.laszlo@………..> 2016. március 27. 13:13
Címzett: …………..@gmail.com
………………!Ezúton kívánok Önnek és szeretteinek áldott, békés húsvéti ünnepeket! Remélem, Ön jól van, én kezdek egyre jobban kiborulni. Kiderült, hogy édesapámnak vastagbéldaganata van és sajnos az orvosok szerint nem túl rózsás a helyzet. Nem tudom, mit tudnék tenni a peremben, mert két hete megadta az ÁJK-s volt dékán a rektor úr telefonszámát, így 20 percet volt lehetőségem beszélni vele. Közölte, hogy …..–       erről majd a következő posztban! – (Szerkesztőség)
 

Posted in Balla Péter, ELTE, HungarianCalvinistChurch, Károli Egyetem ÁJK, Károli Egyetem BTK, Károli University of the Reformed Church | Címkézve: , , | 15 hozzászólás »

Lonely Christmas (Magányos Karácsony)

Posted by jhnnsclvn - december 24, 2017

Szerző: Galaktyionovics

Karácsonykor, a kereszténység legnagyobb ünnepén, most gondoljunk azokra, akiknek egyedül kell nem ünnepelniük, hanem átvészelniük ezt az időszakot, mert valaha boldog családban éltek, de elvesztették azt. Gondoljunk azokra a felnőttekre, akik elvesztették a társukat, azokra a gyermekekre, akik elvesztették szüleiket, és azokra a szülőkre, akik elvesztették gyermeküket.

Én most elsősorban a Károli fiatalon meghalt rendszergazdájának, Hoffner Lászlónak az édesanyjára gondolok, akinek ez lesz a második Karácsonya a fia nélkül, és az első Karácsonya teljesen egyedül.

A posztom után több levelet, majd telefonhívást is kaptam Laci barátaitól a református gyülekezetből és a Látássérültek Egyesületétől is, amelyekben beszámoltak Laci sorsáról a Károli ellen első fokon megnyert munkaügyi per után, Balla Péter telefonhívásairól, fenyegetéseiről, zaklatásairól. Erről majd a poszt folytatásában írok többet. Most, a család legszentebb keresztény ünnepén, Karácsonykor csak egy tisztességes, hívő református család kiirtásáról számolok be. A családirtó Balla Péter felszentelt református lelkész saját családja körében ünnepli a Szentestét, és eszébe sem fog jutni Hoffner László édesanyja, akitől elvette a fiát, majd a férjét is.

Laci tavaly július 25-én meghalt. Igaz, hogy cukorbeteg volt, de a szeme nemcsak a betegségbe ment teljesen tönkre, hanem az olcsó, rossz munkahelyi monitorokba is, amelyeket a Károli rektora spórolásból nem cserélt ki, hadd vakuljon meg a rendszergazda. Mikor ez megtörtént, egy fillér nélkül utcára tették. Ekkor kezdődtek Laci szívproblémái. Szívbetegségét az idézte elő, hogy az állítólag erkölcsös, hangsúlyozottan keresztyén munkahelyén milyen ocsmányul bántak el vele! Laci 2016 július 24-én vasárnap délután lett rosszul, és hétfőn hajnalban már mire beértek vele a mentők a kórházba, örökre lehunyta a szemét. Még a mentőautóban meghalt nagyon fiatalon.  Szülei, barátai 2016. augusztus 4-én 11.00 órakor kísérték őt utolsó útjára a Péceli Református Temetőben! Kollégák nem voltak jelen. A gyilkos Balla Péter sem. A szülőket megtörte fiuk halála. Laci édesapja is „elment” 2017 április 26-án. Ő rákos beteg volt, aki a műtét után a kezelések hatására jobban lett. Laci halála után azonban állapota folyamatosan rosszabbodott. Laci édesanyja egyedül maradt fájdalmában. Nem kell részleteznem, mennyire szörnyű, amikor az ember elveszíti a gyermekét. Majd rá 9 hónapra a férjét is. Laci édesanyja a mai napig nem tudja elfogadni a történteket. A néhai család egy-két barátja rendszeresen jár hozzá, de a fájdalmán, sajnos, enyhíteni nem tudnak.

A családirtó református  lelkész és egyetemi rektor Balla Péternek nincs lelkifurdalása. Honnan is lenne, hisz lelkiismerete sincs. Szentestén nem fog eszébe jutni az általa halálba kergetett Hoffner László, a bánatba belehalt édesapa és a fájdalomtól agyongyötört édesanya. Kezét imára kulcsolva, szemét az ég felé fordítva, pocsék patkánypofáján üdvözült mosollyal teli pofával üvölti majd a zsoltárokat. És az imák és énekek közti szünetekben tele pofával zabálja a karácsonyfa alatt a Zsuzsa néni által sütött mákos és diós bejglit.

Míg Szentestén lélekben Laci édesanyjával leszünk, egyúttal Lacitól is búcsúzunk.

Györgyi Juhászné fényképe.

Posted in Balla Péter, HungarianCalvinistChurch, Károli Egyetem BTK, Károli University of the Reformed Church | Címkézve: , , | 50 hozzászólás »

Out of the Depth (A mélységből kiáltok)

Posted by karoligaspar - december 4, 2017

Írta: De profundis

Előző posztunkat sokan olvasták, és azt kérték a szerkesztőségtől, tegye számukra olvashatóvá azt a bizonyos levelet, amelyet lelkészek a zsinati elnökség számára írtak. Hárman jegyzik a levelet, Fekete Ágnes, Sebestyén Katalin és Kodácsy Tamás. A blogon december 10-ig várják az aláírásokat, eddig már több, mint 900 lelkész értett egyet annak mondanivalójával. Bogárdi Szabó István állítólag nem kapta meg a levelet, de végül mégiscsak hajlandó volt a témáról beszélgetni, noha érezhető ingerültséggel. Mióta posztunkról rá lehetett klikkelni az interjúra, azóta az eltűnt a reformatus.hu-ról. Itt újabb lehetőséget adunk a főpásztorral folytatott interjú elolvasására.

Az a bizonyos levél azért született, mert szerzői és majd ezer aláírója úgy látják, hogy a MRE vezetőit nem érdeklik a lelkészeknek valódi helyzetükből adódó reális problémái. Rámutatnak arra, hogy a zsinat  már 2015-ben elfogadta a döntést Lelkészi Hivatal Támogató Szolgálatának létrehozásáról és egy lelkigyakorlatos ház felállításáról, de ezt máig nem valósították meg. Ezt a döntést a zsinat egyszerűen negligálta, nekik aztán tényleg nem fájt a vidéki papság nyomorúsága. Arról nem is beszélve – a levél udvariasan elsiklik e felett -, hogy a szegény vidékek népe a helyi szerencsétlen lelkészeken kéri számon azt a visszataszító dőzsölést, amit az egyház vezetői – lakájszerepük busás fizetségén – művelnek az Orbán kormánytól kapott rengeteg pénzből. Hogyan is érezhetné át a szegénysorban élő emberek fájdalmát az, aki a kormány által adományozott Károlyi-Csekonics palota Lotz freskói alatt emlegeti az úristent, vagy a Királyi Zálogház több ezer négyzetméterén szolgálja a Teremtő helyére állított miniszterelnököt. A futballpályát palástban megáldó Bogárdi nevetséges képe bejárta a sajtót, és nemcsak a hazait. A MRE vezetősége annyira brutálisan bárdolatlan, hogy nem is kívánja leplezni – nem is tudná egyébként – azt a sátáni cinizmust, amellyel kihasználja a Reformáció éve által nyújtott sok milliárdos adományokat, miközben mélységesen lenézi az ország népét, a valódi hívő kálvinista embereket is.

Arról nem is beszélve, hogy a magyar kormánynak és a MRE-nek ez év október 4-én aláírt szerződése a rengeteg közpénz átcsorgatását egyszerűen bebetonozta a költségvetésbe, tehát jövőre, és aztán minden évben dúskálnak mindannyiunk közpénzében a református főmuftik. Nem mellesleg a mérhetetlenül gagyi Károlit “kiemelt egyetemmé” minősítette – a törvényi szinten történő perfektuálás a kétharmad számára egy pillanatig sem kétséges.

Fekete, Sebestyén, Kodácsy, a levél aláírói hangsúlyozzák, hogy levelüket nem szánják a világi nyilvánosság számára. Ők az egyházi vezetőséget jelölték meg írásuk címzettjeként, tőlük várják problémájuk megoldását. Mi azonban nem a világi nyilvánosság, hanem az igaz magyar reformátusság fóruma vagyunk. Legfőbb célunknak a MRE, azon belül a mélységesen züllött Károli Gáspár Református Egyetem  erkölcsi megtisztítását tekintjük. A levél jobb helyen nem is lehetne tehát, mint a mi blogunkon.

A levél írói szerényen “testvéri segítséget” kérnek az egyház vezetőitől. Nem vagyunk megáldva a prófétálás adományával, de biztosak vagyunk abban, hogy nem fognak kapni semmiféle segítséget, de a személyre szóló szörnyű bosszúra biztosan számíthatnak. A MRE vezetősége menthetetlenül aljas és korrupt, Orbán kormányával együtt fog pokolra szállni. Mélységes aljasságuk megkoronázásaként még egyszer jól belerúgnak azokba az Isten szolgálatába belerokkant lelkipásztorokba, akik mérhetetlen naivitásukban éppen ezeket a moral insanitykat választották meg egyházuk élére.

Ők azok, akiket a Zsoltáros így jellemzett: “A bűnös ember szíve mélyén ott suttog a bűn. Nem számít neki az istenfélelem, sőt azzal hízeleg magának, hogy bűnével gyűlöletet tud szítani. Szája rontást és csalárdságot beszél, nem akar okos és jó lenni. Rontást eszel ki az ágyában, nem a jó úton jár, nem veti meg a rosszat.” (Zsolt 36, 2-5.)

Magyarországi Református Egyház Zsinati Elnökségi Tanácsa
1146 Budapest, Abonyi u. 21.Főtiszteletű Elnökségi Tanács!

Egy héttel ezelőtt, 2017. november 20-án tettük közzé a csatolt levelet a www.melybol.hu honlapon, melyhez egy e-mailben kértük felelős egyháztagjaink, lelkészeink támogatását, hogy nagyobb súllyal adhassuk át Önöknek a levélben megfogalmazott üzenetet.

Az élet, a szolgálat és a közösségi felelősség mellett akartunk ezzel tanúságot tenni. Közzététel előtt a levelet az első hat aláíróval egyeztettük. Kezdeményezésünket és nevünket nyíltan vállaltuk Önök előtt is, többek között a zsinat.elnokseg@reformatus.hu hivatalos címre is elküldtük felhívásunkat tájékoztatásul. Eredetileg két hetet terveztünk az aláírásgyűjtésre, de a hosszú névsor miatt már most átadjuk levelünket, a további aláírás lehetőségének nyitva tartása mellett.

Tudjuk, hogy konkrét javaslatok megfogalmazása mindig megosztó lehet. Ennek a kockázatát a levélben mégis vállaltuk, hogy indítványunk előremutató legyen, de nyilvánvalóan más megoldási ötletek is lehetnek. Nagyon sok pozitív visszajelzést kaptunk mind a csendház, mind a személyi javaslattal kapcsolatban, ez bennünket is megerősített.

Ezen túl számos reakció érkezett az aláíróktól: biztatást, sürgetést, segélykiáltást, ötleteket, történeteket, kritikákat és kérdéseket kaptunk. Ezek a gondolatok alapvetően a levél utolsó mondatát hangosították fel: a lelkészek hivatásgondozásában „még közösen sok tennivalónk van”, átfogó megoldásra van szükség.

Nem először ismerjük fel egyházunkban, hogy itt sok tennivalónk van. Az EJB egymással összefüggő nyolc stratégiai célja közül a negyedik kifejezetten erre mutat rá: „Spirituális, lelkigondozói és szakmai háttértámogatást nyújtó országos hálózatot építünk ki a lelkészek és a gyülekezetek egészségének támogatására.” Az MRE Zsinatának 2014.11.13-i ülésén el is fogadták azt a dokumentumot (Párbeszédben a jövővel – Vitaanyag az MRE középtávú cselekvési tervéhez), amelyet a továbbiakban részletes vitára és döntéshozatalra ajánlottak a zsinati küldöttek, s ennek érdekében egy bizottságot is létrehoztak (ZS. – 375/2014.11.13.).

Elismerjük azokat az erőfeszítéseket, amelyeket az egyház vezetése és segítő szolgálatai eddig tettek, s amelynek problémakörét maga a dokumentum jól fogalmazza meg, miszerint a “különlegesen nehéz” lelkipásztori hivatás megfelelő támogatás nélkül szinte “elkerülhetetlenül magában hordozza az elmagányosodás, elszigetelődés veszélyét is.” (48).

Nyílt levelünk nyomán megismertük a célhoz rendelt szakértői bizottság háttéranyagát és konkrét akciótervét, akik többször is kitértek a kiégés, krízis és öngyilkosság veszélyeire. Az akcióterv szerint többek között már 2015. február 28-tól működne egy Lelkészi Hivatás Támogató Szolgálat, és 2017. március 31-tól egy református lelkigyakorlatos ház is.

Tisztelettel kérjük, hogy ezt a programot minél hamarabb indítsa útjára egyházunk vezetése. Tisztelettel javasoljuk az Elnökségi Tanácsnak a háttéranyaggal összhangban, hogy a KRE, DRHE, SOTE, GYI képzéseiben, valamint a lelkigondozói szolgálatokban részt vevő segítő szakemberekből állítsanak fel egy hatékony munkacsoportot megfelelő erőforrások biztosításával, akik

– felmérik a szakmai igényeket e téren (például nyilvános fórumbeszélgetések és országos kérdőívek segítségével), és

– frissítik a cselekvési tervet, hogy a korábbi zsinati határozatnak megfelelően minél előbb részletes vitára és döntéshozatalra bocsátható legyen.

Levelünkkel együttműködésünket szeretnénk kifejezni: a további munkában természetesen számíthatnak ránk is.

„Lelkünk az URat várja, ő a mi segítségünk és pajzsunk.” (Zsolt 33,20)

Budapest, 2017. november 27.

Testvéri köszöntéssel,

Fekete Ágnes, Sebestyén Katalin, Kodácsy Tamás

református lelkészek

Postázott levél (2017.11.28) PDF

 

Posted in HungarianCalvinistChurch, Károli University of the Reformed Church | Címkézve: , , | 55 hozzászólás »

Murderous Calvinist Church (A gyilkos anya(szentegyház))

Posted by karoligaspar - november 27, 2017

 

Írta: Sola Scriptura

Öngyilkos lett nemrégiben egy tiszántúli lelkész. Minden jel szerint elviselhetetlennek érezte a helyzetét, ezért vetett véget önkezével az életének. Aki csak a MRE hivatalos közleményeit olvasgatja, azt akár meglepetésként is érheti ez a tett. Hiszen azokban  csupa Orbán-dicsőítő szövegeket olvashat, aki, mint maga mondta, Isten különös kegyelméből uralkodik rajtunk és még fog is, ha rajta és agyatlan megválasztóan múlik. A MRE-nek pedig ömlik a lóvé, a Károli, az ország leggagyibb egyeteme nemsokára a szerződés alapján kiemelt egyetem lesz, a pápai és sárospataki kántorképzők pedig Orbán kivételes kegyelméből az “alkalmazott tudomány (????) egyetemei”. Az orbánhívő lelkipásztorok alig férnek a bőrükben, Nyírbátoron egy hálaadási focimeccsen rúgják a bőrt 500 percig Orbán dicsőségére, akit a Teremtő Luther és Kálvin helyettesítésére küldött a magyar ugarra.

A tiszántúli lelkipásztor nem örömködött, hanem öngyilkos lett, valami oka csak lehetett rá. Nem ő az első, a nyáron kötötte fel magát egy Szilágy megyei református pap.

Nagy megdöbbenést és együttérzést váltott ki a tiszántúli pap tette papi körökben. Három lelkész levelet fogalmazott meg a Zsinat elnökségének. Ebben többek között szakmai (pszichológiai) segítséget kértek az egyházi vezetéstől. A levelet közben már 900-an írták alá. Akkora a hír hatása, hogy már az amúgy szembeötlően szervilis reposzt.hu is foglalkozott egy poszt erejéig a kérdéssel.

Kutasiné jó szándékú, szentimentális felvetésére Székely Attila is megszólalt, azt javasolta, hogy “szeressük egymást, gyerekek”.

Végül Köntös sem kerülhette meg a témát. A maga perverz rabulisztikájával a nyugati kereszténység hanyatlásával, a (neo)liberálisok támadásával hozza összefüggésbe a szegény pap öngyilkosságát. Tehát világos: Soros és Gyurcsány a hibás. Ők sodorták a kötelet, ők beszélték rá a tettére szegény megtévedt papot. Jellemző végtelen szervilizmusára, hogy Köntös egy saját régi cikkét csak azután merte feltenni a a reposztra, miután Bogárdi főpásztor is megszólalt az ügyben.

Bár Bogárdi Szabó István állítólag még nem kapta meg a három lelkész által írt és 900 által aláírt levelet, Fekete Zsuzsa kérdéseire mégiscsak válaszolt a református-hu blogon.

Először is megállapítja – Hafenscher Károlyra hivatkozva -, hogy a lelkész a legveszélyeztetettebb foglalkozás. Nem csodálkozom, 500 percig focizni tényleg megerőltető lehet, a fideszt és Orbánt orrvérzésig dicsérni, ahogy reposztos testvéreink teszik, az aztán embert próbáló munka. Mindenek ellenére nem hasonlítanám össze egy lelkész munkáját se egy kazánkovácséval, se egy uránbányászéval. Ha úgy gondolják, annyira megterhelő a szószékről öblögető hanghordozással osztani az ígét, és emlegetni “mennyei édesatyánkat”, akkor menjenek el a földekre vagy a gyárakba dolgozni, és keressék a kenyerüket a homlokuk verítékével, ahogy a Bibliában áll.

Komolyra fordítva a szót, azt készséggel elhiszem, hogy lelkileg megterhelő lehet temetéseket tartani, haldoklókat látogatni. Köszönet érte annak, aki megteszi. Se Bogárdi, se Köntös, se Balla Péter, se a többi cinikusan aljas fideszlakáj nem tenne ilyet soha, ők Orbánnak és Kövérnek hajbókolnak, és liberálisokat rágalmaznak a teljesen elbutult és mélységesen züllött Balog társaságában. Ők nem lesznek öngyilkosok, nincs lelkiismeretük, ahogy hitük sem.

Ha egyébként minimálisan komolyan vennék a lelki megterhelést, erről Gyökössy Endrétől is megtudhatnának egyetmást, dehát őt nem olvassák, (mást sem), hacsak nem Bagdy Emőke new age-es felvizezésében.

Bogárdi utal rá, hogy már több mint egy évtizede felvetették a lelkészek mentális gondozásának lehetőségét a Zsinatban, de az elvetette. Nem csodáljuk, a zsinati tagok istenien érzik magukat a mindenkori kormány hátsó részének szolgálata közben.  A főpásztor azt is felvetette, hogy az extra terhelést lehetne csökkenteni az ún. szombatfélévvel, amikor a kifáradt pap helyett mások prédikálnak, így csinálják ezt a Dunamelléken.

Bogárdi együttérzést színlel, bár jó tudjuk, az ő kőkemény karrierista lelkében nincs más, mint határtalan nagyravágyás és feneketlen önzés. Ezért képes megáldani a felcsúti stadion gyöpét és a Papp László Stadionban Luther reinkarnációjaként ünnepelni a szotyolázó potrohos felcsúti maffiavezért.

A reposzt – amelyben néha kommentelnek becsületes emberek is Bogárdi és Köntös minden gorombasága ellenére – egyik hozzászólója azt írja, a szegény vidékeken élő lelkipásztorokon néha számon kérik az egyház vezetőinek bűneit. Hát az bizony meglehet. Miközben a püspökök Orbántól kapják a közpénz milliárdjait, melynek élvezetében nem zavarja őket a maffiacsalád fejének dögletes bűze sem, a szegényekkel napi érintkezésben álló szerencsétlen lelkipásztoroktól kérdezi meg az egyszerű ember, hogy miért él olyan nyomorultul, éppen most, mikor Isten kegyelméből – maga Bogárdi is mondta ezt – keresztyén kormánya van a népnek.

A csekély javadalmazásból, megkeseredett emberek között élő református papok NEM HAZUDHATNAK olyan arcátlanul, mint Bogárdi vagy Köntös. És nem is dézsmálhatják a közpénzeket úgy, ahogy a zsinat züllött tagjai. És ők – szembenézve a saját és környezetük nyomorával – már nem látják az isteni kegyelmet, csak elöljáróik feneketlen farizeus aljasságát és romlottságát. És bizony akkor meghurkolják azt a bizonyos kötelet, ahogyan azt a református főméltóság Kövér ajánlgatta azoknak, akik nem elégedettek az ő uralkodásukkal.

Egyszerűen szólva: a MRE urainak mérhetetlen aljassága és züllöttsége okozza a lelkészek kétségbeesését és önkéntes halálát. Az a bizonyos levél címzése téves: a hóhéroknak szól, nem a testvéreknek.

Árad a gazság a zsinatból lefele és igazi bűzös televényre lelt a MRE által fenntartott Károli Gáspár Református (???) Egyetemen. Itt többen is pályázhatnak a főgonosz címre, mindenekelőtt a fasiszta Hegedűs püspök veje és az újfasiszta Lóri sógora, Balla Péter rektor. Ő attól sem riad vissza, hogy spicliket küldjön kollégáinak lakására, és felvételeket hamisíttasson velük.

A sátán másik megtestesülése Bogárdi Szabó főpásztor sógora, Szabó András. Ő gyakorlott okirathamisító, ezt már az Irodalomtudományi Doktori Iskola kézbe kaparintása során megmutatta. Szívesen jár bíróságra hamis tanúvallomásokat tenni, és lehallgatja kollégái telefonbeszélgetéseit, behatol e mail fiókjaikba is. Miután az IDI-t megbuktatta, mivel az akkor még tisztességes MAB nem engedélyezte a bűncselekményeket – lásd Mészáros Márton doktoráltatását stb. -, bekönyörögte magát a Magyar Akkreditációs Bizottság felülvizsgálati bizottságába. Itt működik mind a mai napig MAB “Csilicsala bácsijaként”, ahogy Kenesei István akadémikus elnevezte. Egyik legnevezetesebb tette, hogy fű alatt akkreditáltatta Navracsics Tibor EU-biztos nővérének, Navracsics Juditnak a doktori iskoláját a pimf Pannon Egyetemen, melynek a törzstagjait Hollandiából importálták. Kiváncsiak vagyunk, mennyit fizetett vérdíjként Navracsics EU-biztos Szabó Andrásnak ezért a korrupt bűncselekményért.

Szabó András azonban nem éri be ennyivel, ő a bűnelkövetés igazi sznobja. A bűnök királynőjére, a gyilkosságra szakosodott leginkább. Feleségével, Petrőczi Évával együtt gyilkos, mocskos rágalomhadjáratot indítottak a Károli több becsületes református dolgozója ellen. Csak azt sajnálják, hogy nem mindenki fordult agressziójával önnönmaga ellen, és követte szegény Szigeti Lajos példáját, akit bizonyíthatóan Szabó üldözött az öngyilkosságba.

De betegségek, kiújult rákbetegségek és súlyos stroke-ok kísérik a halálosztó Szabó András sírkövekkel kikövezett útját. Szilágyi Ferencet, Király Gyulát, Bolyki Jánost, Györke Ildikót és másokat is ő üldözött a halálba. A temetőben külön parcella viseli a “Szabó András áldozatai” nevet.

Szabó András persze kőkemény ateista, akárcsak sógora, Bogárdi, főnöke, Balla, és a MRE többi aljas bűnelkövetője. Ha nem lenne az, félne a Mindenható igazságot osztó kezétől. De nem fél, aljasságainak sorát most is napról napra gyarapítja.

De tényleg nincsen isteni igazságszolgáltatás?  Honnan tudjátok ti ezt, akik napról napra aljas képmutatással lopjátok az emberek hitét, bizalmát és pénzét?

Isten nem ver bottal – ahogy az egyszerű emberek mondják. És ezt megtapasztaljátok majd ti is. Alig várjuk.

 

Posted in Balla Péter, HungarianCalvinistChurch, Károli University of the Reformed Church, Mészáros Márton, Szabó András | 68 hozzászólás »

András and Gabriella (Szabó András és a poltpéteri ügyészség)

Posted by jhnnsclvn - november 12, 2017

Szerző: Kisjogász

Polt Péter legfőbb ügyész 2016. június 30-án Magyar István díjat adományozott Vaszlavik Gabriella legfőbb ügyészségi ügyésznek. Vajon mivel érdemelte ki? Csak nem azzal, hogy Szabó András hivatali visszaélését, témavezetésrablását, PhD-csalásokban való asszisztálását és okirathamisításait elsikálta? Hima panaszát Vaszlavik Gabriella válaszolta meg a Legfőbb Ügyészség részéről. Persze csak formálisan, mert érdemi választ nem adott. Szakmailag olyan gyatra, hogy ennél egy elsőéves joghallgató is jobbat írna. Tele van anyagi jogszabálysértéssel, mintapéldája a joggal való visszaélésnek. Ezeket majd legközelebbi posztomban elemzem. Itt most csak két vicces állítást emelek ki.

Vaszlavik Gabriella azon igyekezetében, hogy Szabó András befejezett bűncselekményét – ti. a hamis tartalmú, utóbb visszavont PhD-fokozatok odaítélését – visszaminősítse “nem pönalizált” szándékká, elismeri Szabó András potenciális bűnöző voltát. Szabó András kétségkívül elkövette volna a bűncselekményt – írja Vaszlavik a 3. oldalon -, ha Hima ebben nem akadályozza meg. Tehát csak Himának köszönheti Szabó, hogy nem ül most börtönben.

A másik vicces állítása Vaszlaviknak, hogy Mészáros két 2009. március 9-én kelt nyilatkozata, mely szerint aznap kezdi írni új témáról, új témavezetővel (ti. Szabó Andrással) a disszertációt, illetve aznap már be is fejezte és le is adta, nem mond ellent egymásnak. A “rendelkezésre álló dokumentumok szerint” – írja Vaszlavik – a témavezető-váltás kérése csak a korábbi állapotot szentesíti. Csakhogy Mészáros nem valamiféle korábbi témavezetésre utalt ominózus nyilatkozatában, hanem arra, hogy a “továbbiakban”, azaz 2009. március 9. után, a már leadott és elbírált dolgozatának legyen Szabó András a témavezetője! Vaszlavik Gabriella egészen biztosan nem “a rendelkezésre álló dokumentumokból” olvasta ki iratellenes magyarázatát. Ezt csak Szabó Andrástól hallhatta. Na de mikor? Hiszen Szabó Andrást, a bűnügy fő terheljét, ki se hallgatták. Mészárost és Ballát se. Meg se próbálták feloldani az ellentmondást!

Csak egy logikus magyarázat van erre. Vaszlavik Gabriella Balla beosztottján, a Károlin oktató Ibolya Tibor Fővárosi Főügyészség-vezetőn keresztül megkérte a terheltet, Szabó Andrást, hogy legyen olyan kedves, válaszolja meg helyette a megválaszolhatatlant. Mákné Portik Melinda rendőr, néhai Soltész Miklós fővárosi főügyész és Vaszlavik Gabriella legfőbb ügyészségi ügyész válaszai pont olyan amatőrök, részrehajlóak és szerecsenmosdatóak, mintha azokat maga a terhelt, Szabó András írta volna. Vaszlavik Gabriella azzal, hogy Szabó András idétlen magyarázkodását felvállalta, kiérdemelte a “kis keresztjét”. Most lássuk ezt a szakmaiatlan választ, amely olvastán minden joghallgatóban felmerül a kérdés: ha ilyen egy díjazott legfőbb ügyészségi ügyész, akkor milyenek lehetnek Polt és Ibolya közkatonái, a mezei ügyészek?

Posted in Balla Péter, BRFK, Fővárosi Főügyészség, HungarianCalvinistChurch, Ibolya Tibor károlis főügyész, Károli Egyetem ÁJK, Károli University of the Reformed Church, Mákné Portel Melinda, Mészáros Márton, Szabó András, Vaszlavik Gabriella legfőbb ügyészségi ügyész | Címkézve: , , | 81 hozzászólás »

The bought Church (A megvett egyház)

Posted by karoligaspar - november 6, 2017

Balavány György

Köntös László

Írta: Soli deo gloria

Köntös dunántúli püspökhelyettest vasárnap reggel, alig egy héttel a reformáció 500-adik évfordulója után dühroham fogta el Balavány György kitűnő cikkétől. Balavány keresztyénségét, sőt emberségét is kétségbe vonja. A HVG-t, ahol Balavány cikke megjelent, csak falmelléki kis lapocskának nevezi, amely már csak keresztyéngyűlölettel bír olvasókat szerezni magának. Köntös állítása szerint a gyűlölet, a düh összeegyeztethetetlen a keresztyénséggel, éppúgy, mint pl. a zsidóság az antiszemitizmussal. Már ez utóbbi sem igaz, nézzük csak meg Gajdács Ottó milyen pónemmel gyűlölködik a zsidók ellen a keresztény Echo TV-ben. A keresztyénség és a düh, a gyűlölet összeegyeztethető voltára mégcsak nem is Krisztus urunkat hozzuk fel, aki ostorral kergette ki a kufárokat a templomból, hanem magát Köntös Lászlót, aki Merkel, Obama, Habermas gyalázásával tündöklő példát szolgáltat számunkra a gyűlölet keresztyénségére.

Most Balavány Györgyöt vette célkeresztbe, aki tökéletesen írja le azt a züllöttséget, amely a Magyar Református Egyházat mostanában jellemzi. Nem véletlenül, hiszen megvette őket a fideszes kormány. Bogárdi Szabó Istvánt, a főpásztort a tavaszi Széchenyi díjjal, amelyet állítólagos fordítói és filológiai munkásságával nyert el. A MRE egészét pedig az október 4-én aláírt egyezménnyel vették meg, amelynek alapján a kormány rengeteg közpénzt juttat a hazai refiknek, és a végtelenül gagyi Károlit kiemelt egyetemmé tette. Köntöst is megjutalmazták, ugyanazt a kitüntetést kapta, mint Bayer Zsolt. Méltán, hiszen Köntös ugyanazt a kútmérgező szerepet tölti be a MRE-ben, mint Bayer a közmédiában.

Olvassuk el Balavány György cikkét, és megértjük, mi hozta dühbe a MRE fő csahosát. (A szerkesztőség)

Hol vannak a mai reformátorok?

Ha ezek a megváltottak megváltottabban élnének, talán hinnék a Megváltójukban.
(Nietzsche)

Nagyon nézett volna Wittenbergában a várkapunál Márton doktor, ha mellé lép egy angyal, és megjövendöli, hogy a kalapácsütései évszázadokra elhallatszanak. Nem gondolta, mikor kiszögezte a hirdetőtáblaként is üzemelő kapura a téziseit, hogy akkora mozgalmat indít, ami átrendezi a teljes nyugati civilizációt. Luther egyszerűen egy teológiai traktátust fogalmazott, amelyben a Biblia alapján elítéli az akkori gyakorlatot. A legradikálisabb talán a 36. tétel, így hangzik: „Minden igazán szívén talált keresztyén részesül a bűnhődésnek és a vétkességnek teljes elengedésében búcsúcédula nélkül is.” Hát, ez mai szemmel már nem tűnik túl forradalminak.

De akkor, 1517. október 31-én Európában még senki nem ismerte azt a szót, hogy szekularizáció. Az „egy, örök és igaz” római katolikus anyaszentegyház uralta a politikát, a gazdaságot és a kultúrát. Övé volt a kor embere, a pór, a nemes és császár egyaránt, testestől-lelkestől. Luther, az ágostonrendi szerzetes sem akart egyházszakadást, csak belső változást. Egyszerűen elege lett abból, hogy az egyháza korrupt, nepotista, vagyoni kiváltságokra törekszik, és pénzért árulja az üdvösséget, akár éppen búcsúcédulák formájában.

Az egyenlőség forradalma

Szerzői vallomás: hitelvek tekintetében református vagyok, ami azt jelenti, hogy ha létezne a keresztyén teológiai hagyományok közt „legjobb”, az számomra a kálvini kegyelemtan volna. De hát Kálvin is Luther nyomában járt, ahogy Zwingli, és persze a dallamos nevű magyar reformátorok mind, Szenczi Molnár Albert, Dévai Bíró Mátyás, Méliusz Juhász Péter és mások. A szent és igaz Isten – mondták – olyannyira szereti a bűnös és gyarló embert, hogy emberré lett érte, és a bűnért járó ítéletet mintegy önmaga szenvedte el; Krisztus áldozatáért teljes és ingyenes kegyelemben, örök életben részesülünk.

Az egyetemes bűnösségből pedig nem az következik, amit Róma akkoriban képviselt, hogy mindenkinek sírni, alázkodni és harag napjától rettegni kell, hanem az, hogy valahol mélyen egyformák és egyenlők vagyunk, tehát nincs okunk és jogunk semmiféle ítélkezéshez. „Mert nincs különbség: mindenki vétkezett és híján van az Isten dicsőségének”, sóhajt Pál apostol. (Róm. 3, 23.) A kegyelemből pedig az következik, hogy az Isten mégis-szeretetét, vagyis a feltétel nélküli, elfogadó szeretetet adjuk tovább másoknak.

Mármint úgy értem, ez következne elvileg.

Mert ha nagyon őszinték akarunk lenni (és akarjunk), a reformáció korai és későbbi hullámainak is voltak igen sötét fejezetei, amikor egyes reformátorok, az ige lánglelkű hirdetői bizonyultak vérszomjas fenevadaknak.

Ha megállsz, meghalsz

A legjobb teológia is emberi és gyarló. Nem szabad túlságosan hinni benne, mert az doktrinerré, hideggé és radikálissá tesz, a radikális embernél pedig nincs félelmetesebb. Senki sem veszélyesebb, mint az „elvek embere”, aki nem látja a merev téziseitől az élet dinamikáját, nem érzi az Isten lélegzését. „Az ismeret felfuvalkodottá tesz, a szeretet pedig épít.” (1Kor. 8, 1.) És: a betű megöl, a Lélek pedig megelevenít. (2 Kor.3,6.) Az egyik legfontosabb tanulsága a reformációnak az, hogy a teológia lényegileg progresszív valami, hiszen soha nincs teljesen készen. Ha megállsz, meghalsz.

Ezért mindig, de mindig csak úgy szabadna a hívőknek saját istenismeretükre tekinteni, mint ami nagyon töredékes, kiegészítésre szorul, de amiben előre jutni csak az igazság iránti szomjúsággal és alázattal lehet. Ezért mondja Barth, hogy a teológia a térdeinken kezdődik. Ebben az értelemben mondja Kálvin, hogy „be kell érnünk a tükörrel és annak homályosságával, amíg színről színre meg nem látjuk az Urat.”

A reformáció valójában nem újítást jelent. Nem hagyományok felforgatását és lerombolását, épp ellenkezőleg. A reformáció eredeti jelentése és szándéka szerint a deformáció ellentéte: visszaformálás, visszatérés az eredetihez, az evangéliumhoz. Megtérés a bűnből, ha úgy tetszik. Az elhajlások, torzulások fel- és beismerése, megbánása és elhagyása.

A hideg kiráz a megemlékezésektől, de komolyan. A megemlékezések azt üzenik, hogy egyszer volt, hol nem volt, volt egyszer egy reformáció, és az milyen szép dolog volt. A reformátorok dühösen ráznák az öklöket a megemlékezések, szoborállítások (Úristen, egy reformátornak szobrot állítani!) és koszorúzások láttán, amivel igyekszünk az egészet valami rég letudott dolognak láttatni. Pedig az egyik legfontosabb jelmondata a reformációnak, hogy az egyházat szüntelenül reformálni kell (Ecclesia semper reformari debet).

Új békepapság

Most, 2017. október 31-én az egyház, beleértve mindegyik keresztény felekezetet, világszerte rettenetes állapotban van. (Adjunk a tisztességnek: akadnak kivételek, de itt most a nagy képről beszélek.) A szekuláris világ hétköznapi tapasztalata az egyházzal kapcsolatban a következőképp foglalható össze: képmutatás, széthúzás, gyűlölködés, korrupció, harc a hatalomért, a képmutatást már mondtam, más vallások gyalázása, kárhozattal való fenyegetőzés, kirekesztés, megbélyegzés, műveletlenség, maradiság, ítélkezés, szexuális és gazdasági visszaélések, gyermekek megrontása, és persze képmutatás. Egy hitében megújult, vagyis megreformált egyház ellenben a következő tulajdonságokat hordozná a Biblia szerint: „szeretet, öröm, békesség, türelem, szívesség, jóság, hűség, szelídség, önmegtartóztatás.” (Gal 5, 22.)

Ma, paradox módon, a legnagyobb reformátor a pápa. (Ettől aztán tényleg dobna egy hátast Márton doktor.) Ferenc igazi evangéliumi ember, aki bevállalja, sőt magára veszi az egyháza bűneit, és küzd azért, hogy ezek korrigálhatók legyenek. A pápa saját elmondása szerint is nagyra tartja Luther és a reformátorok tanítását; ha a katolikusok ilyenek lettek volna a XVI században, nincs egyházszakadás. De hol vannak a protestáns reformátorok? Nézzük csak Magyarországot! Miért a politikai prostitúció, az új békepapság az egyház lételeme, évtizedekkel a komcsik után? Miért a gyűlölködés és kirekesztés melegágya a Magyar Református Egyház? És meddig maradhat ez így?

Isten tudja, feleli erre a bennem élő optimista. Valaki mindenesetre megdöngethetné már újra azt a várkaput.

Posted in HungarianCalvinistChurch, Károli University of the Reformed Church | Címkézve: , , | 52 hozzászólás »

Sexual abuse at the Károli University (Szexuális zaklatás a Károli Református Egyetemen)

Posted by karoligaspar - október 31, 2017

Ugrásra készen…

A bibliográfia professzor (Fantomprofesszor)

A látens buzi(feljelentgető)

Bunkócska: “az unokára maradt szerszám”

A bájoló

A nyálas cukrosbácsi

a titkárnőt dupla fizetéssel “motiváló” dékán

Szabó “áldozata”: a duplán fizetett titkárnő

 

Írta: Advocatus dei

2017 októberében, néhány héttel a reformáció 500. évfordulójának ünnepe előtt a Földgolyó másik felén, New Yorkban, két világlap cikket közölt egy hollywoodi producerről. A Harvey Weinstein szexuális zaklatásait bemutató írások hatása azóta az egész világon érezhető, de nem volt előrelátható, hogy ez a magyar kulturális életre is hatással lesz. Ha Sárosdi Lilla nem dönt úgy egy szombat délelőtt, hogy a Facebookon közzéteszi húsz évvel ezelőtti traumatikus élményét, akkor Marton László vígszínházi rendező megúszhatta volna. Sárosdi Lillát hamarosan egy tucat nő követte. Egyre többen. A szexuális visszaélés esetei már az egyetemi életbe is begyűrűztek. Ezen a terepen Falcsik Mária facebook-bejegyzése robbantotta a bombát az ELTE 27 éve halott professzorának, Tolnai Gábornak egy félresikerült … hm… “udvarlásáról”. A posztot valakik pár nap múlva levetették, így szabva gátat a futótűznek, mely minden bizonnyal napokon belül elérte volna a nemcsak földrajzi értelemben közeli egyházi egyetemet, a Magyar Református Egyház első számú oktatási intézményét, a Károli Gáspárról elnevezett bűntanyát. Pedig itt aztán nem egyedi esetekről van szó. Itt valósággal hemzsegnek a szexuális bűnözők. A reformáció 500. évfordulóján emlékezzünk meg róluk név szerint, méltóképpen ünnepelve meg az alkalmat!

Az Állami és Jogtudományi Karon Ibolya Tibor fővárosi főügyésznek van a legrosszabb híre. A híresztelések szerint már az újpesti rendőrkapitányságon sikítva menekültek előle a rendőrnők. Aki ellenállt, azt kirúgatta, mint pl. dr. D.V nyomozót (ez tény, ellenőrizhető). A Fővárosi Főügyészségen egy nagy darab szőke ügyésznő, egy bizonyos dr. K.R. egy pofonnal helyretette (ez szájhagyomány útján terjed). Az egyetemen a hallgatónők ki vannak szolgáltatva neki. Aki nem teljesíti nála a kötelező “beugró” feladatot, az bizony megbukik büntetőjogból.

A “legszentebb”, az ájtatosságtól mélyen átitatott kar, a Hittudományi sem mentes a szexuális ragadozóktól. Itt mindjárt kettő is van. Az életművel nem, csupán saját gyártmányú “bibliográfiai adatokkal” rendelkező Pethő Sándor “fantomprofesszor” a legnevesebb közülük (Lampé Ágnes írását erről a 168 órában levetették időközben a netről, de nyomtatott formátumban olvasható a lap 2011. február 4-i számában). Tőle alig marad el hírhedtségben egy másik professzor, Németh Dávid. Előbbi a lányokat, utóbbi a fiúkat üldözi aberrált nemi vágyával. Kettejük közül Németh Dávid a veszedelmesebb. Nem azért, mert látens homokos, hanem mert ferde hajlamát álszent prédikációkkal álcázza, és ha a kapcsolat nem úgy alakul, ahogy szeretné, áldozatát az egyházi és egyetemi ítélőszéknél még fel is jelenti. Állítólag egyszer, mikor még fiatalabbak voltak, Ballával is összejött. Lehet benne valami, mert különlegesen intim a viszonyuk.

Ahogy a Károli bölcsészkara felé haladunk, a szexuális bűnözők száma exponenciálisan növekszik.

Hát itt van mindjárt az “unokákra maradt szerszám”, Kun Bélának, a Tanácsköztársaság vezérének az unokája, Kun Miklós. 1969 őszétől kezdett dolgozni az ELTE BTK Orosz Nyelv és Irodalom tanszékén tanársegédként, de működése katasztrofálisnak bizonyult a hallgatónőkkel szembeni egészen sajátos viselkedése miatt. Ezért nagyon hamar lehelyezték a Legújabb Kori Történelem Tanszékre, tudományos kutatói beosztásba, hogy távol tartsák a kezét és az egyéb testrészeit a hallgatónőktől. Persze utána is koslatott a nők után, akár egy hormonorientált és agyirtott kutya, de nagyobb botrány nem kísérte mocskos trükkjeit. Másik kedvenc műfaja kollégáinak feljelentése volt. 1979-ben feljelentette Borsányi György kollégáját Kádár Jánosnál, mert szerinte nem dicsérte eléggé Kun Bélát.

Mikor pedig egyetemi tanárrá való kinevezését az ELTE BTK-n nemcsak politikailag elvszerű, hanem mély kutatásokon alapuló életművet maguknak mondó kollégák, pl. Krausz Tamás és a hallgatók – akiknek tele lett a tökük Kun állandó mocskos nőügyeiből – megakadályozták, Kun átnyergelt a Károlira. Hirtelen felfedezte magában ugyanis a reformátust 2003-ban. Nagy szeretettel fogadták, Bogárdi  rögtön a keblére ölelte. A szojuzi ölelést tessék szó szerint venni, van róla egy fotó a Reviczky utcai épületben. A következő évben felterjesztették professzorságra, 2005-ben pedig már meg is alapította a kremlinológiai intézetet, amelyre megkerülhetetlen szüksége van egy protestáns egyetemnek.

Kun mostmár nem elvtárs, hanem testvér, a református egyetemen folytatta tovább kedvenc sportját, a pinavadászatot. A kremlinológiai intézetben csak az jutott valamire, aki megfelelő módon dédelgette Kun professzor csüggedt nemiszervét. Igazi aratásba azonban a történettudományi doktori iskolában kezdett. Kár persze, hogy közben a legszebb sötétkék tabletták sem képesek akcióba lendíteni a régi szerszámot, így Kun professzor reménytelen próbálkozásai nyálas gusztustalankodásba fulladnak.  De aki nőnek látszó lény, és doktori fokozatot akar a Károli BTK-n, más doktori iskola nem lévén, most is szájjal kénytelen kényeztetni Kun professzor ősreformátus vallási rítus szerint körülmetélt nemiszervét.

Kun testvér fiatalabb fogdosó-tapizó kollégáiról se pontosan tudni, milyen református szél fújta őket ide. A két jóbarát, a nyálas Páter Ányos és a “hájas Hermann” (Göring beceneve), azaz Bene Sándor és Hermann Zoltán méltón képviselik a Kun Miklós által a Károlin meghonosított “református” szellemiséget. Bene óvatosabb, nem fogdos elsietetten, csak ha biztatást kap, ezt pedig verbális abúzussal igyekszik kiprovokálni. A nyálát azonban folyamatosan csurgatja, annál inkább, mert öregedvén már a száját sem tudja becsukni. Hermann nem ennyire visszafogott. Girnyó hallgatólányok sovány fenekét markolássza, hátuk mögé kerülve hozzájuk dörgöli a nemiszervét – mindezt nyíltan. Vizsgák alkalmával, ha kettesben vannak, mást is markolász. Ők sem kifejezett reformátusok, hanem határozott ateisták és szexisták.

Van azonban egy igazi református is a fényes panoptikumban, nem is akárki, hanem egy református pap fia és a jelenleg regnáló püspök, zsinati lelkészi elnök, Bogárdi Szabó sógora: Szabó András. Ő egyébként Hermann Zoltánnak is sógora – lyuksógora – lenne, ha képesek lett volna fonnyadt gilisztájukat belegyömöszölni a közös lyukba. Ennek tulajdonosa a szélhámos, szakdolgozat- és okirathamisító titkárnő, Demes-Kőfalusi Krisztina, akik ily módon a férjjel, Demes Kristóffal is sógorságba kerültek volna, ha szerszámuk nem hagyja őket cserben a döntő pillanatban. Szabó Andrásra hallgatólány nem panaszkodott. Demes-Kőfalusi Krisztina sem panaszkodott, mert hasvillantós és bögyölő-puszilgatós szolgáltatásaiért Szabó Andrástól – aki a viszony idején dékán volt – dupla fizetést kapott (ez tény, Szabó dékánutódja, Sepsi állította le D-KK professzori szintű juttatását, aki ezek után szülési szabadságra ment, majd végleg el). A léhűtő férj sem panaszkodott, mert heverészhetett egész nap, nem kellett állást vállalnia. Úgyhogy ez az utolsó eset már nem is tartozik a szó szoros értelmében a szexuális zaklatás körébe: kölcsönös előnyökön alapuló konszenzusos szex volt, azaz tiszta korrupció.

Így ünneplik odaát a Károlin a reformáció 500. évfordulóját, miközben Luther forog a sírjában…

Az összes kép forrása a Google. All photos found in Google.

 

Posted in HungarianCalvinistChurch, Károli University of the Reformed Church | Címkézve: , , , , , , | 43 hozzászólás »

Waiting for Blanka (Blankára várva)

Posted by jhnnsclvn - október 25, 2017

Csép Pán még nem küldte el a Kúria ítéletét, lehet, hogy még nincs kész. Viszont ma eszünkbe jutott Handó Tünde bizalmas barátnője, Tallián Blanka, talán azért, mert Blanka nap van. Amíg rá várunk, mint Vladimir és Estragon Godot-ra, olvassuk el együtt Kisjogász legújabb ibolyás posztját a Ravaszblogról. – A szerkesztőség

Coping with partiality (Az elfogultsági panasz kezelése)

2017. október 25.

Peti és Tibi, a sziámi ikrek

Kétpetéjű ikrek

 

Szerző: Kisjogász

Ibolya Tibor, címzetes károlis oktató és “címeres” fővárosi főügyész kiakadt a Kúriára, amiért az szerinte összemosta a Legfőbb Ügyészséget a Fővárosi Főügyészséggel. Nos, a két intézménynek pont annyire nincs köze egymáshoz, mint az összegyógyult sziámi ikreknek. Polt és Ibolya szimbiózisban élnek. Egyik a Quaestor-ügyben falazott a másiknak, a másik a károlis ügyben az egyiknek. Ibolya már azt hihette, hogyha az ügyben legsúlyosabban terhelt Szabó Andrással megíratja a nyomozást megszüntető határozatot, ad acta teheti az ügyet. H.G. azonban nem értette, miért nem emeltek vádat Szabó András ellen Bézsenyi Balázs határozata ellenére, amely befejezett bűncselekményként állapította meg az intellektuális közokirathamisítást. Tudni akarta, hogy miért nem bűncselekmény, ami pedig az.

A Legfőbb Ügyészség először nem tudta, mit kezdjen a felülvizsgálati kérelemmel. Előbb egymás között tologatták, majd Mike Sándor legfőbb ügyészségi ügyész visszapasszolta a Fővárosi Főügyészségnek “megfontolás végett”. Ebben már implicite benne van a kritika, hogy van mit megfontolni rajta, és a felülvizsgálatot is lehetségesnek tartja.

Abban a cinikus magyarázatban azonban, amivel az elfogultsági panaszt elhárítja, benne van a poltpéteri-ibolyai ügyészség egész korrupt lényege. Már nincs mit áthelyezni másik ügyészségre, mert már nincs folyamatban levő ügy. Vagyis előbb érintettként elsikálják az ügyet, majd visszakérdeznek: milyen ügyet? Olyan ez, mintha a barátnőjét megölt fiút a saját apja mentené fel a bíróságon a gyilkosság alól. És amikor a lány szülei tiltakoznak, hogy helyezzék át az ügyet másik bíróságra, mert tudomást szereztek a bíró és a vádlott szoros rokoni kapcsolatáról, ezt a választ kapják: milyen ügyet? Már nincs vádlott, nincs gyilkos. Nincs mit áthelyezni. Persze ettől még a gyilkosság megtörtént, a halott nem támadt fel. Következmény azonban nincs, akárcsak ebben az esetben…

Posted in BRFK, Fővárosi Főügyészség, Handó Tünde, HungarianCalvinistChurch, Ibolya Tibor károlis főügyész, Kúria, Mákné Portel Melinda | Címkézve: , , | 37 hozzászólás »

 
Jhnnsclvn's blog

Fraud, forgery, nepotism, abuse at a Hungarian University

galferences

Just another WordPress.com site

karoligaspar

Just another WordPress.com site

Legatus123's Blog

Just another WordPress.com weblog

WordPress.com

WordPress.com is the best place for your personal blog or business site.