Írta: Parázna Elmebajos
A reformáció emléknapja alkalmából újabb bejelentéssel örvendeztetjük meg olvasóinkat: a magyarországi egyetemek közül – mentalitását tekintve – a leginkább kommunista a Károli egyetem, a kereszténységet legfeljebb retorika szintjén alkalmazzák. Ezt persze már eddig is tudtuk, és ezt támasztják alá kedves ismerősöm, Tóth Zsuzsanna Terminológia MA-n szerzett hallgatói tapasztalatai. Ismerősömet már a felvételi motivációs elbeszélgetésen kontraszelektálta a károlis kommunizmus éber középkádere, Bölcskei Andrea, a Magyar Nyelvtudományi Tanszék vezetője (saját bevallása szerint nem rokona Bölcskei Gusztávnak). Minden felvételiző legalább 34 pontot kapott az elérhető 40-ből, csak ismerősöm kapott mindössze 10-et. A rutintalan középkáder Bölcskei elvtársnő még azt is elárulta, hogy a felvételi döntést „nem szakmai alapon hozták meg”. Mindössze arról volt szó, hogy a szakmailag felkészült és egyébként lelkes vallásgyakorló keresztény jelentkezőnek „nem tetszett a pofája”. Ilyen arcátlanságot utoljára a kommunista diktatúra alatt követettek el az egyetemi felvételin az elvtársak – jellemzően a keresztény hallgatók sérelmére. A felvételin tapasztalható visszásságok és Bölcskei elvtársnő minden ármánya ellenére a felvételiző – tömérdek szakmai pluszpontja miatt – mégis bekerült a szakra. Bölcskei elvtársnő ezt követően éberen vigyázta a károlis kommunizmust és ismerősöm minden lépését. Az első vizsgaidőszakban még Fóris Ágota terminológus szakfelelőst is ráuszította a jámbor hallgatóra: Fóris elvtársnő, bevallottan Bölcskei uszítására minden képzeletet alulmúló agresszivitással terrorizálta a hallgatót egy szóbeli vizsga keretén belül. Noha volt tanúja a szóbeli abúzusnak, a tanút később gondosan elhallgattatták. A szak végzésének keretein belül Bölcskei középkáder gondosan ügyelt rá, hogy a hallgató vélt hibáit felnagyítsa, szakmai érdemeit eltompítsa, így amikor a hallgató a Nagy J. Béla helyesírási verseny Kárpát-medencei döntőjében 2. helyezést ért el, a kimagasló helyezésről szóló hírt még a tanszéki faliújságra sem rakták ki. Az alattomos ellenszenv Bölcskei Andrea elvtársnő a Károli középkádere, Fóris Ágota sanchopanzájának részéről a hallgató záróvizsgáján csúcsosodott ki. A hallgatóval szemben formai hibát vétettek, továbbá a szakdolgozati védés és a szaktárgyi tétel vizsgarészek eredményét mindössze elégségesre értékelték, a válasz információtartalmától függetlenül. A hallgató elkötelezett keresztény lévén még a szakdolgozatát is vallási témából írta, de úgy látszik, ez teljesen lényegtelen a keresztény egyetemen. Arról is gondoskodtak, hogy a vizsgáról a hallgató tudta és engedélye nélkül hangfelvétel készüljön, a GDPR minden rendelkezése ellenére – de amikor rájöttek, hogy a hangfelvétel a vizsgabizottság formai hibáját bizonyítja, a felvételt gondosan megsemmisítették. A hallgató megpróbálta a záróvizsgát érvényteleníttetni házon belül, de ismételten falakba ütközött, mivel Balla Péter rektorsága egyik utolsó szánalmas intézkedéseként helybenhagyta a nemcsak ordítóan erkölcstelen, hanem jogszerűtlen döntést. Itt merül fel a kérdés, hogy mi szerepe lehetett a döntés jóváhagyásában Fóris Ágotának, Balla korábbi szeretőjének ( https://jhnnsclvn.wordpress.com/2011/11/05/foris-matrices-foris-matrixai/ ): Fóris terminológusasszony minden bizonnyal megzsarolta az emlékekre való hivatkozással a parázna papot, nehogy győzzön a jog és a becsület. Fórisnak már nem ez az első ilyen húzása: első férjének, a fizikus úrnak már elsőéves egyetemi hallgató korában a szeretője lett, és a jó öreg kényszerrel húzta be a jó öreg fizikust a házasságba: teherbe ejtette magát. Fóris mindenesetre az akadémiai karrierre bukik, ezért lett még a fizikus úr feleségeként a házas, négygyermekes Balla szeretője, erre hivatkozva kérhet effajta apróbb szívességeket, mint egy tehetséges hallgató pályájának megroppantása. Mielőtt ez a kelleténél jobban megrázna bárkit is, szögezzük le: Fóris beteg. Nagyon beteg. A nárcisztikus személyiségzavar egyik alattomos formájától szenved, és a tanári pályától is el kellene tiltani, mert a kezében levő hatalmat leginkább rombolásra használja fel. Főleg, ha sanchopanzája, Bölcskei Andrea középkáder elvtársnő rossz irányba „kézivezérli”. A fentiek tükrében mindenki gondosan mérlegelje, vállalja-e Károli egyetemet és tanszékeit, kiemelten a Magyar Nyelvtudományi Tanszéket átszövő gátlástalan aljasságot, vagy hallgat-e a józan belátásra, és messzire elkerüli a totaliter hagyományokat őrző intézményt, parázna papjaival, elmebajos szakfelelőseivel és sunyi középkáder nyalonc tanszékvezetőivel.