Instead of reformation day (A reformáció napja helyett)

 

Szerző: Justice for victims

497 évvel ezelőtt szögezte ki Martin Luther a wittenbergi kastélytemplom kapujára 95 tézisét. Ez a markáns, valóságosan vagy szimbolikuan végrehajtott jelzés máig emlékezteti a világ keresztényeit arra, hogy Isten a saját egyházának megújítását, megreformálását kívánja tőlünk.

Persze, nem olyan értelemben, ahogy ezt Bölcskei Gusztáv és Tarr Zoltán teszik a Református egyházzal, akik a közpénzek könyvelését reformálták meg olyan módon, hogy duplán vagy triplán nyújtották be a számlamásolatokat többször felvett pályázati vagy állami támogatáshoz.

A reformáció a protestálásról, az ellenállásról szól. A magyar református egyházi vezetőkből ennek nemcsak szelleme, hanem halvány emléke is hiányzik. Bölcskei Gusztáv és társai a mindenkori hatalmat kiszolgáló talpnyalók, akik besúgástól, gyülekezetük elárulásától és meglopásától sem riadnak vissza, ha az kifizetődő számukra.

A reformáció napján ma Magyarországon nincs mit ünnepelni. Október 31. helyett emlékezzünk meg inkább a másnapról, november 1-ről, a halottak napjáról, amikor kegyelettel adózhatunk a Magyar Református Egyház és a Károli Gáspár Református Egyetem által meggyilkolt református áldozatoknak: Szilágyi Ferencnek, Györke Ildikónak, Király Gyulának, Bolkyi Jánosnak, Szigeti Lajos Sándornak.

Emléküket a Református Egyház még élő áldozatai fenntartják, és nem szűnnek meg halottaik rehabilitációjáért és a sajátjukért küzdeni.

A Reformáció napján emlékezzünk meg a Magyar Református Egyház legégetőbb szégyenfoltjáról, az illusztris Hegedűs-család tagjáról, wistmanwoodos Balla Péterről, aki a reformáció nevében kollégáit és hallgatóit a komcsi titkosszolgálat egykori operatív igazgatójának, nyírfás Földi Lászlónak a cégével üldözteti. Ez a palástba bújt titkosrendőr nem átall a Dunamellék püspökségéért indulni, sőt, a lelkészi elnökségre is szemet vetett.

Hiába volt a gályarabok áldozata, ha csak ilyen korcs utódokat volt képes kitermelni a magyar reformáció, mint a tolvaj spicli Bölcskei (fedőnevén: Bátori) Gusztáv, a hideg gyilkos Tarr Zoltán és a moszados titkosszolgálattal paktáló Balla Péter.

Október 31. méltó örökösei mi vagyunk, a Magyar Református Egyház méltatlan vezetői ellen protestáló, igazságszolgáltatásért küzdő áldozatok.

Godseakers (Istenkeresők)

 

Istenkeresők

Szerző: Református Egyház

Az egyház tudvalevő módon a hívek közössége, nem pedig a papok és püspökök zártkörű és pöffeszkedő társasága, erről ez utóbbiak hajlamosak elfeledkezni. Azt képzelik, hogy egyrészt on line kapcsolatban állnak a Teremtővel, másrészt pedig fellebbezhetetlen ítéleteket alkothatnak emberekről és azok cselekedeteiről, sőt, dirigálhatnak is nekik.  Ennek megfelelően a magyar református papok jelentékeny része tanulni nem képes, és az elhívására hivatkozva nem is hajlandó, szűk látókörű és gőgös, kis és nagy bűneiket a többi bennfentes bűnös cinizmussal takargatja: ma én falazok neked, holnap te falazol nekem alapon.

A Magyar Református Egyház vezetői komolyan gondolják, hogy mivel a kormányfő – legutolsó döntése alapján – református, a parlamenti elnök nemkülönben, ezt onnan tudjuk, hogy sűrűn veszik szájukra az Isten nevét és gyakran megfordulnak református templomokban tévéstábok jelenlétében, most már övék a pálya. A Zsinat lelkészi elnöke – ez a szó csak nem a LÉLEKből származik? – kemény gerincű kálomista, mindig  az adott hatalom vitorláját fújja két pofára. Az átkosban az MSZMP-ét, szorgalmi feladatként BÁT(O)R(I)AN jelentett lelkésztársakról és hívekről.

Bölcskei közben hódol többi áldott szenvedélyének is, a HÁROM P iránti elkötelezettségének. A paráznaságot tiltó parancsolatot – Czapp-Czapp – hatályon kívül helyezte, az ivászatot nem is tiltja parancsolat – e tekintetben Bölcskei főtiszteletű Noé példáját követi. Amikor nem kurvázik és nem mólés, akkor éppen PÉNZT KERES, na nem azon a tehetetlen és ortodox módon, ahogy sok dolgozó idióta teszi, hanem kreatívan, pl. a Károlinak juttatott pénzekbe nyúl bele.  A 115 millió, amit állami támogatásból a Károli költségvetésén keresztül csurgatott a saját zsebébe – csak apróság a mi Gusztinknak. A mi Gusztink NAGYFORMÁTUMÚ EMBER, SOKAT ÉS SOKSZOR LOP. És nem is kell tőle búcsút venni, hiszen legújabb helycserés ötlete alapján megy és marad is Fekete Karcsival párban – a legkifinomultabb putyini dialektika jegyében.

És akkor most itt van a keresztény, sőt keresztyén kormány Balog Hold utcai miniszterrel,  az egyház vezetői úgy gondolják, hogy nekik áll a zászló. Bőszen udvarolnak Orbánnak és  körének, e tekintetben az idei választások jó példákat mutattak. Az egyház körül burjánzó blogok kötésig álltak a fideszes propagandában, lapidáris primitívséggel megfogalmazott  jelszavuk: Most van végre egy keresztyén kormányunk, támogassuk azt! Hivatkoznak a fideszes kormány erkölcsi magasrendűségére, Istenbe vetett hitére. A MRE vezetői fel sem fogják, hogy az egyház és az állam szétválasztása miatt semmi dolguk nem lenne a pártokkal, vagy ha van, titkolni kéne, mint a bűnüket. De a honi reformátusok vezetői annyira buták, hogy még a képmutatás technikáját sem voltak képesek elsajátítani. A Reposzt elnevezésű dunántúli blog attól sem riadt vissza, hogy olyan  közismert fideszes aktivisták kommentjeit engedte be, akik baloldali személyiségeket gyaláztak, rágalmaztak, konkrétan pl. Gyurcsány Ferencet VÁDOLTÁK GYILKOSSÁGRA VALÓ FELBUJTÁSSAL.  A fenntartó lelkészeket nem izgatja, hogy ezzel  BŰNCSELEKMÉNY elkövetéséhez nyújtanak támogatást.

Aztán megérkezett az ősz, itt vagyunk a Reformáció és az (önkormányzati és egyházi) választások hónapjában. Most mintha kevésbé lenne diadalmas a refik fideszes propagandakórusa. A “keresztyén” kormány körül pedig gyülekeznek a VILÁGbotrányok, Clinton, Obama, az európai kormányfők mind-mind beszólnak a “mi áldott Orbán testvérünknek”.  A főfideszesek lopnak, mint a vöcsök, ezt eddig is tudtuk, most már MINDENKI TUDJA. Nézzétek meg a sárazsadányi szőlőbirtokokat, Felcsútot és környékét, a fél Fejér megye Orbáné és a haverjaié, Mészáros Lőrincé és Flier Jánosé. Az amerikaiak ordenáré milliárdos zsarolás miatt kitiltották országukból a legkeresztényibb MAGYAR adóhatóság  vezetőjét, aki a helyettesével és a családjával együtt Schwechaton keresztül elmenekült minden országok legkeresztényebbjéből.

Ezenközben Orbán testvér vagy a gonosz tanácsadói új adónemeket találtak ki, legelőször is a brutális internetadót. Ez még a legjámborabb fideszhívő lelkipásztornőket is  kiborítja.

http://reposzt.hu/blog/jakab-b%C3%A1lint/2014-10-23/inter-nyet

Még Bogárdi Fidesz-püspök is ír hozzá egy elégedetlenkedő kommentet. De vannak, akik direkt örömüket lelik az újabb adónemben, így Aranyossi, aki az internetes tobzódás helyett ajánlja a posta szolgáltatásait. Mi a magunk részéről a postagalambokat és a füstjeleket ajánljuk Aranyossi figyelmébe. Nem tudjuk, hogy a nyugdíjas közgazdászként bemutatkozó kommentelő gyárilag is ilyen …. mazochista volt-e vagy az aggkori dementia teszi. Mindegy is: a Fidesz hitele megroggyant.

Aki profitálhat ebből politikailag, az leginkább a Jobbik. Nekik is van vaj a fejükön KGBéla meg trigámiában élő orosz felesége jóvoltából, de most buzgón dörzsölik  a kezüket és hatalomátvételre készülnek. Itt a Dunamelléken mindenekelőtt. Bogárdit könnyű kibillenteni: fideszes “pártfogói” nem őt, hanem a saját irhájukat meg az összerabolt lóvéjukat mentik. Balla mögött meg ott áll a Hegedűs család Takaróstul, a keresztény motorosokkal és a Jobbik gárdástul.

A Fidesz vagy a Jobbik – az országban és a refi egyházban is ez a kérdés. Meg hogy kinek sikerül hamarabb zsebre tenni a kasszakulcsot. Igaz, drága testvéreim?

Lenne még egy lehetőség, csak említem, nem hiszek benne, hogy a MRE vezetői megfogadnák. Tanulhatnának Ravasz Lászlótól – akinek  a szellemi örököseinek HAZUDJÁK  magukat -, és elmondhatnák, amit ő 1956. nov. 1-i rádiószózatában: “Bűnbánattal valljuk meg, hogy az egyház mint földi intézmény kényszerűségen felül is engedte magát megkötöztetni a politikai hatalom erőszakától.”

http://reformatus.hu/mutat/10158/

De ti nem ezt fogjátok tenni, hanem hisztérikusan ömlengtek tovább a politikai hatalom ölelésében, mint egy ostoba, rosszéletű némber. Nem vagytok méltók a reformáció örökségére. Arra sem, hogy egy tisztességes ember kezet fogjon veletek.

The Reward of the Founders (Az építőmesterek becsülete)

 

A haláláig dékán: Szilágyi Ferenc (1928–2010)

Az elárult Hegedűs püspök

Írta: Kálvinista Hűség

Dr. Hegedűs Lóránt és dr. Szilágyi Ferenc áldott emlékének

A reformáció hónapjában vagyunk. Sok szemforgató kegyeskedés, álcázott gyűlölködés és nárcisztikus öndicséret szennyezi az ún. református fórumokat, azon belül a Károli ún. Református Egyetemmel kapcsolatos írásokat.  Két név nem hangzik el, az említésre legméltóbbaké, az alapító püspöké, dr. Hegedűs Lóránté és a bölcsészkar alapító dékánjáé, dr. Szilágyi Ferencé. Pedig elvárható lenne, hiszen körülbelül húsz esztendeje, hogy ez a két nagyszerű férfiú a Teremtő akaratából és őt segítségül híva a Ráday utcai Teológia bázisán megalapította a Károli Gáspár Református Egyetemet. 1993-ban megszületett a törvény, s nemsokára beköltöztek a Reviczky u. 4-be a hallgatók és az oktatók.

“Ha az Úr nem építi a házat, hiába dolgoznak az építők. Ha az Úr nem őrzi a várost, hiába vigyáznak rá az őrök”. (Zsolt. 127:1) Ez volt az egyik kedvenc igéje Szilágyi professzornak, gyakran említette szóban és írásban. Az ő idejében még az Úr építette a házat és őrizte a várost, így sikerült Hegedűs püspöknek a magyarországi reformátusság történetében elsőként egyetemet alapítania, Szilágyi professzornak, a legnagyobb Csokonai-kutatónak és jelentős lírai költőnek pedig megvetnie a bölcsészettudományi kar alapjait.

De nagyon hamar beköltözött a kígyó a paradicsomba a feneketlenül aljas Szabó András személyében. Szilágyi professzor a kezdetektől fogva bizalmatlan volt vele, hiszen annak idején vitriolos cikkekben agitált a református egyetem ellen. Amikor pedig létrejött, rögtön ott akart lenni, közel a húsosfazékhoz. Félállást kapott is, de SZABÓ MINDENT AKART, akár a farkas a kismalacokról szóló mesében. Megkereste hát Barátossy Jenőt, aki gondatlanságból vagy nemtörődömségből felvette, Szilágyi nem akart neki ellentmondani. Szabó aztán, mivel még a mesebeli farkasnál is gonoszabb volt,  hozta magával feslett erkölcsű, tehetségtelen és intrikus feleségét, Ludvig/Petrőczi Évát, aki, ha meglátta Szilágyit, odarikkantott neki ilyesféleképpen: “Na mi van, Feri? Költünk, költögetünk?”

De nem érték be ennyivel. Ludvig/Petrőczi az angol tanszék vezetését kívánta megkaparintani, Szabó pedig egyelőre a magyar tanszék vezetésére pályázott. Ennek érdekében megfúrta Szilágyit, azt állította róla, hogy ELMEBETEG, és mire az hazajött egy konferenciáról, le volt váltva a dékánságról és a Magyar Intézet vezetéséről.  Szabó még egy könnyed csuklómozdulattal kirugatta a Magyar Intézet helyettes vezetőjét, Huszár Ágnest, akinek kollégiumalapító ősét, Huszár Gált egyébként szívesen emlegette színvonaltalan írásaiban. Mellesleg kiirtotta a Történettudományi Intézet felét, mindenekelőtt a tanszékvezetőt, Erdélyi Istvánt, az MTA doktorát, Püspöki Nagy Pétert, Darkó Jenőt, Biernaczky Szilárdot és másokat. Akik közülük bírósághoz fordultak, azok ellen Szabó hamisan tanúskodott: Huszár Ágnes peres anyaga, benne Szabó hazug tanúvallomásával megtalálható az interneten.

Hegedűs püspök nem tudott ezekről a dolgokról, az ő tiszta erkölcsisége annyira felette állt minden intrikának. Még akkor sem fogott gyanút, amikor barátja, Szilágyi Ferenc a halálos ágyán elmondta neki, hogy milyen mélyen fájlalja, hogy ilyen dicstelen véget ért dékánsága, hogy hónapokig depresszióval kezelték kórházban miatta, s ha nem találkozott volna élete alkonyán Eszter asszonnyal, akit feleségül is vett, még annyi sem adatott volna neki, mint így. A Károli gátlástalan cinizmusában elfeledkezett első bölcsész-dékánjáról. A gyászistentiszteleten az egyetemet SENKI SEM KÉPVISELTE, csak az akkori megbízott rektor, Balla Péter, aki akkoriban még a Szabadság téren lakott. Szemmel láthatóan unatkozott, az ásítozástól majdnem kiakadt az állkapcsa. Egy tábla a falon, egy portré, egy kis szobor – semmi, de semmi nem őrzi a Reviczky utcában Szilágyi professzor áldott emlékét. Tanítványai, barátai, tisztességes kollégái szívében azonban örökké fog élni, míg azok a szívek dobogni képesek. Gyilkosa, Szabó András ma is a Károli professzora. Tettestársa, Petrőczi/Ludvig magas docensi nyugdíjat kap és irogatja egyre ordenárébb szabadverseit. (Mivel, ahogy Szilágyi szokta mondani, még a versformákat sem ismeri.)

Hegedűs püspök sem kerülhette el a sorsát, ellene a vermet saját veje,  Balla Péter ásta. Amikor szép és tehetséges lányát, a kitűnő orvos Gyöngyit hozzáadta ehhez a nagyon alulról jött, rossz külsejű, tehetségtelen figurához, abban bízott, hogy az hálás lesz neki. Nem így történt. Balla ahhoz is asszisztált, amikor Szabó András dékánként megtiltotta dr. Hegedűsnek – akkor már nem volt püspök -, hogy filozófiát oktasson a Reviczky utcában. Szabó és Ludvig a nyilvánosság előtt hangosan gyalázták Hegedűst, fasiszta idiótának, MIÉP-es püspöknek hívták, és mikor beköltöztek a Mátyás utcai lakásukba, amit szegény Ritoók Zsigmond ajánlott nekik, és bebútorozták a református hagyatéki leltár legdrágább bútoraival, nem a Kálvin téri templomba kezdtek járni, ahol Hegedűs volt a gyülekezeti lelkész, hanem a Hold utcába, Balog Zoltán gyülekezetébe. Kifizetődött nekik: Balog József Attila-díjjal jutalmazta Petrőczi siralmas verseit, Szabót pedig, aki egyetlen végzett doktoranduszt sem tud felmutatni, kooptálta a MAB felülviteli bizottságába. (Ott azóta már több embernek kitörte a nyakát merő passzióból.)

Balla, aki mindent apósának köszönhetett: skóciai útját, azt, hogy siralmas firkálmányát a skótok PhD-ra méltatták, Humboldt-ösztöndíját, egyetemi tanári felterjesztését – gyilkos irigységgel viseltetett nagyszerű apósa iránt. A gyűlölet kiterjedt a Hegedűs család többi tagjára is, és lassan kölcsönössé vált. Hegedűs püspök temetésén a KÁROLI Református Egyetem NEM KÉPVISELTETTE MAGÁT.  Balla NEM REKTORKÉNT, hanem családtagként vett részt a temetésen. A viszony közte és a család között rosszabb már nem is lehetne – nem is engedték maguk közé, szégyenszemre egy rododendron mögé bújva töltötte a szertartás idejét, a koporsót pedig magas gyerekei mögé búja kísérte a sírig.

Hegedűs püspök úgy járt Ballával, mint a legendabeli Löw rabbi a Gólemmel. Életre keltett egy lelketlen agyagmonstrumot, az önállóvá vált és alkotója ellen fordult. Hegedűs utolsó betegsége idején legbizalmasabb barátainak keserűen vallott veje vérszomjas ellenségességéről. Mióta pedig Hegedűs püspököt elföldelték a Tarlós főpolgármester által adományozott díszsírhelyen, Balla apósa nevét sem veszi a szájára. Ennek legjobb példája a következő interjú, amelyben kétszer fordul elő Hegedűs püspök neve, mindkét alkalommal a kérdező utal rá. Balla úgy nyilatkozik, hogy a Teremtő választotta ki őt erre a pozícióra, már hat éve is javasolták, de akkor “még nem érezte érettnek magát”. Közben olyan érettségi szintet ért el, hogy a MOSZAD-os Wistmanwooddal figyelteti saját kollégáit.

Az Úr nem építi azt a házat, amelybe a farizeus beszédű, gyilkos lelkületű figurák: Balla Péter, Szabó András és silány cinkosaik költöztek. Sivár istentagadó lelkületükkel úgy gondolják: nekik elég a politikai hatalom: most éppen a Dózsa Gy. út 25-27. hatalmas palotát kapták meg Balog EMMI minisztertől és Hold utcai lelkésztől. Balla püspöki ambícióit a Jobbik támogatja. Balla úgy képzeli, tud ő KÉT ÚR SZOLGÁJA IS LENNI, pedig már régen csak egy úré, A TESTET ÖLTÖTT SÁTÁNÉ. Ahogy Szabó András és kivénhedt szajha felesége, Petrőczi/Ludvig  is.

Barnaby is looking for the right one (Kovács Barnabás keresi az igazit)

A Károli Állami és Jogtudományi Karának dékánja pár hete lekerült a honlapról. Jelenleg NINCS dékán. Egy Tolnai Ágnes nevű nóném tölti ki átmeneti pótlékként a hézagot. Az ÁJK dékáni posztja Kapa Mátyás szégyenletes kirúgása óta nem talál emberére. Domokos Andrea ámokfutása, majd Kovács Barnabás stratégiai igazgató és Kovács Zsolt Csaba gazdasági igazgató rosszemlékű, bohózatba illő dékáni duettje után előbbi egy darabig Antalóczy Péterben vélte megtalálni választottját. Antalóczy engedelmes bábként dékánkodott, amíg ki nem telt a becsülete. Utána már nem kínáltak neki hosszabbítást. Helyette Törő Csaba neve jelent meg szeptember 27-én a Kar vezetőjeként. De ez a királyág pünkösdinek bizonyult, mert október 1-én Törő Csaba neve eltűnt a kari vezetésből. De akkor miért nem regnálhat tovább meghosszabbított megbízással Antalóczy, amíg az új pályázat kiírásra kerül, és elnyeri valaki? A rossz nyelvek szerint azért, mert mit keres egy állategészségügyi üzemmérnök a Jogi Kar élén? A minősítése is gyanús állítólag. Nem tudni, mihez ért ez a frissen kegyvesztett, vagy egy önjelölt leendő dékán által megfúrt úriember. Legalábbis az alábbi poszt szerzője ezzel kapcsolatban szedett össze néhány elgondolkodtató adalékot. Antalóczy Péter szakmai életrajza bizonyos tekintetben a HTK-s Pethő Sándoréra és a szegedi Máthé-Tóth Andráséra emlékeztet. – A szerk.

 

Szerző: Barnaby menyasszonya

az elhagyott menyasszony

a nagytermészetű vőlegény

 

Tudományos minősítés:

2002 Pázmány Péter Katolikus Egyetem, Jog- és Államtudományi Kar, Budapest, jogi diploma

1996 Pont. Università San Tommaso D’Aquino Roma, Phd

Felsőfokú tanulmányok és végzettség:

1991 Pázmány Péter Katolikus Egyetem, egyházjogász diploma

1983 Állatorvostudományi Egyetem, állategészségügyi Főiskolai Kar, Hódmezővásárhely, állategészségügyi üzemmérnöki diploma

 

Antalóczy Péter a kari honlapon közzétett szakmai önéletrajza szerint 1983-ban szerzett először felsőfokú diplomát Hódmezővásárhelyen az Állatorvostudományi Egyetem Állategészségügyi Főiskolai Karán állategészségügyi üzemmérnöki diplomát. 1991 Pázmány Péter Katolikus Egyetem, egyházjogász diploma. Ezt követően a “Pont. Universita San Tommaso D’Aquino, Roma Phd (1996)” bejegyzés található, majd a jogi diploma megszerzése a Pázmányon 2002-ben. Arról ő maga sem ír, nem tudom mi okból, hogy teológiát végzett-e, s az egyetemi diplomát jelentett-e számára, de számomra nem érthető, hogy hogyan kapott PhD fokozatot? Nem tudom, mert ez a CV-ből nem tűnik ki, hogy hány évet töltött Rómában, mit publikált a PhD fokozat megszerzése érdekében, mert ezeket a publikációit a publikációs jegyzékében nem tüntette fel. Nem hozzáférhető a doktori disszertációja, s nem közli, hogy mikor, hol, melyik egyetemen honosította a PhD fokozatát. A PPKE honlapján a kiadott doktori fokozatok és a honosított diplomák között nem találtam a nevét. Erre vonatkozó adatot nem találtam a szóba jöhető Pázmány honlapjain (jogi, teológiai). Előfordulhat-e, hogy valaki a kánonjogi licenciátus (amely szerintem csak bachelor fokozatot jelent) megszerzését követően master fokozat megszerzése nélkül doktori (PhD) fokozatot szerezzen? Nem vagyok jártas a katolikus felsőoktatásban, de az tény, hogy korábbi (1996-os) a PhD fokozata, mint a jogi diplomája (2002). Ez a jogtudományok területén érvényes PhD fokozat? A MTA Köztestületében úgy jelölte meg saját tudományterületét mint családjog. Ez számomra azt jelentené, hogy a jogtudomány területén rendelkezik PhD fokozattal.”

Feloldhatatlannak látszó ellentmondás Antalóczy Péter életrajzában: ha az 1991-ben a PPKE-n szerzett egyházjogi diploma jogi diploma volt, akkor miért veselkedett neki 11 évvel később ugyanott újból jogi diploma megszerzésének? Ha pedig nem volt az, akkor miből van PhD-ja (ha van), mert jogból biztosan nem? Ez nem életrajz, hanem egy nagy katyvasz, mint a szegedi Máthé-Tóth Andrásé és a hírhedt csaló Pethő Sándoré.

Nyitva marad a találós kérdés: voltaképpen micsoda ez az ember, és hogyan lehetne megmagyarázni a hézagokat és ellentmondásokat az életrajzában? És főleg: miért pont őt választotta a fokozat nélküli Kovács Barnabás saját utódjának, amikor kénytelen volt levetni a bitorolt dékáni talárt?

Barnaby dékáni talárban

 

Breaking news: Trial cancelled (Elmaradt a Wistmanwood tárgyalása)

Lajtár, Balla őrangyala

Egy “keresztyén” zsivány

 

A Wistmanwood elleni per mai első tárgyalását a bíróság az utolsó pillanatban lefújta. Egyes tanúkat állítólag még a délelőtt folyamán telefonon értesítettek, másokat már csak a helyszínen.

Az okokról semmi biztosat nem sikerült megtudnunk. Híresztelések viszont vannak.

1. Az egyik informátor szerint Fodorné Magyar Krisztina vádlott és társa, Gellér Éva (akinek a nevét sikerült időközben kideríteni) egyidejű megbetegedése miatt maradt el a mai tárgyalás.

2. Egy másik informátor szerint az egyidejű megbetegedés kamu, valójában leszóltak valahonnan a IV. kerületi bíróságnak, hogy húzzák az időt, semmi esetre se a református egyház tisztújítási ciklusára essen egy olyan per, amelyben az egyik püspökjelölt, Balla Péter, vélelmezhető felbujtóként súlyosan érintett.

Fodorné Magyar Krisztina és Gellér Éva már négy éve meg vannak idézve egy munkaügyi perben is tanúnak, amelyben a Károli Református Egyetem az alperes, de alperes ügyvédjének, Nagy Gábor Lászlónak 4 kerek éven át nem sikerült őket a bíróságra elcipelnie. Ha a wistmanwoodos besurranó, kandikamerázó és poloskázó kémek a büntetőperben is képesek a bírósággal bújócskát játszani, akkor ehhez hathatós segítséget kaphatnak egy nagyon magas rangú ügyésztől.

Ezt támasztja alá a

3. híresztelés, mely szerint Kovács Barnabás károlis stratégiai igazgató egyszerűen megparancsolta Lajtár István legfőbb ügyész helyettesnek, hogy már perfektuálódott vádemelés után “állítsa le a büntetőpert” a Károli Egyetem két koronatanúja, a tiltott adatszerzéssel és magántitok kifürkészésével vádolt wistmanwoodos bűnözők ellen.

 

Impeachment of the Wistmanwood (Vádemelés a Wistmanwood ellen)

Tiltott adatszerzés bűntette miatt a IV. kerületi Ügyészség vádat emelt Fodorné Magyar Krisztina és társa ellen. Úgy tudni, a Wistmanwood két alkalmazottja nem rendelkezett magánnyomozói engedéllyel, mint ahogy a nyírfás Földi László tulajdonában álló Wistmanwood nevű cég sem. Ráadásul a kémek a tiltott adatszerzéshez katonai hírszerő eszközöket használtak magánlakásban, ezért van a tanúk között – a Wistmanwood és a Károli néhány dolgozója mellett – a Magyar Honvédség egyik alkalmazottja is.

Egyelőre nincs szó a Wistmanwoodnak megbízást adó Balla Péter rektor és püspökjelölt meggyanúsításáról, noha Balla legalább az egyik károlis oktató elleni megbízásról kétségkívül tudott, sőt, a bűncselekményből származó anyagot bíróság előtt felhasználta, így felbujtóként és a bűncselekményből hasznot húzóként is a vádlottak padján lenne a helye.

wistmanwoodos Balla Péter

Putsch in the Calvinist Church (Megpuccsolták a tiszántúli püspökjelöltet)

putyini helycserés támadás

 

Fekete-Medvegyev

Czapp József lelkipásztor

Szerző: Tiszántúli atyafi

 

Diktatórikus eszközökkel döntöttek a Tiszántúlon a püspöki jelölés dolgában. Dr. Fekete Károly lesz a püspökjelölt, akik pedig Vad Zsigmondot szerették volna a püspöki székben, most nézegethetnek vagy panaszkodhatnak. De még ennél is rosszabb a helyzet: Bölcskei sem vonul félre, hanem tovább folytatja gazemberkedését, ezúttal nem a püspöki, hanem a rektori székben. Magyarán nem történik más, csak alkalmazzák a putyini-medvegyevi formulát: Fekete és Bölcskei helyet cserélnek. Az is világos már, miért kellett nemrég olyan hirtelen, “svarcban” megváltoztatni a püspökválasztási törvényeket úgy, hogy ne csak gyülekezeti lelkipásztort lehessen megválasztani, hanem “lelkészi jellegű” docenseket, professzorokat is. Ez a törvény, a lex Fekete teszi lehetővé Fekete megválasztását.
http://nol.hu/belfold/boritott-a-lelkesz-lezsiroztak-a-debreceni-puspokvalasztast-1490327

Czapp József lelkipásztor, Bölcskei egykori Mikepércsre száműzött titkára, a Bölcskei által kihasznált és megalázott Czapp Enikő édestestvére, azonban nem hagyja annyiban, leleplezi a háttérpaktumot, méghozzá a Népszabadságban. Világosan megmondja: nem hajlandó falazni ehhez az alávaló komplotthoz, a választók semmibe vételéhez, a püspöki hely “lezsírozásához”, ahogy ő nevezi.

Persze a lex Fekete nemcsak Feketének kedvez, hanem a többi, hasonló helyzetű ambíciózus figurának is. Balla Péternek, a Károli érdemtelen rektorának például, aki Bölcskei és Tarr biztatásában hirtelen szintén a Teremtő szavát vélte meghallani, hogy ő legyen a Duna-mellék püspöke. A Bölcskei-Balla paktum Szabó István jelenlegi püspök kigolyózására szolgál. Balla mögött áll az egész Hegedűs klán Takaróstul, valamint a fél Jobbik, már aki nem táltoshitű.

De jól jöhet ez az átabotában megfogalmazott törvény a becsvágyó Köntösnek is a Dunántúlon. Elvégre neki,  a lovagkereszttel kitüntetett  vaszari szkinhednek gyülekezete nincs, ha felmerészkedik a szószékre, egyik hibát a másik után követi el. Egy nagyon komoly tudományos munkát végző közösség élén áll, n. b. majd mind katolikusok, ezeknek munkájához mit sem ért, ezt álfilozófiai nyelvezettel próbálja leplezni, és közben püspökségről ábrándozik.

Minden nagyrabecsülésünk Czapp nagytiszteletű úrnak, aki már korábban is nyilvánosan kemény kritikát gyakorolt az egyházvezetéssel szemben, és aki most is le merte rántani a leplet erről a gyalázatos összeesküvésről. Aki még nem feledkezett meg a presbiteri, alulról építkező egyház több évszázados hagyományáról. Arról a hagyományról, amit éppen most akar sárba tiporni a politikailag irányított egyházvezetés. Bölcskei nemcsak Orbántól tanult – agresszivitást, a pénz iránti mohóságot -, hanem a volt szovjet despotáktól és utódjuktól, Putyintól is. Attól a diktátortól, aki maga mellé vette a báb Medvegyevet, aztán cserélgeti vele a helyet. Hol ő uralkodik, hol ő uralkodik. Ezt a posztszovjet módszert leplezte le aszókimondó és gerinces Czapp József mikepércsi lelkipásztor.

Czapp Józsefnek igaza van: nincs béke az egyházban. És nem is lesz addig, míg az egyházvezetés meg nem tér a krisztusi, kálvini alapokhoz. Vagy amíg el nem zavarjuk őket mind a pusztába, oda ahova valók.

Three nominations and one fuckup (Három kinevezés és egy bukta)

Navracsics Judit prof

Kulcsár-Szabó Zoltán prof

Domokos Andrea prof

Szerző: Vidéki kolléga

Szeptember 17-én Balog Zoltán EMMI miniszter egyetemi tanári kinevezéseket adott át.

Ennek kapcsán elmondta, hogy “egyetemi tanárnak lenni közügy.  Az egyetemi tanárok a közjó részei, ami közfelelősséggel is jár. A közfelelősség azt jelenti, hogy el kell fogadni a közösség, a köz felől érkező kontrollt.” Amiből világosan kiderül, hogy Balognak fogalma sincs, mi is az a közjó (bonum commune). Kénytelen vagyok a közjó definícióját a Katolikus Lexikonból idézni, református ugyanis nincsen, ami természetes, hiszen a református “elit”, amit Balog ebben a beszédében is sokat emleget, agyilag zokni, legeklatánsabb példa erre a miniszter maga. A közjó korrekt definíciója: “anyagi és szellemi javak és lehetőségek összessége, amelyek szükségesek a közösség tagjai számára, hogy a boldogulásukon szabadon és hathatósan munkálkodhassanak, de előállításukra önmagukban, egyénenként nem képesek”.

Amiből világosan kiderül, hogy a KÖZJÓ része NEM LEHET EMBER, legfeljebb ez ember által létrehozott szellemi termék. A “közfelelősség” pedig Balog úr szellemi apportja, hiszen hapax legomenonként az ő alkoholtól megihletett agyából pattant ki. De értjük mi, mit akar Balog úr mondani: az lesz egyetemi tanár, aki nekünk, a Fidesznek tetszik. Ahogy Czunyiné, az új köznevetési, akarom mondani köznevelési államtitkár, akinek sikerült megdönteni azt a megalapozatlan feltételezést, hogy egy nagy kurvának valamelyest is vonzó külsejűnek kell lennie. Nos, mostantól kezdve nemcsak Balog és Czunyiné a nemzetstratégia része, hanem a frissen kinevezett egyetemi tanárok is.

Bizonyosan vannak nagy tudású, tisztességes emberek is a kinevezettek között, akik undorral szorították meg Balog mellső végtagját. Mi most három olyanra térünk ki, akik garantáltan nem lennének professzorok egy normális, nem fideszes országban. Ladies first, kezdjük tehát

Navracsics Judittal. Ő Navracsics Tibor elvtárs lánya és Navracsics Tibor úr nővére, papája Veszprém Megyei Tanács elnökhelyettese volt az átkosban, a gyilkos Pap János idejében, öccsét pedig nem kell bemutatni, a Fidesz egyik csodafegyvere, most éppen a brüsszeli bürokraták ellen vetik be (már, ha megszavazzák, mert európai népszerűsége a kolorádóbogár szintjén van). Gorombáskodik, hazudozik, mintha itthon lenne.

Judit pályáját a Lovassy Gimnáziumban kezdte, itt volt Mesterházy Attila orosztanára és osztályfőnöke, aztán átkerült a Veszprémi Egyetem frissen gründolt tanárképző karára, amely az orosztanárok átképzésére alakult. Judit itt lett a híresen korrupt és tudatlan Lengyel Zsolt szeretője, később a helyettese, még később az utódja. Miután az Alkalmazott Nyelvészeti Tanszék érdeklődés hiányában gyakorlatilag megszűnt, összevonták a szintén gyengén álló Magyar Nyelvészeti Tanszékkel, és kinevezték vezetőjéül Navracsics Juditot. Neki ugyan magyar szakos VÉGZETTSÉGE NINCSEN, de ez nem hátrány, lásd Fóris Ágota karrierjét a Károlin.  Ez a képzés is a megszűnés határára került, Navracsics tudatlansága és pökhendi modora a maradék hallgatókat is elriasztotta, jelenleg az alapképzésben hét (!!!) elsőéves van, mesterképzés nem is indult.

Az újabban már Pannon Egyetemnek nevezett intézmény tanárképző karát is a megszűnés fenyegeti, HÁROM DOKTORI ISKOLA BUKOTT BE, mondani sem kell, mindhárom Navracsics professzor asszony áldásos működésének következtében. Most éppen gründolnak egy újat, de már nem is próbálkoznak a helyi hülyékkel, hanem három holland professzor részvételével, őket már MEGVETTÉK jó pénzen. A hollandusok nem látogatnak ugyan a Séd partjára, de egy magyar professzori fizetésért kegyesen adják a nevüket. Itthon pedig tartja a frontot Navracsics professzor asszony a híres tudásával és pedagógiai éthoszt sugárzó modorával.

A másik női kegyenc a károlis Trencsényiné Domokos Andrea. Az ő pályafutásáról a blog régi olvasói elég sokat tudnak. Kinevezésének okairól és körülményeiről részletes tudósítást olvashatnak ebben a posztban illetve érintőlegesen a legutóbbiban.

És végül a trónörökös, Kulcsár-Szabó Zoltán,  Kulcsár-Szabó Ernőnek, az irodalomtudomány önjelölt pápájának és egyúttal a MAB professzorcsináló bizottsága elnökének első házasságából származó fia. Ernő pápa dinasztiát épít, s ebben hűséges és közpénzből jól megfizetett udvaroncai vannak segítségére illetve egy beújított ifjú feleség. KSZE vazallusainak hálózata beszövi a saját egyetemén, az ELTÉ-n kívül a Károlit és a Szegedi Tudományegyemet is. Így került doktorálásra kétszer is Mészáros Márton – KSZE menyének, Kulcsár-Szabó-Hansági Ágnesnek a szeretője – egyszer a Károlin, aztán a SZTE-n. Páljóska intézte ezt Szegeden, akárcsak a MÉG-MENY, Hansági habilitálását. A kialkudott vérdíjat – az akadémikusságot – Páljóska mégsem kapta meg, mert a Mészáros-ügyben végrehajtott okirathamisításai az utolsó pillanatban nyilvánosságra kerültek. A dinasztiaépítésnek az első számú trónörökösi ágon egyetlen akadálya van – Hansági Ágnes meddősége. Nagyon úgy néz ki, ifj. KSZ követi apja példáját ebben is, már kinézett magának egy dinasztikus szempontból is sokat ígérő bögyös-faros célszemélyt, a viszony jogi perfektuálására azonban nem került még sor. Ez persze a lényegen nem változtat: a rossz külsejű, öreg, terméketlen, tehetségtelen, akarnok és intrikus Hanságit mind a Károli, mind a Kulcsár-Szabó család ejtette. Ezt bizonyítja, hogy az ő professzori kinevezésére ezúttal sem került sor. Ennek persze a Kulcsár-fiú tőle való elhidegülésén kívül az is oka lehet, hogy a Szegeden lezsírozott habilitáció összes papírján virító Páljóska-aláírás manapság nemcsak nem divatos, hanem kifejezett blamázs. Hogy is hitelesíthetne egy egyetemi jogi aktust egy okirathamisításon kapott rektorhelyettes?

Balog EMMI miniszter és Hold utcai lelkész beszédében az egyetemi tanárok felelősségét emlegette a felsőoktatás sorsának alakításában. Ez a három személy a maga morális és intellektuális hitványságával biztos garancia a magyar felsőoktatás pokolra szállására. Még az a szerencse, hogy a negyedik önjelölt, azaz Kulcsár-Szabó-HansÁgi idén is elbukfencezett, különben szabadesésben már be is zuhantunk volna a pokol valamelyik bugyrába. A Hansági-ballaszt nélkül szerencsére kicsit lassabban ereszkedünk…