Jhnnsclvn's blog

Fraud, forgery, nepotism, abuse at a Hungarian University

Archive for the ‘Károli University of the Reformed Church’ Category

Breaking News (A patkány a szemétdombon!)

Posted by jhnnsclvn - május 14, 2019

Szerző: Anonymus Anonym

Új rektor a Károli élén

Zsengellér József

Személyi változás történt a Károli Gáspár Református Egyetem vezetésében is. Balla Péter, a patkány küllemű és jellemű paprektor fenekéről leválasztották a 10 éve hozzáragadt rektori széket, és helyettesét, Zsengellér Józsefet ültették bele.

Bogárdi Szabó István püspök a Dunamelléki Református Egyházkerület május 13-i közgyűlésén megköszönte Balla Péter fáradozásait, melynek köszönhetően „a Károli egyetem helyzete stabilizálódott, némely kara pedig a legjobbak közé tartozik” – legalábbis szerinte, és az egyházkerület nevében jókívánságait fejezte ki az új rektornak – derül ki a Parókia Portál tudósításából.

Balla Péter 2009 óta töltötte be a Károli-egyetem rektori tisztét. Úgy került a rektori székbe, hogy a III/I-es műveleti igazgató, nyírfás Földi László posztkommunista spiclicégével lehallgattatta és kandikameráztatta kollégáit és az egyetem diákjait a saját lakásukon, majd a bűncselekményből származó felvételeket felhasználva kirúgta őket az egyetemről. Az így generált munkaügyi pereket önkéntes hamis tanúként végighazudta. A patkányképű és -lelkű Ballának blogunk méltó emlékművet állít, folytatjuk dicstelen és mocskos ténykedésének dokumentált bemutatását.

Balla utódja, Zsengellér József korábban a Hittudományi Kar dékánja volt, utolsó tisztsége pedig rektorsága előtt stratégiai rektorhelyettes.

 

Posted in Balla Péter, HungarianCalvinistChurch, Károli Egyetem HTK, Károli University of the Reformed Church | Címkézve: , | 24 hozzászólás »

Mrs. Czunyi’s Red Dreamcar (Czunyiné és a piros meseautó)

Posted by karoligaspar - május 7, 2019

Írta: Régi Károlis Kolléga

Czunyiné mostanában mintha  ritkábban szerepelne a sajtóban, de ha mégis, akkor aztán csakugyan odateszi magát. Most éppen egy piros tűzoltóautó ülésére. Bábolnának szerzett a fideszes és károlis nagyasszony egy tűzoltókocsit, ezzel előre is megmentve 7000 ember életét, ahogy a kormánysajtó lihegéséből megtudjuk.

Persze nem egy mai csikó a tűzoltóautó, de a képviselő asszony sem az. Az autót még az NDK-ban gyártották, tehát – ha még ő gurult is le utolsóként a gyártósorról – akkor is megvan bizony harminc éves. Egy már nem létező állam gagyi iparának ősöreg terméke.

Tiszta szerencse, hogy rögtön ott termett egy derék katolikus pap egy nagy szentképpel – gondolom, szent Flóriánt, a tűzoltók védőszentjét ábrázolja – és gondosan lelocsolta szenteltvízzel a tűzoltókocsit, nehogy már a garázsban legyen öngyulladás áldozata.

Aztán maga Czunyiné is felpattant a tűzvörös oldtimerre és meglovagolta istenesen. Ez volt az egyik specialitása annak idején a Károli kecskeméti jogi karán is, csak akkor nem gépjárműveket lovagolt meg a református lelkiség szellemében, hanem fideszes országgyűlési képviselőket. Meg is lett az eredménye, ma Komárom-Esztergom megye országgyűlési képviselője és digitális tartalmakért felelős kormánybiztos. Hogy mik is azok a digitális tartalmak, azokat Czunyiné éppoly kevéssé tudja, mint amikor Tenke rektor urat lovagolta, de hol vannak már azok a daliás idők? Maga a legfőbb had- és egyéb úr nyilatkozott dicsérőleg Czunyiné képességeiről…. Van ennél feljebb? Hacsak nem Trump vagy Putyin meredek árboca….

Most egyelőre Magyarországon vagyunk és a migráncsveszély legforróbb napjaiban lepte meg a választóit Czunyiné az IFA W50-es tűzoltófecskendővel és 40 képpel, amelyet az eseményről osztott meg politikusi fb profilján:

https://444.hu/2019/05/07/czunyine-atadott-egy-ifa-tuzoltoautot-amit-meg-kadar-idejen-gyartottak-az-ndk-ban?utm_source=hirkereso&utm_medium=cpc&utm_campaign=czunyine-atadott-egy-ifa-tuzoltoautot-amit-meg-kadar-idejen-gyartottak-az-ndk-ban

Czunyiné nagyon vonzódik a tűzoltókhoz. Tavaly a kisbéri lánglovagoknak adott át egy Rába típusú tűzoltókocsit. Ott is nagyon odatette magát, a fiúk tesztoszteronos kipárolgásától valósággal megtáltosodott a vénülő kanca. Meg is mondta a híveinek: nagy a tétje az európai választásoknak: migránsok vagy mi hazafiak? Vagy hazalányok, akiknek tűz van a …. mondjuk így, szívében. Amit még az IFÁ-k és Rábák se képesek eloltani. Tudja ezt miniszterelnök úr is személyesen.

Posted in Károli Egyetem BTK, Károli University of the Reformed Church | Címkézve: , , , , | 31 hozzászólás »

Balla, the Liar (A hazudós paprektor)

Posted by jhnnsclvn - április 28, 2019

Szerző: Adalékok a Jogállamisághoz

Dr. Kulisity Mária bírónő beszerezte a Szabó András – Mészáros Márton féle bűnügyi iratokat, és lebuktatta a tárgyalásokat végighazudozó Balla Pétert. Az álszent pap minden szemetet összelapátolt a rendkívüli felmondásban, de ezek természetszerűleg kívül estek a rendkívüli felmondás kötelező formai elemét képező 15 napos szubjektív határidőn, hiszen a betegség alatti távollét során senki nem követhet el semmit. Ezért Balla hamis bizonyítékokat állíttatott elő, hogy Hima Professzornak a betegállománya alatt felmondhasson.

Az egyiket épp Kulcsár-Szabó Ernő bandája szolgáltatta, egészen konkrétan a vén maffiózó menye, Kulcsár-Szabó (vagy Hansági? – nevét se tudja) Ágnes, a másikat pedig az egyik Kulcsár-Szabó csicska, Bednanics Gábor . Ezek ketten közösen írtak egy levelet 2010. szeptember 9-én Ballának, amelyben tájékoztatták az addig állítólag mit sem sejtő szenteskedő papot, hogy Mészáros PhD-csalása miatt büntetőeljárás folyik a Károli ellen, olyannyira, hogy a “köztiszteletben álló” egri bandatagot, Bednanicsot, aki opponensként falazott a nemlétező disszertációhoz, ki is hallgatta a rendőrség. Csakhogy Kulisity Mária bírónő kiderítette, hogy a BRFK már csaknem fél évvel a rendkívüli felmondás előtt levélben értesítette Ballát a folyamatban lévő büntetőeljárásról, így ez semmiképpen sem lehetett rendkívüli felmondási ok. A BRFK kérdéseiből egyébként napnál világosabban kiderül a csalás ténye: pl. a házi védést egy hónappal visszadátumozták, de az azon készült jelenléti ívet elfelejtették, így már abból is látszik, hogy a házi vita egy nappal az éles védés előtt volt, pedig egy hónappal előtte is szabálytalan lett volna!

A BRFK Ballát szükség esetén további belső vizsgálatra szólította fel, ő azonban e helyett meghatalmazást adott dr. Hock Gyula ügyvédnek, akit lényegben azzal bízott meg, hogy tagadjon le mindent, és a püspökrokonok bűntettét (Mészáros Balla rokona, Szabó András pedig bogárdi Szabó püspöké) kenje rá a folyamatból Szabó András és a Kulcsár-Szabó-banda által akkor már teljesen kizárt Hima Professzorra.

Az alábbi dokumentumokból világosan kiderül, hogy Balla Péter nem 2010. szeptember 9-én és nem a Kulcsár-Szabó meny (mellesleg rendkívül alázatos és tövig benyaló) leveléből értesült a sógor elleni büntetőeljárásról, hanem már hónapokkal korábban, tehát Balla hazudott a felmondásban és a bíróság előtt is.

A Ballát lebuktató bírónőtől valakik elvették az ügyet. A végzésben kitűzött 2012. április 12-i időpontban nem került sor tárgyalásra, és dr. Kulisity Máriát sem engedték többé az ügy közelébe. Persze, nemcsak azért, mert Ballát hazugságon kapta, hanem főleg azért, mert bizonyítékokat követelt a Károlitól: a Hima lakásán titokban használt kandi-kamerát bevizsgálás céljából és a felvételeket készítő tanúkat!

Forrás

Posted in "nyírfás" Földi László, Balla Péter, HungarianCalvinistChurch, Károli Egyetem BTK, Károli University of the Reformed Church, Kulcsár-Szabó Ágnes, Kulcsár-Szabó Ernő, Mészáros Márton, NER és Református Egyház, Szabó András, Wistmanwood | 38 hozzászólás »

Easter Walk 2019 (Húsvéti séta 2019)

Posted by jhnnsclvn - április 21, 2019

Szerző: Faust

Vom Eise befreit sind Strom und Bäche
Durch des Frühlings holden, belebenden Blick,
Im Tale grünet Hoffnungsglück;
Der alte Winter, in seiner Schwäche,
Zog sich in rauhe Berge zurück.
Von dort her sendet er, fliehend, nur
Ohnmächtige Schauer körnigen Eises
In Streifen über die grünende Flur.
Aber die Sonne duldet kein Weißes,
Überall regt sich Bildung und Streben,
Alles will sie mit Farben beleben;
Doch an Blumen fehlts im Revier,
Sie nimmt geputzte Menschen dafür.
Kehre dich um, von diesen Höhen
Nach der Stadt zurück zu sehen!
Aus dem hohlen finstern Tor
Dringt ein buntes Gewimmel hervor.
Jeder sonnt sich heute so gern.
Sie feiern die Auferstehung des Herrn,
Denn sie sind selber auferstanden:
Aus niedriger Häuser dumpfen Gemächern,
Aus Handwerks- und Gewerbesbanden,
Aus dem Druck von Giebeln und Dächern,
Aus der Straßen quetschender Enge,
Aus der Kirchen ehrwürdiger Nacht
Sind sie alle ans Licht gebracht.
Sieh nur, sieh! wie behend sich die Menge
Durch die Gärten und Felder zerschlägt,
Wie der Fluß in Breit und Länge
So manchen lustigen Nachen bewegt,
Und, bis zum Sinken überladen,
Entfernt sich dieser letzte Kahn.
Selbst von des Berges fernen Pfaden
Blinken uns farbige Kleider an.
Ich höre schon des Dorfs Getümmel,
Hier ist des Volkes wahrer Himmel,
Zufrieden jauchzet groß und klein:
Hier bin ich Mensch, hier darf ichs sein!

 

A folyók s patakok jegét megoldta

mosolyával a tavasz szeme,

a völgy reményzöld és üde;

és az öreg tél haldokolva

visszavonult zord hegyeibe.

Darás jege ájult záporát

küldi csak onnan ijesztgetésnek

csíkokban a zöld réten át.

De a Nap nem tűr semmi fehéret;

mozdul az élet mindenütt:

szines lobogást igér a rügy,

s tarkállni, kora virág helyett,

itt vannak, díszben, az emberek.

Fordulj meg, s nézz innen, a tiszta

magasból a városra vissza.

Az öblös, fekete kapu alatt

özönlik a tarka áradat.

Ma mind oly boldogan napoznak!

Ünneplik a Feltámadottat,

mert feltámadtak maguk is:

megnyiltak a házak vak szobái,

műhely s bolt börtöne, óriási

tetők s nyomasztó ormok, a kis

sikátorok szűk prése, meg

a templom tisztes éje után

oly jól esik a Nap, oly vidám!

Nézd, nézd, hogy szétcsap a tömeg

kerteken és földeken át;

a dalos folyó rengeteg

csónakkal rakta meg magát,

s ez, itt, túltömve, szinte merűl,

amikor elhagyja a partot!

A messzi hegy is földerűl,

úgy színezik a ruhák, a foltok.

Már hallom, zúg a piac, a zene,

itt a nép igazi édene,

ujjong a felnőtt és a gyerek;

itt ember vagyok, az lehetek!

 

 

Posted in HungarianCalvinistChurch, Károli University of the Reformed Church | Címkézve: , | Leave a Comment »

Is Queen Elisabeth Jewish? (Zsidó-e az angol királynő?)

Posted by karoligaspar - április 14, 2019

Erzsébet királynő rokona?

Csak a színek hasonlítanak

 

Írta: Filológus

Negyven éve jelent meg Ludvig (lopott nevén: Petrőczi) Éva első kötete, a Heléna hája. Az elmúlt négy évtizedben megátalkodott módon folyamatosan mérgezte a közízlést ez a tehetségtelen, önmagát végzetesen félreismerő, nárcisztikus némber. Pár éve a Hold utcában csúszva-mászva kikunyizott az ütődött Balog Zoltán bukott emberminisztertől egy József Attila díjat. Ez kétféle embert háborított fel: akik ismerték Ludvig “költészetét”, és akik nem. Ez utóbbiak lehetnek a boldogabbak.

Most azonban szintet lépett. Eddig a magyar református egyházban fejtette ki kútmérgező tevékenységét, a Ráday Könyvtár állományát fosztogatta malaclopó köpenyében. (Ráérő perceiben meg sánta könyvtárosokat erőszakolt meg ugyanott.) Ebben a hacukában járt könyvesboltokba is, és nem habozott a pultra dobni a fekete klepetust, és az az alatt elorozott könyvekkel fizetés nélkül távozni a boltokból.

Eközben református templomok szószékére is felmászott, és hiányos fogsorán keresztül fröcskölve a nyálat irtózatos kenetteljes badarságokat sipítozott. “Tudományos” munkássága abban állt, hogy ostoba brosúrákat közölt puritán szerzőkről. Petrőczi személyes puritánsága abban nyilvánult meg, hogy nem költött dolgokra. A megkívánt szajrét  – költségkímélés céljából – nem vásárolta, hanem lopta. Szatyorral járt a szeretetvendégségekre és abba zúdította a pogácsát és miegyebet, amit az irgalmas szívű asszonytestvérek sütöttek-főztek a karitatív alkalmakra. Petrőczi Angliában is szégyentelenül elemelt minden mozdíthatót. Nemcsak tanulmányútjain a panziókból, hanem azoknak a “barátainak” a házából is, akik beengedték, nem is sejtve, hogy enyves a keze. Lopott a könyvszekrényből, a spájzból, a ruhásszekrényből. Puritánsága ebben is megnyilvánult, ugyanis nem válogatott a szajréban.

A meglopottak még megtiszteltetésnek is vehették a dolgot, hiszen Petrőczi az angol királyi ház rokonságához tartozik, mint maga dicsekedett ezzel annak idején a Kossuth Rádióban.

Most azonban kinyújtotta ragadós ujjait a kiválasztott nép irányába. Ugyanis rájött (?), hogy ő zsidó is. Na nem levéltárakban talált vagy egyéb hiteles dokumentumokból, dehogy! Ugyanolyan revelációszerűen jött ez a felismerés is, mint az angol Windsor-házzal való rokonsága.

Aki belehallgat ebbe a Vallás)(?)  és kultúra ( ?) című adásba, megtudhatja, hogy Ludvig családregényt írt Gyula és Ida címmel a dédszüleiről. Mint elmondta, ha selypegését jól értelmezzük, Ida dédanyja zsidó volt. A könyvbe bekerült a nagyobb hatás kedvéért még egy Auschwitzban elpusztult unokanővér is.

Ludvig tehát ráült a holokauszt 75. évfordulójának a szárnyashajójára, és most zsidóként kívánja profilírozni magát. Abban reménykedik, hogy Izraelbe is meghívják és szajrézhat a Vörös- és a Holt-tenger partján, sőt Jeruzsalem szent városában is.

És akinek mindez még nem elég, az meggyőződhet Ludvig kivételes zenei tehetségéről is. Ennek a förtelmes giccsáradatnak ugyanis ő a “zenei szerkesztője”.

Várjuk a családregényt, amelyben, mint a fűzfapoetessza elmondta, keveredik a fikció és a dokumentum. Meg “négykezesben” is dolgoztak, mint mondja, “a férjemmel, Szabó András professzorral”. Az már igaz, hogy Szabó András már nagyon régóta mindenre csupán a kezét használja, de azzal sem a saját hájas házi Helénáján gyakorlatozik, hanem bimbózó lányokat fogdos Komáromban.

Petrőczi egyébként teljesen “bezsidult”, már kétszer is beszélgetett a Pirkadatban, a zsidó tévében Breuer Péterrel. Ludvig itt is a középpontban kíván állni, fő zsidóként mutatkozik be, igazi zsidó királynőként állítja be magát: családja a legműveltebb, leggazdagabb zsidó család, nélkülük Szeged se épült volna újjá az árvíz után  stb.

Bennünket már csak három kérdés gyötör:

  1. Ha Ludvig rokona az angol királynőnek, valamint Thomas Mann-nak, és a kiválasztott néphez is tartozik, akkor Erzsébet királynő is zsidó?
  2. Ha Ludvig fontolgatja a báál tsuvát, a betérést vagy visszatérést a zsidósághoz, MEGSZABADULUNK MI, REFORMÁTUSOK VÉGRE TŐLE?
  3. Lehet, hogy Ludvig eddig is csak színlelte, hogy református és valójában Soros-ügynök? Sokkal jobban hasonlít a zsidó brüsszeli  felforgatókhoz, mint az angol királynőhöz. Ártalmas a magyar kultúrára nézve. Önnek is joga van tudni: Ludvig egy kulturális atombomba!

Heléna hája

Az igazi rokonok

 

Posted in HungarianCalvinistChurch, Károli Egyetem BTK, Károli University of the Reformed Church, NER és Református Egyház, Szabó András | Címkézve: , , , | 66 hozzászólás »

#me too

Posted by jhnnsclvn - április 8, 2019

 

Az alábbi beszámolót a Károli Gáspár ún. “Református” ún. “Egyetemen” folyó oktatásról, vizsgáztatási sajátosságokról és a szokásos csalásokról, okirathamisításokról kommentként kaptuk. Az ebben foglaltak azonban annyira hitelesek és súlyosak, hogy nem sikkadhatnak el egy kommentben, ezért úgy határoztunk, hogy önálló posztként közöljük. Ebben a csöppet sem vallásos, sőt, nagyon is profán, haszonleső, bűnözőképző intézményben minden úgy folyik ma is, mint 10 évvel ezelőtt, amikor ezt a blogot pont ugyanezen okok miatt elindították. – A Szerkesztőség

Szerző: Seres István

VELEM IS MEGTÖRTÉNT!!

Tisztelt olvasók, szerkesztők!
Szeretném osztani veletek egyik ismerősöm személyes tapasztalatait a KRE-n töltött évekkel.

“Az csak egy dolog, hogy nem tanítanak semmit,a hulladék tárgyakból nehezebb átmenni, mint bármelyik szakos tárgyból”

Mészáros úrhoz visszatérve:
======================
volt, akinek azért adott egyes helyett kettest, vagy hármast a dolgozatára, mert nem kék, hanem zöld tollal írt, és a tisztelt tanár úr kedvenc írója is zöld színnel szokott publikálni, bár a mai napig nem tudom, hogy ki volt az a marha. Egyébként neki köszönhetem azt is, hogy egy másik tárgyból több féléven keresztül kaptam elégtelent.

Pofátlan osztályozások:
====================
Volt egy alkalom, mikor mentünk vizsgázni japán művészettörténet tárgyból, és én nagy nehezen ugyan, de megszenvedtem a négyes osztályzatot, míg a másik évfolyamtársam, aki szintén fel volt jelentkezve vizsgára, nem jött be vizsgázni, de kapott egy jelest az adott tárgyból. (ez még két másik tárgynál is így volt nála). Ez tipikusan olyan, mint a …. szövegolvasás óra. Ha hátul ülsz, mindent ki tudsz puskázni. Nagy szerencse, hogy a telefonnal felvett videóimat nem töltöttem még fel ezzel kapcsolatban. Össze sem tudom számolni, hogy hány évfolyamtársamnak én írtam meg az angol nyelvű motivációs levelet, ami a ösztöndíjhoz kellett…

A “második keleti nyelv” c. tárgyból is érdekesen történt a vizsgáztatás, ugyanis, ez egy gyakorlati tárgy volt (elvileg csak három alkalmat lehetett volna mulasztani), minden egyes alkalommal volt névsor. Ennek ellenére két olyan diák is bejött a féléves vizsgára, akik korábban nem is jártak az órára, behoztak magukkal két A4-es lapot, amin a kínai írásjelek “hanzik” rajta voltak, és a tanárnő szeme láttára kipuskáztak mindent (ahogy azt később tőlük megtudtam) jelesre…

Egy másik kellemetlenség akkor ért, amikor az egyik …. gyakorlat c. tárgyból mentem volna az első órára. Azt tudni kell, hogy ezt a tárgyat az I. félévben hirdették meg 22-23 főre ( a teremkapacitás miatt), de több olyan hallgató is volt, akik azért jártak 2-3 évvel tovább, mivel sokszor nem tudtak tárgyakat felvenni, mert alig volt férőhely, mivel minden évben felvettek legalább 130-135 diákot!
Én ezt a tárgyat azért buktam, mert az első alkalommal késtem időre pontosan 3,5 percet a HÉV miatt. Még az ajtó is nyitva volt, és a többiek akkor ültek még csak le, és kapcsolták be a számítógépeket mikor kijött elém a tanár úr, és közölte velem, hogy “buktam a tárgyat”… Mondtam is magamban, hogy a jó édes anyukádat, 3 éven keresztül nem tudtam felvenni, ezt a nívótlan szart, és már az első alkalommal 3,5 perces késés miatt egyszerűen csak kidob az órájáról… Hozzátenném, hogy én szerettem azt a tanárt, aki ezt a tárgyat tartotta, mert tetszettek az órái, és minden egyes általa oktatott tárgyból jelesre vizsgáztam nála! Dehát ugye az a bizonyos statisztika.. (sokan tudják, hogy mit értek “statisztika” címszó alatt).

Egy kis személyi adatokkal való visszaélés, egy kis okirat hamisítás, ha te csinálnád, az gond, ha egy true keresztény egyetem, akkor nem!

CSALÁS, OKIRATHAMISÍTÁS, SZEMÉLYI JOGOKKAL VALÓ VISSZAÉLÉS
===========================================================

Többször is előfordult, hogy valaki(k) tárgyakat vettek fel a diákok nevében, a diákok tudta nélkül. Ezt onnan tudom, hogy volt két olyan évfolyamtársam is (akik közül az egyik már több, mint 2 éve nem is volt hallgatója az egyetemnek!, ill. egy másik személy, aki külföldre ment dolgozni, ezért egy egész évet passzivált. Ennek ellenére, hogy egyikük sem tudott volna tárgyakat felvenni, mégis ott volt a nevük a felvett tárgyak között, (hozzátenném, hogy több volt hallgatóval is beszéltem, akiket hasonló sérelmek értek, és innen, hogy CSAK az önköltséges hallgatókkal történt meg mindez.
TEHÁT olyan hallgatóknak volt kinn a neve a felvett tárgyak között, akik már 1.) nem is voltak hallgatói az egyetemnek, 2.) olyanoké is, akik egy egész évet passziváltak, tehát nem tudtak volna tárgyakat felvenni. Akkor jön a kérdés, hogy mégis ki vette fel a diákok helyett azokat a tárgyakat, amiket még a NEPTUN órarendje sem jelzett, ill. azt, hogy hanyadik alakalommal volt felvéve az a tárgy! Mivel én nem passziváltam és miután a tárgyakat felvettem, megnéztem, hogy kikkel leszek egy évfolyamban, innen tudom, amit itt leírtam.

Ráírtam arra az ismerősömre, aki kiment külföldre dolgozni (facebook-on keresztül), és ő azt írta vissza, hogy nem érti, ki fett fel tárgyat neki azt az 1 db. tárgyat (egyébként csak a “Japán filológia I.” volt felvéve nála…

Ezt csak azért írtam le, mert van egy olyan szabály, ha egy tárgyat nem tudsz teljesíteni harmadszor, akkor kirúgnak. Velem is ez történt annak ellenére, hogy én azt a bizonyos tárgyat NEM vettem fel három alkalommal, csak 1 alkalommal. Mikor elmeséltem a Neptun irodába, h. mi történt velem, azt mondták, hogy ezzel már nem tudnak mit csinálni ,adjak le egy új jelentkezést.

Hozzá kívánom tenni, hogy tudom, hogy ki volt az a tanár, aki felvette ezeket a tárgyakat a hallgatók nevében. Egyébként a japán szakra járók tudják, hogy ki dolgozik abban a bizonyos …. szobában.

KIRÚGTÁK A PEDOFIL BUZIT!
=========================
Volt az egyetemen egy .Bence nevű tanár, akinek azért tiltották meg a szóbeli vizsgáztatást, mert több lány hallgató arra panaszkodott, hogy zaklatja, simogatja őket, volt, akinek még alá is nyúlt. Ezt a trógert nemrég rúgták ki.

Mit is várunk egy olyan intézménytől, ahol (az elmondottak szerint) úgy szokták megszervezni az államvizsgákat (az egyik specializáció államvizsgájának szemtanúja is voltam) és tudom, hogy szinte minden tárgyból betették az államvizsgát szóbeli vizsgáról írásbeli vizsgára, és még vizsgabizottság sem volt benn, csak az a tanár, aki az adott tárgyat korábban tartotta. Hát nem azért, de egy érettségi vizsgát több tanár felügyel, míg egy államvizsgát… inkább hagyjuk.

Szívesen felvenném a kapcsolatot olyan VOLT, vagy jelenleg is ott tanuló hallgatókkal, akikkel ilyen és ehhez hasonló dolgok történtek.

Természetesen feljelentést fogok tenni, és amennyiben nem jutunk közös nevezőre kénytelen leszek bizonyos videókat megosztani a youtube-on a nagy nyilvánosság előtt.

Posted in HungarianCalvinistChurch, Károli Egyetem BTK, Károli University of the Reformed Church, Mészáros Márton | Címkézve: , | 22 hozzászólás »

Pig tries to overtake the control (Röfi bírót játszik)

Posted by jhnnsclvn - március 29, 2019

Szerző: Adalékok a jogállamisághoz

A 2012. február 2-i tárgyalás, melynek jegyzőkönyvét itt közreadjuk, azt bizonyítja, hogy a Fidesz-gépezetnek akkor még nem sikerült teljesen bedarálnia a jogállamiság intézményét. Akkoriban akadtak még független bírák. A károlis oktató Trócsányi, aki már igazságügyminiszter volt, még nem szólhatott közvetlenül bele a perbe, és még a Károli büdös virága, Ibolya Tibor is csak kerületi ügyész volt, nem pedig a főváros főügyésze. Ezért a Károli új ügyvédje, a mérhetetlenül hülye Röfi hiába akarta átvenni a per vezetését, a bíró akkor még leinthette.

Röfi azzal a beismeréssel indított, hogy pár nappal korábbi előkészítő iratában hazudott, ugyanis a Wistmanwood kémkedése mégse összeesküvés-elmélet felperes részéről, hanem maga a valóság, az obskurus kft H.G-re dolgozott a Károli megbízásából. Magánlakáson titokban készült nyolc órás kép- és hangfelvételüket Röfi a tárgyaláson le akarta játszani. Kulisity Mária bíró jegyzőkönyvbe foglalta, hogy a tárgyalást a bíróság vezeti, nem pedig a jogi képviselő, és a bíróság határozza meg a pervezetés és bizonyítás menetét. Röfi álnok kísérletét zárt tárgyalás elrendelésére csípőből visszaverte. Megállapította, hogy a Károli rosszhiszeműen vezeti a pert, új bizonyítékkal rukkol elő a per 3. évében, noha erre a törvény értelmében a per kezdetétől számítva 15 napon belül volt lehetősége. Megállapította, hogy a tanúit, azaz a felvétel három készítőjét ígérete ellenére sem állította elő, azok szabályszerű idézésre sem jelentek meg. A bíró végzésben kötelezte a Károlit a Wistmanwood igazgatója, Kardos Zsolt és két beosztottja, a magánlakáson kandikamerázó Fodorné Magyar Krisztinaés Gellér Éva előállítására a következő tárgyalás alkalmával. Arra is kötelezte a Károlit, hogy 15 napon belül bocsássa felperes és a bíróság rendelkezésére a felvevő eszközt a felvétel hitelességének bizonyítása céljából.

A bűnügyi iratok ismertetéséből az is kiderült, hogy a díszkeresztyén Balla – lelkész és rektor, az Újszövetség professzora – ordasat hazudott. Immár másodszor. Az előző tárgyaláson az derült ki, hogy nem H.G. nem adta le a tápénzpapírt, hanem ő nem vette át, és beosztottjainak is megtiltotta az átvételt. Most pedig az, hogy Balla nem 2010 szeptemberében, azaz nem a rendkívüli felmondás előtt 15 nappal értesült arról, hogy Szabó András témavezetés-lopásai miatt a rendőrség nyomoz a Károli ellen, hanem már 2010 januárja óta erről levelezett a rendőrséggel. Sőt, 2010. május 25-én meghatalmazást is adott Hock Gyula ügyvédnek, hogy védje Szabó András és a saját rokona Mészáros Márton / István seggét közös PhD-csalásuk ügyében.

Miután a szubjektív időn belüli három felmondási okból kettő ezzel bedőlt, csak a kandikamerával utólag készített és összevagdosott hamisítványban bízhatott a Károli. Kulisity Mária azonban ragaszkodott ahhoz, hogy a Károli a felvevőeszköz átadásával bizonyítsa a felvételek hitelességét. Aligha véletlen, hogy soha többé nem engedték őt a Hima kontra Károli per közelébe. A két hónappal későbbre kitűzött tárgyalás elmaradt, majd a hivatását és a bíróság függetlenségét komolyan vevő és feltűnően értelmes bírót végleg levették az ügyről. A Károli a per ezt követő további öt évében már csak az időt húzta, kísérletet sem tett a bizonyításra, amint a további jegyzőkönyvek tanúsítják majd. Mészárosné Szabó Judit, a jogerős ítélet aláírója nemcsak nem kérte számon a Károlitól sem a tanúkat, sem a felvevőeszközt, de még az eredeti felvételt sem, hanem még le is tagadta, hogy a Károlinak volt erre bírói kötelezése. Simán kibocsátott egy iratellenes, tartalmát tekintve hamis tartalmú okiratot jogerős ítéletként. Ibolya Tibora Fővárosi Főügyészség vezetője és mellesleg alperes alkalmazottjapedig bevizsgálás ürügyén magánál tartotta a hamisított videókat, és sosem adta vissza a bíróságnak: magyarán eltüntette a bizonyítékot!

2016-ra, mikor a jogerős ítéletet kihirdették, a jogállamiság kereteiből már semmi sem maradt…

Posted in Balla Péter, Fővárosi Főügyészség, HungarianCalvinistChurch, Ibolya Tibor károlis főügyész, Károli University of the Reformed Church, Mészáros Márton, Szabó András, Wistmanwood | Címkézve: , , , , | 18 hozzászólás »

Pig’s preparatory procedural documents (Röfi előkészítő iratai)

Posted by jhnnsclvn - március 8, 2019

Szerző: Adalékok a jogállamisághoz

Az intelligens és foglalkozásához képest tisztességes ügyvéd, Takács János László felmondta a károlis megbízást, és helyét egy nagyon buta és nagyon tisztességtelen ügyvédparódia vette át: a disznófejű RÖFI alias Nagy Gábor László. Ez a figura annyira ostoba, hogy ügyvédként a piacról nem élne meg. Kizárólag azért lehet a pályán, mert a politikailag megrendelt ügyekben az eleve győztes fél formális képviseletét bízzák rá. Mondhatni, ő a nagyon mocskos ügyek ügyeletes ügyvédje. Például a devizahiteles perekben az alanyi jogon nyerő bankoké vagy épp a szintén eleve nyertes református egyházé munkaügyi perekben. Mindegy, mit csinál és mit mond a tárgyalóteremben, mit ír le beadványaiban, mert semminek nincs következménye. Bármit megtehet, mert protekciós ügyfelei már a per kezdetén a zsebükben érezhetik a számukra kedvező ítéletet. Még akkor sem veszíthet pert, ha elszólja magát, és bevallja, hogy a benyújtott bizonyítékokat saját kezűleg hamisította, és hogyha egyetlen tanút sem tud előállítani állítása alátámasztására, még hamis tanút sem – mint jelen esetben.

Röfi ostobaságát az alábbi két beadványa is szemlélteti (a sok közül). Az elsőben, amely 2012. újév másnapján keletkezett, még azt bizonygatja, hogy felperes összeesküvés-elméleteket gyárt, azt képzelgi, hogy a Károli Református Egyetem megfigyeltette őt a lakásán. Pedig a Wistmanwood ügyvezető igazgatója, Kardos Zsolt csak az egyetem informatikai rendszerének fejlesztésével volt megbízva, nem H.G. megfigyelésével, ezért kifejezetten ellenzi tanúkénti idézését.  2012. február 2-án írt beadványában már elfelejtette, mit írt le egy hónappal korábban. Ebben azt adja elő, hogy Kardos Zsolt magánnyomozóként kifejezetten H.G-ra dolgozott, spiclijeivel behatolt a lakásába, ott titkos kép- és hangfelvételeket készített. Kardos és társai idézését  ebben az iratban elkerülhetetlenül szükségesnek mondja. Ehhez a beadványához egy iktatókönyv-kivonatot is csatolt. Ezen az látszik, hogy 2010. 09.14-én egy bizonyos WWKSZT bejelentést tett Balla Péter részére. Hogy pontosan ki és milyen ügyben, az ebből nem derül ki. Az azonban igen, hogy DVD-k átadására egyidejűleg nem került sor. 2010 szeptemberében, a felmondás idején még nem voltak készen a Wistmanwood felvételei! DVD-k átadása nemcsak 2010 szeptemberében, hanem az egész iktatókönyvben nincs dokumentálva. Kardos Zsolt még a 2011. június 17-i tárgyalásra is csak tanúnak ajánlkozott, DVD-kről még akkor sem volt szó. Szinte biztos, hogy a DVD-ket már a folyamatban lévő per alatt készítette el a Wistmanwood, majd vagy a cégnél vagy már a Károlin visszadátumozták a felmondást megelőző időre, hogy felmondási okként tüntessék fel az utólagos fabrikációt. H.G. egyik tárgyaláson el is mondta, hogy akkor adott magánórákat, amikor már munkanélkülit csinált belőle a Református Egyház: vagyis a kirúgása után, így ez felmondási ok nem lehetett. Ez kiderül a hanganyagból, melyet a Fővárosi Főügyészségen, ahová a Munkaügyi bíróság azokat bizonyítékhamisítás gyanúja miatt átküldte, letörültek! A Pesti Központi Kerületi Bíróságra már hang nélkül kerültek át a felvételek! A Fővárosi Főügyészség vezetője, aki az anyagot a PKKB-ra tobábbította, a Károli Egyetem Jogi Karának oktatója, Ibolya Tibor. A DVD-k nem kerültek vissza a munkaügyi bírósági anyagba, Ibolyáék kezén eltűntek.

A Röfi által csatolt másik melléklet Harmados Évától, a Nexon bérügyesétől származik. Az előző posztban már volt arról szó, hogy Balla a táppénzpapírok leadásából akart első körben rendkívüli felmondási okot gyártani. Az előző poszt éppen erről szól, hogy Balla személyesen akadályozta H.G-t betegállománya igazolásában. Az előző posztban közölt jegyzőkönyv szerint Harmados Évának megtiltotta, hogy H.G-tól a táppénzpapírt átvegye, majd íratott vele egy feljelentést, hogy H.G. nem adta le a táppénzpapírját.

Röfi 2012. újévi levele 1.o.

Röfi 2012. újévi levele 2.o.

Röfi megcáfolja magát 1.o.

Röfi megcáfolja magát 2.o.

Röfi megcáfolja magát 3.o.

Károli iktatókönyve

Harmados Évától megrendelt feljelentés

 

Posted in Balla Péter, HungarianCalvinistChurch, Ibolya Tibor károlis főügyész, Károli University of the Reformed Church, Kulcsár-Szabó Ágnes, Szabó András | Címkézve: , , | 24 hozzászólás »

The Third Judge (A harmadik bíró)

Posted by jhnnsclvn - február 22, 2019

Szerző: Adalékok a jogállamisághoz

Hima contra Károli perről való tudósítást visszatartottuk, mert információink szerint a napokban volt a strasbourgi tárgyalás. De most már folytatjuk. Sajnos, nem lehetünk tekintettel az érintettek tiltakozására, mert ezen a peren be lehet mutatni a jogállamiság leépülését az Orbán-rendszer alatt. – A Szerkesztőség

Berkiné Lakatos Katalin után Erdélyiné Szőke Gyöngyi is visszaadta a megbízást. A 2011. november 17-i tárgyalásra már egy harmadik bírót jelöltek ki: Kulisity Máriát, aki valószínűleg a jelenlegi egyik legjobb munkaügyi bíró. Sajnos, neki sem engedték végigvinni az ügyet. A Károli is ügyvédet cserélt: a visszalépett Takács János helyett színre lépett Nagy Gábor László, aki nem is ügyvéd, hanem egy ügyvéd-paródia vagy még inkább bohóc. A bohócot itt a fórumon Röfiként szokták emlegetni nagy zsíros rózsaszín képe miatt. De tevékenysége alapján a bohóc jobban illik rá. Röfi-bohóc is kérte a zárt tárgyalás fenntartását, de ő nem a lejárató tudósítások, hanem egy meglehetősen furcsa indok alapján: szerinte a szabadság-nyilvántartás károlis gyakorlata kapcsán felmerülhet a Károli jó hírnevének sérelme. Mint később kiderült, a szabadság-kiírásokat és a jelenléti íveket a Károlin zsinórban hamisítják, így ez a kérés felért egy önfeljelentéssel. A bíró ezt fel se merte tételezni, így első meglepetésében helyt adott a kérelemnek, ám a jegyzőkönyvet – Erdélyiné Szőke Gyöngyihez hasonlóan – ő is elfelejtette titkosíttatni, így az bekerült a nyilvánosan tanulmányozható iratok közé. Szerencsére, mert ez a tárgyalás volt az egyik gyöngyszem. Itt került sor Hima és Balla szembesítésére, és itt került sor a Balla által kezdetben letagadott WC-jelenet rekonstrukciójára. A tárgyalásokat végighazudó Balla itt bukott bele először a hazugságaiba. Beismerte, hogy mégiscsak találkozott az összdolgozói értekezlet napján a felperessel, aki táppénzpapírját ment be leadni, mégpedig a mosdóban, és előadta azt is, milyen módon akadályozta őt az igazolások leadásában, hogy aztán ebből a mesterségesen előidézett “mulasztásból” rendkívüli felmondási okot kreáljon.

Forrás: https://ravaszlaszlobaratikor.wordpress.com/2019/02/22/the-third-judge-a-harmadik-biro/

Posted in Balla Péter, HungarianCalvinistChurch, Károli University of the Reformed Church, NER és Református Egyház | Címkézve: | 41 hozzászólás »

Merci, Prime Miniszter! Köszönöm a Mercit Miniszterelnök Úr!

Posted by jhnnsclvn - február 6, 2019

Szerző: Bokodi Örökös

Egymásra nézve…
18+

Czunyiné dr. Bertalan Judit fideszes képviselő tavaly 17 ingatlant örökölt. Mindet lakóhelyén, a Komárom-Esztergom megyei kis faluban, Bokodon. Szinte már a háromnegyed falu Czunyinéé. A bokodi emberek csak csóválják a fejüket: „Kicsit mi is csodálkoztunk, nem nagyon érthető a szülők után”. Az anyuka takarítónő volt. Apuka nemigen volt…

Az öröklés inkább fedősztori lehet. Czunyiné gazdagodása is valahogy Orbánhoz kötődik. Ugyanolyan természetű lehet, mint Mészáros Lőrincé, ha nem is olyan léptékű. Az alcsúti gázossal még Zuckerberg sem bírja tartani a lépést. De azért Czunyiné se semmi. A 17 új ingatlan és a 18 milliós Merci, ami Czunyiné legújabb vagyonbevallásában szerepelt, olyan intenzív gyarapodást jelez, ami csak Orbán szűk körére, leginkább családtagjaira jellemző. Két évvel ezelőtt még sokkal szegényebb volt. Lehet, hogy alakul a bokodi és a csuti között valami? Talán már Czunyiné is családtag? Feleség balkézről? Az a pillantás, amit itt egymásra vetnek, 18 plusszos. Orbán valószínűleg sose nézett így Orbánnéra, mint ahogy Czunyiné se Czunyira.

A liaison, persze, nem újkeletű, csak mostanra mélyült el. Mi megörökítettük kettejük kapcsolatának bimbózását is, kábé háromnegyed évvel ezelőtt, bár az még át volt szőve szorongással:

Két karoddal átölelsz s én nem félek…

Orbán itt még mintha kicsit megriadna Czunyiné vehemenciájától. Zsebredugott kézzel áll, nem tudván, hogy lovagiasan el kéne kapnia a karjaiba omló gyenge nőt. Félénken felsandít az ablakra, nem látja-e őket onnan fentről Orbánné vagy, mondjuk, Czunyi. “Vigyázz maca, az asszony leskelődik” – mondja a tekintete. – “Bocsi de nem segítek, még ha pofára is esel előttem. És ne matass nekem itt lent.”

Czunyiné, aki Bertalan Juditként először a Károli Egyetem lekészrektorát, a háromgyerekes családapa Tenkét teperte le mindjárt 18 évesen, a beiratkozása napján, és a kecskeméti jogászképzésen végigment a Fidesz és az MDF leendő nagykutyáin, végre kifogta a nagyhalat: szintet lépett, már nem három-, hanem ötgyerekes, háromunokás családapára hajt. Persze, csakis reformátusra. Új vagyonbevallása az egymásra vetett pillantás tükrében azt bizonyítja, hogy jófogást csinált. Ebben az ősi mesterségben igen nagy gyakorlata van.

 

Posted in HungarianCalvinistChurch, Károli University of the Reformed Church, NER és Református Egyház | Címkézve: , , | 47 hozzászólás »

 
Jhnnsclvn's blog

Fraud, forgery, nepotism, abuse at a Hungarian University

galferences

Just another WordPress.com site

karoligaspar

Just another WordPress.com site

Legatus123's Blog

Just another WordPress.com weblog

WordPress.com

WordPress.com is the best place for your personal blog or business site.