Go Mrs. Czunyi (Hajrá Czunyiné!)

A KDNP szexideálja

Szerző: Csuti Kampányfőnök

Orbán Viktor miniszterelnök kedden Egerben járt, hogy segítsen összegyűjteni Nyitrai Zsoltnak, a Fidesz-KDNP helyi országgyűlési képviselőjelöltjének ajánló aláírásokat. Orbán Viktor országjáró kampánykörútjának első állomása volt a hevesi megyeszékhely. A második Dunaújváros, ahol szerdán Galambos Dénes, a térség FIDESZ-es országgyűlési képviselőjelöltje mellett kampányolt. Hogy mikor száll be a nagyfőnök Komárom-Esztergom megye 3-as számú választókörzetében  a választási küzdelmekbe, csak idő kérdése. Komárom város jelöltjének, az itt ismétlő Czunyinénak előéletét, politikai karrierjének állomásait egyre szélesebb körben kezdik megismerni blogunk idevágó posztjai kapcsán a választók, és a megismeréssel párhuzamosan ing meg benne a bizalmuk. Ennek helyreállításához pedig már Felcsút Géniusza kell. Bokod Géniusza ugyanis kevés lesz ehhez.

Orbán Viktor egykor “tehetséges politikusnak” nevezte Czunyinét. Őt egyedül a női politikusok közül. Még azt is meglebegtette, hogy esetleg ő lehetne az egyetlen női miniszter ebben a nagyon macsó, de nem nagyon keresztény kormányban. Ha nem féltené őt, a “gyenge nőt”, mármint a nők között erőset, de a férfiak közt gyengét, a lovagias miniszterelnökünk.

Pedig nem kellene. A Károli Gáspár Református Egyetem egykori hallgatója, Bertalan Judit már tizennyolc éves kora óta készül ön- és céltudatosan a politikai karrierre, hogy szépen mondjuk, azóta halmozza sajátos kapcsolati tőkéjét. A bokodi takarítónő lánya már az egyetemi beiratkozás alkalmával összejött a református egyetem hittudományi dékánjával, 1998 januárjától pedig rektorával, a református lelkész és már akkor háromgyerekes családapa Tenke Sándorral. Tenke már 1994 őszén külön szobát biztosított neki a Ráday kollégiumban, pár lépésre a saját Dékáni Hivatala mellett, hogy kávé- vagy ebédszünetben vagy csak úgy, szünet nélkül, átszaladhasson egy-egy quickyre, magyarosan: “röptére”. Ez volt az eredeti tőkefelhalmozás, amit az akkor még Czunyi nélküli Bertalan Judit HÖK-elnökként és szenátusi tagként szépen kamatoztatott a szó direkt (hallgatói ösztöndíj) és átvitt (befolyás a rektorra) értelmében.

Ezt a kezdeti kapcsolati tőkét aztán hamarosan profi politikusokkal bővítette Kecskeméten, ahová kifejezetten ebből a célból iratkozott be a Szegedi Egyetem és a Károli közös – kókler – jogász képzésére. Az első skalp, amire feltette a tétjét, az akkor még menőnek látszó MDF-es Herényi Károly volt, akit azonban rögtön félrelökött, mihelyst annak csillaga leáldozott.  Nota bene Herényi nem kapott jogászdiplomát, talán inkább a tanulásra kellett volna koncentrálnia Bertalan helyett. Ettől kezdve már főleg az otthoni hitvesi ágyban frusztrált KDNP-s politikusokkal hempergett. Persze, nem szentimentalizmusból vagy kegyeletből a pap szerető Tenke emlékére, hanem számításból. Itt nyílt számára rés, amelyen át beszánkázhatott a Parlamentbe: a KDNP a Fidesz hátán, Bertalan Judit pedig a KDNP-sek … farkán.

Az ocsúba persze itt-ott vegyülhetett búza, azaz a savanyú papi péniszek mellé beférhetett Bertalan Judit … mondjuk, idejébe, egy-egy fideszes dalia is, aki megkönnyíthette a politikai kalandornő álmai valóra válását.

Hogy hol és mikor keveredett össze a Károlin nevelkedett nőnemű politikai tehetség Orbán Viktorral, nem tudni, mert okos miniszterelnökünk hülye külföldi kollégáival (Clinton, Trump, Berlusconi stb.) ellentétben igen diszkréten intézte az ilyen afférjait. Ma már nem kell óvakodnia, mert az erős pszichiátriai gyógyszerekről köztudott, hogy nem épp afrodiziákumok, azt is lelohasztják, ami éppen horgadna. De még daliás ifjúkorában feltétlenül összegabalyodtak, mert különben mire föl nevezte volna Bertalan Juditot Orbán Viktor “tehetséges politikusnak”? Bertalan Judit egész eddigi előélete, tanulmányai, munkássága során soha semmiféle tehetséget nem árult el a hempergésen kívül, amivel bámulatos kapcsolati tőkéjét felhalmozta. Orbán Viktor fenti kijelentéséből következően Bertalan Juditnak valamikor alkalma kellett, hogy legyen miniszterelnökünk előtt is megcsillantania ezt az egyetlen tehetségét. Persze a grazi kezelések okán ez inkább a régmúltban lehetett, mint a közeliben, de ennek emléke kormányunk fejében (farkában?) ezek szerint máig elevenen él. Talán mert ez lehetett az egyetlen félrelépése…

Aki elmélyültebben szeretné tanulmányozni Czunyiné politikai karrierjét, azoknak ezeket a posztokat ajánljuk elsősorban, persze sok más mellett:

https://jhnnsclvn.wordpress.com/2016/02/10/mrs-czunyis-legacy-czunyine-hagyateka/

https://jhnnsclvn.wordpress.com/2015/09/06/church-and-red-light-district-keresztyen-szellemiseg/

https://jhnnsclvn.wordpress.com/2015/09/27/judit-bertalan-and-the-code-of-ethics-czunyine-bertalan-judit-es-az-etika/

https://jhnnsclvn.wordpress.com/2016/02/04/the-mush-in-explosion-amikor-a-puliszka-robban/

https://jhnnsclvn.wordpress.com/2016/02/29/sex-and-church-szex-es-egyhaz/

https://jhnnsclvn.wordpress.com/2017/01/23/poor-mrs-czunyi-szegeny-czunyine/

 

 

Humiliation of a Hungarian Writer (Jókai megcsúfolása)

Szerző: Gobbledygook

Nagy írónk, Jókai Mór születésének évfordulójáról nem éppen méltó módon igyekszik megemlékezni a Versek Szódával zugíró egyesület. Saját nívójukra süllyesztik le az Aranyember és más szövegremekek alkotóját, amikor pont egy beszédhibás, rikácsoló, fülsértő hangú halandzsa szörnyeteggel kívánják megünnepeltetni az eseményt. Bár lehet, hogy a szódás gittegyletnek épp ez a célja: az irodalom felvizezése. És erre ki más lenne alkalmasabb, mint a se magyarul, se németül nem tudó, stiláris retteneteket gyártó öreg Kulcsárszabó tata epigonja, a bürokrata halandzsát szódával szaporító MENY, a nevét nehezen megtanuló, össze-vissza kavaró Kulcsár-Szabó Ágnes, aki szenilitásából kifolyólag most ismét Hansági Ágnesnek titulálja magát. Csináljunk egy kis reklámot itt ennek az eseménynek. Aki még nem látta és főleg nem hallotta a vén alkoholista és sorozatgyilkos irodalmi diktátor MENYét, most megnézheti élőben, és főleg – ha a dobhártyája kibírja – meghallgathatja a hiéna vihogását.

Hansági Hiéna Halandzsa

 

 

E-mails from beyond 3 (Levelek a túlvilágról 3)

Szerző: Galaktyionovics

Hoffner László károlis jogászbarátjával folytatott levelezésének utolsó részét adjuk itt közre. Mindjárt az elsőből kibontakozik a patkány küllemű és jellemű Balla Péter lelkész-rektor igazi valója. A Károli elleni munkaügyi per visszavonására akarta kényszeríteni a nála munkáért könyörgő vakon kirúgott rendszergazdát. Cserébe nem ígért semmit. Mint Laci jogosan írja, az nem úgy kezdődött, hogy ő visszaütött, hanem úgy, hogy őt támadták meg orvul. A második levél igazi szenzáció. Ebben Laci saját maga számol be első fokon megnyert peréről, az ítéletről, annak indoklásáról. Első fokon még a Református Egyház ellen is lehet véletlenül pert nyerni. A kivételesen tisztességes és függetlenül ítélkező bíró is vérlázítónak, nemcsak a jogba, hanem a jó erkölcsbe ütközőnek találta, ahogy Lacival elbánt ez a magát jámbor istenfélőnek tettető református pap. Nyilván elfelejtettek szólni neki, hogy a Károlit kellett volna nyeretni, nem Lacit. Majd részletesen szó esik Laci édesapjának rákműtétjéről, majd újra és újra a Károliról. Miféle református szellemiség ez? – teszi fel a kérdést többször Hoffner Laci, aki szorgalmasan jár a gyülekezetbe és halála előtt még konfirmált is. Rétvári Bence államtitkár neve is felbukkan, aki a titkárságával egy lerázó választ iratott Lacinak. Az egyetlen emberséges gesztust Vassányi Miklós dékánhelyettestől kapta Laci, de tenni ő sem tudott érte. Miután kiderül, hogy a Károli fellebbezett, Laci levelei egyre kétségbe esettebbé válnak. Különösen, mikor nyilvánvaló lesz számára is, hogy a bíróság nem egyenlő felekként kezeli őket. A Károlinak mindent szabad: fellebbezést utólag, visszadátumozva, ráadásul indoklás nélkül benyújtani, míg Lacinál egy határidőmulasztás azonnali pervesztést jelentene. Laci 2016. június 7-i utolsó levelében ezt írja: “nagyon el vagyok keseredve”. A következő hónapban már halott volt. A végzetes rosszulléte előtti napon, 2016. július 23-án kapott egy telefonhívást Balla Pétertől, amiről szóban még beszámolt károlis jogászbarátjának. Balla megfenyegette: vagy visszavonja a keresetetet, vagy el fogja veszíteni másodfokon a pert. A nyomaték kevéért még idős szüleivel is megzsarolta, akiket hajléktalanná tesz önző és felelőtlen viselkedésével, mert a többmilliós perköltség miatt el fogják árverezni a házukat. Lacit a telefonbeszélgetés felzaklatta, összeomlott. Másnap rosszul lett, és mire a mentő 25-én hétfőn hajnalban beért vele a kórházba, meghalt…

 

Húsvét 2 üzenet

---

Hoffner László <hoffner.laszlo@……………..>	2016. március 27. 13:13
Címzett: ……………@gmail.com
………………………! Ezúton kívánok Önnek és szeretteinek áldott, békés húsvéti ünnepeket! Remélem, Ön jól van, én kezdek egyre jobban kiborulni. Kiderült, hogy édesapámnak vastagbéldaganata van és sajnos az orvosok szerint nem túl rózsás a helyzet. Nem tudom, mit tudnék tenni a peremben, mert két hete megadta az ÁJK-s volt dékán a rektor úr telefonszámát, így 20 percet volt lehetőségem beszélni vele. Közölte, hogy az Egyetemnek lojális munkavállalókra van szüksége, ami én nem vagyok, hiszen perben állok velük. Ha visszavonom a követelésem nagy részét, akkor sem tudna munkát adni, de akkor versenyhelyzetbe kerülhetnék a többi munkavállalóval, így ha megpályáznék egy-egy pozíciót és a vezetőség engem választana ki a betöltésére, akkor talán kaphatnék munkát is. Egyébként nem akarta megérteni, hogy az egész nem úgy kezdődött, hogy visszaütöttem. Próbáltam nyugodt maradni, de nem egyszerű, amikor ilyen hárítással találkozom. Aztán egyszer csak közölte a rektor úr, hogy innentől már csak ismételgetnénk önmagunkat, így ideje elköszönni. Nem volt kompromisszumkész, de mint kiderült, az ügyvédjük sem igazán referál a tárgyalásokon elhangzottakról, mert a rektor úr most szembesült vele, hogy én nem csupán informatikai munkát keresek a Károlin. Pedig benne van a tárgyalási jegyzőkönyvekben is, így mondtam a rektor úrnak, hogy mivel ő nem állt velem eddig szóba, így ezt én csak az ügyvédjükön keresztül tudtam jelezni. Ha ő nem továbbította az elhangzottakat, azt ne rajtam akarják leverni. Minden jót kívánok Önnek…..! Üdvözlettel: Hoffner Laci

Hírek 2 üzenet

---

Hoffner László <hoffner.laszlo@……….>	2016. április 7. 8:23
Címzett: …………..@gmail.com
……………………….! Kedden elsőfokon megnyertem a munkaügyi peremet. A Bíróság megítélt nekem 12 havi távolléti díjat és elrendelte az eredeti munkakörömbe való visszahelyezést. Ez elég csiki-csuki helyzet, mert a korábbi be nem jelentett időszakokról nem született rendelkezés, az egy külön per lenne. De ha visszavesznek, akkor ez nem tud működni. Az is biztos, hogy nekem nehézkes a közlekedés, így akár abba is bele tudnak majd kötni, akár kihelyeznek egy jó távoli helyre (például Bécsi út), akár adnak ki-be járkálós feladatot, amit nem fogok tudni megoldani (értekezletek stb.), de akár tudnak olyan feladatot is adni, amit vakon nem lehet megoldani. Most megint új informatikai vezetőjük van, akit ráadásul annak idején, amikor 2012-ben odakerült gyakornoknak az OKJ képzése végén, én segítettem és támogattam, de múlt hét pénteken több hónapnyi szünet után felhívott telefonon és csak jól összezörrentünk, mert ő kikérdezett engem, hogy mi történt velem, de amikor én akartam érdeklődni, akkor közölte, hogy arról, ami vele történt, nem szeretne beszélni. Így most kérdéses, hogy ha nem fellebbezi meg az Egyetem a döntést (az ügyvédjük nem jött el a tárgyalásra) és visszavesznek, akkor milyen lesz vele a munkakapcsolat. Az is csak hétfőn derült ki, amikor ismét felhívtam egy jogsegély szolgálatot, hogy az esetem nem is lett volna ilyen egyértelmű, hiszen a megbízási szerződésekre a Polgári törvénykönyv vonatkozik, de mivel munkaviszonynak szeretném elismertetni az időszakot, így a Munka Törvénykönyvének a régi és az új változatát egyaránt kellene alkalmazni, továbbá szerepet játszanának az átmeneti rendelkezések is. Az ügyvédem erről semmit sem tudott azonban. Lehet, hogy így több millió forintot is kivettek a zsebemből, hiszen az elmaradt munkabérem a régi Munka Törvénykönyve szerint járt volna teljes egészében. Most várom a fejleményeket, de az ügyvédem szerint biztos, hogy az Egyetem fellebbezni fog, hiszen meg akarják mutatni, hogy ők mindent elkövetnek. A bírónő indoklásában azonban kifejtette, hogy ez a viselkedés a jó erkölcsbe is ütközik és egy református intézménytől nem ezt várná az ember. Nem tudom, hogy a tisztelt rektor úr ezt az indoklást olvassa-e majd, de kíváncsi lennék, mit gondol róla. Az elkövetkezendő heteknek a feladata lesz a közlekedési képességeim frissítése és a felkészülés, hogy mi lesz az Egyetem döntése. …………………..? Minden rendben van? Édesapámat ma műtik, kérem, drukkoljon érte-értünk. Szép hetet kívánok! Üdvözlettel: Hoffner Laci

Jelentkezés 2 üzenet

---

Hoffner László <hoffner.laszlo@……..>	2016. május 21. 22:27
Címzett: ………..@gmail.com
………………………………! …………………… Bocsánat, hogy nem írtam sokáig, de az elmúlt hetekben nagyon megterhelő volt minden körülöttünk. Édesapámmal kapcsolatban vegyes várakozásaink voltak. Amikor március közepére megállapították, hogy rosszindulatú a vastagbéldaganata és volt onkoteam előtt, ott az egyik orvossal sikerült beszélnem az ott dolgozó unokatestvérem lányán keresztül telefonon, ő azt mondta, hogy édesapámnak már csak két hónapja lehet hátra. Április elején megműtötték őt, de sajnos sebészeti úton csak részben tudtak segíteni rajta. A belekre rálógó zsírszövetét (cseplesz) és a köldökét eltávolították, de a hasüregéből nem távolították el a daganatokat, mert az egy nagyon megterhelő műtét lett volna, és a belei annyira tele vannak a borsónyitól a diónyi daganatig, hogy még kivezetést sem kaphatott. Emellett azt mondták, hogy már a máján is van áttét. A műtét után nagyon rossz színben volt édesapám, mára már viszonylag felerősödött, de a kemoterápiát még nem tudták elkezdeni, mert a vasszintje nagyon alacsony. Három hete kap infúzióban vasat és a hét eleje óta már tablettában is. Azt mondta az onkológus, hogy a jövő héten megpróbálják a kemót, kérdés, hogy fogja viselni a szervezete. A legnagyobb baj az, hogy ajánlották neki a cékla ivólevet, aminek van egy feljavított változata, de egyiket sem hajlandó fogyasztani. A spárgapüré jótékony hatását is ajánlották többen, de egy kóstoláson túl többet abból sem akart enni. Az orvosok nagyon pozitív képet festettek előtte a gyógyulásáról, így alig akarja tartani a diétát, emiatt sokszor veszekszik édesanyámmal. A Károli felől nagyon nagy a csend. Most egy nagyon fiatal kolléga lett az informatikai csoportvezető, aki még 2012-ben gyakornokként került oda, aztán az ÁJK-n lett rendszergazda. Ő támogatná a visszavételemet, de nyilván nem fogják őt megkérdezni. Még nem igazán kaptam ügyvédtől választ a kérdésemre, de elvileg úgy van, hogy a megítélt 12 havi távolléti díjon felül jár még a kiesett munkabérem is, hiszen visszahelyeztek az állásomba, tehát tulajdonképpen öt év keresetét kénytelen megfizetni az Egyetem. Nem biztos, hogy jók az információim, ennek még utána kell járni, de ha így van, akkor nagyon sok pénzről van szó szemben azzal az 1-2 millióval, amit fel akartak egyezség címén ajánlani. Ha viszont így van, akkor tényleg reménytelen, hogy tovább foglalkoztassanak, valószínű, hogy inkább megtoldják még a háromhavi végkielégítés összegével, aztán menjek Isten hírével. Két hete megvolt a konfirmációm, így ennyivel is közelebb kerültem az egyházhoz. Reménykedem benne, hogy a gyülekezettől több támogatásra számíthatok majd, mint az Egyetemtől. Valamiféle belső indíttatásból írtam egy konfirmandusi köszöntőt az alkalomra, amit magam olvashattam fel laptopból, és ennek nagyon pozitív visszhangjai vannak. Még talán annyi változás van, hogy júniusban szeretném megpróbálni informatikából a záróvizsga letételét, a matekkal még várni kell, mert ott nincs segítség. A legfurább, hogy egy hete az egyik ELTE tanárnő hallott egy olyan nyilatkozatot az ELTE részéről, hogy azért nem digitalizálják be a tananyagokat, mert nincs látássérült hallgatójuk. Ez nagyon bánt, mert így nekem kell a vizsgához a szükséges könyvet begépelni édesanyám felolvasása nyomán, ami nem kis idő. ………………………………….. mindenképpen harcolni kell. Én magam nem vagyok a Református Egyetem ellen, de azt hiszem, hogy ………. eleget próbáltunk egyezkedni velük, de nem hallgattak meg ……….. Ha pedig a mi oldalunkon van az igazság, akkor az anyagi helyzetüktől függetlenül vállalniuk kell a döntésük következményeit. Még annyit hallottam, hogy szeptembertől vélhetően Sepsi Enikő marad a dékán, mert egy huszárvágással megoldotta a kinevezése útjában álló problémát: módosíttatta az SzMSz-t, így már nincs akadálya annak, hogy újra megválasszák. Szép hétvégét kívánok Önnek és várom Öntől a jó híreket. Üdvözlettel: Hoffner Laci

1 üzenet

---

Hoffner László <hoffner.laszlo@……….>	2016. május 24. 8:40
Címzett: …………….@gmail.com
………………………………! ………………………………………………… Meddig nyúlik az ő hatalmuk? Elborzaszt, hogy egy egyházi intézményben ez történik. NÁlunk a gyülekezet kórusába nagyon hívogatnak, így tegnap voltam a záró próbájukon, ott egy utcabeli férfi nagyon érdeklődött, hogy hol dolgoztam korábban és miért bocsátottak el, de őt, aki nagyon vallásos, nem lepte meg az Egyetem viselkedése, szerinte ez szinte már-már természetes. …………….., én komolyan nem értem, mi történik ebben a világban. Lehet, hogy én vagyok túl naiv, de ennek nem lenne szabad megtörténnie. Az egyház más tanokat hirdet, nem azt, hogy mindenki kaparja ki a másik szemét… Én még semmit sem tudok a perről. Az biztos, hogy az ügyvédem 3 év alatt nem jelentette le az irodájának a címváltozását, így a helyettes ügyvédnek postázták ki az ítéletet. Az Egyetem már két hete meg kellett, hogy kapja azt, mi csak múlt kedden, így kinek-kinek onnantól indul a 15 nap fellebbezés. Szerintem ezt nem fogja szó nélkül hagyni az Egyetem, mert ha jók a számításaim, nekik bruttóban 15 millió forint körüli összeget kell kifizetniük, amiből vélhetőleg lejön a munkanélküli segélyem, amit korábban kaptam, mert az így nem járt volna. Meglátjuk, de nekem nagyon az a véleményem, hogy fognak fellebbezni. Ez nekem már csak azért is jó, mert ha nem találok munkát, akkor így is növekszik a szolgálati időm ideje, hiszen lassan elérem a 20 évet, ami után jogosult leszek nyugdíjba menni, ha minden kötél szakadna. Az kiderült viszont, hogy az ítéletem rendelkező részében nem mondta ki a Bíróság, hogy ez bizony határozatlan idejű munkaviszony volt, de ilyen formában helyeztek vissza, így valószínűleg kérni kell az ítélet kiegészítését, nehogy még véletlenül is gond legyen ebből később. Ha megtudok valamit, jelentkezni fogok. …… …….. másodfokon már nincs akkora herce-hurca, mint elsőfokon, hogy sok tárgyalás, bizonyítási eljárás stb.? Üdvözlettel: Hoffner Laci

Perem 2 üzenet

---

Hoffner László <hoffner.laszlo@……………………..>	2016. május 26. 9:04
Címzett: ………………….@gmail.com
……………………………………………….! Tegnap felhívtam a Bíróságot és kiderült, hogy a tegnapi nap során a Károli fellebbezést nyújtott be, amit még csak érkeztettek, de nem került fel a bírónő irodájára. Jó lenne megismerni, hogy mire hivatkoznak, de nagyon nagyot csalódtam bennük, mert így minden lehetőséget elvesznek tőlem, hogy valaha is dolgozzam. Amíg egyezkedni akartam, nem hallgattak meg, amikor már minden kötél szakadt, akkor alamizsnát kínáltak, amikor kiderült, hogy nyertem, akkor ők tovább mennek. Nem tudom, hogy tényleg arra játszanak-e a református szellemiség jegyében, hogy kiboruljon az ember, de a legjobb úton járnak. Ha legalább édesapám nem lenne beteg, más lenne a helyzet. Így fogalmam sincs, hogy egy újabb többéves procedúrát hogy fogunk tudni végigcsinálni. És itt nem a legrosszabbra gondolok, hanem csak arra, hogy nem lesz, aki édesanyámmal elvigyen a tárgyalásokra. Fogalmam sincs, hogy még mit tudnak bebizonyítani a dolgokon, de az már látszik, hogy hiába keresek másik ügyvédet. Kedden este voltam egy ügyvédnél, akit egy volt ÁJK-s hallgató ajánlott, de abszolúte nem volt képben a munkaügyekkel kapcsolatban. Meg is mondta, hogy ő büntetőügyekkel foglalkozik elsősorban, de olyan összegeket említett, hogy azt én nem tudom neki kifizetni. Azt mondta, hogy ha még áprilisban megkerestem volna, akkor 150 ezer forint + ÁFÁ-ért eldöntötte volna, hogy elvállalja-e az ügyet, átolvassa a papírokat, majd újabb 300 + ÁFÁ-ért elvállalta volna a másodfokot. Miből gondolják, hogy az embernek van közel 600 ezer forintja, hogy letegye neki azonnal az asztalra? Emellett nagyon furcsa volt az is, hogy semmilyen kérdésemre nem tudott konkrét választ adni, a másfél órás ottlétünk alatt össze-vissza hárított csak. Nagyon nem tetszett, hogy amikor elmondtam neki, hogy az ügyvédem helyett én dolgoztam, akkor cinikusan felvihogott, hogy nem mindegy, hiszen nyertem. Nem hiszi el ……………, de nekem ez hónapok munkája volt, mivel nem értek a jogi dolgokhoz, ráadásul most vagy a június 21-i államvizsgámra készülök, vagy ezzel foglalkozom, de a kettő nem megy együtt. Érdekes módon arra sem tudott választ adni az ügyvéd, hogy jár-e nekem a kiesett munkabér, pedig erről a Munka Törvénykönyvének 83. paragrafusa rendelkezik. Azzal jött, hogy neki az ötezer forintos óradíj az bakfitty, ezért sem vállal ő el állam általi kirendelt védőügyvédi feladatokat, és az, aki ezt vállalja is, az olyan munkát is végez. ………………., milyen világban élünk már, hiszen én sosem válogattam: ha valaki megkeresett, annak a számítógépét ugyanolyan gondossággal javította akkor is, ha fizetett érte, de akkor is, ha a károlis bevett szokás volt, hogy adott egy csokidesszertet cserébe. Emellett azzal nyugtatgatott az ügyvéd, hogy nála egy büntetőper első és másodfokon is 700-700 ezer + ÁFA. Hol élnek ezek az emberek? Rózsadombon és hat bejárónőt foglalkoztatnak? 😦 Bocsánat, hogy kifakadtam, de már nagyon szét vagyok csúszva. Édesapám elméletileg a jövő héten csökkentett kemót fog kapni, mert még mindig nem jók az értékei. Nem tudom, mivel érdemeltem ki a Károlitól, hogy kicsináljanak, de ez egyáltalán nem a református szellemiség. Még az is jobb lett volna, ha fizetnek és kirúgnak utána, mint hogy most megint évekig idegeskedjünk, hogy mit ítél a másodfok. És mit csinálok majd, ha ott nem nekem adnak igazat? ………………… láttam, hogy itt az igazság teljesen mindegy. Akkor miből fizessek nekik esetleg milliós nagyságrendű perköltséget? Eszméletlen ez a hozzáállásuk. Főleg, hogy mind a gazdasági igazgató úr, mind a rektor úr két és fél éve a támogatásukról biztosított. Akkor ez most hol van? Azt még nem is említettem, hogy Rétvári Bence megbízásából válaszoltak a megkeresésemre, hogy sajnálják, de nekem, mint megváltozott munkaképességű informatikusnak, nem tudnak jelenleg munkát sem adni, sem szerezni. Most akkor hogyan tovább? Jövő héten kedden találkozom a polgármesterünkkel, de ő másfél éve küldött az EMMI-hez, most hova küld majd? Nevetséges, hogy hoznak törvényeket, de a betartásukról, betartatásukról nem gondoskodnak. Nekem pedig a kerületben kellene munka, mert vakon nem tudok a város másik felére napi szinten átutazgatni. ………………………………………. A Károli mindenesetre ………………. kitesz magáért. Nem értem, hogy mi a cél, hogy olyan botrány legyen körülöttük, amibe belefulladnak? Csak nem az valakinek az érdeke, hogy csődbe menjenek? Vagy a kormány minden mocsokságukat ki fogja mosni? Szép hetet kívánok! Üdvözlettel: Hoffner Laci

1 üzenet

---

Hoffner László <hoffner.laszlo@……………………..>	2016. május 26. 18:37
Címzett: ……………….@gmail.com
……………………………..! …………………..Mire nem képes a Károli? ………………………. A másodfokról nekem azt mondták, hogy ott már csak a jog eszközeivel vizsgálják a dolgokat, ott már nincs bizonyítás. Ez nem így van? Annyit a Károliról, hogy …………… fellebbezett, de kért 15 nap haladékot az indoklásra, ami eléggé fura. Ha 15 nap van a fellebbezésre, akkor milyen dolog az, hogy csak később mondják meg, hogy mi nem tetszik nekik az ítéletben. Ráadásul most beszéltem egy kifejezetten munkaügyes ügyvéddel, szerinte a kiesett munkabért külön kell kérni, de hogy ennek mi a módja és mitől függ, hogy megítélik-e, arról telefonon nem volt hajlandó felvilágosítást adni. Úgy látszik, hogy minden információnak ára van ebben az országban, mert akkor lehet tőle is időpontot kérni. De hogy így hogy fogok tudni az államvizsgámra készülni, azt nem tudom. Majd csak lesz valahogy. ……………… Most beszéltem dr. Vassányi Miklós dékánhelyettes úrral, ő örült a sikereimnek és bízik abban, hogy lesz változás.Én is bízom, de ha ennyire nem riad vissza a Károli semmitől, akkor nincs nagyon miben reménykedni. Ezek szerint tartani kell attól is, hogy hozzánk mikor törnek majd be? 😦 Üdvözlettel: Hoffner Laci

Hoffner László <hoffner.laszlo@…………………….>	2016. június 7. 8:53
Címzett: ……………………..@gmail.com
…………………………………………………! ………………………………………………………………………………………………………… Én múlt héten kerestem egy új ügyvédet, mert mint kiderült, az ítélethirdetésem napján (április 5-én) a régi ügyvédemet felfüggesztették a kamarai tagságából, így nem praktizálhat. Hogy lehetek ennyire peches? Az új ügyvédnő egy halom pénzt kér és semmivel sem kecsegtet. Nagyon nem tetszett a szerződése sem, mert mindent kikötött, ami rám vonatkozik, de arról, hogy neki milyen kötelességei vannak, nem beszélt. Még várjuk, hogy mire fellebbezertt a Károli, elvileg csütörtökig van lehetőségük benyújtani a fellebbezés indoklását, akkor kiderül majd minden. Voltam múlt csütörtökön a kerületi polgármesternél is, mert 21 hónappal ezelőtt éppen ő küldött az Emberi Erőforrások Minisztériumához. Megmutattam neki a válaszlevelet és nyomatékosan kértem, hogy próbáljon meg nekem a kerületben munkát találni. Mintha a falnak beszélnék. 😦 Az államvizsgámmal megint gondban vagyok. Hiába fizettünk egy tanárnőnek, hogy dolgozza ki a tételeimet, ha már szerinte az enyémek nem megfelelőek, nem végzett valami alapos munkát. Engem nagyon zavarnak az értelmetlen mondatok, a nem egyeztetett alany-állítmány és hasonlók. Most úgy döntöttem, hogy megpróbálom magam átgépelni úgy a tételeket, hogy azok számomra is megfelelőek legyenek, de egy nap kevés volt még a legkönnyebb tételhez is, pedig tíz ujjal tudok gépelni. Emellett csak vasárnap küldte el az utolsó tételemet és még mindig adós néhány aktualizálással a hölgy, így szerintem reménytelen mostanra felkészülni. Félek tőle, hogy az ELTE oktatói megint kiakadnak rám, hogy csak mutogatok, pedig éppen ők azok, akik mindig másokra mutogatnak, hogy honnan kérjek segítséget, mikor nekik lenne kötelességük megszervezni valamit, ha már van ott fogyatékosügyi központ. Bocsánat, hogy megint ………………………… zúdítottam a gondolataimat, de nagyon el vagyok keseredve. Várom …….. a jó (jobb) híreket. Üdvözlettel: Hoffner Laci

Forrás: https://ravaszlaszlobaratikor.wordpress.com/2018/02/05/e-mails-from-beyond-3-levelek-a-tulvilagrol-3/