Happy New Year 2020 (Boldog Új Évet 2020-ban)

Boldog új évet kívánunk minden olvasónknak, szerzőnknek, kommentelőnknek ezzel a székely újévi köszöntővel. Azért ezzel, mert ezt a nyelvet talán még az álszent kálvinista egyházi és egyetemi vezetők is értik. Maradjatok velünk, mert az új évben ütős dokumentumokat fogunk feltölteni Balla Péter, Ibolya Tibor és az egész pszeudo-keresztyén, képmutató károlis brancs ténykedéséről. – A Szerkesztőség

2019 Christmas (2019 Karácsony)

Minden olvasónknak, kommentelőnknek, szerzőnknek áldott, békés Karácsonyt kíván a Szerkesztőség.

Peter Balla, the perverse harasser (Balla Péter, a perverz zaklató)

A perverz pap

Szerző: # He Too

2017. október 7-én a New York Timesban megjelent egy írás, melynek szerzői feltárták az amerikai filmproducer, Harvey Weinstein szexuális visszaéléseit. Ezt követően nők tömegei osztottak meg zaklatásukról szóló történeteket. Így született meg a #MeToo hashtag és a belőle kinövő kampány, amelynek keretében világszerte számoltak be nők – elsősorban a közösségi médián keresztül – az őket ért visszaélésekről. A kampány attól lett sikeres, hogy elég sok nő osztotta meg a tapasztalatait ahhoz, hogy kiderüljön: a (szexuális) visszaélés nem kivételesen elvetemült férfiak egyedi eltévelyedése, hanem rendszerszintű jelenség.

Eddig sem volt titok, hogy a színházi és filmvilágban befolyásos férfiak bizonyos feltételhez kötik a színésznők karrierjének egyengetését – a „szereposztó dívány” metaforája széles körben ismert volt. A #MeToo arra mutatott rá, hogy ezek nem konszenzusos „üzleti tranzakciók”, hanem egyenlőtlen hatalmi viszonyok. A tematikai újdonság az áldozatok szempontjának megjelenése és dominánssá válása a jelenségről zajló közbeszédben. Ez leplezte le ugyanis azt, hogy a befolyásos férfiak visszaélései eddig úgy jelentek meg a történetek tálalásában, mint „normál ügymenet”, megváltoztathatatlan természeti tény, amely nemcsak a művészvilágban, hanem minden munkahelyi közösségben jelen van. A sajtó számára a #MeToo-jelenség kizárólag ismert emberek történetein keresztül érdekes. Az egyéb munkahelyek felelősségét nem sikerült széleskörű társadalmi párbeszéddé alakítani.

Mi most itt ennek a hiánynak a pótlására teszünk kísérletet. Bemutatjuk a Károli Gáspár Református Egyetemet mint munkahelyet, és megfordítjuk a perspektívát. A zaklató a főszereplő: a #hetoo. Igen, a Károli hosszú ideig regnáló rektora, Balla Péter is zaklató volt. Ő a zaklatás különösen perverz formáját művelte. Kéjes élvezettel zaklat betegeket és orvosokat. Azt már egy előző posztban bemutattuk, hogyan zaklatta beosztottját táppénzes papírokról szóló levelekkel. Elfeledkezve rektori feladatáról güzü titkárnő bőrébe bújva ontotta a kioktatásokat a táppénzpapírok különböző típusairól, és szankciókkal fenyegette a betegállományban levő női beosztottat, ha ezeket összetéveszti. Kozma Fruzsina és Harmados Éva beosztottjainak megtiltotta, hogy átvegyék a beteg táppénzpapírját, majd saját magának szóló feljelentő leveleket diktált nekik, mely szerint a beteg elmulasztotta leadni az igazolásait betegállományáról. Íme:

Harmados Évának diktált feljelentés

Balla perverz szenvedélye akkor tetőzött, amikor már se a táppénz papírokról szóló kioktató fenyegetések, se a saját magának szóló feljelentések diktálása nem váltott ki nála orgazmust, és ezért úgy döntött, hogy saját maga írogat feljelentgetéseket az OEP-nek. Az addigi betegzaklatás orvoszaklatással bővült. Magát a feljelentő levelet nem találtuk meg. Ezt a Károli annyira szégyellhette, hogy nyilván megsemmisítette. Megvan azonban az OEP (Országos Egészségügyi Pénztár) válasza a feljelentésre, amelyet a Károli szintén megpróbált eltüntetni: kérésre sem adta át a Munkaügyi Bíróságnak. A Bíróság azonban megszerezte azt az OEP-től:

OEP-válasz Balla feljelentésére – 1. oldal

OEP-válasz Balla feljelentésére – 2. oldal

 

 

Az OEP – finoman szólva – elhajtotta a feljelentgető hajlamú Ballát, és bizottság előtti vizsgálat után tisztázta a professzort és orvosát a táppénzcsalás rágalma alól.

Mellesleg olyan, hogy “táppénzcsaló professzor” nem létezik. Egy professzornak hetente egyszer, legfeljebb kétszer kell bemenni a munkahelyére órát tartani. Ezért nemhogy betegen, még félholtan, négykézláb is bemennek nemcsak a professzorok, hanem általában az egyetemi oktatók, csakhogy teljes fizetést kapjanak, ne pedig 70%-os táppénzt. Pláne nyáron, amikor még óra sincs, és be se kell menniük. Nincs olyan hülye professzor, aki azért szimulálna, hogy ne teljes fizetést kapjon, hanem 30%-kal kevesebb betegsegélyt. Egyszerűen nincs miért csalni. Ezt mindenki tudja, aki életében kettőt fordult egy egyetemen. Ha egy professzor mégis kiíratja magát, az tényleg beteg. Balla Péter notórius zaklató a feljelentéssel pofára esett.

The nazi ghost of the Karoli University (A Károli náci szelleme)

Kislóri és Nagylóri

Írta: Borz Alom

Régen volt az, hogy Hegedűs Lóránt püspök, zsinati elnök és intézményfenntartó fisztulázó kappanhangja végigsüvöltött a Reviczky utcai épületen: “Szüljétek tele a Kárpát-medencét, különben a cigányok és a zsidók szülik tele!”

A tanárok akár arra is gondolhattak, nem helyes a tanévnyitó istentiszteleten párosodásra és szülésre biztatni a tanulóifjúságot, de nem szól(hat)tak. Hegedűs püspök volt a főnök. Aztán ő is elment minden élők útján, most a Kerepesi temetőben fekszik a Tarlós polgármester által adományozott díszsírhelyben. De szelleme nem tűnt el, sőt! Nem egyszülött, de mégiscsak fia, Lórika viszi tovább  a lángot. Ő szokta megáldani a hardcore fasisztákat, az ő templomából indulnak isten áldásával(?)  zsidót verni, cigányt ölni a jobb-jobberek.

De Lórika nem éri be ezzel. Dobszóval tiltakozik az izraeli filmhét ellen a Puskin mozi bejáratánál, harsányan sivalkodik Gyurcsány megszólalásain, és a palesztinokkal együtt átkozza a zsidókat. A palesztin nagykövet asszony törzsvendég Lórika Szabadság téri templomában.

Lórika következetesen képviseli ugyanazt a hitlerista ideológiát, amit püspök apja és testvérei, valamint sógora, Balla Péter, a Károli volt rektora.

Ha visszanézünk a közelmúltba, csak csodálkozással konstatálhatjuk, hogy ifj. Hegedűs Loránt ellen eljárt az egyházi bíróság, mivel 2013. november 3-án Horthy-szobrot avatott a templomában több jobbikos országgyűlési képviselő jelenlétében. (Nem nagy ügy, a saját felesége is ott volt.)

A rendezvényt nemvárt hazai és nemzetközi tiltakozás követte, így a Magyarországi Református Egyház vezetői sem hallgathattak. Bölcskei Gusztáv, a zsinat lelkészi elnöke a dél-koreai Puszanból írta, hogy “szomorúan és megütközéssel” olvasta a híradásokat. A Dunamelléki Egyházkerület püspöke, dr. Bogárdi Szabó István pedig kiadott egy nyilatkozatot, mely szerint: “az illetékes egyházmegye esperesét sürgősséggel fegyelmi felelősség megállapítására kértem fel”.

Az eljárás 2014 március 7-én ért véget, amikor is a bíróság megállapította, hogy Hegedűs Loránt szoborállítása “az evangélium mértéke szerinti tiszta erkölcsbe” ütközik. Bár a bírónő szerint ez súlyos fegyelmi vétség, mégis a csekély büntetés, az írásos megrovás mellett döntöttek, hiszen: “az egyházi bíráskodás pásztorolás”.

Hogy telik az idő! Öt év telt el, és a főfideszes (szintén református) Lázár nyíltan koszorúzott Horthy sírjánál. A visszataszítóan szervilis Bogárdi pedig most egy kicsit se szomorodott el, és bírósághoz se fordult.

Lórika pedig tanítja a hittant, várja, hogy “engedjék hozzá a kisdedeket”. Pedig Lórika a kisgyerekeket zsidógyűlöletre, romaverésre biztatja. És – lássunk csodát – a szülők nem helyeslik! Sőt, fel is jelentik a “nagytiszteletű urat”.

Ezek a szülők bizonyára nem a Károlira íratják a gyerekeiket, ahol ma is él Balla Péter rektorsága révén a Hegedüs család vérfasiszta öröksége.

 

A hazudós titkárnő