Jhnnsclvn's blog

Fraud, forgery, nepotism, abuse at a Hungarian University

Authentic documents (Felperesi mellékletek)

Posted by jhnnsclvn - október 31, 2018

Szerző: Adalékok a jogállamisághoz

Különös tekintettel a Reformáció napjára közöljük ezt a posztot a hitükért gályarabságot szenvedő ősök méltatlan utódainak erkölcsi lezülléséről. – A Szerkesztőség

Mivel H.G-t betegállománya alatt rendes felmondással nem lehetett kirúgni, Szabó András, Hermann Zoltán és Hansági-Kulcsárszabó Ágnes 2010 áprilisától kezdve rendkívüli felmondási ok előállításán dolgozott. 2010 május 31-ére megtalálták: lakáson való vizsgáztatás, azaz a vizsgaszabályzat megsértése. A Károli kezdetben erre hivatkozott, magánórák még szóba se kerültek az iratokban. Négy hallgatót használtak fel bizonytékhamisításra: Piber Viktóriát, Bakos Flórát, Tóth Mártát és Zsengellér Kittit. A Magyar Intézet vezetője, Szabó András és két pribékje, Hansági és Hermann, akik maguk is tanszékvezetők voltak anno, megzsarolták nevezett hallgatókat: ha nem veszik rá H.G-t, hogy írjon be az indexükbe betegállománya alatt egy vizsgajegyet, nem mehetnek záróvizsgázni, így nem kaphatnak nyáron diplomát, és legalább még egy fél évig fizetniük kell a tandíjat.

Nevezettek dékáni utasításra az iratok szerint 2010. május 31-én valóban felkeresték H.G-t a lakásán, de az a vizsgaszabályzatra hivatkozva a vizsgáztatást megtagadta. Ugyanis tökéletesen tisztában lehetett vele, hogy nem hallgatói kérésről, hanem az egyetem provokációjáról van szó. Hallgatók korábban már figyelmeztették őt a betegállománya körüli hisztériára és arra, hogy a vezetőség kimondottan vadászik rá. (Erről léteznek e-mailek, de nem a bírósági iratok között, hanem zárt facebook-csoportban, amit nem használhatunk fel.) Ezért csak igazolást állított ki részükre a vizsgázás céljából való megjelenésről. Ez tartalmazza, hogy mivel a vizsgát nem íratták ki és az engedélyeket nem szerezték be, csak a tanár betegállománya előtti teljesítményük értékelhető. Hogy elejét vegye minden manipulációnak, H.G. ezt az igazolást még aznap, 2010. május 31-én e-mailben minden illetékesnek elküldte: Balla Péternek, Szabó Andrásnak, Hermann Zoltánnak és Kulcsárszabó-Hansági Ágnesnek, továbbá a Tanulmányi Osztály vezetőjének, a neptunfelelősnek, a rendszergazdának és a titkárnőknek stb.

Mindezen információk birtokában, tudván tudva, hogy a lakáson nem történt vizsga, vette fel Szabó András és Hermann Zoltán a hamis tartalmú jegyzőkönyvet a vizsga megtörténtéről. H.G. e-mailjéből Balla is tudta. Nem elég, hogy Balla a bíróság előtt hazudott, hogy Szabó, Hansági és Hermann négy hallgatót hamis tanúvallomás megtételére kényszerített, még a neptunos meghirdetés elmulasztását is felrótták H.G-nek, amely rendszerről épp ők tiltották le H.G-t. Ő a letiltás miatt írásban többször is panaszt tehetett, az “Igazolásban” legalábbis utalás történik erre. Kulcsárszabó-Hansági még ahhoz is ragaszkodott, hogy ne csak aláírják, hanem egyikük saját kezűleg írja le azt a szöveget, amit aztán a perhez A/18-as mellékletként csatoltak is. Hogyne csatolták volna, hiszen kifejezetten ezért diktálta azt le a Kulcsármeny Pribék Viktóriának:

A/18

Ezzel szemben ők már négy nappal korábban H.G. lakásán ezzel ellentétes nyilatkozatot tettek:

A hallgatók eredeti tanúvallomása

E.mail az illetékeseknek

Igazolás

Szabóék célja a vizsgaszabályzat megszegésének bizonyítása volt, amit A/17 alatt demonstratívan mellékeltek:

Vizsgaszabályzat

A dokumentumokból kiderül, hogy a szabályszegésnek egyetlen mozzanata sem valósult meg: a tanár nem kérte el a hallgatók indexét, nem húzatott velük tételt, nem kérdezett tőlük semmit, nem írt az indexükbe semmit, csak kiadta az igazolást arról, hogy nevezettek a lakásán megjelentek.

Ha még ezek után is akadnak olyan naiv lelkek kis református falvakban, mint az egyik károlis évnyitó alkalmával a boldogságtól olvadozó Konkolyné, aki szerint gyermeke a legjobb kezekben van a Károlin, töprengjen el az eseten. Az ő gyerneke is kiszolgáltatott és zsarolható lesz, jobbik esetben lelkileg megnyomorított alattvaló, rosszabb esetben okirathamisító, hamistanúzó börtöntöltelék.

A dokumentumok forrása: https://ravaszlaszlobaratikor.wordpress.com/2018/10/31/authentic-documents-felperesi-mellekletek/

 

Posted in Balla Péter, HungarianCalvinistChurch, Károli Egyetem BTK, Károli University of the Reformed Church, Kulcsár-Szabó Ágnes, Szabó András | Címkézve: , , | 5 hozzászólás »

Various documents and false evidence fabrication (Alperesi mellékletek)

Posted by jhnnsclvn - október 28, 2018

Various documents and false evidence fabrication (Alperesi mellékletek)

2018. október 28.

Szerző: Adalékok a jogállamiságról

A Károli olyan dokumentumokkal igyekezett alátámasztani a rendkívüli felmondás jogosságát, amelyek azt inkább aláássák. Mindegyik kívül esik a 15 napos szubjektív határidőn, jónéhány még az egy éves objektív határidőn is. Az egyetlen, amelyik nem, Hansági levele, nyilvánvaló hazugság. Becsatoltak hónapokkal vagy akár egy évvel korábbi névtelen református blogokat és újságokat, amelynek posztjait és cikkeit mind H.G-nek vindikálták, aki ki nem is ismerte ezeket, hiszen még csak nem is református. Alperesi mellékletek zöme azt a mesét hivatott alátámasztani, hogy a rendkívüli felmondást megpróbálták H.G-nek időben eljuttatni. A futárszolgálatoknak adott kamu megbízások legfeljebb azt bizonyítják, hogy üres borítékkal küldözgették őket hamis címekre. Az A/6-on jól látható, hogy egy levelet a J.A. utcába küldtek, nem írva rá az épület jelét, így azt H.G. nem kaphatta meg, ő ugyanis a G.L. utcában lakik. Ráadásul csak 2010. október 4-én adták fel, amikor már 2010. szeptember 14-től ketyegett a 30 napos bírósági határidő. Az A/27 kifejezetten deklarálja a 7 hónappal korábbi kirúgási szándékot, amit hivatalos okiratba foglaltak. (Szép kis társaság alkotta az aláírókat: nevezettek mellett pl. az országoshírű bűnöző Betty, PsychoDom Andrea, az új dékánjelölt Tepsi.) Ez a dokumentum felér egy önfeljelentéssel a Károli részéről. Egy normális jogállamban ez még a legbárgyúbb bírónak is szemet szúrt volna. Lehet, a mieinkét is szúrta, ezért hunyták be az ordító formai hiba láttán.

Hogy koncepciós perről van szó, amelyhez Balláék egyenként hamisították és hamisíttatták hallgatókkal is a bizonyítékokat, az az A/15, A/18, A/19 és A/20-as mellékleteken látható. A/15 alatt a Kulcsárszabó MENY alias Hansági Nevétsetudja Ágnes alázatos reverenciával és bebarnult nyelvének lihegő csapásaival árulkodik a “Fő-fő-tiszteletű” patkánypapnak arról, hogy kedvenc Mészárosának PhD-csalásából rendőrségi ügy lett. Ennek során pedig a Kulcsárszabó-csicska Bednanicsot is kihallgatták, aki ál-opponensként asszisztált a nemlétező disszertációhoz. Mindezt 2010. szeptember 9-én. Mintha ezt Balla nem tudta volna akár a 2009. december 3-i 168 órából, amelyben H.G. erről nemcsak őt, hanem az ország nyilvánosságát is tájékoztatta a Szabó András elleni feljelentéséről. Ez annyira nem volt újság neki, hogy már H.G. kirúgása előtt fél évvel meghatalmazta Hock Gyula ügyvédet, hogy mossa ki Szabót és Mélyszaros rokonát az okirathamisítási ügyből. A MENY szánalmas akciója csak arra kellett, hogy 15 napon belülinek láttasson egy már matuzsálemi szakállal rendelkező információt.

A/18 alatt négy megzsarolt hallgató 2010. júnus 4-én kényszer hatása alatt hamis tanúvallomást tesz arról, hogy állítólag levizsgáztak H.G. lakásán szabálytalanul. Ezt majd szembesítjük a felperesi mellékletek közül azzal a 2010. május 31-i nyilatkozatukkal, amely szerint Szabóék H.G. lakására küldték őket, de a tanár nem vizsgáztatta le őket. A hamis tanúvallomással ezek négyen bűncselekményt követtek el, amire az intézet három vezetője, Szabó András, Hansági (Kulcsárszabó) Ágnes és Hermann Zoltán bujtotta fel őket. Ez kiderül az iratokból. A/19 alatt csatolták egy másik hallgató 2010. június 8-ra datáltatott e-mailjét, amit a KUSZA-MENY iratott magának, homályos célzásokat tetetve a hallgatóval az általa is tudottan meg nem valósult lakáson vizsgáztatásról. Majd e két, hallgatóktól kizsarolt hamis írásos tanúvallomás alapján Hermann Zoltán (azóta bukott) tanszékvezető és Szabó András (azóta bukott) intézetvezető 2010. június 10-én hamis jegyzőkönyvet vesz fel az állítólagos szabálysértésről, amit ők állíttattak elő a hallgatókkal (A/20) 4 hónappal a rendkívüli felmondás előtt. Tehát ez sem friss sztori. Még álszentül arra is hivatkoznak, hogy az állítólagos lakásvizsga a neptunban nem kereshető vissza. Mintha nem ők maguk tiltatták volna le H.G-t a neptunról már hónapokkal korábban, arra pedig a hallgatók kifejezetten hivatkoznak ebben a nyilatkozatban, hogy a H.G. által kért, a vizsgához szükséges dékáni engedélyt Szabó András megtagadta. És erre hivatkozva tagadta meg H.G. a vizsgáztatást.

Ebből a két elemből, az egy évvel korábbi Szabó és Mészáros féle okirathamisítási ügy rendőrségi eszkalációjából és a 4 hónappal korábbi sikertelen, a hallgatókat csaliként használó csapdaállítási kísérletből rakta össze dr. Takács a H.G. elleni rendkívüli felmondást. Szó sincs még ekkor lakáson adott magánórákról (ami egyébként nem tiltott, és még csak nem is bejelentésköteles). Nemhogy dokumentálva, említve sincs a dokumentumokban!

A/6

A/27

A/15

 

 

A/18

A/19

 

A/20

 

Posted in Balla Péter, Károli University of the Reformed Church, Kulcsár-Szabó Ágnes, Mészáros Márton, NER és Református Egyház, Szabó András | Címkézve: , , , , | 17 hozzászólás »

H.G’s reply to university’s defense (H.G. válasza Takács Jánosnak)

Posted by jhnnsclvn - október 24, 2018

H.G’s reply to university’s defense (H.G. válasza Takács Jánosnak)

2018. október 24.

 

 

A patkányinkvizítor

Szerző: Adalékok a jogállamisághoz

H.G. a Károli vádjait és rágalmait 37 dokumentummal cáfolja, amelyeket válaszához csatolt. A válaszból kirajzolódik ennek a mocskos bosszúhadjáratnak számos részlete, bár a fő aljasságot, nyírfás Földi László kémszervezetének bevetését ellene H.G. akkor még nem is sejthette.

H.G. előadásából és a csatolt dokumentumokból az derül ki, hogy a már 7 hónapja meglévő felmondási szándékhoz a Hegedűsvő rektorpap, Balla Péter több mint fél éven át kereste a felmondási okot. Mindhiába. Csak az események későbbi menetéből lesz nyilvánvaló, hogy ezt az okot a volt III/I-esekből álló, Földi lászló tulajdonát képező Wistmanwooddal utóbb “legyártatta”. Ezzel azonban az álszent patkánypap majd csak a per 3. évében fog kirukkolni, amikor az összes többi ún. rendkívüli felmondási okkal befürdött. Feltehetően azért, mert csak akkorra készült el nyírfás Földi László cége a hamis bizonyítékkal.

Első körben az ájtatos papocskát játszó patkány az információ késleltetésével próbálkozott. Csak 2010. október 7-én közölte e-mailben H.G-vel, hogy már 3 hete ki lett rúgva, majd újabb 5 nappal később, október 12-én közli vele a felmondási okot, hogy H.G-nek ne legyen ideje keresetet benyújtani a felmondás ellen. Üres papírokat küldözget futárokkal hamis címre, pl. a J.A. utcába, miközben H.G  a G.L. utcában lakik, hétvégén esténként búgó hangon négyszemközti randikra hivogatja a Rektori Hivatalba, titkárnőket uszajt H.G. lakása helyett hamis címekre, akikkel azután hamis jegyzőkönyveket irogattat alá, hogy a kérdéses címen H.G. szántszándékkal nem hagyja magát megtalálni.

Durvább módszer az, amikor megtiltja beosztottjainak, hogy H.G. táppénzpapírjait átvegyék, majd H.G-t táppénzpapír le nem adásával vádolja.

De a legdurvább, amikor 5 végzős hallgatót megzsarol: vagy hamis tanúvallomást tesznek H.G. ellen, vagy nem mehetnek záróvizsgázni, azaz elcsúsznak a tanulmányaikkal, és fizethetik még egy évig a tandíjat. Ebben a zsarolásban a dokumentumok szerint Balla Péter mellett Szabó András, Hansági (Kulcsárszabó) Ágnes és Hermann Zoltán aktívan és tevőlegesen vett részt. Mondhatni, önként és dalolva.

Végül fény derül ennek a jámbor keresztényt játszó kis patkányinkvizítornak a szadizmusára is. Olyan alkalmakkor rendeli be H.G-t a Rektori Hivatalba, amikor tudván tudja, hogy H.G. lábsérülése miatt már mankóval sem bír járni, vagy amikor lázas, fekvő beteg. A két esetet igazoló két különböző kórház szakambulanciájának szakvéleményét sem fogadja el, és még H.G. háziorvosát is feljelenti, noha az OEP részletesen igazolta neki írásban a betegállomány jogosságát.

Ilyen belülről az a velejéig rohadt pap és az általa irányított szintén velejéig rohadt, képmutató intézmény, melynek állítólag barátságos, családias légkörében a hallgatók ki vannak téve a zsarolásnak, a tanáraik megrágalmazására és megvádolására való felbujtásnak, tanáraik és egymás elleni hamis tanúzásra való kényszerítésnek, tanáraik és egymás feljelentgetésének.

Posted in Balla Péter, Károli University of the Reformed Church, Kulcsár-Szabó Ágnes, NER és Református Egyház, Szabó András, Wistmanwood | Címkézve: , , , | Leave a Comment »

University’s Defence (A Károli ellenkérelme)

Posted by jhnnsclvn - október 12, 2018

Némi aggodalommal tesszük fel H.G. és a Károli perének újabb dokumentumát. Ismét feljelentettek bennünket a dokumentumok publikálása miatt. Hogy ez a Károli volt vagy maga az érintett, nem tudjuk, de óvatosságból inkább kivártuk a fejleményeket. Végre visszakaptuk adminisztrátori jogunkat, és közöljük a következő dokumentumot: a Károli Egyetem ellenkérelmét H.G. keresetére. – Az RLBK szerkesztősége

 

Szerző: Adalékok a jogállamisághoz

H.G. keresetére Dr. Takács János László ügyvéd válaszolt a Károli nevében 7 oldalon. Az első 5 oldal 3 pontban jogi fejtegetéseket tartalmaz. Az 1. pont azt fejtegeti, hogy a Hegedűs-vő Balla Péter, aki akkor még senki se volt, még rektor se, csak másodhegedűs a rosszemlékű és rosszhírű Kovács Barnabás mögött, hogy lehetett jogosult egy egyetemi tanár kirúgására, akit a köztársasági elnök nevezett ki a fenntartó após, Hegedűs püspök felterjesztésére. A 2. pont egy mesét ad elő, hányszor és hogyan “kísérelte meg” a Károli borítékba zárt üres lapok átadását H.G-nek, amiről utólag azt hazudta, hogy a rendkívüli felmondást tartalmazta. A 3. pont pedig azt, hogy a több hónappal azelőtti, gyakran még az egy éven is túl nyúló valós vagy állítólagos események hogyan passzírozhatók bele a 15 napos szubjektív határidőbe. A felmondás érdemi részével csak az utolsó két oldal (6-7.) foglalkozik. Takács ügyvéd az ellenkérelméhez 23 mellékletet is csatolt, melyek közül az A/6, A/15, A/18, A/20, A/22, A/27 igazi gyöngyszemek, ezekre külön posztban is érdemes kitérni. Feltűnő, hogy egyetlen melléklet, egyetlen dokumentum sem vonatkozik az állítólagos magánóra tartásra, ezt a Károli meg sem kísérelte bizonyítani. Szabó András és Kulcsár-Szabó-Hansági Ágnes pedig nemcsak hamis dokumentumok gyártásával segítette dr. Takács munkáját, hanem hamis tanúnak ajánlkozással is, hasonlóan Hermann Zoltánhoz. A legmegdöbbentőbb, hogy H.G. kirúgásához hallgatókat is felhasználtak. Dr. Takács beadványának mellékleteiből kiderül, hogy legalább öt hallgatót megfenyegettek és megzsaroltak, hamis tanúvallomást csikarva ki belőlük.

TJL_1

 

TJL_2

TJL_3

TJL_4

TJL_5

TJL_6

TJL_7

Posted in Balla Péter, HungarianCalvinistChurch, Károli University of the Reformed Church, Kulcsár-Szabó Ágnes, NER és Református Egyház, Szabó András | Címkézve: , , , , , | 21 hozzászólás »

Legal action against the Karoli University (A Károli beperelése)

Posted by jhnnsclvn - szeptember 25, 2018

Legal action against the Karoli University (A Károli beperelése)

Szerző: Adalékok a jogállamisághoz

Az előző részben közreadtuk Balla Péter saját fogalmazványát, amelyben a szenteskedő pap a Szentírásra hivatkozva hetet-havat összelapátolt felmondási okként, csakhogy leplezze, H.G-t saját rokona, a PhD-csaló Mészáros Márton miatt rúgta ki. Mint köztudott, a professzor asszony a Doktori Iskola elnökeként kevesellte a protekciós püspökrokonnak társzerzővel is csak 13 oldalt kitevő disszertációját. Ráadásul Baranyai Katalin is a Károlin kapott ugyanakkor fokozatot az ELTÉ-n frissen elkaszált ún. disszertációjára, ami miatt a MAB vizsgálódni kezdett a gyanús fokozatok körül. H.G. megtagadta Szabó András dékán és Balla Péter rektor parancsát, hogy hazudozzon a MAB vizsgáló bizottságának Mészáros érdekében. Mészáros és Baranyai fokozatát a MAB visszavonatta a Károlival. Erre Szabó András és Balla bosszúból a H.G. által menedzselt Riskó Enikő fokozatát is visszavonta, holott az ő védése szabályos volt: ő ugyanis a debreceni sikertelen kísérlete után kivárta a törvényben előírt két évet, és ezalatt új disszertációt írt. Váradi Ferencét is szívesen visszavonatták volna Szabóék, hiszen őt Petrőczi már a doktori szigorlatán megbuktatta, de az ő eljárásába nem tudtak belekötni, így egyedül ő, H.G. doktorandusza, kapott 2009-ben az első károlis védések alkalmával becsületes fokozatot.

A PhD-botrányok után Balla és Szabó leplezetlenül azon dolgozott, hogy H.G-t kirúgják. Annyira begőzöltek, hogy ezt bele is írták a rendkívüli felmondásba. Beismerték, hogy szó se volt rendkívüli felmondási okról, H.G. kirúgását már hét hónappal korábban elhatározták, és fél évvel a kirúgás előtt az Egyetem Szenátusával is jóvá hagyatták. H.G. keresete alapvetően ezt a Károli által bevallott jogsértést támadja, ami a felmondást eleve alkalmatlanná teszi annak érdemi tárgyalására. Legalábbis jogállamban. Hogy Magyarország Orbán vezetése alatt nem jogállam, mi sem bizonyítja jobban, hogy ezt a hét hónapig érlelt és okiratban deklarált bosszút a Fővárosi Munkaügyi Bíróság elfogadta rendkívüli felmondási okként. (Sajnos, a másolat annyira halvány, hogy a szkennelt változaton nem olvasható az érkeztetési pecsét. A nálunk levő példányon még kivehető a 2010. 10. 20-i dátum. – A Szerkesztőség)

Posted in Balla Péter, Károli University of the Reformed Church, NER és Református Egyház | Címkézve: , | 12 hozzászólás »

Firing based on Holy Bible (Szentírással indokolt kirúgás)

Posted by jhnnsclvn - szeptember 19, 2018

A Szentírás professzora

A Szentírás értelmezése: felmondási ürügy

Szerző: Adalékok a magyar jogállamisághoz

H.G. valószínűleg az egyetlen professzor, akinek a Szentírásra hivatkozással mondtak fel. A Szentírás mint felmondási ok valódi károlis kuriózum. A Ptk-ban egyelőre még nem szerepel, de majd a potentát károlis jogászok tesznek róla. Balla Péter, az Újszövetség professzora azon túl, hogy a H.G. elleni rendkívüli felmondásában összelapátolt minden hazugságot, amelyek  nemhogy a 15 napos szubjektív, de még az egy éves objektív határidőn is kívül esnek, nem átallotta aljas bosszújához még a Bibliát is felhasználni. Szerinte nem az a rokona sértette meg a Szentírás szellemét, aki disszertáció írása nélkül akart PhD fokozathoz jutni, nem Szabó András, aki az el sem készült disszertációba formális témavezetőként beíratta a saját nevét, nem ő maga, Balla Péter, aki rektorként falazott ehhez a csaláshoz, hanem H.G., aki a doktori iskola vezetőjeként tiltakozott ellene.

A rendkívüli felmondás jogi szempontból felér egy önfeljelentéssel. Bár rendkívüli felmondással a Ptk. szerint csak olyan ok esetében lehet élni, amely a felmondás előtti 15 napon belül jut a munkáltató tudomására, Balla Péter 2010. szeptember 14-én cinikusan deklarálja, hogy már 2010. február 17. óta készül erre, sőt, 2010. március 25-én már a Szenátus jóváhagyását is beszerezte H.G. kirúgásához. A felsorolt felmondási okok jó része pedig még ennél is régebbi, egy éven túli. Jogállamban egy ilyen beismerés után páros lábbal rúgta volna ki a munkáltatót a Bíróság. Nem úgy a magyar munkaügyi bíróság, amely simán asszisztált egy olyan rendkívüli felmondáshoz, amely nemhogy megsérti annak elemi formai szabályait, hanem ezt a jogsértést még bele is írja a felmondás szövegébe. Ezt a pert Balla freudi elszólása után már az első tárgyaláson ítélettel kellett volna befejezni.

A rendkívüli felmondás az első hivatalos dokumentuma H.G. és a Károli Egyetem közötti 7 évig tartó pernek. Az összes publikálandó dokumentum tanulmányozása után mindenki eldöntheti, hogy az Európa Parlament a magyar állampolgárok ellen vagy éppenséggel az ő védelmükben szavazta meg 2018. szeptember 12-én a Sargentini-jelentést. Egyszerűbben szólva, hogy az elvakult narancsos szavazók is megértsék: ki a hazaáruló? Aki saját állampolgárait a jogorvoslati lehetőségtől rendszerszinten megfosztja, vagy aki ezt az állapotot bírálja?

 

 

– folytatjuk –

 

Forrás: https://ravaszlaszlobaratikor.wordpress.com/2018/09/18/firing-based-on-holy-bible-szentirassal-indokolt-felmondas/

 

 

 

Posted in Balla Péter, HungarianCalvinistChurch, Károli University of the Reformed Church, NER és Református Egyház | Címkézve: , , | 16 hozzászólás »

In nomine Domini (Bosszú Isten nevében)

Posted by jhnnsclvn - szeptember 12, 2018

Úgy döntöttünk, hogy H.G. tiltakozása ellenére nyilvánosságra hozzuk a magyar felsőoktatás példátlanul brutális és mocskos kirúgásának dokumentumait. Az üldözött nevét kitakarjuk, de ennél több engedményt nem tehetünk.

A sztorit dióhéjban mindenki ismeri. H.G. professzor asszony a Károli Gáspár Református Egyetem Magyar Intézetének vezetője valamint az Irodalomtudományi Doktori Iskolájának alapítója és elnöke volt 2007-2010 között. Ekkor azonban Szabó András az egyetem korábbi vezetőinek (Raffai, Kulin, Popély, Szűcs, Böszörményi) módszeres, aljas, tipikusan szabóandrásos félreállításával az alkesz, nőcsábász és pénzéhes, az egyetemet lesz@ró Bölcskeinél felszopta magát a dékánságig. Már rektorságra ácsingózó dékánként a doktori iskola elnöki pozícióját futóbolond feleségének, Ludvig (Petrőczi) Évának ígérte. Ehhez H.G-t el kellett távolíttatni a doktori iskola éléről.

Szabó András a puccsokra készülve nemcsak a dékánokat, rektorokat és gazdasági igazgatókat, hanem H.G-t is szorgalmasan jelentgette fel a szokásos helyeken (az egyetem korábbi rektorainál, a fenntartó püspököknél, a MAB-nál, az MTA-nál stb.), sokáig eredménytelenül. Amikor azonban 2009-ben Balla Péter került megbízott rektorként az egyetem élére, Szabó András rávette őt, hogy váltsa le H-G-t és mint az egyetem ellenségét a lakásán is figyeltesse. Egy későbbi wistmanwoodos dokumentumból egyértelműen kiderül, hogy Földi László emberei H.G-t a lakásán már a felmondás előtti évben lehallgatták. Ballát azzal nyerte meg Szabó András szövetségesének, hogy Balla rokonának, Mészáros Mártonnak (mindketten a néhai Hegedűs-püspök beházasodott pereputtyához tartoznak) a doktori fokozatát lényegében disszertáció készítése nélkül elintézte. Nem annyira Balla iránti gesztusból, hanem hogy magának munka nélkül témavezetői státuszt szerezzen. Mikor azonban egy MAB-vizsgálat során H.G. nem falazott ehhez a csaláshoz, és Mészáros fokozatát az egyetemnek a MAB-határozat értelmében vissza kellett vonnia, Balla és Szabó beélesítették a H.G. elleni bosszúhadjáratot. Előbb rektori tanácsi határozatot (2010 február 17), majd szenátusi határozatot (2010 március 25) hozattak a testületek előtt megrágalmazott professzor kirúgatásáról, akinek minderről fogalma sem volt, mert az ellene indított eljárást előle gondosan eltitkolták, nehogy védekezhessen, majd fél évvel később, 2010 szeptemberében “rendkívüli felmondással” kirúgták. Vagyis a deklarált szándékhoz több mint fél éven át keresték az ürügyet, és ezt be is írták a “rendkívüli felmondásba”, ami köztudottan kizárólag 15 napon belüli ok esetén adható. Ez nem tűnt fel a bíróságnak.

Balla Péter még arról is gondoskodott, hogy a kereset benyújtására törvényben biztosított 30 napos határidőtől is megfossza a kirúgottat. A 2010 szeptember közepére dátumozott felmondást csak 2010 október 12-én küldte el H.G-nek, akinek így csak pár napja maradt annak bíróság előtti megtámadására. Ez sem szúrt szemet.

A per 2010 októberétől 2017 októberéig, azaz 7 teljes évig tartott. A jegyzőkönyvekből és beadványokból nyomon követhető, hogy a Károli a bizonyítást eredetileg Szabó András, Hansági (Kulcsár-Szabó) Ágnes és Hermann Zoltán oktatók, valamint megfélemlített és megzsarolt hallgatók hamis tanúvallomásaira, meghamisított jelenléti ívekre és meghamisított hallgatói indexekre, “le nem adott”-nak állított, valójában titkárnők által utasításra visszatartott táppénzpapírokra, később elbukott OEP-feljelentésekre építette. Csak amikor ezek a vádak sorra bedőltek, akkor rukkoltak elő – már a per harmadik évében – olyan súlyosan manipulált, magyarán gányolt (vágott és sokszorosan másolt), Földi László titkosszolgálati cégével fabrikáltatott DVD-kkel, amelyek H.G. lakásán tartott magánórákról készültek. Hogy mikor, az mindvégig homályban maradt, holott egy rendkívüli felmondás okaként kizárólag az időpont számított. A felvételeken időbélyeg nem volt, de még törekvés sem az időpont bizonyítására. Nem véletlenül. A rendkívüli felmondást közvetlenül megelőző időben, 2010 nyarán H.G. külföldi rokona halála miatt egész nyáron Bécsben tarózkodott, hagyatéki ügyeket intézett, csak táppénzpapírjai átvételére és leadására jött haza, és még aznap vissza is ment Bécsbe. Elméletben sem volt olyan időpont, nem volt olyan naptári nap, amikor azon a nyáron hétköznapokon magánórákat adhatott volna. Márpedig a 4 felvételen a hétfő, kedd, szerda, csütörtök elhangzik. A Károli nem is tudott konkrét időpontot megnevezni nemcsak a felmondásban, hanem a per 7 teljes éve alatt sem. A DVD-kre utólag ráírt időpontok hamisnak bizonyultak. Ez sem szúrt szemet a bíróságnak. Hiszen az ítélet már a per előtt kész volt. A református egyházat nem lehet ebben a politikai kurzusban csalásért elmarasztalni.

A felmondás károlis pikantériája, hogy bár minden egyes állítása hazugság, minden egyes hivatkozott bizonyítéka hamisítvány volt, és Balla Péter felszentelt paprektor a jegyzőkönyvek tanúsága szerint végighazudta az egész pert, nem átallott a felmondásban a Szentírásra hivatkozni, kvázi Isten nevében rúgta ki H.G-t.

Johannes Calvin (főszerkesztő)

Forrás: https://ravaszlaszlobaratikor.wordpress.com/2018/09/11/in-nomine-domini-bosszu-isten-neveben/

Posted in Balla Péter, HungarianCalvinistChurch, Károli University of the Reformed Church, Kulcsár-Szabó Ágnes, Mészáros Márton, NER és Református Egyház, Szabó András, Wistmanwood | Címkézve: , , , , | 25 hozzászólás »

On the horns of a dilemma (Dilemmában)

Posted by jhnnsclvn - szeptember 2, 2018

On the horns of a dilemma (Dilemmában)

2018. szeptember 1.

Sokan kérdezik tőlünk, folytatjuk-e blogunkat, és feltárunk-e mindent, amit tudunk Szabó András, Szabó Andrásné Ludvig (Petrőczi) Éva és társaik hivatali visszaéléseiről, csalásairól, lopásairól, okirathamisításairól. Amit Szabó András akkori dékán és tótumfaktum feleségestül 2008 novembere és 2010 októbere között elkövetett, a magyar felsőoktatás történetének legszégyenteljesebb, legsötétebb fejezete. Sokmindent nyilvánosságra hoztunk az akkori dokumentumok közül, amelyek kétséget kizáróan bizonyítják, hogy ez a tehetségtelen és aljas személy mindenre képes, hogy a tehetséges vetélytársait lekaraktergyilkolva utat törjön magának a hatalom felé. Ezt tette már egyetemista korában (jelleméből következően valószínűleg korábban is, de gyermek és ifjúkoráról csak nagyon hiányos adataink vannak), és nagyon következetesen ezen a módon építette karrierjét, amióta csak betette a lábát a Károli Gáspár Református Egyetemre. Intrikáiban és lejárató manővereiben méltó társa volt hasonlóan hataloméhes futóbolond felesége, aki Lady Macbethként állva az oldalán hajszolta férjét az újabb és újabb karakter- sőt, valódi gyilkosságok felé. Útjukat hullák, félbetört karrierek, tönkretett egzisztenciák fémjelzik. Csak néhány halottat említünk áldozataik közül: Szilágyi Ferenc (dékán), Györke Ildikó (dékán), Szigeti Lajos Sándor (professzor), Király Gyula és Bolyki János (professor emeritusok), Szitár Katalin (docens), Hoffner László (informatikus rendszergazda) és mások. A szakmailag és erkölcsileg tönkretetteket, az őrületbe kergetetteket, a kirúgottak hosszú sorát nem említjük név szerint, mert nem szeretnénk nekik még tovább ártani. Szabó András és Szabó Andrásné született Ludvig (lopott nevén Petrőczi) Éva túléltek mindenkit és minden botrányt. Mi több, a kivételesen ostoba EMMI miniszterrel, Balog Zoltánnal a Hold utcai református templomban régóta ápolt kapcsolataik révén fényezve kerültek ki belőlük, kitüntették magukat mindenfélével, amelynek révén anyagi jólétük életük végéig biztosított. A legvadabbul és legvehemensebben a protestáns hitvallású kollégáik ellen áskálódtak. Megölt ellenségeik egy kivétellel (Szitár) valamennyien reformátusok voltak. A rágalmazással és intrikával kirúgatott kollégák többsége is protestáns (református vagy evangélikus) volt. Őket soha senki nem fogja rehabilitálni, nem fog nekik elégtételt szolgáltatni, nem fogja jóvá tenni a nekik okozott károkat, sérelmeket. A Református Egyház biztosan nem. Ez a biztos tudat hívta életre ezt a blogot. Most azonban válaszúthoz érkeztünk.

A Református Egyház valódi, brutális és feneketlenül aljas képét megmutattuk a Szűcs Ferenc rektor és Böszörményi Jenő gazdasági igazgató erkölcsi kivégzéséhez vezető 115 milliós Bölcskei-Tarr-féle sikasztás történetének részletes és alaposan dokumentálásával. A másik, talán még ennél is gonoszabb és elvetemültebb támadás, amelyet Hima Gabriella professzor ellen folytattak a volt komcsi titkosszolgálati műveleti igazgató, “nyírfás” Földi László megbízásával, még csak töredékesen olvasható ezen a blogon. A terv az volt, hogy a per lezárultával minden releváns dokumentumot nyilvánosságra hozunk, hogy ismerje meg a jelenkor és az utókor ezt a sötét bandát, akik a református egyházat és egyetemét az adott időszakban vezették: a Szabó sógorokat, Szabó István püspököt és a károlis gazember Szabó Andrást, továbbá a Hegedűs család tagjait, a PhD csaló Mészáros Mártont, a néhai Hegedűs püspök egyik vejének unokaöccsét, és a másik vőt, Balla Pétert, aki a Károli Egyetem rektoraként az unokaöcs és Szabó András közös csalását eltussolta. Ebben a történetben az alkesz-szoknyapecér-besúgó-sikkasztó Bölcskei (Bátori) Gusztáv és samesze, Tarr Zoltán, csak epizódfigurák voltak, akikre a jövőben már nem sok szót szeretnénk vesztegetni: bőven írtunk róluk korábban.

Munkatársaink minden releváns dokumentumot összegyűjtöttek a Hima-perről, amelyből kiderül, hogy a titkosszolgálati besúgókkal dolgoztató Balla Péter, aki a Református Egyetemet azóta is vezeti, nem átallotta tanúként végighazudni az egész munkaügyi pert. Persze, a per folyamán minden hazugsága kiderült, mire a bíróság titkosíttatta a vallomásait. Ez azonban munkatársainknak nem jelentett akadályt. A dilemma nem a dokumentumok megszerzésében rejlett, hanem abban, hogy maga az érintett folyamatosan tiltakozott ügyének és a vele kapcsolatos dokumentumoknak a nyilvánosságra hozása ellen. Soha nem akarta és változatlanul nem akarja, hogy foglalkozzunk vele, nem akarja, hogy a blogon téma legyen. Dilemmánkat éppen ez okozza: Hima Gabriella professzornak nem szeretnénk ártani, mert amit vele tett a Református Egyház az alkalmazottai között szereplő Ibolya Tibor Fővárosi Főügyészség-vezetővel, az példátlan a magyar felsőoktatás történetében. De nem szeretnénk az összegyűjtött anyagot sem veszni hagyni, és nemcsak azért, mert a belefektetett időt és munkát sajnáljuk. Ebből az anyagból olyan horrortörténet bontakozik ki, amely mindennél jobban szemlélteti a 2010 utáni magyar társadalom szellemi és erkölcsi természetrajzát, és amely valósággal egy hollywoodi rendező után kiált. Hima Gabriella kálváriája nélkül a kor episztéméje nem rajzolható meg. Na meg hát olvasóinkat sem szeretnénk frusztrálni. Az a több tízezer ember, aki eddig követett bennünket, megérdemli, hogy megismerje a teljes sztorit és az ún. igazsságszolgáltatás arcátlanul pimasz, cinikus működését. Azt azonban még nem tudjuk, hogyan oldjuk fel a dilemmát…

Johannes Calvin (főszerkesztő)

Posted in Balla Péter, HungarianCalvinistChurch, Ibolya Tibor károlis főügyész, Károli University of the Reformed Church, Mészáros Márton, NER és Református Egyház, Szabó András, Wistmanwood | Címkézve: , , , , | 32 hozzászólás »

The most clamant need in Hungary (A legégetőbb társadalmi szükséglet)

Posted by jhnnsclvn - augusztus 19, 2018

Szabó Andrásnak az Apáczai Csere János díj átvétele alkalmával, úgy látszik, módjában állt megkörnyékezni az új EMMInisztert, Kásler Miklóst, és meggyőzni őt arról, hogy szüntesse be a gender szakot, és helyette vezesse be a latin és ógörög nyelv tömeges oktatását. Azzal érvelt, hogy a nők gender szak nélkül is túlságosan emancipáltak, már a férfiak fejére nőttek, ő maga sem bír otthon a saját feleségével, Petrőczi Évával, aki őt folyamatosan papucs alatt tartja. Bár már nyugdíjas vénasszony, nem átall férje után koslatni annak munkahelyére és beledumálni a munkájába a női egyenjogúság jelszavát harsogva. Nem kell alá a továbbiakban lovat adni, mert a gender halandzsa nélkül is magas lovon ül.  Mennyivel hasznosabb lenne a társadalom számára, ha a nők nem a férfiakat cseszegetnék otthon, sőt, még a munkahelyükön is, hanem inkább éjt nappallá téve ódon, veretes latin nyelvű szövegekkel birkóznának. Káslernak, aki orvos lévén maga is tanult latint, nagyon megtetszett az ötlet, rögtön megtalálták a csaló, okirathamisító és doktorandusz-tolvaj Szabó Andrással a közös nyelvet: nevezetesen a latint. Hogy Szabó agymosása Káslerre mekkora hatással volt, azt láthatjuk a Magyar Időknek adott miniszteri interjúból. Nem kis bravúr Szabó Andrástól, hogy a lapátra tett Balog Zoltán után annak utódját is befolyása alá volt képes vonni. Minden esetre sikeresen egyengeti a karrier útját saját történész fiának és egy-két tanítványánk, akiket egy bővülő mediavista képzés esetén egy tanszéki állás ígéretével le tud kenyerezni.
Augusztus elején került nyilvánosságra, hogy a kormány megszünteti a társadalmi nemek tanulmánya, azaz a gender szakok mesterképzéseinek állami támogatását, így ezek a szakok lényegében megszűnnek. Az Emberi Erőforrások Minisztéiruma ezt akkor azzal indokolta, hogy a társadalmi nemek tanulmánya mesterszakos képzés gazdaságilag nem racionális és nincs rá igény a magyar munkaerő-piacon.

A Magyar Idők szombati számában megjelent egy interjú Kásler Miklós emberi erőforrás miniszterrel. Ebben megkérdezték Káslertől, hogy ugyan a kormány álláspontja a társadalmi nemek tárgy oktatásával kapcsolatban ismert, de mit gondol, vannak-e olyan szakok, ahol sokkal több szakembert kellene képezni?

Az oktatásért is felelős miniszter erre a következőt válaszolta:

“Például az ógörög vagy a latin elengedhetetlen a történelem feldolgozásához, az ókori és középkori forrásmunkák olvasásához. A XIX. század ­közepéig a hivatalos nyelv a latin volt hazánkban, még sincs elég történészünk, régészünk és folytathatnám, aki érdemben tanulmányozni tudná az 1844 előtti történelmünket, jogalkotásunkat, aki feldolgozná a múltunkra vonatkozó írásokat, a Vatikánban összegyűjteni a forrásanyagot, az isztambuli könyvtárakról vagy az örmény kolostorokról nem beszélve. Sokat tudunk a magyarság régmúltjáról, hogy hol alakult, de hol vannak a tanszékek, ahol a komplex kutatások különböző tudományágai szükséges számú szakembert képeznek?”

 

Posted in HungarianCalvinistChurch, Károli University of the Reformed Church, Szabó András | Címkézve: , , , , | 28 hozzászólás »

Coitus Ungaricus (Szabó András és Ludvig Éva közösülése)

Posted by jhnnsclvn - augusztus 7, 2018

Csilicsala bácsi

A demens exhibicionista

Szerző: Hitvesi Hálószoba

A magyar felsőoktatás legundorítóbb házaspárja, Szabó András és Ludvig (lopott nevén Petrőczi) Éva ismét hallat magáról. Nemhogy örülnének, hogy lelepleződött cselszövéseik, aljasságaik, csalásaik és egyéb bűncselekményeik ellenére csendben meghúzhatják magukat, éppen ellenkezőleg, állandóan a figyelem központjába tolakodnak. Hol vidéki rendezvényekre hívatják meg magukat, hol református lapok és blogok szerkesztőit veszik rá arra, hogy ocsmány ábrázatukat és nem kevésbé förtelmes szövegüket gyanútlan hallgatóik-olvasóik fülébe-képébe tolják. A Károli Gáspár Református Egyetem penetránsan rossz híre elsősorban nekik köszönhető. Mégis ők azok, akik a Károli első dékánját, Szilágyi Ferencet megvezetve a küszöb alatt bekúszva az egyetemre, tehetséges kollégáik hátán felkapaszkodva, majd azokat megrágalmazva és kirúgatva, még mindig ott bitorolják a tőlük elvett helyeket. Igaz, Petrőczit Sepsi Enikő dékán nyugdíjazás címén lapátra tette, de ez nem zavarja őt abban, hogy férje látogatása ürügyén továbbra is a Károlin rontsa a levegőt. Több emberélet (Szilágyi Ferenc, Györke Ildikó, Szigeti Lajos Sándor, Király Gyula, Bolyki János, Szitár Katalin, Hoffner László stb.), őrületbe kergetett kolléga (Marosi Margó) sorsa és számos tönkretett karrier és egzisztencia (ezeket nem sorolom, nehogy tovább rontsak a még élő és épelméjű áldozatok helyzetén) szárad a lelkükön, de ők ezt lerázzák magukról, mint kutya a vizet, és igyekeznek a nyilvánosság előtt fényeztetni magukat. Petrőczi a Hold utcai templomban egy József Attila díjat sírt ki magának a félkegyelmű, azóta menesztett ex-miniszter Balog Zoltántól, Szabó András pedig ugyanott egy MAB-vezetőségi pozíciót azok után, hogy a MAB határozatban leplezte le a házaspár PhD-csalásait és előbb felfüggesztette, majd végleg bezárta miattuk a Károli Irodalomtudományi Doktori Iskoláját (melyet mellesleg Hima Gabriella, Szigeti Lajos Sándor és Fabiny Tibor alapítottak).

Emlékeztetőül:

A károlis Bonnie and Clyde páros, Szabó András és Szabó Andrásné Ludvig (Petrőczi) Éva PhD-csalásaikról híresültek el, amelyekkel kapcsolatban évekig büntetőeljárás folyt ellenük, mígnem a Károli Jogi Karáról a Fővárosi Főügyészség élére protezsált Ibolya Tibor elsimította az ügyüket. Szabó András, hogy törzstagságot szerezzen magának, hamis témavezetést tüntetett fel az Országos Doktori Tanács honlapján. Akkor vette át Mészáros Márton témavezetését, amikor az már tokkal-vonóval le is adta a társszerzővel közösen is csak 13 oldalt kitevő ún. disszertációját. Kéz kezet mos alapon Mészáros megengedte Szabónak, hogy utólagosan témavezetőként tüntesse fel magát a neve mellett, Szabó pedig elintézte, hogy Mészáros 100%-kal védje meg a nagy semmit. (Végül a Kulcsár-Szabó maffia beavatkozása kellett ahhoz, hogy Mészárosnak Pál József és Jakab Éva segítségével a Károlin csalás miatt visszavont fokozatát a Szegedi Egyetemmel adassák ki újra.) Ludvig pedig az ELTÉ-n megbukott Baranyai Katalin PhD-ját vette át az azt el nem fogadó témavezetőtől, Rónay Lászlótól, és a bukott dolgozatot védette meg a saját névleges témavezetése mellett a Károlin úgy, hogy a ritét elért Baranyai pontszámát az okirathamisításairól hírhedt titkárnővel, Demes-Kőfalusi Krisztinával “feljavíttatta”.

Ezeknek a köztörvényes bűnözőknek örülniük kellene, hogy ezek után nem ülnek börtönben. De ezeknek több kell: nyilvános elismerés. Természetesen soha senkinek nem jutna eszébe, hogy ezeket a tehetségtelen csalókat elismerje, pláne jutalmazza. Ezért a kitüntetéseket és jutalmakat ők intézik el maguknak. Mind a József Attila díjat, mind a MAB vezetőségi pozíciót, mind az Apáczai Csere János díjat az ütődött, közismerten félrejutalmazó Balog Zoltánnál sírták ki, még akkor is, ha utóbbit Balog menesztése miatt már Kásler adta át Szabónak. Most pedig az írni közismerten nem tudó, mások iratait szerkesztgető-kiadogató Szabó András járt ki magának a PhD-csalásokban cinkosánál, Balla Péternél egy egyetemi publikációs díjat a Coetus Ungaricus kötetéért, amelybe 16. századi wittenbergi magyar diákok életrajzát és levelezését gyűjtötte össze, szokása szerint egyetlenegy saját, eredeti gondolat hozzáadása nélkül. Az álinterjú, amelyet a publikációs díj ürügyén közöl a református fórum, a Szabótól megszokott banalitásokból áll. Álinterjú, mert Szabó mind a kérdéseket, mind a válaszokat nyomdakészen küldte el a cikket jegyző volt tanítványának, a talpnyalásáról ismert N. Lászlónak. A szöveg megfogalmazásába azonban Ludvig is belekotyoghatott, mert Szabó közhelyes mondanivalójába váratlanul belefonódik egy Ludvig (Petrőczi)-vers. A már megszokott “négykezesek” után most kvázi egy “négylábast” látunk tőlük: úgy tekeredik rá ez a nedvdús Petrőczi-vers Szabó száraz szövegére, ahogy a hitvesi ágyban Ludvig kövér combjai Szabó egyenlőtlen hosszúságú és vastagságú alsó végtagjaira, beszippantani akarván a hordóhas alatt fonnyadozó, nemlétező lényegtelenséget.

Így lesz a Coetus Ungaricus ból Coitus Ungaricus, Szabó és Ludvig gustustalan nyíltszíni egyesülése.

Posted in HungarianCalvinistChurch, Károli University of the Reformed Church, Szabó András | Címkézve: , , , , | 24 hozzászólás »

 
Jhnnsclvn's blog

Fraud, forgery, nepotism, abuse at a Hungarian University

galferences

Just another WordPress.com site

karoligaspar

Just another WordPress.com site

Legatus123's Blog

Just another WordPress.com weblog

WordPress.com

WordPress.com is the best place for your personal blog or business site.