Jhnnsclvn's blog

Fraud, forgery, nepotism, abuse at a Hungarian University

Merci, Prime Miniszter! Köszönöm a Mercit Miniszterelnök Úr!

Posted by jhnnsclvn - február 6, 2019

Szerző: Bokodi Örökös

Egymásra nézve…
18+

Czunyiné dr. Bertalan Judit fideszes képviselő tavaly 17 ingatlant örökölt. Mindet lakóhelyén, a Komárom-Esztergom megyei kis faluban, Bokodon. Szinte már a háromnegyed falu Czunyinéé. A bokodi emberek csak csóválják a fejüket: „Kicsit mi is csodálkoztunk, nem nagyon érthető a szülők után”. Az anyuka takarítónő volt. Apuka nemigen volt…

Az öröklés inkább fedősztori lehet. Czunyiné gazdagodása is valahogy Orbánhoz kötődik. Ugyanolyan természetű lehet, mint Mészáros Lőrincé, ha nem is olyan léptékű. Az alcsúti gázossal még Zuckerberg sem bírja tartani a lépést. De azért Czunyiné se semmi. A 17 új ingatlan és a 18 milliós Merci, ami Czunyiné legújabb vagyonbevallásában szerepelt, olyan intenzív gyarapodást jelez, ami csak Orbán szűk körére, leginkább családtagjaira jellemző. Két évvel ezelőtt még sokkal szegényebb volt. Lehet, hogy alakul a bokodi és a csuti között valami? Talán már Czunyiné is családtag? Feleség balkézről? Az a pillantás, amit itt egymásra vetnek, 18 plusszos. Orbán valószínűleg sose nézett így Orbánnéra, mint ahogy Czunyiné se Czunyira.

A liaison, persze, nem újkeletű, csak mostanra mélyült el. Mi megörökítettük kettejük kapcsolatának bimbózását is, kábé háromnegyed évvel ezelőtt, bár az még át volt szőve szorongással:

Két karoddal átölelsz s én nem félek…

Orbán itt még mintha kicsit megriadna Czunyiné vehemenciájától. Zsebredugott kézzel áll, nem tudván, hogy lovagiasan el kéne kapnia a karjaiba omló gyenge nőt. Félénken felsandít az ablakra, nem látja-e őket onnan fentről Orbánné vagy, mondjuk, Czunyi. “Vigyázz maca, az asszony leskelődik” – mondja a tekintete. – “Bocsi de nem segítek, még ha pofára is esel előttem. És ne matass nekem itt lent.”

Czunyiné, aki Bertalan Juditként először a Károli Egyetem lekészrektorát, a háromgyerekes családapa Tenkét teperte le mindjárt 18 évesen, a beiratkozása napján, és a kecskeméti jogászképzésen végigment a Fidesz és az MDF leendő nagykutyáin, végre kifogta a nagyhalat: szintet lépett, már nem három-, hanem ötgyerekes, háromunokás családapára hajt. Persze, csakis reformátusra. Új vagyonbevallása az egymásra vetett pillantás tükrében azt bizonyítja, hogy jófogást csinált. Ebben az ősi mesterségben igen nagy gyakorlata van.

 

Posted in HungarianCalvinistChurch, Károli University of the Reformed Church, NER és Református Egyház | Címkézve: , , | 46 hozzászólás »

A Calvinist Poet (Ady 100)

Posted by jhnnsclvn - január 27, 2019

Szerző: LMR 

100 évvel ezelőtt, 1919. január 27-én gyászhírre ébredt az ország: meghalt Ady Endre,az egyik legnagyobb magyar költő és nem mellesleg újságíró, felekezetileg református ember. Ebben a posztban néhány tőle származó újságcikk-idézettel emlékezünk meg róla. Ezek az idézetek egyrészt azt bizonyítják, hogy Lehet Más a Református ember, azaz másmilyen, mint a korrupt, pénzéhes, politikai prostituált mai magyar református egyházi és egyetemi vezetők. Másmilyen, mint Bogárdi Szabó, Bölcskei, Balla vagy pláne Szabó András… Másrészt pedig azt, hogy Magyarország az az ország, ahol legalább 100 éve semmi sem változik. Az az ország, ahol megállt az idő.

Éppen eleget vesződtünk ezer év óta az ármányos Nyugattal. Unjuk már ezt a barátkozást. (…) Csak egy új, demokrata Magyarország haladhatna dicsőségesen a Nyugattal. A mai Magyarország valóban nem. Magyarország mai urai tehát visznek bennünket a Balkánra és Kelet felé.

Los von Occident, Budapesti Napló, 1906

Dicsekvésnek ne lássék: az egész világon nincs annyi sikkasztó, mint ebben az ezeréves, szép magyar hazában. (…) Mert így valóban úgy lesz, hogy a jövő térképén Magyarország helyén egy fehér folt lesz, ezzel a felírással: Ez Magyarország volt, de elsikkasztották…

Tóth Benőék, Debreczen, 1899.

A magyar társadalom problémái között alig van jelentősebb, mint a középiskolai nevelés kérdése. A nemzeti értelmiség kérdése ez egyben, s benne van talán talán minden egyéb, más problémánk. Sok bajunknak, vergődésünknek, nyomorúságunknak vajon nem az az oka, hogy a magyar iskola rosszul nevel?  (…) Életre, igazi életre, a komplikált, a nehéz életre nevel-e a mai magyar iskola s mindenek fölött a középiskola?

Milyen legyen a középiskola?, Budapesti Napló, 1905.

Itthon tudniillik kevés embernek van joga és módja élni. Angolul tanulnak hát, és elmennek innen az emberek. Még boldogak, akik olvasni tudnak. Ezek nyelvtannal s szótárral mívelik magukat. Igazán kellene már valamit tenni Magyarország analfabétáiért. Ha olvasni fognak tudni, sokkal hamarabb ráveszik magukat a kivándorlásra. Mert azt már látjuk, hogy a kivándorlás nem igen fáj az ország urainak.

Angol vezényszók, Budapesti Napló, 1906.

És nem csodálatos, hogy éppen a hazafias föllendülés idejében sztrájkol a gólya? A nagy hazafiak százszámra születnek egy esztendő óta. A kis hazafiak egyáltalában nem akarnak megszületni. (…) A kivándorlás szomorúsága ellen még csak találtunk egy-két hazug vígasztalást. Az elégedetlen ezerek panaszai ellen is. De mit tegyünk az elmaradó kis magyarokkal? Hazaárulózzuk le őket?

A gólya, Budapesti Napló, 1905

De a Természet nem tűri az elnéptelenedést ott, ahol a szaporodásra ő minden eszközt megadott. Egy millió határrendőr se akadályozhatja meg a Természet korrigáló munkáját. A kivándorolt s meg nem született magyarok helyett, akik föld nélkül élni nem tudnak és nem akarnak, jönnek idegen, keményebb fajták, amelyek föld nélkül is tudnak életharcot vívni. (…) Az idegeneket szidni pedig annyit tesz íme, mint nem érteni magunkat és a Természetet.

Az idegenek, Budapesti Napló, 1907.

Bennünk azonban Európa a maga haladásának egyik jövendő veszedelmét látja. (…) Egy ország, ahol a huszadik században megtűrik az oligarchiát, veszedelme a kultúrországoknak. Ezt írják és ezt hallják az idegen szemlélők. Azt mondják: a magyar mágnások nacionalista paprikával bármikor a kultúra ellen tüzelhetik Magyarország népét.

Jóslások Magyarországról, Budapesti Napló, 1906.

Van-e abból haszna a hazának; ha szűk látókörű embereket nevelnek neki? … Jöjjenek a szabad, messzelátó, büszke szemek, a halló fülek, az értő és hasonlító elmék.  Ne ordítsuk mindig a hazát, de szeressük, s legyünk számára olyan értékesek, olyan jók, amilyenek csak lehetnek e nagyszerű, világosodó korszakban fejlett kultúremberek.

A hazafiság revíziója, Budapesti Napló, 1905.

 

Posted in Balla Péter, HungarianCalvinistChurch, Károli University of the Reformed Church, NER és Református Egyház, Szabó András | Címkézve: , , | 29 hozzászólás »

Peter Balla and the Spy Agency (A jámbor pap és a komcsi titkosszolgálat)

Posted by jhnnsclvn - január 15, 2019

Peter Balla and the Spy Agency (A jámbor pap és a komcsi titkosszolgálat)

2019. január 15.

Szerző: Adalékok a jogállamisághoz

Balla Péter református lelkész-rektor a H. G. elleni 2010. szeptember 14-én kelt rendkívüli felmondásábahetet-havat összelapátolt, még a Szentírást is belekeverte, de valós, szubjektív határidőn belüli felmondási ürügye akkor még nem volt. Oktatókat és hallgatókat próbált hamis tanúzásra felbujtani, de mivel H.G. az összes rágalmat eleve okiratokkal cáfolta, még beidézésükre se kerülhetett sor. Ballának ezért más felmondási okot kellett keresnie – utólag. Balla a már megindult per alatt bízta meg a volt Nemzetbiztonsági Hivatal III/I-es osztályának műveleti igazgatóját, “nyírfás” Földi Lászlót, hogy a volt III/I-esés III/III-as kémekből verbuvált csapatából szervezzen a munkaügyi tárgyalásra hamis tanúkat arra, hogy H.G. a lakásán betegállománya alatt magánórákat adott. Vagyis Balla Péter, a Károli Gáspár Református Egyetem rektora, felszentelt pap, az Újszövetség professzora hamis bizonyíték gyártásával és hamis tanúzással bízta meg az egykori komcsi kémfőnök, Földi László cégét.

Az alábbi “okirat” nem szerepelt a dr. Takács János ügyvéd által beterjesztett alperesi mellékletek között, sőt, a felmondást elkészítő és a Károli Egyetemet a munkaügyi per első két tárgyalásán képviselő Takács János nem is tudott róla. Ezt az iratot először a 2011. június 22-i tárgyaláson terjesztette elő a Károli nevében Takács ügyvéd, aki akkor döbbenhetett rá, kikkel szűrte össze a levet a szenteskedő, jámborságot színlelő kálvinista pap, Balla Péter. A H.G. lakásába poloskákkal és kandikamerákkal felszerelt kémeket küldő Ballát vállalhatatlannak tartva Takács még a 2011. június 22-i tárgyalásonvisszalépett a Károli képviseletétől.

Wistmanwood nevű, magánnyomzói engedéllyel egyébként nem is rendelkező sötét bűnözőkből és volt komcsi kémekből álló szervezet az irat szerint hajlandó volt ellenszolgáltatás fejében hamis tanúkat Ballának felajánlani H.G. ellen. Az “okiratból” nyilvánvaló, hogy sem Balla, sem a Wistmanwood nem döntötte el még akkor, hogy 2010 nyarán pontosan mikor, mely hónapban, mely napokon vádolja meg H.G-t magánórák tartásával. Videóról sincs még ekkor szó, csak hamis tanúk felajánlásáról. A Földi László tulajdonát képező Wistmanwood bejelentését az azt megrendelő Balla Péter nyilvánvalóan nagyon becses kincsnek tartotta, hiszen saját kezűleg iktatta. Infantilis, iskolás gyöngybetűi ott virítanak az “okirat” jobb felső sarkában:

A Károli Bohátka Gergely akkori főtitkár által hitelesített iktatókönyvében csak egy wistmanwoodos irat érkezése szerepel 2010. szeptember 8-án. Ez azonban eredetileg nem H.G-re vonatkozott, hanem az informatikai rendszer átvilágítására, amellyel a Wistmanwoodot Balla a sok kiszivárgott irat miatt még 2010 nyarán megbízta. H.G-re vonatkozó megbízásról illetve DVD-k érkeztetéséről nincs szó az iktatókönyvben sem aznap, sem később. A mai napig rejtély, mikor készültek valójában a H.G. lakását és családját rögzítő kandikamerás felvételek, illetve hogyan és mikor kerültek ezek Balla Péter birtokába: ki és mikor adta át azokat Ballának, hol, milyen körülmények között?

Posted in "nyírfás" Földi László, Balla Péter, HungarianCalvinistChurch, Károli University of the Reformed Church, NER és Református Egyház, Wistmanwood | Címkézve: , , , | 46 hozzászólás »

“The worse, the better” (“Minél rosszabb, annál jobb”)

Posted by jhnnsclvn - január 1, 2019

Boldog Új Évet kívánunk minden olvasónknak az alábbi vendégposzttal, mely felcsillantja a reményt, hogy hamarosan egy Orbán-mentes korszak köszönt ránk. A poszt szerzője már látni véli a populizmus kifulladását. – A Szerkesztőség

Motto: (…) ein Teil von jener Kraft, die stets das Böse will und stets das Gute schafft

Goethe: Faust

Szerző: Vladimir

Orbán, mint minden populista jövőparanoiás. Egy sosem volt, csak elképzelt aranykor intakt világába álmodja vissza magát, és ide rángatná (bele/vissza?) a magyar embereket. Az ismeretlentől, a másként gondolkozástól, a változástól való zsigeri félelmüket szólítja meg a nap 24 órájában idegesítően banális, monoton jelszavakkal. Fundamentalista, mint az Iszlám Állam és dogmatikus, mint a magyar Református Egyház. Szembe megy az emberi haladással, felvilágosodással, egyáltalán az önálló gondolkodással. Ha nem is kifejezett fasiszta, de egy regresszív társadalmi modell szellemében radikális. A jövőről hallani sem akar. Ugyanúgy uszít a  kereszténység nevében, mint az Iszlám Állam az iszlám nevében: egy múltba néző, jövőellenes kulturális és mentális fenoménnek a megtestesítője. A populizmus soha nem lesz „mérsékelt”, mert akár jobb-, akár baloldali, természeténél fogva szélsőséges. A történelem azonban arra tanít, hogy ha időről időre visszatér is, ugyanúgy el is tűnik, mert önmagát számolja fel. Ezt a paradoxont ragadta meg a Kétfarkú Kutyapárt szellemes és mély értelmű szlogenje a Karácsony előtti utcai tüntetéseken, amely valójában egy hírhedt Lenin-idézet: „Minél rosszabb, annál jobb”. Mert mi jöhet a végletekig fokozott rossz után?

A politikai populizmus világmenete Putyinnal, Erdogannal, Trumppal, Salvinivel, majd 2018 október végén Jair Bolsonaro Brazília elnökévé választásával nemcsak elérte a csúcspontját, de már túl is lendült a zeniten. (Nem véletlen, hogy Orbán személyesen vesz részt Bolsonaro beiktatásán, hiszen “elvtársak”.) De az Európai Unió 13 országából 10-ben már megfordult a trend. A Brexit kínszenvedése önmagában is szemlélteti a populizmus zsákutcáját. A magyar rabszolgatörvény végkifejletére pedig kíváncsian figyel a világ.

Orbán jelentőségét itthonról nézve alighanem eltúlozzuk. Ő a mai Európában a mottóban szereplő fausti “rossz”, ami felkavarja az állóvizet. Ilyen értelemben akár a haladás perverz motorjának is tekinthető.

Orbán populizmusa a hazai rög politikája. Egyfajta „glokalizáció”, amely a globalizáció megatrendjére adott hepciáskodó válasz. Retorikailag renacionalizálás, a globalizáció által okozott veszteségek kiegyenlítése a protekcionalizmus eszközével, gyakorlatilag végletekig vitt korrupció. A vezető szűk, provinciális jövőképét csak egy korlátolt, tájékoatlan kisebbség (roma, határon túli, alulképzett, digitális analfabéta) tudja és akarja követni. Európa többsége már rég a nyitott társadalom és tolerancia főcsapásán halad. Otthonosan akar élni a maga megszokott világában, de utazni is akar, érdekes emberekkel találkozni, a hazai ízek mellett a nemzetközi gasztronómiát is élvezni. A diverzitás nemcsak a gazdaság ösztönzője, hanem a magánéleté is. Máskülönben unalomba fulladnánk a belterjes kis posványosunkban.

Orbán feudalizmusra hajazó rendszere a demográfia ellenében is hat. Minél belterjesebb és kontrolláltabb egy társadalom, annál inkább fogy, öregedik, degenerálódik a lakossága. Sem Orbán közhelyeitől, sem Novák Katalin termékenységi táncától, sem a 400 óra kötelező, fizetetlen túlórától nem fognak a magyar nők teherbe esni. Csak egy nyitott, élhető, fair társadalom fokozza a gyermekvállalási kedvet.

Orbán széljobb populizmusa egy ponton túl nem fokozható. Ha elmegy a falig, visszapattan róla. Az orbáni populizmus a végletekig vitt korrupcióval, a jogállam lebontásával, a rabszolga-törvénnyel egy ponton saját sírásójává válik. Ilyen értelemben a fausti igazságot erősíti. Habár távol álljon tőlünk ennek a kisszerű figurának a démonizálása, de az ő ténykedése is végső soron a mefisztói gonosz működése: olyan erő, amely örökké rosszra tör, de effektíve jót művel. Autoriter rendszere, illiberalizmusa, keleti despotizmusa végső soron felértékeli az európaiságot, az európai értékeket, amelyekkel szembenáll.

A 400 óra kötelezően választható túlóra, amelyet vagy kifizetnek 3 év múlva vagy nem, alkalmas az ország összekovácsolására. Ez ugyanis nemcsak az ún. “melóst” sújtja, hanem mindenkit. A közalkalmazottat is.

„Minél rosszabb, annál jobb” – mondja Leninnel a Kutyapárt.

Vagyis: minél tűrhetetlenebb a helyzet, annál nagyobb az össztársadalmi motiváció annak megszüntetésére.

Posted in HungarianCalvinistChurch, Károli University of the Reformed Church | Címkézve: , | 51 hozzászólás »

Merry Christmas 2018 (Boldog Karácsonyt 2018-ban)

Posted by jhnnsclvn - december 24, 2018

Szentestén áldott, boldog Karácsonyt kívánunk a Károli Egyetem és a Református Egyház még életben maradt áldozatainak és a blog olvasóinak, akik sorsukat nyomon követik. Békét és vigaszt kívánunk a halálos áldozatok gyászoló hozzátartozóinak. Különös együttérzéssel gondolunk a legártatlanabb és legjóságosabb áldozat, Hoffner László édesanyjára, aki fiával együtt férjét is gyászolja, és a Király-gyerekekre, Annára és Andrásra, akik mindkét szülőjüket elvesztették Szabó András, Kulcsár-Szabó-Hansági Ágnes, Hermann Zoltán és Kovács Árpád ármánykodása következtében.

 

Posted in HungarianCalvinistChurch, Károli University of the Reformed Church | Címkézve: | 29 hozzászólás »

Action in the loo (Huncut pap a WC-ben)

Posted by jhnnsclvn - december 17, 2018

Szerző: Netfigyelő

A Hima-per bírósági iratai között igazi csemegére bukkant a karolisbotrany blog: a 2011. június 22-i jegyzőkönyvre. Bár ennek a tárgyalásnak egy része a jegyzőkönyv tartalma szerint zárt keretek között folyhatott, formailag ezt elfelejtették a jegyzőkönyvön feltüntetni, így az a nyilvános, mindenki számára hozzáférhető iratok között szerepel.

A jegyzőkönyvből többek között kiderül, hogy Balla Péter, a Károli ájtatos paprektora 2010 szeptember 8-án megtagadta a professzortól a betegállománya fennállását igazoló táppénzpapírja átvételét, miközben rendkívüli felmondási okként nevezte meg a táppénzpapír leadásának elmulasztását. Amikor pár hónappal később a munkaügyi per során a professzor a bíróság előtt vallotta, hogy személyesen próbálta Balla kezébe nyomni az igazolást 2010 szeptember 8-án, ez a jámbor szentfazék azt hazudta, hogy nem is találkoztak aznap. Mikor Hima emlékeztette rá, hogy de igen, az aznapra összehívott összdolgozói értekezlet előtt pár perccel a Reviczky utcai Bölcsészkar Díszterméhez közeli WC előterében, a szemforgató farizeus amnéziába esett, és csak a következő tárgyalásra tért vissza az emlékezete. A karolisbotrany blog által publikált második tárgyalásra egyébként nem az első tárgyalás végzésében meghirdetett időpontban került sor, hanem később. A halasztás és bíróváltás ebben a perben rendszeressé vált. Ezt a második tárgyalást ugyanis nem az első tárgyaláson elnöklő Berkiné Lakatos Katalni vezette, akit már az első tárgyalás után levettek az ügyről, nehogy a rá jellemző módon gyorsan befejezze a pert, hanem új bíró, Erdélyiné Szőke Györgyi. Az itt olvasható második tárgyalás az ún. WC-nagyjelenetről híresült el a bírók között.

Az iratokból amúgy nyilvánvaló, hogy Balla a táppénzpapírok leadásának akadályozásával akart első szándékkal rendkívüli felmondási okot kreálni, mert akkor még jobb ötlete nem volt. Ezért a Kar összes adminisztrátorát betereltette a Díszterembe az összdolgozói értekezletre, ahová Himát épp azzal az ürüggyel nem engedte be, hogy nem munkaképes, a munka- és bérügyeket intéző külsős Nexon-cég munkatársának, Harmados Évának pedig megtiltotta Hima táppénzes papírjainak átvételét, hogy azt a professzornak a BTK-n kelljen leadnia. Ez volt Balla úgymond “A” terve Hima kirúgására, ami vicces módon épp az ad hoc “WC-randi” miatt hiúsult meg.

 

 

Posted in Balla Péter, HungarianCalvinistChurch, Károli University of the Reformed Church, Kulcsár-Szabó Ágnes, Szabó András | Címkézve: , | 22 hozzászólás »

The first court action (Az első bírósági jegyzőkönyv)

Posted by jhnnsclvn - december 1, 2018

Szerző: Adalékok a jogállamisághoz

Az első bírósági tárgyalásra H.G. és a Károli Gáspár Református Egyetem között 2011. február 4-én került sor. A tárgyalási jegyzőkönyvből megállapítható, hogy az I. tanács elnöke, dr. Berkiné dr. Lakatos Katalin komolyan gondolta, hogy a jogszabályoknak megfelelően folytatja le a pert. Kioktatta a Károlit, hogy alperesként minden bizonyítási teher őt terheli , és mivel az egyetemet képviselő ügyvédjelölt még arra sem tudott válaszolni, mikor közölték felperessel a felmondást, beidézte Takács ügyvédet és a felmondást aláíró Balla Pétert is, aki akkor még csak rektorhelyettes volt. A Károli nem így képzelte. Berkiné Lakatos Katalint ezek után rögtön levetették a perről.

 

Jegyzőkönyv 2018.02.04. 1.oldal

Jegyzőkönyv 2018.02.04. 2. oldal

Jegyzőkönyv 2018.02.04. 3. oldal

Forrás: ravaszlaszlobaratikor.wordpress.com/2018/12/01/the-first-court-action-az-elso-birosagi-jegyzokonyv/

 

Posted in Balla Péter, HungarianCalvinistChurch, Károli University of the Reformed Church, NER és Református Egyház | Címkézve: , | 11 hozzászólás »

Authentic documents (Felperesi mellékletek)

Posted by jhnnsclvn - október 31, 2018

Szerző: Adalékok a jogállamisághoz

Különös tekintettel a Reformáció napjára közöljük ezt a posztot a hitükért gályarabságot szenvedő ősök méltatlan utódainak erkölcsi lezülléséről. – A Szerkesztőség

Mivel H.G-t betegállománya alatt rendes felmondással nem lehetett kirúgni, Szabó András, Hermann Zoltán és Hansági-Kulcsárszabó Ágnes 2010 áprilisától kezdve rendkívüli felmondási ok előállításán dolgozott. 2010 május 31-ére megtalálták: lakáson való vizsgáztatás, azaz a vizsgaszabályzat megsértése. A Károli kezdetben erre hivatkozott, magánórák még szóba se kerültek az iratokban. Négy hallgatót használtak fel bizonytékhamisításra: Piber Viktóriát, Bakos Flórát, Tóth Mártát és Zsengellér Kittit. A Magyar Intézet vezetője, Szabó András és két pribékje, Hansági és Hermann, akik maguk is tanszékvezetők voltak anno, megzsarolták nevezett hallgatókat: ha nem veszik rá H.G-t, hogy írjon be az indexükbe betegállománya alatt egy vizsgajegyet, nem mehetnek záróvizsgázni, így nem kaphatnak nyáron diplomát, és legalább még egy fél évig fizetniük kell a tandíjat.

Nevezettek dékáni utasításra az iratok szerint 2010. május 31-én valóban felkeresték H.G-t a lakásán, de az a vizsgaszabályzatra hivatkozva a vizsgáztatást megtagadta. Ugyanis tökéletesen tisztában lehetett vele, hogy nem hallgatói kérésről, hanem az egyetem provokációjáról van szó. Hallgatók korábban már figyelmeztették őt a betegállománya körüli hisztériára és arra, hogy a vezetőség kimondottan vadászik rá. (Erről léteznek e-mailek, de nem a bírósági iratok között, hanem zárt facebook-csoportban, amit nem használhatunk fel.) Ezért csak igazolást állított ki részükre a vizsgázás céljából való megjelenésről. Ez tartalmazza, hogy mivel a vizsgát nem íratták ki és az engedélyeket nem szerezték be, csak a tanár betegállománya előtti teljesítményük értékelhető. Hogy elejét vegye minden manipulációnak, H.G. ezt az igazolást még aznap, 2010. május 31-én e-mailben minden illetékesnek elküldte: Balla Péternek, Szabó Andrásnak, Hermann Zoltánnak és Kulcsárszabó-Hansági Ágnesnek, továbbá a Tanulmányi Osztály vezetőjének, a neptunfelelősnek, a rendszergazdának és a titkárnőknek stb.

Mindezen információk birtokában, tudván tudva, hogy a lakáson nem történt vizsga, vette fel Szabó András és Hermann Zoltán a hamis tartalmú jegyzőkönyvet a vizsga megtörténtéről. H.G. e-mailjéből Balla is tudta. Nem elég, hogy Balla a bíróság előtt hazudott, hogy Szabó, Hansági és Hermann négy hallgatót hamis tanúvallomás megtételére kényszerített, még a neptunos meghirdetés elmulasztását is felrótták H.G-nek, amely rendszerről épp ők tiltották le H.G-t. Ő a letiltás miatt írásban többször is panaszt tehetett, az “Igazolásban” legalábbis utalás történik erre. Kulcsárszabó-Hansági még ahhoz is ragaszkodott, hogy ne csak aláírják, hanem egyikük saját kezűleg írja le azt a szöveget, amit aztán a perhez A/18-as mellékletként csatoltak is. Hogyne csatolták volna, hiszen kifejezetten ezért diktálta azt le a Kulcsármeny Pribék Viktóriának:

A/18

Ezzel szemben ők már négy nappal korábban H.G. lakásán ezzel ellentétes nyilatkozatot tettek:

A hallgatók eredeti tanúvallomása

E.mail az illetékeseknek

Igazolás

Szabóék célja a vizsgaszabályzat megszegésének bizonyítása volt, amit A/17 alatt demonstratívan mellékeltek:

Vizsgaszabályzat

A dokumentumokból kiderül, hogy a szabályszegésnek egyetlen mozzanata sem valósult meg: a tanár nem kérte el a hallgatók indexét, nem húzatott velük tételt, nem kérdezett tőlük semmit, nem írt az indexükbe semmit, csak kiadta az igazolást arról, hogy nevezettek a lakásán megjelentek.

Ha még ezek után is akadnak olyan naiv lelkek kis református falvakban, mint az egyik károlis évnyitó alkalmával a boldogságtól olvadozó Konkolyné, aki szerint gyermeke a legjobb kezekben van a Károlin, töprengjen el az eseten. Az ő gyerneke is kiszolgáltatott és zsarolható lesz, jobbik esetben lelkileg megnyomorított alattvaló, rosszabb esetben okirathamisító, hamistanúzó börtöntöltelék.

A dokumentumok forrása: https://ravaszlaszlobaratikor.wordpress.com/2018/10/31/authentic-documents-felperesi-mellekletek/

 

Posted in Balla Péter, HungarianCalvinistChurch, Károli Egyetem BTK, Károli University of the Reformed Church, Kulcsár-Szabó Ágnes, Szabó András | Címkézve: , , | 31 hozzászólás »

Various documents and false evidence fabrication (Alperesi mellékletek)

Posted by jhnnsclvn - október 28, 2018

Various documents and false evidence fabrication (Alperesi mellékletek)

2018. október 28.

Szerző: Adalékok a jogállamiságról

A Károli olyan dokumentumokkal igyekezett alátámasztani a rendkívüli felmondás jogosságát, amelyek azt inkább aláássák. Mindegyik kívül esik a 15 napos szubjektív határidőn, jónéhány még az egy éves objektív határidőn is. Az egyetlen, amelyik nem, Hansági levele, nyilvánvaló hazugság. Becsatoltak hónapokkal vagy akár egy évvel korábbi névtelen református blogokat és újságokat, amelynek posztjait és cikkeit mind H.G-nek vindikálták, aki ki nem is ismerte ezeket, hiszen még csak nem is református. Alperesi mellékletek zöme azt a mesét hivatott alátámasztani, hogy a rendkívüli felmondást megpróbálták H.G-nek időben eljuttatni. A futárszolgálatoknak adott kamu megbízások legfeljebb azt bizonyítják, hogy üres borítékkal küldözgették őket hamis címekre. Az A/6-on jól látható, hogy egy levelet a J.A. utcába küldtek, nem írva rá az épület jelét, így azt H.G. nem kaphatta meg, ő ugyanis a G.L. utcában lakik. Ráadásul csak 2010. október 4-én adták fel, amikor már 2010. szeptember 14-től ketyegett a 30 napos bírósági határidő. Az A/27 kifejezetten deklarálja a 7 hónappal korábbi kirúgási szándékot, amit hivatalos okiratba foglaltak. (Szép kis társaság alkotta az aláírókat: nevezettek mellett pl. az országoshírű bűnöző Betty, PsychoDom Andrea, az új dékánjelölt Tepsi.) Ez a dokumentum felér egy önfeljelentéssel a Károli részéről. Egy normális jogállamban ez még a legbárgyúbb bírónak is szemet szúrt volna. Lehet, a mieinkét is szúrta, ezért hunyták be az ordító formai hiba láttán.

Hogy koncepciós perről van szó, amelyhez Balláék egyenként hamisították és hamisíttatták hallgatókkal is a bizonyítékokat, az az A/15, A/18, A/19 és A/20-as mellékleteken látható. A/15 alatt a Kulcsárszabó MENY alias Hansági Nevétsetudja Ágnes alázatos reverenciával és bebarnult nyelvének lihegő csapásaival árulkodik a “Fő-fő-tiszteletű” patkánypapnak arról, hogy kedvenc Mészárosának PhD-csalásából rendőrségi ügy lett. Ennek során pedig a Kulcsárszabó-csicska Bednanicsot is kihallgatták, aki ál-opponensként asszisztált a nemlétező disszertációhoz. Mindezt 2010. szeptember 9-én. Mintha ezt Balla nem tudta volna akár a 2009. december 3-i 168 órából, amelyben H.G. erről nemcsak őt, hanem az ország nyilvánosságát is tájékoztatta a Szabó András elleni feljelentéséről. Ez annyira nem volt újság neki, hogy már H.G. kirúgása előtt fél évvel meghatalmazta Hock Gyula ügyvédet, hogy mossa ki Szabót és Mélyszaros rokonát az okirathamisítási ügyből. A MENY szánalmas akciója csak arra kellett, hogy 15 napon belülinek láttasson egy már matuzsálemi szakállal rendelkező információt.

A/18 alatt négy megzsarolt hallgató 2010. júnus 4-én kényszer hatása alatt hamis tanúvallomást tesz arról, hogy állítólag levizsgáztak H.G. lakásán szabálytalanul. Ezt majd szembesítjük a felperesi mellékletek közül azzal a 2010. május 31-i nyilatkozatukkal, amely szerint Szabóék H.G. lakására küldték őket, de a tanár nem vizsgáztatta le őket. A hamis tanúvallomással ezek négyen bűncselekményt követtek el, amire az intézet három vezetője, Szabó András, Hansági (Kulcsárszabó) Ágnes és Hermann Zoltán bujtotta fel őket. Ez kiderül az iratokból. A/19 alatt csatolták egy másik hallgató 2010. június 8-ra datáltatott e-mailjét, amit a KUSZA-MENY iratott magának, homályos célzásokat tetetve a hallgatóval az általa is tudottan meg nem valósult lakáson vizsgáztatásról. Majd e két, hallgatóktól kizsarolt hamis írásos tanúvallomás alapján Hermann Zoltán (azóta bukott) tanszékvezető és Szabó András (azóta bukott) intézetvezető 2010. június 10-én hamis jegyzőkönyvet vesz fel az állítólagos szabálysértésről, amit ők állíttattak elő a hallgatókkal (A/20) 4 hónappal a rendkívüli felmondás előtt. Tehát ez sem friss sztori. Még álszentül arra is hivatkoznak, hogy az állítólagos lakásvizsga a neptunban nem kereshető vissza. Mintha nem ők maguk tiltatták volna le H.G-t a neptunról már hónapokkal korábban, arra pedig a hallgatók kifejezetten hivatkoznak ebben a nyilatkozatban, hogy a H.G. által kért, a vizsgához szükséges dékáni engedélyt Szabó András megtagadta. És erre hivatkozva tagadta meg H.G. a vizsgáztatást.

Ebből a két elemből, az egy évvel korábbi Szabó és Mészáros féle okirathamisítási ügy rendőrségi eszkalációjából és a 4 hónappal korábbi sikertelen, a hallgatókat csaliként használó csapdaállítási kísérletből rakta össze dr. Takács a H.G. elleni rendkívüli felmondást. Szó sincs még ekkor lakáson adott magánórákról (ami egyébként nem tiltott, és még csak nem is bejelentésköteles). Nemhogy dokumentálva, említve sincs a dokumentumokban!

A/6

A/27

A/15

 

 

A/18

A/19

 

A/20

 

Posted in Balla Péter, Károli University of the Reformed Church, Kulcsár-Szabó Ágnes, Mészáros Márton, NER és Református Egyház, Szabó András | Címkézve: , , , , | 17 hozzászólás »

H.G’s reply to university’s defense (H.G. válasza Takács Jánosnak)

Posted by jhnnsclvn - október 24, 2018

H.G’s reply to university’s defense (H.G. válasza Takács Jánosnak)

2018. október 24.

 

 

A patkányinkvizítor

Szerző: Adalékok a jogállamisághoz

H.G. a Károli vádjait és rágalmait 37 dokumentummal cáfolja, amelyeket válaszához csatolt. A válaszból kirajzolódik ennek a mocskos bosszúhadjáratnak számos részlete, bár a fő aljasságot, nyírfás Földi László kémszervezetének bevetését ellene H.G. akkor még nem is sejthette.

H.G. előadásából és a csatolt dokumentumokból az derül ki, hogy a már 7 hónapja meglévő felmondási szándékhoz a Hegedűsvő rektorpap, Balla Péter több mint fél éven át kereste a felmondási okot. Mindhiába. Csak az események későbbi menetéből lesz nyilvánvaló, hogy ezt az okot a volt III/I-esekből álló, Földi lászló tulajdonát képező Wistmanwooddal utóbb “legyártatta”. Ezzel azonban az álszent patkánypap majd csak a per 3. évében fog kirukkolni, amikor az összes többi ún. rendkívüli felmondási okkal befürdött. Feltehetően azért, mert csak akkorra készült el nyírfás Földi László cége a hamis bizonyítékkal.

Első körben az ájtatos papocskát játszó patkány az információ késleltetésével próbálkozott. Csak 2010. október 7-én közölte e-mailben H.G-vel, hogy már 3 hete ki lett rúgva, majd újabb 5 nappal később, október 12-én közli vele a felmondási okot, hogy H.G-nek ne legyen ideje keresetet benyújtani a felmondás ellen. Üres papírokat küldözget futárokkal hamis címre, pl. a J.A. utcába, miközben H.G  a G.L. utcában lakik, hétvégén esténként búgó hangon négyszemközti randikra hivogatja a Rektori Hivatalba, titkárnőket uszajt H.G. lakása helyett hamis címekre, akikkel azután hamis jegyzőkönyveket irogattat alá, hogy a kérdéses címen H.G. szántszándékkal nem hagyja magát megtalálni.

Durvább módszer az, amikor megtiltja beosztottjainak, hogy H.G. táppénzpapírjait átvegyék, majd H.G-t táppénzpapír le nem adásával vádolja.

De a legdurvább, amikor 5 végzős hallgatót megzsarol: vagy hamis tanúvallomást tesznek H.G. ellen, vagy nem mehetnek záróvizsgázni, azaz elcsúsznak a tanulmányaikkal, és fizethetik még egy évig a tandíjat. Ebben a zsarolásban a dokumentumok szerint Balla Péter mellett Szabó András, Hansági (Kulcsárszabó) Ágnes és Hermann Zoltán aktívan és tevőlegesen vett részt. Mondhatni, önként és dalolva.

Végül fény derül ennek a jámbor keresztényt játszó kis patkányinkvizítornak a szadizmusára is. Olyan alkalmakkor rendeli be H.G-t a Rektori Hivatalba, amikor tudván tudja, hogy H.G. lábsérülése miatt már mankóval sem bír járni, vagy amikor lázas, fekvő beteg. A két esetet igazoló két különböző kórház szakambulanciájának szakvéleményét sem fogadja el, és még H.G. háziorvosát is feljelenti, noha az OEP részletesen igazolta neki írásban a betegállomány jogosságát.

Ilyen belülről az a velejéig rohadt pap és az általa irányított szintén velejéig rohadt, képmutató intézmény, melynek állítólag barátságos, családias légkörében a hallgatók ki vannak téve a zsarolásnak, a tanáraik megrágalmazására és megvádolására való felbujtásnak, tanáraik és egymás elleni hamis tanúzásra való kényszerítésnek, tanáraik és egymás feljelentgetésének.

Posted in Balla Péter, Károli University of the Reformed Church, Kulcsár-Szabó Ágnes, NER és Református Egyház, Szabó András, Wistmanwood | Címkézve: , , , | Leave a Comment »

 
Jhnnsclvn's blog

Fraud, forgery, nepotism, abuse at a Hungarian University

galferences

Just another WordPress.com site

karoligaspar

Just another WordPress.com site

Legatus123's Blog

Just another WordPress.com weblog

WordPress.com

WordPress.com is the best place for your personal blog or business site.