A Szabó András hivatali visszaélései tárgyában indult büntetőeljárás, amely kisebb-nagyobb megakasztásokkal már 3 éve folyik, új aktualitást kapott. A nyáron a BRFK-n kihallgatták Zsengellér Józsefet, aki állítólag nem az általa készített jelentéssel összhangban vallott, hanem Balla utasítására hamisan, és az egyház nevében presszionálta a rendőrséget, hogy szüntessék meg a nyomozást Szabó András ellen. A Doktori Iskolával kapcsolatos visszaélések kivizsgálásával ugyanis a Szenátus 2009 őszén Zsengellért bízta meg, aki el is készítette kőkemény jelentését 2009 novemberében, és csontig leleplezte benne Szabó András hivatali visszaéléseit.
Új olvasóink számára röviden összefoglaljuk Szabó András bűnügyét. Mészáros Márton (MM) 2009 március 26-án összesen 13 oldalas szöveggel, amelynek a felét Korner Veronika írta, 100%-os doktori fokozatot szerzett az Eisemann György által vezetett PhD-bizottságtól a Károlin. Témavezetője Szabó András dékán, opponense Szabó dékán felesége, Petrőczi (és Bednanics) voltak.
A védésre bocsátást MM állítólag 2009 március 9-én kérte, de kérvényén nincs iktatószám. Ugyanaznapra keltezett másik nyilatkozatában viszont azt jelenti be, hogy ca 2 héttel a védés előtt még csak az ötletelésnél tart, mert épp most készül témát váltani (20. századi magyar irodalomról 15. századi németre!), és kéri, hogy “a továbbiakban” (sic!), azaz a védésig hátralévő 17 napban Szabó András lehessen a témavezetője! Ezen a kérvényen fiktív iktatószám van:
https://jhnnsclvn.wordpress.com/2010/11/24/by-hook-or-by-crook-a-csalot-mindenaron/
MM egyik nyilatkozatába még Szabó utasítására azt is beleírta, hogy korábbi témavezetőjétől, Hima Gabriellától semmilyen segítséget nem kapott. Erről Zsengellérék a jelentésükben kimutatták, hogy hazugság. Hima nem javasolta 2009. március 26-ára kitűzni MM védését, mert szerinte a Korner Veronikával közösen írt 13 oldalas szöveg ehhez nem elég. Hima publikálta MM és KV még 2006-ban keletkezett 13 oldalas közös írását, külföldi konferenciára is magával vitte és külföldi publikációhoz is hozzásegítette őket. MM témavezető váltásra vonatkozó kérelme sehova sem lett benyújtva, iktatószáma – mint azt Zsengellérék kiderítették – kamu.
Hima 2009 március 26-30 között külföldi konferencián tartózkodott, ezért Szabó MM védését márc. 26-ra tűzette ki, és még aznap el is fogadtatta a kari grémimokkal, az MM álvitáját követő eszem-iszom alatt. Másnap, március 27-én az EDHT elnökeként alá is írta a hamis tartalmú PhD-határozatot MM fokozatáról, és ezzel a Szabó féle hivatali hatalommal való visszaélés és közokirathamsítás befejezett, eredmény-bűncselekménnyé vált. Hogy felterjesztő (Szabó András) és elfogadó (Szabó András) azonossága ne tűnjön fel, Szabó András a titkárnőjével, Demes-Kőfalusi Krisztinával íratta alá a felterjesztést a felterjesztésre egyedül jogosult doktori iskolai elnök, Hima, helyett. Hima csak a védés után tudta meg és csak a netről, hogy Szabó mit művelt a távollétében a háta mögött. NEM AZ EGYETEM ÉRDEKÉBEN, hanem kizárólag a SAJÁTJÁBAN. Hiúságból és hatalommániából rabolt magának és feleségének témavezetéseket és döntötte be ezzel a doktori iskolát. Zsengellér mindezt kiderítette a vizsgálata során.
MM márc. 9-re datált témavezetés-váltási kérvénye csak a védés után 2 hónappal, 2009 május 25-én került elő, közvetlenül Szabó András kezéből. Valószínűleg aznap keletkezett. Hogy addig hol kallódott, Szabó megmagyarázni nem tudta. Az iktatószám, amint Zsengellér kiderítette, kamu. Egy március 4-i hivatalos e-mailből kiderül, hogy Szabó már akkor, tehát még a hamis kérvény előtt 5 nappal utasította beosztottjait, hogy az ő, Szabó András nevét töltsék fel MM és egy másik doktorandusz, Riskó Enikő neve mellé témavezetőnek, holott köze nem volt egyikhez sem. Hima Balla Péter megbízott rektortól 2009 június 2-án, magyarázatot kért a témavezetés-lopások ügyében: https://jhnnsclvn.wordpress.com/2010/03/03/public-enqueiry-5-hushing-up-the-crime-nyilvanos-nyomozas-5-a-meszaros-fele-bunugy-eltussolasa/. A témavezetésnek díja van, másfélszeres minimálbér. Szabó és felesége sima köztörvényes lopásokat követtek el többszázezer Ft értékben. Szabó András Hima témavezetéseit nyúlta le, Petrőczi Éva pedig az ELTE-professzor Rónay Lászlóét, amint azt Zsengellérék megállapították. Hima írásban tiltakozott, de Szabó dékánként erőszakkal és fenyegetően lépett fel vele szemben, ezt is a Zsengellér-jelentés állapította meg. Balla minderről tudott, és mindent jóváhagyott.
Balla kamu kivizsgálást rendelt el, és Szabótól kamu írásbeli választ kért, majd pár nap múlva kirúgta Somlyó Piroska rektori titkárnőt, akivel korábban iktattatta ezt a rendelkezést, hogy ne legyen rá tanú. Majd leváltotta HG-t az IDI vezetéséről, utána a tanszékcsoportéról, aztán a tanszékéről, végül kizáratta őt az IDI-ből és az oktatásból is. Aztán jött a többi retorzió:
– Szabó Andrással együtt Balla megvonta HG teljes szabadságát,
– irodáját átkutatták, poloskákat és kamerákat szereltettek be
– irodai komputerét átvitették a rektoriba bevizsgálni
– csapdákat állítottak: hallgatókat küldtek HG lakására azzal a megbízással, hogy HG betegállománya alatt írattassanak be az indexükbe vizsgajegyet, hátha a TVSZ megsértését rá lehet húzni (nem sikerült, mert a hallgatók HG-t figyelmeztették)
– többször berendelték őt betegen
– feljelentették HG háziorvosát az OEP-nél táppénzcsalásban való cinkosságért,
– kamu hirdetéseket adtak fel HG nevében, hogy zaklatásoknak legyen kitéve a lakásán
– majd amikor semmi nem jött be, megbízták a Wistmanwoodot, hogy törjenek be HG-hez, szerezzék meg az otthoni computerét, vegyék videóra lakása berendezését, értékeit, ajtózárait, őt és családtagjait otthoni tevékenységük közben
– végül rendkívüli felmondással megszüntették munkaviszonyát tartós betegállománya alatt (munkaügyi per zárt ajtók mögött, megfélemlített, manipulált, többször kicserélt és egyszer megmérgezett bírákkal folyamatban)
A BRFK közérdekű bejelentő üldözése, magánlaksértés és magántitok megsértése miatt 3 évig nyomozott, ám a Főváros Főügyészség, melynek néhány munkatársa károlis oktatóként Balla beosztottja, leállíttatta a nyomozást: határozatba foglalták, hogy fenti különös akciók „nem retorziók!” (sic! félkövérrel és felkiáltójellel az eredeti rendőrségi határozatban) A Fővárosi Főügyészség toleranciája a munkáltatói üldözést illetően végtelen 🙂 A fővárosi főügyészek jogismerete – tisztelet a kivételnek! – nulla, mert azt voltak képesek határozatba foglalni, hogy a rendkívüli felmondás okai már évekkel annak foganatosítása előtt fennálltak! 🙂 (Csak 15 napon belüli ok esetében lehet gyakorolni rendkívüli felmondást!)
Hogy azóta hol tart az ügy, nem tudjuk. De azt tudjuk, hogy Zsengellér mindent tud az ügyről. 2009-ben ő volt a nagy leleplező, ma ő a nagy kussoló. De nem ám semleges. Zsengellér jó keresztyén szíve a bűnözők felé húz. Ezt nemcsak Szabó András kimosdatásával való próbálkozása bizonyítja, hanem az is, hogy a másik csalót, Pethőt, még mindig megtűri a HTK-n: Pethő ma is egyetemi tanár, sőt, tanszékvezető.
Dolgozunk a rendőrségi és ügyészségi határozatok valamint a Zsengellér-jelentés beszerzésén, hogy mielőbb nyilvánosságra hozhassuk a teljes igazságot. Amíg azonban nincsenek lezárt, jogerős határozatok, kevés a remény megszerzésükre – A szerk.
Jhnnsclvn's blog 