The PhD cheater (Mészáros Márton, a PhD-csaló)

Szerző: MarciPista

Az előző posztban bemutattuk Balla Pétert, a Károli Egyetem hitéleti rektorhelyettesét, az okirathamisító papot, aki Földi László III/I-es komcsi titkosszolgálati főnökkel kreáltatott kirúgási ürügyet H.G. professzor ellen. Ennek közismert oka az volt, hogy H.G. a doktori iskola elnökeként nem írta alá Balla Péter sógora, Mészáros Márton PhD-oklevelét, minthogy azt disszertáció nélkül, kvázi “alanyi jogon“, Balla Péter rektorhelyettes rokonaként igényelte. H.G. ragaszkodott hozzá, hogy írja meg a disszertációt. Mészáros Márton a lebukás után Mészáros Istvánként jelentkezett be a Szegedi Egyetemre, ahol Pál József és Jakab Éva segítségével másodszor is összecsalt magának egy PhD-fokozatot. A keresztnevét a másodszori nekifutásnál muszáj volt meghamisítania, mert különben a rendszer kiszűrte volna mint notórius csalót. Pál József és Jakab Éva egy pszeudo-eljárás keretében, melyhez a szerencsétlen, bamba Klukovics Lajost is felhasználták, kiállíttatott a Szegedi Egyetemmel egy oklevelet immár a Pistából újra Marcira változott csaló nevére.

A Balla – Mészáros – Szabó – Petrőczi által végrehajtott orbitális PhD-csalás 2010-ben bedöntötte a Károli Református Egyetem Bölcsészettudományi Karának addigi egyetlen Doktori Iskoláját. Mészáros MarciPista a dupla csalással szerzett fokozattal továbbra is oktat a Károli Egyetemen. 12 év elteltével találtunk róla egy felvételt, amely 2021. április 23-án készült az inárcsi Zrumeczky Dezső művelődési házban. Érdemes megnézni ezt a figurát, aki miatt Balla Péter akkori rektori teendőkkel megbízott rektorhelyettes (ez volt a hivatalos címe) és a kollégáit módszeresen feljelentő és kirúgató nagyon sötét rágalmazó bajnok, Szabó András akkori dékán beáldozta a Doktori Iskolát.

A felvétel minden szónál ékesebben bizonyítja, hogy a PhD-csaló MarciPista az azóta eltelt bő évtizedben se okosabb, se becsületesebb nem lett. Az önismerete se fejlődött egy kummányit se. Változatlanul félreismeri magát. Az alábbi felvételen egy hájfejű, kopasz, őszülő borostájú bohócot látunk, aki egyetemi irodalom-oktatóként perceken át vakerál valamit, aminek se füle, se farka. Egyszerűen semmit nem mond. Zavartan dobálja és piszkálja magát, idétlenül tekereg egy ülő alkamatosságon, és valami olyasmit motyog, hogy kortárs irodalom, meg hogy olvassunk kortárs irodalmat. De hogy miért, és pontosan mit ebből a definiátlatlan és parttalan halmazból, az nem derül ki. Ezen az egy rövid mondaton kívül, amit eszelősen és izegve-mozogva ismételget, semmit se lehet érteni. A video mindent elmond erről az ócska kis szélhámosról, aki miatt Doktori Iskolát zártak be, és embereket rúgtak ki. Mentsétek el, mert leleplező kordokumentum a református Egyetem mélységes nívótlanságáról és erkölcstelenségéről. Vélhetően nem sokáig lesz fent a neten, mert a tekergő-vihogó ostoba hájpacni le fogja töröltetni. Egy valamit azonban értékelünk ebben a szörnyűséges videóban: azt, hogy a PhD-csaló doktori címe zárójelbe van téve. Bár az idézőjel talán még pontosabb utalás lenne a nem kiérdemelt, hanem összecsalt fokozatra. Aki látja és hallja ezt az idiótát, az rögtön megérti, hogy a tudományos fokozat ezzel a jelenséggel összekapcsolva csak gúny lehet, a cím megcsúfolása.

Testimony of a forger (Egy okirathamisító hitélete)

Szerző: Pharisée

“Ne legyek megelégedve azzal, hogy ma milyen keresztyén vagyok – helyezte szívünkre Balla Péter hitéleti rektorhelyettes…” Így kezdődik a Parókia portál két nappal ezelőtti posztja, melyben egy régi ismerősünkkel készített podcastról számol be. Hát ha azzal a keresztyénséggel meg lehetne elégedni, amit ez a titkosszolgálattal paktáló és okirathamisító bűnöző képvisel, akkor Calvin forogna a sírjában. Sőt, ha Calvinnak és a vallástörténet nagy reformátorainak, Zwinglinek, Melanchtonnak és Luthernek a szelleme reinkarnálódva megjelenne köztünk, maguk is kiállnának a hitükből. Egyáltalán hogy mer reformációról, hitről és hitéletről beszélni egy bizonyítékhamisító és hazudozó gazember, akit csak a büntetőtörvénykönyv enyhítése mentett meg a vádlottak padjától?

Balla Péter rektori feladatokkal megbízott rektorhelyettes, kvázi rektor volt 13 évvel ezelőtt, amikor a rokona, a tehetségtelen és jelentéktelen protekciós, Mészáros Márton (Szegeden második nekifutásra már Mészáros Pistaként jelentkezett be az újabb PhD-csalásra!) megírt disszertáció nélkül PhD fokozatot szerzett a Károli Bölcsészettudományi Karán, amelynek dékánja a notórius feljelentő fúrógép, Szabó András volt. Mészáros PhD-csalásának botránya akkorát durrant, hogy füstje még a Holdról is látszott, instant be is zárták miatta a Károli Irodalomtudományi Doktori Iskoláját. A fantomdolgozat fantomtémavezetőjének maga a dékán, Szabó András nevezte ki magát, opponensi feladatra pedig dékánként saját, akkor épp teljesen vaksi feleségét, Ludvig (lopott nevén Petrőczi) Évát kérte fel. Petrőczi azokban a napokban hályogműtétje miatt bevallottan semmit sem látott. Legalábbis a PhD-csalás ügyében indult, évekig tartó büntetőeljárás során Szabó Andrásné Ludvig alias Petrőczi Éva azzal védekezett a rendőrségen, hogy operált szeme miatt nem vette észre, hogy nincs dolgozat. Ez azonban nem akadályozta meg abban, hogy szuperlatívuszokban dicsőítse a csaló szélhámost és csaló áltémavezetőjét, aki a saját férje volt. A PhD-csalás ügyét nem más tussolta el, mint a szintén károlis oktató Ibolya Tibor, aki a Fővárosi Főügyészség vezetőjeként bevédte másodállású főnöke, Balla Péter seggét. A tovább gyűrűző bírósági ügyekben pedig az akkori igazságügyminiszter, Trócsányi László sietett a Balla-Mészáros-Szabó maffia segítségére, aki Ibolyához hasonlóan a Károlin is felvette sokadik fizetését. Balla még így sem tudta volna elkerülni a büntetőeljárás bírósági szakaszát, amelyet a csalás ellen tiltakozó doktori iskolavezető keményen és következetesen végig vitt, ha nem dekriminalizálják az utolsó pillanatban a közérdekű bejelentő üldözését. A Károlinak a legmagasabb kormánykörökig terjedő protekciója esélytelenné tette a Károli rektora elleni vádemelést. Még törvényt is módosítottak miatta.

A képen látható patkány küllemű és jellemű rektornak ezek után már rég alá kellett volna merülnie a bűzös szennyvízcsatornában, ahol a hozzá hasonló rágcsálók helye van, de újra előkúszott onnan, és azon csatakosan, büdösen és rondán újra beült a Károli vezetésébe, az egykori bűntárs, Trócsányi mellé. A Károlinak most olyan vezetése van, amilyent megérdemel, és ők ketten, Trócsányi és Balla is megérdemlik egymást. Ez a szörnyszülött intézmény becsületes, tisztességes vezetőket nem tűr meg. Ha ilyen véletlenül pozícióba jut, kegyetlenül, brutálisan meghurcolják, és mindig a szenny kerekedik felül. Elég csak emlékeztetni, mit műveltek az alapjában tisztességes Szűcs Ferenc rektorral és a gazdasági igazgatóval, Böszörményi Jenővel, akik nem akartak részt venni a 115 millió (milyen nevetségesen kis összeg ez ma már!) elsikkasztásában. Megrágalmazták, lebesúgózták őket (pedig egyik se volt nagyobb besúgó a Bátor(i) Bölcskeinél, aki a leghangosabban besúgózott hóhérsegédjével, a besúgó Tarr Kálmán fiával, Tarr Zoltánnal). Majd amikor végre egy szintén nemesebb fából faragott embert, Zsengellér Józsefet találták meg a posztra, őt nőcsábászként bélyegezve meg irtották ki, hogy egy nyelvvizsga-csalásokban érintett, nevetséges, öreg Pláza-cica bábbal töltsék ki a helyet a legnagyobb gazember Trócsányi érkezéséig. De még ez sem volt elég a silányság drukkereinek. Trócsányi mellé odaemelték ezt a csatornapatkányt, akinek legalávalóbb alvilági tevékenysége Hima Gabriella professzor asszony üldözésében rendőrségi és bírósági aktákat töltött meg.

Mire vártok bloggerek? Miért nem hozzátok már végre nyilvánosságra a Balla Péter üzelmeit bemutató rendőrségi és bírósági jegyzőkönyveket? Már aligha árthattok H.G. professzor asszonynak, akit Balla Péter meghurcolt és hamis bizonyítékokat kreáltatva a volt III/I-es operatív igazgató Földi László cégével kirúgatott. Úgy tudom, Kisjogász és Judge is dolgozott az akták beszerzésén. Hozzátok nyilvánosságra, amitek van, hadd lássák legalább a blogolvasók, mit jelent a reformáció, a hit és a hitélet ennek a képmutató bűnözőnek a szótárában! Ne kíméljétek ezt a szenteskedő, képmutató gazembert, akit hiába nyomnak le százszor is igazi fajtársai közé a csatornába, mindig felemeli, újra és újra, egyre gyérebb sörtékkel borított patkányfejét, és az olyan naiv vagy egyenesen bárgyú alakoknak helyezi a szívére, mint ez a szerencsétlen, hiszékeny posztoló.

Schadl and his Keeper (Schadl és Trócsányi gazdi)

“So nehmet auch mich zum Genossen an:
Ich sei, gewährt mir die Bitte,
In eurem Bunde der dritte!”

Friedrich Schiller: Die Bürgschaft

Szerző: Szegedi Kolléga

Ma érkezett a hír, hogy újabb három végrehajtót gyanúsítottak meg a Schadl-Völner féle bűnügyben, melynek szálai Trócsány László volt igazságügyminiszter, újabban a Károli rektora személyéig vezetnek. Voltaképpen nem is meglepő, hogy ennek a gátlástalanul erkölcstelen intézménynek éppen azt a bukott politikust választották, akinek nemcsak sok köze van a végrehajtó botrányhoz, de sok jel mutat arra, hogy ő a börtöntöltelék Schadl György magas rangú politikus gazdija. Ahogy a magyar közmondás tartja a zsákról és foltjáról, úgy illik össze Schadl és Trócsányi, Trócsányi és a Károli. Schadl karrierjét ugyanis a kezdetektől az akkor még igazságügyminiszter és károlis oktató Trócsányi egyengette.

Schadl és Trócsányi 2015-ben hátul középen

„Schadl Györgyé volt a kimagaslóan leggyengébb elnökjelölti beszéd 2015-ben, mégis őt választották a bírósági végrehajtói kar elnökévé. Ennek az lehetett az oka, hogy úton-útfélen azt terjesztette, hogy kitűnő kapcsolatot ápol dr. Trócsányi László igazságügyi miniszterrel, aki felügyeletet gyakorolt a végrehajtói szervezet felett” – magyarázták a Privatkopo.infónak azok a nevük elhallgatását kérő, hosszú ideje a pályán tevékenykedő végrehajtók, akik közelről látták a kamarában, majd – annak átalakítását követően – a karban lezajlott történéseket.
A három bírósági végrehajtó egybehangzó elmondása szerint 2014-2015-ben három csoport feszült egymásnak: az egyik a Krejniker-Császti-Radics nevével fémjelzett csapat, a másik a Zoltán fivérek – Levente, Ákos és Hunor – köré csoportosult társulat, míg a harmadik a Schadl György szekerét toló szövetkezés. A három közül kettőnek erős politikai hátszele volt. Schadl azt híresztelte, hogy szoros kapcsolatot ápol a hivatalban lévő igazságügyi miniszterrel, dr. Trócsányi Lászlóval, „jól fekszik nála”, és úgymond kedvező körülményeket tud teremteni minisztériumi szinten az akkor már – a botrányok miatt – erősen megtépázott hírnevű végrehajtóknak.

Tény, hogy “dr.” Schadl György a Szegedi Tudományegyetemen védte meg doktori értekezését 2011 szeptemberében. Az intézmény kötelékébe tartozott abban az időben – előbb tanszékvezetőként, majd intézetvezető egyetemi tanárként – dr. Trócsányi, akit 2014. június elején neveztek ki az igazságügyi tárca élére. A 2019 nyara óta Európai Parlamenti képviselőként működő kormánypárti politikus a Privatkopo.info megkeresésére cáfolta, hogy a Szegedi Tudományegyetemen ismerkedett volna össze a végrehajtók későbbi vezetőjével, Schadl Györggyel. Azzal azonban nem dicsekedett el, hogy már a Károli Egyetem Jogi Karáról ismerték egymást, ahol Trócsányi abban az időben szintén haknizott az igazságügyminiszteri főállása mellett. Pont azért javasolta Trócsányi Schadlnak, hogy az ő másik kamumunkahelyén, Szegeden doktoráljon, mert a Károli jogi doktori iskolája eleinte több MAB-vizsgálaton megbukott, és a legnagyobb protekció ellenére is gyenge lábakon áll a mai napig.

Schadl Szegeden benyújtott értekezése

Trócsányi tagadta azt is, hogy hivatalos kapcsolaton kívül egyéb kapcsolat is lett volna közte és a korrupciós bűncselekményekkel gyanúsított elnök között: „Schadl György úrral, mint igazságügyi miniszternek, majd később, mint a Magyar Jogász Egylet elnökének kizárólag esetszerű, protokolláris (rendezvények, konferenciák) szintű volt a kapcsolatom” – írta. Ez egészen biztosan hazugság. A bűnügyi portálnak ugyanis több forrás is állította, hogy a két férfi magánemberként is többször találkozott, szoros, mondhatni, intim barátság szövődött közöttük.

Trócsányi nem tagadhatta, hogy Völner Pált az ő javaslatára nevezték ki 2015 októberében az Igazságügyi Minisztérium államtitkárának. Az is tény – a Központi Nyomozó Főügyészség nyomozati iratai ezt tartalmazzák -, hogy a végrehajtói kar elnöke és az igazságügyi államtitkár korrupciós kapcsolata 2018 májusában kezdődött, amikor még javában dr. Trócsányi irányította a minisztérium munkáját. Ő a harmadik ebben az illusztris szövetségben: “der dritte im Bund” – ahogy Schiller írta anno.

Trócsányi CV-je 2014-ig, amiből valamiért “kifelejtette” a károlis vendégjátékát

2021 őszén bejárta a sajtót a hír: Orbán Viktor dr. Trócsányi Lászlót jelöli köztársasági elnöknek a leköszönő Áder János helyére. Azonban azt követően, hogy novemberben kirobbant a botrány a végrehajtóknál, amellyel összefüggésben az igazságügyi államtitkárt is bűncselekmény elkövetésével gyanúsították meg, közös kinevezőjüket, az erősen kompromittálódott Trócsányit levették a politikai sakktábláról.

Így került a végrehajtói bűnügyekben sáros Trócsányi – kárpótlásul – a Károli rektori székébe, míg az államfői “trónra” helyette az olasz szélsőjobb lotyója, a Balog Zoltán püspököt közös szexvideókkal megzsaroló riherongy, Novák Katalin mászik majd fel.

Pál’s retrieval (Pál visszatért)

Az egyik olyan pillanat, amikor Pál megerőszakolja Beatricét

Szerző: Szegedi Kolléga

Mint a magyar felsőoktatás botrányait figyelemmel kísérő olvasók számára köztudott, 2009-ben Mészáros Márton PhD-hallgató, a Károli Egyetem éppen akkor regnáló rektorának rokona, csalással jutott PhD-fokozathoz. Egy másik doktorandusszal közösen írt mindösszesen 13 oldalas szösszenetét ismertette el doktori disszertációnak minden idők legaljasabb egyetemi tanárának, Szabó Andrásnak a segítségével. Szabó épp akkor dékán volt a Károli bölcsészkarán, és pozícióját kihasználva pont aznap vállalta el a protekciós hallgató nem létező szövegének témavezetését, amikor az tokkal-vonóval, azaz letisztázva, beköttetve állítólag már be is nyújtotta. A művet ugyan senki nem látta, de a benyújtást a dékáni titkárnő, Demes-Kőfalusi Krisztina, főnöke utasítására leigazolta. Hogy sima legyen a nem létező disszertáció útja, Szabó András dékán a saját feleségét, Szabó Andrásné Ludwig (lopott nevén Petrőczi) Évát kérte fel opponensnek, aki abban az időben épp szembajjal küszködött, ezért nem vette észre, hogy a dolgozat szemmel nem látható terjedelmű. Legalábbis erre hivatkozott később, amikor a rendőrség kihallgatta PhD-csalásban való részvétel ügyében. Mert a MAB-nak is feltűnt, hogy az adminisztrált védés mellett nincs komolyan vehető terjedelmű dolgozat, viszont van számos hamisított okirat, a fokozatot az egyetemmel visszavonatta, és csalás kísérlete miatt feljelentést is tett.

A csalás és többszörös magánokirat-hamisítás miatt annullált fokozatot követően a Szegedi Tudományegyetem – a törvényi előírás ellenére , amely 2 éves szilenciumot ír elő –  4 hónapon belül új eljárásra fogadta a protekciós jelöltet. A protekciót nem csupán a Református Egyház legfelsőbb köreihez (Hegedűs püspök családjához) fűződő rokoni szálak jelentették Mészáros Márton számára, hanem intim „barátsága” az irodalomtudományban akkor élet-halál urának számító Kulcsár-Szabó Ernő egyik családtagjával. KuSza azonnal mozgósította szegedi pribékjét, a mindig minden aljasságra kapható Fried-tanítványt és nyalogányt, aki a Szegedi Egyetem alapítványi átszervezése kapcsán most ismét reflektorfénybe került. Az ezen a blogon nyilvánosságra hozott dokumentumok szerint ugyanis Pál József akkori rektorhelyettes nyomatékos közbenjárására vették át Mészáros Mártont törvénysértő módon a szegedi doktori iskolába, és rugdosták át rekordidő alatt a fokozatszerzés akadályain. Bár a jelölt a német nyelvvizsgáján gyakorlatilag megbukott, csak a protekciósnak kijáró kegyelemből engedték át, és többi vizsgáját is a legnyomatékosabb pártolás ellenére is csak 80 % körül teljesítette, az eljárást lezavaró titkárnak, a matematikus Klukovics Lajosnak a részeredményeket sikerült 100%-ban összegeznie. Hogy az informatikai rendszert kijátsszák, amely Mészárost a friss bukás után Márton néven nem engedte volna 2 éven belül eljárásra, átkeresztelték „Mészáros Istvánra”, és ezen a néven vitték végig az eljárást. Majd a szokásos trükköt alkalmazva, mármint azt, hogy a névtévesztést fogjuk rá az ostoba titkárnőre, a PhD-oklevelet a protekciós csaló már Mészáros Márton néven vette kézhez. A csalás fő jogi támogatója Jakab Éva akkori szegedi jogászprofesszor volt, aki faramuci érveléssel elmagyarázta a Doktori Tanácsnak, hogy a csalás nem csalás, a bukás nem bukás, a károlis PhD-fokozat szerzési kísérlet tkp meg se történt, tehát Mészáros Mártont vadiúj PhD-jelöltnek kellett tekinteni az új szegedi egyetemi eljárásban.

Az ügyben a rendőrség is vizsgálódott, természetesen szigorú ügyészi felügyelet alatt, amit a Károlin haknizó főügyészek, Lajtár István – Polt Péter akkori helyettese – és a Károli büdös Ibolyája – a Fővárosi Főügyészség vezetője – masszívan befolyásoltak. A csalóknak a hajuk szála se görbült, egyedül a csalásban való részvételt megtagadó professzort hurcolták meg egészen brutális, a magyar felsőoktatás történetében példátlan módon.

Pál József szerepe ezen a blogon részletesen dokumentált, elég beírni a keresőbe a Pált és a blog nevét, több tucat találat ugrik fel. Gyakorlatilag minden hivatalos papírt ő írt alá, ő egyengette az utat a második csaláshoz, amiben Klukovics Kajos adminisztratíve segédkezett, és amit Jakab Éva jogászként szentesített. Jakab Éva az ügyben tanúsított ténykedéséért busás jutalomban részesült a NER-től. Előbb a Nemzeti Közszolgálati Egyetemre nevezték ki másodállásban, majd még a Károli Jogi Kara is megjutalmazta egy harmadik professzori fizetéssel. A három szegedi oktató szégyenletes szerepet játszott ennek a botrányos PhD-csalásnak az eltussolásában és megismétlésében.

Pál József nem úszta meg a nyilvánosság figyelme nélkül. Nemcsak országos blogok foglalkoztak vele, hanem több helyi média is. Védekezésként egy Dante-kötetet tartott maga elé az interjúk során, mintha Beatrice az ő ártatlanságát szimbolizálná. Nem átallott a Jhnnsclvn blognak “Beatrice” nicken válaszolni, ami meg is jelent itt. Johannes személyesen cáfolta Pál Beatrice-meséjét itt. Ennek a tehetségtelen, aljas és korrupt gazembernek még az általa istenített Dante sem szent. Egy időre igyekezett is háttérbe vonulni, de az újabb aljassága, amit ezúttal a saját egyeteme ellen elkövetett, most ismét rivaldafénybe lökte.

Mostani szégyenletes szereplése a szenátusban, amellyel bekerült a hazai vezető hírekbe, vele született jellemtelenségének és szervilizmusának egyenes következménye. Már az is bicskanyitogató, hogy a Mészárosssal közösen végrehajtott PhD–csalás után mit keresett még a Doktori Iskola élén? De még ezt is megfejelte: képes volt más véleményt érvényesíteni a szavazáson, mint amire őt az őt delegáló testület felhatalmazta. Amikor ezt számon kérték tőle, lemondott. Mit jelent egy szenátusi tagságról lemondani: Az égvilágon semmit. Ahogy a köznyelv mondja, „adott a szarnak egy pofont”. Ugyanis nem a szavazás előtt mondott le, hanem a szavazás után. Ráadásul nem a fizetéséről mondott le, nem a professzori címéről és egyéb kiváltságairól, csak egy olyan funkcióról, ami eddig se jelentetett neki sokat, hiszen látványosan visszaélt vele, a jövőben pedig puszta formalitás lesz: egy alapítványi kuratórium mellett a szenátus legfeljebb a biodíszlet szerepét töltheti majd be. Akár fel is lehetne számolni – pálostul vagy pál nélkül, egyre megy.

Unrequited Love at the Károli University (Károlis szerelem)

KUSZA-MENY befeketülve

Dupla PhD-csaló és zsaroló

Írta: Hermeneutika
Megdobogtatta a szívünket az Élet és Irodalom július 24-i száma. No nem az egész – holmi liberálbolsi locsogás csak harsány kacajt vált ki a mi kálvinista tüdőnkből. De a kritika rovat egyik cikkétől még a mi amúgy kíméletlen tekintetünk is elhomályosult.

Nincsen szebb dolog a szerelemnél, hát még a hosszan tartó, hogy azt ne mondjuk, örök szerelemnél! Márpedig erről tett tanúbizonyságot Hansági Ágnes, a Károli tehetségtelenségéről közismert és körbe röhögött úgynevezett volt oktatója.

Az Ex libris rovatban négy könyvről lehet egyszerre írni, ezt tette a mélységesen becstelen és korrupt KUSZA (Kulcsàr Szabó) klánba beházasodott Tatabánya-alsói proli némber. Ebből a négyből kettő csak körítés, egy erdélyi noname (Kálai Sándor) firkálmánya, valamint túlságosan ambiciózus magyartanárok öklendezése az ifjúsági olvasmányokról. A fénypont, amiért a négy könyv egyáltalán említésre került, az Mészáros Márton. Az ő Hálózatok, rendszerek, kulturális technikák című tákolmányát a recenzens így vezet be: “A szerző, aki az irodalmi hálózatelmélet legjobb (ha nem egyetlen) hazai szakértője”.
https://www.es.hu/cikk/2020-07-24/hansagi-agnes/ex-libris.html

Ez mellbevágó, de egy pontban mégis igazat kell adnunk a recenzensnek. Mészáros minden bizonnyal  legfőbb, ha nem egyetlen szakértője valaminek, mégpedig a recenzens altestének. Azt, hogy semmitől nem undorodik, bebizonyította jó pár éve, amikor Hanságit, a KUSZA klán toprongyos cselédjét lepókhálózta merő szívességből. Hites (?) férje akkor már annyira undorodott tőle – megértjük, mélységesen! – , hogy rá sem nézett a kancsal fejére, nemhogy a visszataszító testéhez ért volna.

Amúgy a négyes recenzió központi témája a middlebrow, az irodalmi középszer. Ezt a témát mintha rászabták volna a recenzens viszolyogtatóan formátlan testére.  A middlebrow lényege, és itt igazat kell neki adnunk, a “hazugság, a megtévesztés, az álca”. Találó. Hansági úgy tesz, mintha tudományt művelne, de ami kifolyik a száján, amit gépbe ír, hazugság, gagyi baromság. Ebben egyébként jól beleillik a KUSZA családba. Hancúrpajtására, Mészáros Mártonra is roppantul illik mindez, bebizonyította már többször, leginkább az úgynevezett doktori disszertációjában, amelyet az akkoriban még becsületes MAB (élén Bazsa Györggyel) visszavonatott. A köztörvényes bűncselekményekben jártas Hansági-Mészáros páros nem ijedt meg, hanem üstöllést átvitte a dolgozatot Szegedre. Ott pedig az összegányolt fércmű megkapta a summa cum laude minősítést, a szegedi egyetem örök gyalázatára.

Ez indokolja a négyes recenzióban való megjelenését Fried Istvánnak, aki Vörösmarty fiatalkori műveiről, pl. a Csongor és Tündéről bizonygatja, hogy az annyira gagyi (ti. unalmas heteroszexuális szerelemről szól), hogy még a kalendáriumolvasó magyar parasztnak sem jelentett intellektuális kihívást. Nos, a közismerten nem ortodox szexuális irányultságú vénember mindenbe beledugja a mocskos kezét (sőt!!!), ezúttal Vörösmarty lett az áldozat. Hogy ki és mit dugott hová, azt elképzelni sem merjük, csak a tényt szögezzük le: Mészáros Márton/István okirathamisítással PhD-zott Szegeden – másodszor, ennek a gyalázatos vénembernek a közreműködésével, miután a Károlin csalás miatt a MAB fél évvel korábban annullálta az első PhD-kísérletét. Mártonként megbukva új keresztnevet adott magának, hogy kicselezze a doktori adatbázist.

Azóta sok víz folyt le a református egyetemnek csúfolt kanálison. Mészáros már régen nem pókhálózgatja Hanságit, megnősült, szaporította is a visszataszító fajtáját. De Hansági még mindig epekedik utána, nem csoda, már PhD-ért sem kap magának hancúrpajtást, a férje meg végleg lecövekelt a saját neme mellett.

Ezért olvashatjuk a heti ÉS-ben Hansági Tatabánya-alsói Niobéhoz méltó gyászénekét a Károli pónemjéhez, a bugris paraszt Mészároshoz. Talán a szerelmi bánat miatt festette feketére őszülő haját a korábbi piszkoshomok szín helyett. Hogy meghallgattatik-e nőstényi visítozása, és Mészáros egy gyors numerában részesíti eme gyalázatos firkálmányáért, nem tudjuk. Őszintén: köpünk rá. És rájuk is, nagy ívben, Fried professzort is beleértve.

(Aki Kulcsár-Szabó-Hansági Ágnes borzalmas ábrázata mellett a látványnál is borzalmasabb hiéna-hangját is hallani kívánja, kattintson ide, és teljes multimédia-élményben lesz része. Ezzel talán kicsit felturbózzuk a MENY nézettségét, mert családtagjain és pár kollégáján kívül alig kattintanak erre a páratlanul visszataszító produkcióra.)

Fried and Pride (Fried tanár úr büszkesége)

Fried and Pride

Szerző: Homo-Homo

Köztudott, hogy Fried tanár úr büszkesége alternatív szexualitása és az azt jelképező rózsaszín szegélyű kalapocska.

Fenti fotót ma este küldte át egyik barátom Fried tanár úrról, akivel ma délután együtt utazott a Szeged-Budapest Inter Cityn. Fried tanár úr nem fizetett IC pótjegyet, szerényen a 31. számú, kerékpáros kocsiban húzódott meg H&M nájlonszatyrával és lilásbordó vászontáskájával, ami ugyanolyan árnyalatú volt, mint a szemüvegkerete. Csak kicsit feminin jellegű. Olyan volt az egész outfitje, mintha a Pride felvonulásra jött volna. Persze azt két hónappal lekéste. A legcukibb szerelés a kis pörge szalmakalapja volt a nagyon beszédes, sőt, provokatív rózsaszín szegéllyel. Annyira cuki volt a kalap, hogy barátom megkérte Fried tanár urat, hadd fotózza le. A tanár úr szégyenlősen beleegyezett, de csakis hátulról hagyta magát. Úgy látszik, ezt a pózt szokta meg. Mindegy, a lényeg a kalap. És őt hátulról is felismerik rajongói: Józsi, Zoli, Ákos, Jóska (nem azonos Józsival), Marci, Pista vagy inkább MarciPista… nem is sorolom tovább. (Ők is így szokták meg, mármint hátulnézetből, csak zakó és nadrág és egyéb ruhadarab nélkül. Kivéve a kalapot, az marad minden pózban, mert az Pride!) Nekem nem az esetem, sajnos, különben most szárnyalna a karrierem.

Fried tanár úr 17.10-kor szállt le a Nyugati pályaudvaron, a kép közvetlenül a leszállás előtt készült. 86. életévébe lépve is üdén és frissen mozgott. Élénken, sőt, izgatottan rohant a pályaudvarról a körúti villamoshoz. Randevúja lehetett ma este Akácfa utcai legénylakásában. Legalábbis ilyesfélét vett ki barátom a pajzán célozgatásaiból.

Mondják, hogy az alternatív szerelem, pláne mindig új partnerrel, sokáig tartja fiatalon az embert. Hm… Talán ki kellene próbálni. Talán… egyszer… majd, ha annyi idős leszek mint ő most. Mármint a partnerek váltogatását, mert az alternatív szerelem ellen nincs kifogásom. Csak én megrögzött monogám vagyok. (:

The Faint Yowl of the Toothless Lion (A fogatlan oroszlán bágyadt vonyítása)

A fogatlan após

Héja és Hiéna

Szerző: KSZE Workshop

A vén maffiózó, Kulcsár Szabó Ernő egyre csendesebb. Már alig hallani róla. Azt mondják, nem tudja megrágni a húst és a hamut is mamunak mondja. Alighanem a fülébe jutottak a pletykák, mert úgy döntött, üzen a világnak: bár a fogai már kihulltak, még életben van, azaz az oroszlán fogatlan, de még nem döglött. Az akadémián csütörtökön rendeznek egy álvitát a kötelező olvasmányokról a digitális fordulat korában. Főként olyanok, akiknek közük sincs se a közoktatáshoz, se a digitalizációhoz. Viszont erősen kötődnek Kulcsár Szabó Ernőhöz és a Károli Református Egyetemhez. Kulcsár Szabó Ernő családtagjaival, menyével és menye szeretőjével, a kétszeres PhD csaló Mészáros MarciPistával képviselteti magát. Ott lesz miniszoknyában és köldökig érő dekoltázzsal a fogatlan oroszlánt folyamatosan, de sikertelenül csábítgató anyakocányi méretű Szilágyi Zsófia, aki bátyján, az ELTÉ-s Szilágyi Mártonon és férjén, a Kulcsárszabó-doktorandusz Hermann Zoltánon keresztül duplán is kötődik a fogatlan apóshoz. A csábítás nem sikerült, de kompenzációképp kapott egy nagydoktori címet, beelőzve ezzel férjét és az irigységbe belesárgult Kulcsármenyt is. Hogy még teljesebb legyen a károlis dominancia, bevonták ebbe a témához nem is konyító 77 éves Kulin Ferencet is, aki elolvadt a büszkeségtől, hogy digitális témában ennyire komolyan veszik. A hasonló korú Dávidházi pedig boldogan asszisztál ehhez a kulcsárszabós-károlis rendezvényhez, hálából azért, hogy Kulcsárszabó nem fúrta meg akadémikussá választását. (Meg akarta, csak nem sikerült neki. – A Szerkesztőség) Most benyújtották neki a számlát.

A digitalizáció akadémikusai: Kulin Ferenc és Dávidházi Péter

Presents for sons-in-law (Spéci ajándékok vőknek a Károli Egyetemtől)

“A vész láttán ahogy tudott
Farkát behúzva elfutott
Ijedt szíve s ina szakadt
Midőn nyúlként bátran szaladt” (Bátor Sir Robin)

 

És a másik vő-rokon: Egy ferde fickó ferde képe

Ma védte meg szakdolgozatát Orbán Viktor veje, ha ugyan volt mit. Gyanúsan gyorsan, percek alatt végzett. Valószínűleg ez is olyan mutatvány lehetett, mint Mészáros Márton (szegedi álnevén Mészáros István) doktori értekezése, ami úgy védődött meg 100%-kal a Károli Egyetemen, hogy meg se íródott. Tiborcz István is ajándékba kaphatott egy jogi diplomát a Károli Gáspár Református Egyetemtől, akiknek az ilyen ajándékozás már rutinnak számít. Kilenc évvel ezelőtt egy másik vő-rokonnak, Mészáros MarciPistának osztottak ki ajándékba egy doktori címet. Vejeknek és vejrokonságnak (Mészáros MarciPista Hegedűs püspök vejének unokaöccse és az egyetem kilenc éve töretlenül uralkodó rektorának sógora) alanyi jogon járnak olyan papírok, amikért mások évekig keményen megdolgoznak. (A Szerkesztőség)

Szerző: Csányi Nikolett

Csütörtökön védte meg szakdolgozatát Tiborcz István a Károli Gáspár Református Egyetem jogi karán. Ahogyan ugyanis a HVG három hete megírta, Tiborcz István elkezdte jogi tanulmányait, és információink szerint jogásznak is hívatta magát, de a diplomáját eddig nem szerezte meg. Szédületes gazdasági sikereit tehát a károlis végzettség nélkül aratta le.

Nemrég megtudtuk, hogy Tiborcz csütörtökön délután az újpesti Viola utcai egyetemi épületben készül vizsgát tenni, ezért munkatársunk elment és megvárta őt a szakdolgozati védés után. A miniszterelnök veje elsőként vizsgázott, nagyjából negyedóra alatt végzett is, majd a kijárat felé vette az irányt. Kollégánk megpróbálta elérni, mielőtt autóba száll, de felbukkanásával alaposan meglephette Orbán Ráhel férjét, mert ő a kamerához kapott, és majdnem rácsapta a kocsiajtót.

Tiborcz István azóta kerüli a nyilvánosságot, hogy a magyar sajtóban idén elkezdtek megjelenni a korábbi cégét, az Eliost érintő uniós nyomozás eredményei. A gyanú szerint a miniszterelnök vejének – immár volt – vállalkozása szervezetten csalta el az uniós forrásokat, miközben sorra nyerték a fideszes önkormányzatok közvilágítási tendereit.

A cikk végén egy remek video a Károli Jogi Karának Viola utcai épületében a folyosón baktató Tiborczról, majd a fekete Mercédesz kisbuszba való beszállásáról és páni rettegést tükröző arcáról, amikor az újságíró megszólítja. Ahogy a VŐ rácsapta a hvg kamerájára a kocsiajtót, jól idomított sofőrje azonnal gázt adott… Érdemes megnézni a videón a gazember rémületét. – A Szerkesztőség

Claim against the dead Quaestor Attorney (Panasz a halott főügyész ellen)

Szerző: Kisjogász

Szerző: Kisjogász

A Fővárosi Főügyészség Ibolya Tibor “címzetes” károlis docensnek az intézmény élére történő kinevezéséig még nyomokban normálisan működött. Előfordulhatott, igaz csak a nyári uborkaszezonban, hogy a beérkező ügyek automatikusan kerültek kiszignálásra. Így került a károlis bűnügy Bézsenyi Balázs csoportvezető főügyész elé 2011 augusztusában, aki a törvényeknek megfelelően bírálta el, és már csak néhány adat begyűjtését kérte a BRFK-tól a Szabó András elleni vádemeléshez. Mákné Portel Melinda óvakodott bármit is kinyomozni, sikeresen húzta az időt 2012 júniusáig. Ekkor kapott a károlis IbolyaTibor megbízást a Fővárosi Főügyészség vezetésére. Azonnal átvette a Szabó András elleni nyomozást, és másodállású munkahelyén, a Károli Jogi Karán íratta meg a sértettet lepattintó határozatokat – magával a terhelttel. Szabó Andrásnak egykori dékáncimborája, Domonkos Andrea segített az ellene irányuló vádakat lehazudni, és helyette H. G.-t rágalmazni. Ibolya Tibor Soltész Miklóst szemelte ki a Szabó-Domonkos féle védekező és ellentámadó irat szignálására. Azonban a rágalmazás olyan jól sikerült, hogy meg se merte Soltésznak mutatni, hanem vagy maga tette rá a kézjegyét, vagy a két jómadár egyikét kérte meg erre. Az irat végképp kiverte H. G.-nél a biztosítékot. Ő persze nem tudta, hogy nem Soltész áll az irat mögött, hanem maga Ibolya.

Az ügyészek néha korán halnak sorozatom következő darabja a Soltész Miklós elleni panasz és a nevében szignált határozat hatályon kívül helyezésére irányuló felülvizsgálati kérelem. A Fővárosi Főügyészség ellen a sértett csak a Legfőbb Ügyészséghez fordulhatott. Ki fog derülni a Legfőbb Ügyészség reakciójából, hogy a két fővárosi ügyészség valóban olyan függetlenül működik-e egymástól, amint azt Ibolya Polt Pétert védő hisztérikus kirohanásában a Kúria ellen állította.

 

LÜ_Felülvizsgálati_1

LÜ_Felülvizsgálati_2

LÜ_Felülvizsgálati_3

LÜ_Felülvizsgálati_4

LÜ_Felülvizsgálati_5

Forrás: https://reformatusoklapja.wordpress.com/2017/10/22/claim-against-the-dead-quaestor-attorney-panasz-a-halott-fougyesz-ellen/

Pál and Para. Corrected Version (Pál és Para. Javított kiadás)

Magánjellegű: Pál and Para (Pál és Para)

Posted by jhnnsclvn – július 11, 2015

Eredeti posztunkat egy feljelentés miatt a szolgáltató “magánjellegűvé” címkézte (ld. belső cím) és eltávolította. A posztból töröltük a figyelmetlenségből bennmaradt e-mail-címet. Reméljük, így már nem sért semmilyen közlési szabályt. – A szerkesztőség

Újabb módosítás: mivel a bloghoz való hozzáférésünk 12 napig szünetelt, további módosítást végeztünk a poszton: az e-mail cím és az IP szám már nyomokban sincs meg, és a nicket is töröltük, csak a kezdőbetűket hagytuk meg. Reméljük, ez lenyugtatja Félelemnélküli kommentelőnket. – A Szerkesztőség

 

Szerző: Szerkesztőség

Többen érdeklődtek, mi van a blog legszorgalmasabb kommentelőjével, No Parával, miért tiltottuk őt le. Félreértések elkerülése végett szeretnénk tájékoztatni a blog olvasóit, hogy No Para nincs letiltva: magától adta fel a kommentelést. Az igaz, hogy az utolsó kommentjét nem engedtük be, mert egy ideje már nem az aktuális posztokhoz szólt hozzá, csak nyomta a magáét, mint az elakadt lemez, széttrollkodva a posztokat. Most mégis úgy döntöttünk, közöljük a kimoderált hozzászólását, mert azt a visszajelzést kaptuk, hogy No Para valósággal henceg a kitiltásával. Állítólag olyanokat terjeszt, hogy lám, az ő informatív kommentjei kiverték nálunk a biztosítékot, és az igazságtól való félelmünkben nem engedjük őt szóhoz jutni.

Az igazság az, hogy No Para utolsó kommentjét nem az információ-tartalma, hanem éppen a tartalmatlansága miatt nem engedtük be, magyarán trollkodás, flamelés, offtopicolás miatt.

Íme a híres szöveg:

n… p…. …….@… IP…………

Hozzászólás: 2015-06-16 – 4:25 de. | Válasz Szerkesztőség hozzászólására A “2 éves szilencium” létezik, azt kell megállapítani, hogy Mészáros esete olyan-e jogilag, hogy arra ez vonatkozik. Szerintetek egyértelműen igen, Szegeden meg, ahogyan pl. Pál leveléből is kiderül, úgy találták, hogy ez nem olyan eset. Ezt lehet kifogásolni -bíróságon, mert egyébként csak szájtépés az egész. Bennem is kiverhetné a biztosítékot, hogy folyamatosan ismételgetitek ugyanazokat a problémás állításokat, ehelyett én rendkívül türelmesen folymatosan felvetem, hogy azok problémásak és hogy miért azok. Én azt akarom, hogy a blogolvasók lássák ezeket a kifogásokat, de nem fogják, ha mindig elismétlitek a magatokét, csak akkor, ha erre válaszként én is elismétlem a magamét. Ezt a szerkesztők, úgy látom, hogy nem akarják -szívük joga, ő bloguk, azt csinálnak amit akarnak, olyan információkat engednek be vagy zárnak ki amit akarnak; semmi problémám nincs ezzel. A netikett tanulmányozását viszont inkább azoknak ajánlanám, akik propagandista módjára évek óta sulykolják a saját verziójukat egy-egy eseményről -abban remélem egyetértünk, hogy ez nem én vagyok.

Ravasz püspök megrágalmazásához nem volt No Parának hozzászólni valója. Ahhoz a poszthoz sem, amely dokumentálta, hogy az “elhatárolódó” Balla Péter rektor a Szabó András és Kőfalusi Krisztina által elkövetett témavezetéslopásokról, csalásokról, okirathamisításokról végig képben volt, részleteiben és folyamatában is rendelkezésére állt ehhez az összes dokumentum. Magyarán az “elhatárolódással” hazudott a MAB-nak, mert az összes jogsértésben kezdettől a feje búbjáig benne volt. No Parát csak egyvalami érdekelte szenvedélyesen: Mészáros doktori fokozatának legitimálása. Bármiről volt szó az aktuális posztban, ő csak ezt tolta. Már eddig is több jelből kiderült, hogy No Para a dupla PhD-csaló Mészáros Márton közvetlen környezetéből jön. Legutolsó megjegyzése pedig egyértelműen leleplezi őt. No Para = Mészáros Márton / István vagy a kebelbarátja, érdekszövetségese.

A legárulkodóbb az a rész, amelyben kifejti, hogy “a 2 éves szilencium létezik”, csak épp Mészárosra nem vonatkozik. És ennek alátámasztására épp azokra a szegedi közreműködőkre hivatkozik, akik számára a csaláson kapott Mészáros ledoktoráltatása személyes ügy, karrier- és egzisztenciális kérdés volt. Ennek sikeres végrehajtásáért ígért be a vén maffiózó, Kulcsár-Szabó Ernő, akadémikusi rangot Pál József rektorhelyettesnek, természetesen az azzal járó tekintélyes havi apanázzsal együtt. Pálnak volt miért loholnia és lihegnie. Buzgalmában minden Mészáros doktori eljárásával kapcsolatos doksit személyesen  ellenjegyzett. Mészáros ledoktoráltatását szánta úgyszólván akadémiai székfoglalójának. Pálnak meg se fordult a fejében a 2 éves szilencium. Túlbuzgalmára mi sem jellemzőbb, hogy a MAB-elnöknek írt levélhez előre leigazolta Mészáros szegedi doktori szigorlatát, még mielőtt arra egyáltalán sor került volna (MAB-levél római II. pont utolsó bekezdés: a levelet április 30-ra datálták, de április 9-én fogalmazta közösen a Kari Doktori Tanács)! Majd a 90%-os szigorlatot és a 80%-os védést 100%-ra átlagolta a SZTE Doktori Tanácsa titkárának, a matematikus (!) Klukovics Lajosnak a szakmai segítségével.

Pál tehát nem azért fogadta Mészárost, mert nem tartotta érvényesnek rá a tilalmat, hanem mert annak tudatában sem volt. Amikor pedig a Ravasz László Baráti Kör és Johannes körlevelei és feljelentései felhívták rá a figyelmét, akkor úgy döntött, hogy nem érdekli őt az idevonatkozó törvény. Gesztust akart tenni a Kulcsárszabó bandának, és a jutalmul kilátásba helyezett akadémikusi cím vörös ködöt bocsátott az agyára. Amikor a feljelentések és a rendőrségi nyomozás hatására a köd tisztulni kezdett, egész egyszerűen utasította a korrupt Jakab Éva jogász professzort, hogy találjon kibúvót Mészáros számára a törvény alól. Az pedig habozás nélkül azt a “jogi” tanácsot adta Pálnak, hogy simán szarják le a törvényt. Tekintsék Mészáros károlis csalási kísérletét nemlétezőnek, tegyenek úgy, mintha mi sem történt volna, mintha ez lenne Mészáros első próbálkozása a témában.

No Para kísérlete, hogy kétségessé tegye a törvény vonatkozását Mészáros esetére, nem más, mint hamisítás, csúsztatás, a történések és a törvény szövegének a félremagyarázása, és ezt nem egyszer, hanem folyamatosan művelve. No Para jól tudja, hogy a 2 éves szilencium törvénye létezik, és az mindenkire vonatkozik, aki doktori eljárásra jelentkezett, azt lefolytatták, de a végén nem kapott fokozatot. A törvény szövege nem tesz különbséget bukottak és csalók között. Nem beszélve arról, hogy nemcsak jogilag, de erkölcsileg sem védhető az az álláspont, hogy a bukás legyen 2 év várakoztatással szankcionálva, a csalás viszont ne. Ilyen módon csak egy valaki érvelhet: maga az érintett. No Para egész egyszerűen nem lehet más, mint maga a csaló Mészáros!

Ettől persze még elkommentelgethetne itt a fórumon, de azt mégse támogathatjuk, hogy minden posztot Mészáros jogilag érvénytelen szegedi védésének vitatásával széttrollkodjon. Ezért fenti kommentjét kimoderáltuk. No Para tehát nincs letiltva, magától távozott a blogról.

Ha visszajön más nicken, mint ahogy korábban többször is tette, akkor itt lesz egy darabig, ha nem, kívánunk neki kellemes trollkodást másutt.